MACRON le multilatéralisme contre l' individualisme

[UBUROI]

A l'ONU hier, de nombreux chefs d'Etat sont intervenus.
Ce qui a marqué cette journée, c'est l'opposition frontale entre deux visions du monde: les échanges, le dialogue, la participation à un même destin difficile mais commun, de l'autre le monde du chacun pour soi et que le plus fort gagne.

Macron le petit Français, face à Trump l' Américain.

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.
Trump c'est le protectionnisme individuel où le plus fort, le mieux armé, le plus dur en "affaires" gagne et écrase les autres. Sauf que les US se verront confronter à la Chine, la Russie, aux dérèglements climatiques, aux pénuries, aux migrations sauvages, à la violence des autres individualismes, des autres blocs.

Toute ressemblance avec des personnages ayant eu un passé politique dans ce petit pays avant le 7 mai ne peut être que fortuite.

La lumière face à la nuit. Un combat éternel, j'ai choisi mon camp.

[le chimple]

A l'ONU hier, de nombreux chefs d'Etat sont intervenus.
Ce qui a marqué cette journée, c'est l'opposition frontale entre deux visions du monde: les échanges, le dialogue, la participation à un même destin difficile mais commun, de l'autre le monde du chacun pour soi et que le plus fort gagne.

Macron le petit Français, face à Trump l' Américain.

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.
Trump c'est le protectionnisme individuel où le plus fort, le mieux armé, le plus dur en "affaires" gagne et écrase les autres. Sauf que les US se verront confronter à la Chine, la Russie, aux dérèglements climatiques, aux pénuries, aux migrations sauvages, à la violence des autres individualismes, des autres blocs.

Toute ressemblance avec des personnages ayant eu un passé politique dans ce petit pays avant le 7 mai ne peut être que fortuite.

La lumière face à la nuit. Un combat éternel, j'ai choisi mon camp.

Si vous saviez ce que Trump peut penser du petit banquier français ......
Na pas oublier que la France a été rétrogradée par un certain hollande !
Je reconnais toute fois que Macron m'a laissé une bonne impression devant les journalistes !
Le jour et la nuit par rapport au charlot qui a sévi juste avant , qui nous faisait honte et qui buttait à chaque mots !

[Stounk]

A l'ONU hier, de nombreux chefs d'Etat sont intervenus.
Ce qui a marqué cette journée, c'est l'opposition frontale entre deux visions du monde: les échanges, le dialogue, la participation à un même destin difficile mais commun, de l'autre le monde du chacun pour soi et que le plus fort gagne.

Macron le petit Français, face à Trump l' Américain.

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.
Trump c'est le protectionnisme individuel où le plus fort, le mieux armé, le plus dur en "affaires" gagne et écrase les autres. Sauf que les US se verront confronter à la Chine, la Russie, aux dérèglements climatiques, aux pénuries, aux migrations sauvages, à la violence des autres individualismes, des autres blocs.

Toute ressemblance avec des personnages ayant eu un passé politique dans ce petit pays avant le 7 mai ne peut être que fortuite.
La lumière face à la nuit. Un combat éternel, j'ai choisi mon camp.

C'est simpliste et beau comme un blockbuster américain.

[gare au gorille]

A l'ONU hier, de nombreux chefs d'Etat sont intervenus.
Ce qui a marqué cette journée, c'est l'opposition frontale entre deux visions du monde: les échanges, le dialogue, la participation à un même destin difficile mais commun, de l'autre le monde du chacun pour soi et que le plus fort gagne.

Macron le petit Français, face à Trump l' Américain.

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.Trump c'est le protectionnisme individuel où le plus fort, le mieux armé, le plus dur en "affaires" gagne et écrase les autres. Sauf que les US se verront confronter à la Chine, la Russie, aux dérèglements climatiques, aux pénuries, aux migrations sauvages, à la violence des autres individualismes, des autres blocs.

Toute ressemblance avec des personnages ayant eu un passé politique dans ce petit pays avant le 7 mai ne peut être que fortuite.

La lumière face à la nuit. Un combat éternel, j'ai choisi mon camp.

Comme c'est beau dis donc.. Refaire le monde avec de belles paroles, on mesure toute la chance d'avoir un Macron pour bercer le petit peuple. En gros, t'as choisi la nuit des beaux discours contre la lumière de la réalité.
Je pense que Trump est beaucoup plus pragmatique que poète.

[latresne]

A l'ONU hier, de nombreux chefs d'Etat sont intervenus.
Ce qui a marqué cette journée, c'est l'opposition frontale entre deux visions du monde: les échanges, le dialogue, la participation à un même destin difficile mais commun, de l'autre le monde du chacun pour soi et que le plus fort gagne.

Macron le petit Français, face à Trump l' Américain.

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.Trump c'est le protectionnisme individuel où le plus fort, le mieux armé, le plus dur en "affaires" gagne et écrase les autres. Sauf que les US se verront confronter à la Chine, la Russie, aux dérèglements climatiques, aux pénuries, aux migrations sauvages, à la violence des autres individualismes, des autres blocs.

Toute ressemblance avec des personnages ayant eu un passé politique dans ce petit pays avant le 7 mai ne peut être que fortuite.


La lumière face à la nuit. Un combat éternel, j'ai choisi mon camp.

Comme c'est beau dis donc.. Refaire le monde avec de belles paroles, on mesure toute la chance d'avoir un Macron pour bercer le petit peuple. En gros, t'as choisi la nuit des beaux discours contre la lumière de la réalité.
Je pense que Trump est beaucoup plus pragmatique que poète.

Je crois aussi .Macron afait dans l'émotion .Mais que pouvait dire le représentant de la 6 iè puissance au monde face ,aux EU ,à la Chine ,à l'URSS sinon essayait de se faire plaisir .J'avais l'impression d'entendre Villepin " C'est un vieux pays ,la France .."
On comprend mieux quand on écoute les uns et les autres dans cette enceinte que l' ONU c'est vraiment "le machin" !

[crepenutella]

Il y a une grande perversion de l'esprit à croire sans cesse que le plus violent et le plus cynique est le plus crédible et réaliste.
Hitler n'a pas fait plus dans sa vie pour son peuple que Gandhi. Mandéla n'était pas moins réaliste que Pinochet, le front populaire que Franco.

[AAAgora]

Le titre est trompeur : il fallait dire l'individualisme multilatérale (Macron) contre l'individualisme impérialiste (Trump).
La matrice commune étant l'individualisme.

[gare au gorille]

Il y a une grande perversion de l'esprit à croire sans cesse que le plus violent et le plus cynique est le plus crédible et réaliste.
Hitler n'a pas fait plus dans sa vie pour son peuple que Gandhi. Mandéla n'était pas moins réaliste que Pinochet, le front populaire que Franco.

Grande perversion de l'esprit aussi de croire qu'un énoncé de platitudes puisse maintenir la paix face à une nation belliqueuse.
Trump est dans son rôle en menaçant la Corée du Nord. Le principe de l'arme nucléaire c'est la dissuasion. Face à une menace avérée, si un chef d'état fait l'agneau et promet de jamais riposter il se prive de son pouvoir de dissuasion et je pense que ce serait la plus stupide des attitude. Souvenez vous de la fermeté et de la détermination affiché de Kennedy face aux Russes, avait-il le choix de faire autrement. C'est rarement en faisant des beaux discours de paix face à une menace qu'on évite la guerre.

[lepicard]

bonjour
"si tu veux la paix , prépare la guerre " ; c'est pas d'hier
cordialement

[crepenutella]

Kennedy aurait aussi put laisser la Russie faire sa vie et l'ignorer au lieu de se croire obligé de perpétuer la guerre contre le communisme.
En l’occurrence à mon sens le problème avec la Corée du nord c'est surtout sa dialectique belliqueuse et les missiles qu'elle envoie au dessus du Japon, ce n'est pas acceptable. Cela dit, pourquoi ne pas laisser les japonais régler ça...ils savent faire eux aussi...

[saint thomas]

La voie que propose Macron aux membres de l'ONU c'est celle qui répartira le progrès sur tous les continents, garantira la paix mondiale, une répartition plus juste des richesses, de l' éducation, de la santé, et maintiendra les équilibres écologiques indispensables pour les générations futures.

Y'en a qui anonne le Coran et y'en a qui annone le Macronisme en le confondant avec le messie

A t'entendre Macron est mère Thérésa ressuscitée

J'adore le "une répartitiion plus juste des richesses" surtout quand il file des cadeaux fiscaux aux banquiers US et du RU

C'est à mourir de rire

[Skeptical Guy]

Kennedy aurait aussi put laisser la Russie faire sa vie et l'ignorer au lieu de se croire obligé de perpétuer la guerre contre le communisme.

Sauf que l'URSS n'était pas dans cet état d'esprit de faire ses affaires pépère sans menacer personne. Les deux blocs s'opposaient dans une lutte d'influence sur le reste du monde. Si les Américains laissaient faire, les soviétiques auraient profité aussi sec de l'occasion et l'inverse est tout autant vrai.

Kennedy n'avait pas le choix de s'opposer aux soviétiques, puisque cela concernait aussi les intérêts américains, surtout quand les soviétiques décidèrent de s'associer à une certaine île des Caraïbes située à 150 kilomètres de la Floride pour y poser des gros cigares volants...

En l’occurrence à mon sens le problème avec la Corée du nord c'est surtout sa dialectique belliqueuse et les missiles qu'elle envoie au dessus du Japon, ce n'est pas acceptable. Cela dit, pourquoi ne pas laisser les japonais régler ça...ils savent faire eux aussi...

Si les USA ne disent point mot sur la Corée du Nord, c'est laisser deux autres grosses puissances occuper le terrain : la Chine et la Russie. Un risque que les USA ne courront jamais pour conserver une alliance stratégique importante avec le Japon et la Corée du Sud qui se méfient lourdement des Chinois et de leurs ambitions régionales.

Là aussi, les Etats-Unis, de part leurs alliances et intérêts, sont contraints de réagir au comportement de la Corée du Nord et surtout de son dirigeant.

Les relations internationales ne peuvent pas se résoudre à du "Chacun chez soi et les miradors seront bien gardés".

[saint thomas]

Si les USA ne disent point mot sur la Corée du Nord, c'est laisser deux autres grosses puissances occuper le terrain : la Chine et la Russie. Un risque que les USA ne courront jamais pour conserver une alliance stratégique importante avec le Japon et la Corée du Sud qui se méfient lourdement des Chinois et de leurs ambitions régionales..

Pour éviter l'invasion , la Corée du Nord n'a pas le choix de toute façon
Plus Trump va menacer et plus la course au nucléaire nord coréen sera intense
La Chine ne veut en aucun avoir des occidentaux comme voisins , ils sont toujours en train de faire la guerre

[crepenutella]

"Là aussi, les Etats-Unis, de part leurs alliances et intérêts, sont contraints de réagir au comportement de la Corée du Nord et surtout de son dirigeant.

Les relations internationales ne peuvent pas se résoudre à du "Chacun chez soi et les miradors seront bien gardés".

c'est certain, je ne suis pas sur en revanche que Trump fait ça correctement. Top belliqueux, il oblige la Corée du nord à surenchérir et ce n'est donc pas intelligent sauf bien sur...à vouloir vraiment la guerre.
Personnellement je m'en fou, si Trump veut faire sa guerre (et il en fera au moins une vu son état d'esprit), autant que ce soit loin de chez nous...et sans nous.

[Skeptical Guy]

Pour éviter l'invasion , la Corée du Nord n'a pas le choix de toute façon
Plus Trump va menacer et plus la course au nucléaire nord coréen sera intense
La Chine ne veut en aucun avoir des occidentaux comme voisins , ils sont toujours en train de faire la guerre

Comme si les Chinois étaient clean.

Ce pays aussi a des ambitions : entre certaines îles disputées (avec le Japon, Vietnam, Corée du Sud, les Philippines, Bruneï, etc.), le contentieux avec Taïwan (résidu de l'ancienne Chine nationaliste), certains territoires avec l'Inde (Cachemire et le nord de l'Arunachal Pradesh essentiellement), etc.

L'existence d'alliance avec les USA tempère les velléités expansionnistes chinoises. Rien ne ferait le plus grand plaisir à la Chine qu'un éventuel désengagement américain dans le secteur pour agir. D'où le fait que la Corée du Nord est un problème pour les Chinois, car ça renforce d'autant l'alliance américaine avec le Japon et la Corée du Sud et donc la présence des forces US dans la région.