2 élections dont les tendances seront intéressantes à observ

[Peracetic]

2 élections dont les tendances seront intéressantes à observer
..non pas le résultat final à priori sans suspense
En Allemagne la ré élection de Merkel semble assurée , s'appuyant sur une bonne santé économique du pays en terme 'macro-économique' (endettement négatif ,un commerce extérieur largement exédentaire ).De là à prétendre comme elle fit ,que les migrants y ont contribué ...ça me paraît un peu 'oser' Justement elle a pu l'affirmer parce que son pays avait les moyens d'assimiler ceux ci pour un coût non négligeable mais sans plus pour l'instant
En conséquence pourra t elle se passer d'une coalition ? Si oui son succès sera complet
D'autre part il faudra observer les zones d'ombre induites par sa politique de par les résultats de son opposition : Progression ? sur sa droite contestant sa politique d'immigration et sur sa gauche ceux qui souhaitent des évolutions concernant la précarité d'une population pauvre en augmentation...un paradoxe de sa politique :pays riche mais des collectivités endettées )

En France , les sénatoriales : Sauf surprise ,le sénat devrait rester à droite
Néanmoins combien de sénateurs réellement labellisés REM seront élus ( 20 ? 30 ? 60)
Leur nombre dépendra de la suite que pourra donner le Président pour sa réforme constitutionnelle et si pour cette élection particulière mais à consonances territoriales :observer de fait si l'implantation du parti REM se confirme dans les territoires après les législatives
Sur ce Bon dimanche

[Peracetic]

Pour faire suite à mon propos de ce matin

En Allemagne selon les projections Merkel conserve une majorité mais nettement moins confortable (22O contre 300 environ la fois précédente)
Autre constat l'AfD a pris un million de voix aux conservateurs d'Angela Merkel, environ 400 000 aux sociaux-démocrates et encore un million parmi les abstentionnistes.Une rentrée en force au Bundestag avec environ 80 députés ...Le SPD laisse aussi pas mal de 'plume'

En France les résultats son quasiment définitifs, de l'avis de François Patriat, le patron du groupe LREM au Sénat qui visait entre 45 et 50 sénateurs, Ce sera finalement "de vingt à trente"
Bonne soirée à vous tous

[UBUROI]

Comment inverser la tendance des élections municipales gagnées en 2014 par la droite des Fillon et consorts?

- la France rurale aux pas lourds et ringards, à l'inertie et au conservatisme récurrents a émis son vote convenu. Rien de neuf au Sénat...qui continuera son "bonhomme de chemin" sous la houlette du Larcher qui flaire les bonnes pistes politiques en "bon" chasseur qu'il est...

Pendant ce temps, les détournements de fonds publics révélés par Mediapart suit lui aussi, loin des médias qui n'en font pas écho, son "petit bonhomme de chemin" à la vitesse de la tortue.
le 20 septembre 2017, la journaliste Mathilde Mathieu signait un article bien documenté qui commence ainsi:

...Dans cette affaire hors-normes, les sénateurs bénéficiaires se comptent désormais par dizaines. Les chèques prodigués par milliers. Les fonds détournés par millions. Seul le nombre d’armoires fortes utilisées par la comptable du groupe UMP tient encore sur les doigts d’une main. C’est là qu’était rangé le plus explosif : les listings servant à établir les chèques, à distribuer à tel ou tel représentant du peuple ce que le peuple n’avait pas prévu de lui donner.
Saisis l’an dernier par le juge d’instruction René Cros, ces tableaux nominatifs ont fini par révéler l’ampleur des détournements opérés au sein du groupe UMP (devenu LR) jusqu’en 2014, à partir de fonds publics théoriquement destinés à la rémunération d’assistants. Alors que les investigations concernaient au départ les élus d’un seul et même courant, celui des ex-UDF (voir nos premières révélations), l’affaire a depuis gagné les anciens RPR (la famille de Gérard Larcher, actuel président du Sénat). Et devinez quoi : ils partageaient des pratiques similaires...

La suite est réservée aux abonnés

[Peracetic]

Comment inverser la tendance des élections municipales gagnées en 2014 par la droite des Fillon et consorts?

- la France rurale aux pas lourds et ringards, à l'inertie et au conservatisme récurrents a émis son vote convenu. Rien de neuf au Sénat...qui continuera son "bonhomme de chemin" sous la houlette du Larcher qui flaire les bonnes pistes politiques en "bon" chasseur qu'il est...

Pendant ce temps, les détournements de fonds publics révélés par Mediapart suit lui aussi, loin des médias qui n'en font pas écho, son "petit bonhomme de chemin" à la vitesse de la tortue.
le 20 septembre 2017, la journaliste Mathilde Mathieu signait un article bien documenté qui commence ainsi:

...Dans cette affaire hors-normes, les sénateurs bénéficiaires se comptent désormais par dizaines. Les chèques prodigués par milliers. Les fonds détournés par millions. Seul le nombre d’armoires fortes utilisées par la comptable du groupe UMP tient encore sur les doigts d’une main. C’est là qu’était rangé le plus explosif : les listings servant à établir les chèques, à distribuer à tel ou tel représentant du peuple ce que le peuple n’avait pas prévu de lui donner.
Saisis l’an dernier par le juge d’instruction René Cros, ces tableaux nominatifs ont fini par révéler l’ampleur des détournements opérés au sein du groupe UMP (devenu LR) jusqu’en 2014, à partir de fonds publics théoriquement destinés à la rémunération d’assistants. Alors que les investigations concernaient au départ les élus d’un seul et même courant, celui des ex-UDF (voir nos premières révélations), l’affaire a depuis gagné les anciens RPR (la famille de Gérard Larcher, actuel président du Sénat). Et devinez quoi : ils partageaient des pratiques similaires...

La suite est réservée aux abonnés

bonjour Uburoi

Vos propos sur la vie sénatoriale en général sont justes ..ce qu'un observateur de la vie politique appelé une forme d'opacité du sénat
Pour la suite de votre réponse je serais bcp plus mesuré quand vous évoquez cette France rurale ,ringarde aux pas lourds , si l'on se souvient qu'en 2011 elle a obtenu une majorité de gauche puis 3 années redevenue à droite , Hollande n'ayant pas su concrétiser cette avantage ..donc elle n'est pas si inerte et si peu réactive que vous le prétendez
Ne nous voilons pas la face , les sénatoriales sont effectivement particulières ,en premier lieu par ce que elles se déroulent hors d'un champ médiatique qui avait permis le succès de Macron aux présidentielles puis aux législatives .En fait ce gouvernement a 'refroidi' pas mal de grands électeurs par l'annonce précipitées de certaines mesures :réduction des crédits allouées aux collectivité locales ,diminution des contrats aidés .Ce qui fait que dans l'immédiat Macron est passé à côté d'un succès électoral

[UBUROI]

En effet, les "Petits Electeurs" indirects sont accrocs à l'argent public! Ce sont ces élus qui votent des budgets déficitaires dans leurs collectivités, en embauchant des salariés dont il sera impossible de revoir les contrats en cas difficultés, aux retraites spéciales que le contribuable financera; ce sont ces élus qui applaudissent au millefeuille qui multiplie les possibilités de clientélisme sans souci d'efficacité, avec des centaines de services en doublon voire triplon!
Marre de cette France ringarde, accrochée à la dette, aux tripatouillages politico-financiers:
Supprimons les départements, regroupons les communes, organisons des vrais régions aux pouvoirs étendus à l'instar des lands allemands, et ramenons les Sénateurs à 100, élus au suffrage universel. Mieux supprimons le Sénat et vendons le Palais au Quatar!

[Peracetic]

Re Ubu....
L'exemple allemand est il le bon ?
il semble bien qu'une partie des électeurs allemands en ont jugé autrement

En Allemagne ,une commune sur six est en crise budgétaire. Entre les routes, les écoles, les bâtiments administratifs et les équipements sportifs, les villes doivent aujourd'hui assurer 80 % des investissements publics en Allemagne, selon l'institut allemand de recherche économique DIW. «Les Länder les plus touchés sont la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la Sarre et la Rhénanie-Palatinat »
« Dans ces régions, de nombreuses communes n'arrivent pas à remplir leurs caisses, en grande partie car les recettes fiscales sont trop faibles en raison du chômage et de la pauvreté qui y persistent.»
...

[voileux]

Re Ubu....
L'exemple allemand est il le bon ?
il semble bien qu'une partie des électeurs allemands en ont jugé autrement

En Allemagne ,une commune sur six est en crise budgétaire. Entre les routes, les écoles, les bâtiments administratifs et les équipements sportifs, les villes doivent aujourd'hui assurer 80 % des investissements publics en Allemagne, selon l'institut allemand de recherche économique DIW. «Les Länder les plus touchés sont la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la Sarre et la Rhénanie-Palatinat »
« Dans ces régions, de nombreuses communes n'arrivent pas à remplir leurs caisses, en grande partie car les recettes fiscales sont trop faibles en raison du chômage et de la pauvreté qui y persistent.»
...

L'exemple concret de se qui se passe actuellement en France , avec pour les communes les dérives, elles embauchent toute la famille, les amis etc , en plus viennent de s'adjoindre des dépenses supplémentaires , les maires délégués et le nombre de bureaux créés afin de gaver certains adjoints et maires délégués

[oldeagle]

Comment inverser la tendance des élections municipales gagnées en 2014 par la droite des Fillon et consorts?

- la France rurale aux pas lourds et ringards, à l'inertie et au conservatisme récurrents a émis son vote convenu. Rien de neuf au Sénat...qui continuera son "bonhomme de chemin" sous la houlette du Larcher qui flaire les bonnes pistes politiques en "bon" chasseur qu'il est...

Pendant ce temps, les détournements de fonds publics révélés par Mediapart suit lui aussi, loin des médias qui n'en font pas écho, son "petit bonhomme de chemin" à la vitesse de la tortue.
le 20 septembre 2017, la journaliste Mathilde Mathieu signait un article bien documenté qui commence ainsi:

...Dans cette affaire hors-normes, les sénateurs bénéficiaires se comptent désormais par dizaines. Les chèques prodigués par milliers. Les fonds détournés par millions. Seul le nombre d’armoires fortes utilisées par la comptable du groupe UMP tient encore sur les doigts d’une main. C’est là qu’était rangé le plus explosif : les listings servant à établir les chèques, à distribuer à tel ou tel représentant du peuple ce que le peuple n’avait pas prévu de lui donner.
Saisis l’an dernier par le juge d’instruction René Cros, ces tableaux nominatifs ont fini par révéler l’ampleur des détournements opérés au sein du groupe UMP (devenu LR) jusqu’en 2014, à partir de fonds publics théoriquement destinés à la rémunération d’assistants. Alors que les investigations concernaient au départ les élus d’un seul et même courant, celui des ex-UDF (voir nos premières révélations), l’affaire a depuis gagné les anciens RPR (la famille de Gérard Larcher, actuel président du Sénat). Et devinez quoi : ils partageaient des pratiques similaires...

La suite est réservée aux abonnés

LAREM Devrait faire le ménage devant sa porte au lieu de critiquer. Déjà, Médiapart est un média de caniveaux, indigne du métier de journaliste. C'est un média bolchevique Maduroïsé qui ne fait que lancer des rumeurs pour faire la révolution et installer un régime dictatorial d'extrême gauche au pouvoir !

Ils ne sont donc pas crédibles !
Déjà, Muriel Pénicaud est dans la tourmente cela chauffe pour elle au niveau judiciaire.
Ensuite, vous avez un député LREM, Mr Tourret, ex Député PRG, qui a utilisé son IRFM (Indemnités de Représentation et de Frais de Mandat) à des fins personnels : Achat de matériel hifi et électro ménagé pour 4000 euros chez Darty. Mr Tourret part jouer au Golf en Bretagne pour 300 euros, L'hôtel pour Mme Tourret (quand elle était encore vivante) au Sénégal, Ticket de cinéma pour sa famille. Mr Tourret qui a visiblement quelques choses à se reprocher, à certes rembourser 16000 euros. Mais c'est suspect, car les sommes dépensés illégalement sélèvent à moins de 16000 euros. Pourquoi rembourser plus ?

De plus, ce cher Mr Tourret s'est plaint cet été de la réforme sur la moralisation de la vie publique. Il déplore de devoir présenter des factures à l'assemblée nationale pour le remboursement de ses frais, ce qui, paraît-il, le contraindra à manger dornévant dans des MacDo !!!!!! On croit rêver ! Mr Tourret a du mépris pour les gens ! C'est pas bien de manger dans un Mac Do ?
La gauche bobo-lchevique ne recule devant rien !

UBUROI, ce n'est pas normal que LREM ait investi Mr Tourret qui n'est qu'un opportuniste. Il a vu le bon filon pour garder son poste de député (menacé si il restait au PRG) en adhérent et se faisant investir par LREM !
J'aurai voté LREM si il y avait eu un autre candidat que Tourret ! Vous avez crée un repoussoir. J'ai voté FN aux législatives au deuxième tour à cause de la personnalité et du comportement de Tourret !

[UBUROI]

Comment inverser la tendance des élections municipales gagnées en 2014 par la droite des Fillon et consorts?

- la France rurale aux pas lourds et ringards, à l'inertie et au conservatisme récurrents a émis son vote convenu. Rien de neuf au Sénat...qui continuera son "bonhomme de chemin" sous la houlette du Larcher qui flaire les bonnes pistes politiques en "bon" chasseur qu'il est...

Pendant ce temps, les détournements de fonds publics révélés par Mediapart suit lui aussi, loin des médias qui n'en font pas écho, son "petit bonhomme de chemin" à la vitesse de la tortue.
le 20 septembre 2017, la journaliste Mathilde Mathieu signait un article bien documenté qui commence ainsi:


La suite est réservée aux abonnés

LAREM Devrait faire le ménage devant sa porte au lieu de critiquer. Déjà, Médiapart est un média de caniveaux, indigne du métier de journaliste. C'est un média bolchevique Maduroïsé qui ne fait que lancer des rumeurs pour faire la révolution et installer un régime dictatorial d'extrême gauche au pouvoir !

Ils ne sont donc pas crédibles !
Déjà, Muriel Pénicaud est dans la tourmente cela chauffe pour elle au niveau judiciaire.
Ensuite, vous avez un député LREM, Mr Tourret, ex Député PRG, qui a utilisé son IRFM (Indemnités de Représentation et de Frais de Mandat) à des fins personnels : Achat de matériel hifi et électro ménagé pour 4000 euros chez Darty. Mr Tourret part jouer au Golf en Bretagne pour 300 euros, L'hôtel pour Mme Tourret (quand elle était encore vivante) au Sénégal, Ticket de cinéma pour sa famille. Mr Tourret qui a visiblement quelques choses à se reprocher, à certes rembourser 16000 euros. Mais c'est suspect, car les sommes dépensés illégalement sélèvent à moins de 16000 euros. Pourquoi rembourser plus ?

De plus, ce cher Mr Tourret s'est plaint cet été de la réforme sur la moralisation de la vie publique. Il déplore de devoir présenter des factures à l'assemblée nationale pour le remboursement de ses frais, ce qui, paraît-il, le contraindra à manger dornévant dans des MacDo !!!!!! On croit rêver ! Mr Tourret a du mépris pour les gens ! C'est pas bien de manger dans un Mac Do ?
La gauche bobo-lchevique ne recule devant rien !

UBUROI, ce n'est pas normal que LREM ait investi Mr Tourret qui n'est qu'un opportuniste. Il a vu le bon filon pour garder son poste de député (menacé si il restait au PRG) en adhérent et se faisant investir par LREM !
J'aurai voté LREM si il y avait eu un autre candidat que Tourret ! Vous avez crée un repoussoir. J'ai voté FN aux législatives au deuxième tour à cause de la personnalité et du comportement de Tourret !

je suis adhérent à REM, mais aussi capable de partager les critiques quand elles sont honnêtes: là, sur le investitures pour juin 2017, il y a eu des "loupés" que seules un parti structuré de haut en bas et horizontalement peut éviter.
REM est née en 2016, s'est constituée en parti en 2017... laissons la machine à laver se mettre sur "essorage" et ce sera mieux en 2022...
Quant aux ratés récents, que j'explique par la jeunesse de REM, il n'est pas interdit de remédier au cas par cas; ce serait un bon signe envoyé aux citoyens.

J'attends de voir, autant sur le fonctionnement de REM que sur les résultats économiques et sociaux.
Je ne suis pas encarté comme on peut l'être au PC, de père en fils, de père conducteur de train au fils technicien EDF!
Libre je reste, et je le ferais savoir si les efforts que je demande et qui me sont demandés ne sont pas suivis d'effet.

[oldeagle]

LAREM Devrait faire le ménage devant sa porte au lieu de critiquer. Déjà, Médiapart est un média de caniveaux, indigne du métier de journaliste. C'est un média bolchevique Maduroïsé qui ne fait que lancer des rumeurs pour faire la révolution et installer un régime dictatorial d'extrême gauche au pouvoir !

Ils ne sont donc pas crédibles !
Déjà, Muriel Pénicaud est dans la tourmente cela chauffe pour elle au niveau judiciaire.
Ensuite, vous avez un député LREM, Mr Tourret, ex Député PRG, qui a utilisé son IRFM (Indemnités de Représentation et de Frais de Mandat) à des fins personnels : Achat de matériel hifi et électro ménagé pour 4000 euros chez Darty. Mr Tourret part jouer au Golf en Bretagne pour 300 euros, L'hôtel pour Mme Tourret (quand elle était encore vivante) au Sénégal, Ticket de cinéma pour sa famille. Mr Tourret qui a visiblement quelques choses à se reprocher, à certes rembourser 16000 euros. Mais c'est suspect, car les sommes dépensés illégalement sélèvent à moins de 16000 euros. Pourquoi rembourser plus ?

De plus, ce cher Mr Tourret s'est plaint cet été de la réforme sur la moralisation de la vie publique. Il déplore de devoir présenter des factures à l'assemblée nationale pour le remboursement de ses frais, ce qui, paraît-il, le contraindra à manger dornévant dans des MacDo !!!!!! On croit rêver ! Mr Tourret a du mépris pour les gens ! C'est pas bien de manger dans un Mac Do ?
La gauche bobo-lchevique ne recule devant rien !

UBUROI, ce n'est pas normal que LREM ait investi Mr Tourret qui n'est qu'un opportuniste. Il a vu le bon filon pour garder son poste de député (menacé si il restait au PRG) en adhérent et se faisant investir par LREM !
J'aurai voté LREM si il y avait eu un autre candidat que Tourret ! Vous avez crée un repoussoir. J'ai voté FN aux législatives au deuxième tour à cause de la personnalité et du comportement de Tourret !

je suis adhérent à REM, mais aussi capable de partager les critiques quand elles sont honnêtes: là, sur le investitures pour juin 2017, il y a eu des "loupés" que seules un parti structuré de haut en bas et horizontalement peut éviter.
REM est née en 2016, s'est constituée en parti en 2017... laissons la machine à laver se mettre sur "essorage" et ce sera mieux en 2022...
Quant aux ratés récents, que j'explique par la jeunesse de REM, il n'est pas interdit de remédier au cas par cas; ce serait un bon signe envoyé aux citoyens.

J'attends de voir, autant sur le fonctionnement de REM que sur les résultats économiques et sociaux.
Je ne suis pas encarté comme on peut l'être au PC, de père en fils, de père conducteur de train au fils technicien EDF!
Libre je reste, et je le ferais savoir si les efforts que je demande et qui me sont demandés ne sont pas suivis d'effet.

La candidature de Tourret est donc un très gros loupé ! On ne peut pas incarner le renouveau avec des pratiques anciennes et surtout quand on est député sortant et opportuniste ! Il eut été intelligent de donner sa chance à un jeune plutôt qu'à un vieux briscard de la politique comme Tourret ! Si on avait eu un jeune (larem)inconnu au bataillon dans la circonscription, le FN n'aurait pas fait un aussi gros score ! Et moi, j'aurai pas voté FN mais LREM ! Tourret c'est la grosse erreur de casting de LAREM.