Histoire de la rue.

[voileux]

Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.

Clairement, la mélenche en appelant à manifester est dans une démarche fasciste et anti-démocratique.
La légitimité dans une démocratie, c'est la légitimité qui vient des urnes.
Est-ce que les LR ont appelé à manifester en 2012 après la victoire de hollande et du PS aux législatives ?
Et pourtant ils se sont opposés, ils ont combattu et montré la dangerosité des mesures hollandiennes comme la taxe à 75%.

Les syndicats peuvent appeler à la grève et à la manifestation contre telles ou telles mesures, car ils ne sont pas des partis politiques et doivent défendre (en théorie) l'intérêt catégoriel d'une partie de la population.

Mais en démocratie les manifs de rue, ce n'est pas le lieu d'expression d'une opposition démocratique.

La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.

Mélenchon veut court-circuiter les syndicats, les autres partis de gauche. Mais il joue beaucoup trop perso. Les syndicats, les autres partis de gauche vont lui faire payer très cher, à la moindre occasion, sa volonté d'hégémonie à gauche.

C'est sur que l'opiniatreté de LR est connue, la preuve ,elle est équivalente à celle du PS, la grande majorité est partie sucer Macron , preuve qu'ils ne sont pas de simples girouettes (comme les votants) mais qui savent sucer, pour obtenir une obole...

[Stounk]

Je vous laisse, vous n'êtes visiblement pas capable d'avoir une discussion sans avoir recours à l'insulte, aux cris (ce que sont majuscules et point d'exclamation!!! sur les forums), sans faire preuve d'hystérie dès que cela ne va pas dans votre sens, comme je vous en faisais part récemment. C'est dommage, à votre grand âge, quel échec.

il me semble quand même que tu as botté en touche et surtout pas répondu à son argument qui n'est pas faux.
c'est bien le populisme de rue qui a mis au pouvoir ces grosses pourritures.

En suivant cette logique, nous serions encore sous une monarchie.

[Victor]

N'inverse pas les valeurs. Il n'y a que sous les régimes autoritaires que les manifestations sont interdites. Franchement, pour qualifier des manifestations telles qu'on vient d'en voir d'anti-démocratiques et de fascistes, il faut vraiment être en pleine confusion.

Oui je pense que tu es en pleine confusion !
Tu ne fais même plus la différence entre un parti politique, un syndicat, une association, etc.
En démocratie, les partis politiques élaborent des programmes, présentent des candidats à des élections et si ils sont élus forment des gouvernements. Les partis battus peuvent s'opposer mais par des voies démocratiques (Assemblée, médias).
En aucun cas les partis battus ne peuvent organiser des manifestations de rue, cela est contraire à l'esprit même de la démocratie et au principe que ce sont les électeurs dans les urnes qui ont choisi des candidats et une politique.

La manif organisée par FI est donc une insulte à la démocratie et à la république.

[Georges61]

Oui je pense que tu es en pleine confusion !
Tu ne fais même plus la différence entre un parti politique, un syndicat, une association, etc.
En démocratie, les partis politiques élaborent des programmes, présentent des candidats à des élections et si ils sont élus forment des gouvernements. Les partis battus peuvent s'opposer mais par des voies démocratiques (Assemblée, médias).
En aucun cas les partis battus ne peuvent organiser des manifestations de rue, cela est contraire à l'esprit même de la démocratie et au principe que ce sont les électeurs dans les urnes qui ont choisi des candidats et une politique.


C'est complétement faux. Trouve-moi un article de loi, de la constitution qui dit que les partis politiques ne peuvent pas organiser des manifestations.

[hornby]

Joseph Staline n'a pas été porté au pouvoir par la rue, ça se saurait ? Par contre il a accéder au pouvoir en partie par la ruse, c'est indéniable.

[NSC]

Joseph Staline n'a pas été porté au pouvoir par la rue, ça se saurait ? Par contre il a accéder au pouvoir en partie par la ruse, c'est indéniable.

Par la ruse et les assasinats, mais le rue a portee les coco au pouvoir des le debut il etait au centre de ce nouveau pouvoir coco.Certain disent qu'il aurait fait empoisoner Lenine.

[hornby]

L'assassinat par empoisonnement c'est toujours rusé ! La Jegado ou la Voisin ne démentirait pas, et pourtant elles se sont faites prendre.