il joue surtout un jeu très tendu : d'un côté il allume la mèche et de l'autre, il botte en touche laissant au reste du pays la main de prendre des décisions.oups a écrit : ...........ALERTE INFO ......
Jean Luc Puidgemont est Macronien , il declare l'independance et EN MEME TEMPS , il ne la declare pas .#tous les memes
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... ne.N598598La perte de la Catalogne représenterait donc un choc sérieux pour l’économie espagnole. Mais une séparation ferait aussi peser une menace économique sur la Catalogne. Malgré son poids économique et son ouverture internationale, 40 % de l’économie catalane dépend de ses échanges avec le reste de l’Espagne. En cas de divorce, la dette publique risque aussi d’anéantir une partie du gain espérée par les indépendantistes, qui estiment que la croissance économique catalane est freinée par le gouvernement central. Aux 35 % de dette contractée par la région s’ajouterait une quote part de la dette espagnole et celle des entreprises publique. Ce qui pourrait porter dès l’indépendance la dette publique à 120 % du PIB, un niveau difficilement soutenable.
- ( les pro indépendantistes hurlaient de joie dehors ),
Exactement ! Il parait qu'en Flandre, on méprise ces sales pauvres de Wallons. Et que les flamands en on marre de payer pour les Wallons. Du coup, les flamands veulent l'indépendance.scorpion3917 a écrit : L Espagne est une et indivisible comme l Italie ou la Belgique. Ces tentatives d indépendance n ont qu un seul but. Il s agit pour certains de rester entre "riches" et de laisser certaines régions plus pauvres livrées à leur sort.
la moitié de l'assemblée.Skeptical Guy a écrit : "Nous proclamons l'indépendance de la Catalogne !" dit-il triomphalement.
Un tonnerre d’applaudissements gronde dans l'assemblée et sur la place où est retransmis la déclaration, devant une foule électrisée. Après cette puissante approbation sonore, il poursuit, d'une voix plus hésitante et basse :
"Mais seulement si le gouvernement central le veut bien hein..."
Aussitôt, des visages décomposés par l'incompréhension, la colère ou même le dégoût remplacent les expressions de joie de la foule. L'homme, autrefois symbole de la défense de la liberté d'un peuple, devint le couard qui fit échouer pour la 5ème fois une tentative d'indépendance - d'avance perdue - de la Catalogne en 500 ans.
Ah bon ? Le son d'un applaudissement s'arrête devant ceux qui n'applaudissent pas, comme si un mur acoustique coupait l'assemblée en deux ?Fonck1 a écrit :la moitié de l'assemblée.Skeptical Guy a écrit : "Nous proclamons l'indépendance de la Catalogne !" dit-il triomphalement.
Un tonnerre d’applaudissements gronde dans l'assemblée et sur la place où est retransmis la déclaration, devant une foule électrisée. Après cette puissante approbation sonore, il poursuit, d'une voix plus hésitante et basse :
"Mais seulement si le gouvernement central le veut bien hein..."
Aussitôt, des visages décomposés par l'incompréhension, la colère ou même le dégoût remplacent les expressions de joie de la foule. L'homme, autrefois symbole de la défense de la liberté d'un peuple, devint le couard qui fit échouer pour la 5ème fois une tentative d'indépendance - d'avance perdue - de la Catalogne en 500 ans.
euh, j'ai regardé les déclarations du grand chef, je maintiens, après, j'ai bien vu que il n'y avait que la moitié qui applaudissait.Skeptical Guy a écrit :Ah bon ? Le son d'un applaudissement s'arrête devant ceux qui n'applaudissent pas, comme si un mur acoustique coupait l'assemblée en deux ?Fonck1 a écrit :
la moitié de l'assemblée.
Réponse : non.
Laissez alors la littérature se faire au lieu de faire une remarque aussi grossière qu'inutile.
Assemblée ici est un lieu, d'où l'usage du mot "dans" qui le précède. Et comme c'est un son - l'applaudissement hein - qui retentit dans un lieu, l’entièreté du lieu est occupé par ce son...Fonck1 a écrit : euh, j'ai regardé les déclarations du grand chef, je maintiens, après, j'ai bien vu que il n'y avait que la moitié qui applaudissait.
et je fais les remarques que je veux merci, j'ai pas franchement d'ordres à recevoir de vous....
si tu ne sais pas déduire, va apprendre le français.Skeptical Guy a écrit :Assemblée ici est un lieu, d'où l'usage du mot "dans" qui le précède. Et comme c'est un son qui retentit dans un lieu, l’entièreté du lieu est occupé par ce son...Fonck1 a écrit : euh, j'ai regardé les déclarations du grand chef, je maintiens, après, j'ai bien vu que il n'y avait que la moitié qui applaudissait.
et je fais les remarques que je veux merci, j'ai pas franchement d'ordres à recevoir de vous....
Je sais que le français est une langue compliquée, mais là, expliquer une phrase aussi simple - bien que mise en forme avec un peu de style - à cause d'une insensibilité littéraire et incompréhension flagrante est assez consternant...
Sauf que je dis pas :Fonck1 a écrit : si tu ne sais pas déduire, va apprendre le français.
le français, ça passe aussi par des mots qui se transforment en mathématiques.
c'était bien la moitié qui applaudissait, et pas l'assemblée toute entière.
sinon, il reste afflelou, ça peut aider pour comprendre.
mais comment tu sais qu'il y avait un tonnerre (donc du bruit), compte tenu qu'on voyait très bien que la moitié n’applaudissait pas? un tonnerre, c'est quand tout le monde casse tout....(niveau applaudissement)Skeptical Guy a écrit :Sauf que je dis pas :Fonck1 a écrit : si tu ne sais pas déduire, va apprendre le français.
le français, ça passe aussi par des mots qui se transforment en mathématiques.
c'était bien la moitié qui applaudissait, et pas l'assemblée toute entière.
sinon, il reste afflelou, ça peut aider pour comprendre.
- toute l'assemblée applaudit = en gros qu'une assemblée de personne applaudit ;
Mais je dis ceci :
- un tonnerre d'applaudissement retentit dans l'assemblée = le bruit de l'applaudissement résonne bruyamment dans un lieu nommé assemblée ;
C'est enfin compris ?
