La démocratie interne de LREM

[NSC]

Dans une democratie, tous le monde peu voter n'est ce pas? c'est le cas en France
Ceux qui ne votent pas dans n'importe quel democratie leur voote ne compte pas n'est ce pas? donc la France est democratique.
dans une democratie, il y a des contre pouvoir n'est ce pas? En France il y en a
>>>Etc

Par contre ton communisme que tu adore tant que ca, moi je n'y ai pas vu tout ca. A vrai dire je n'ai rien vu de ca.

[Profil-Expiré]

Ô surprise.
https://www.challenges.fr/politique/et- ... aux_489144



Autre source:
https://www.marianne.net/politique/des- ... -en-marche


Quelques adhérents dénoncent des votes précipités sur les statuts et....saisissent la justice pour obtenir le report du vote afin qu'il soit précédé d'un... débat.
Saisir la justice, oui, oui.

Il n'y aura jamais de démocratie, ce parti est dirigé par un pdg, et ses dg (les ministres obéissent) .... la démocratie ça n'existe pas dans les conseils d'administration.

Et qu'on ne me réponde pas en bottant en touche, mais sur le fond.

Merci.

[Profil-Expiré]

Ô surprise.
https://www.challenges.fr/politique/et- ... aux_489144

La révolte gronde dans les comités locaux de la République En Marche. Selon Le Parisien, une trentaine de "marcheurs" très motivés auraient déposé un recours en référé devant le tribunal de grande Instance de Créteil pour demander l'annulation du vote d'adoption des statuts du parti - qui a débuté ce week-end et doit se poursuivre jusqu'au 31 juillet. L'audience est fixée à 13h30 mardi.

Les militants LREM en colère se plaignent du manque de démocratie interne et estiment que les nouveaux statuts ont été soumis au vote sans le délai prévu par les textes du parti. En clair, c'est bien sur un vice de forme qu'ils espèrent faire annuler la procédure. Mais ils assurent que leur démarche n'est pas "agressive" et qu'il ne s'agit pas de fragiliser le président Emmanuel Macron, en difficulté dans les sondages. "Nous avons alerté les instances du parti à maintes reprises sans jamais obtenir de réponses, hélas ! On se doit d'être exemplaire", explique l'un des plaignants dans Le Parisien.

Autre source:
https://www.marianne.net/politique/des- ... -en-marche

(...)Manque de visibilité des statuts

Cette première "fronde" au sein du mouvement macroniste a commencé le 8 juillet, jour de la convention nationale du mouvement pour préparer sa mutation en parti. Selon Le Parisien, plusieurs participants (députés, élus locaux, animateurs des comités de campagne) fulminent de ne pas avoir pu consulter un exemplaire intégral du projet de statuts. Dans un café près de La Villette où se tient ce premier congrès, la révolte s'organise. L'un des participants présent à cette réunion raconte que la petite assemblée fait un même constat : "Les extraits ou synthèses des statuts que l’on daignait nous communiquer n’avaient plus rien à voir avec l’esprit d’En Marche !Et les premiers témoignages de députés sur le fonctionnement du groupe à l’Assemblée ne nous rassuraient pas vraiment..." Emmanuel Macron, en défendant l'idée de construire un parti différent, d'en finir avec l'"ancien monde" et "les vieux partis", a placé la barre bien haut et commence à faire des déçus.(...)

Quelques adhérents dénoncent des votes précipités sur les statuts et....saisissent la justice pour obtenir le report du vote afin qu'il soit précédé d'un... débat.
Saisir la justice, oui, oui.

LREM est tellement disparate dans sa composition que le montage risque fort de ne pas tenir longtemps.

[Hdelapampa]

https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... arche.html

Christophe Castaner élu sans surprise à la tête de La République en marche
Christophe Castaner a été élu sans surprise samedi à la tête de La République en marche, lors du Conseil du parti à Chassieu près de Lyon, a annoncé le parti. Seul en course pour ce scrutin à main levée qui se tenait à huis clos, et dans lequel il a recueilli l'unanimité moins deux abstentions, Christophe Castaner occupera officiellement le poste de "délégué général" pour un mandat de trois ans.

Le parti présidentiel compte sur ce proche d'Emmanuel Macron pour lui donner un nouvel élan après les critiques essuyées sur son absence du paysage politique et son manque de démocratie interne.

Comme en Chine, ou en URSS?
Pas d'autres candidats, donc tout le monde est content, béat, pas de débats politiques?

[Georges61]

Comme en Chine, ou en URSS?
Pas d'autres candidats, donc tout le monde est content, béat, pas de débats politiques?
Surtout pas !

[oups]

Pas faux , 1 seul candidat elu a main levee , c'est pas top on dirait du Mugabe chti !
Manquerait plus qu'il refile le pouvoir un jour au fils de Dame Brigitte MBS ..........,pardon Sebastien Trogneux !
ou a son frangin Raul .......pardon , Laurent Macron !
Par contre j'ai trouvé bien superflu que monsieur le porte parole du gouvernement & delegue general Rem nous dise qu'il n'etait pas le patron de ce machin . Perso , je m'en douté un peu

[Fonck1]

Sans débat contradictoire horizontal.
PAS DE CONGRES.
On vote oui ou non , pas d'amendements et c'est tout.
https://en-marche.fr/article/presentati ... ux-statuts

Un mouvement qui appartient à ses adhérents

Les adhérents seront représentés directement au Conseil national : tirés au sort, ils représenteront 20% de sa composition.
Les adhérents pourront être consultés directement : les adhérents ou les comités locaux pourront soulever une question qui devra être obligatoirement examinée par le bureau exécutif (sous réserve de réunir 20% des adhérents.)
Les adhérents pourront informer directement le bureau exécutif de toute information utile.
Un budget participatif sera mis en place pour financer des actions proposées et sélectionnées par les adhérents.
La création d'un droit d'interpellation envers le bureau exécutif au profit de tout organisme ou association.

Qui appartient à ses adhérents?
20 % tirés au sort et non élus par les militants.

Les instances

Les instances de La République En Marche donnent une place centrale aux adhérents, à la société civile et à la représentation des territoire. La République En Marche veut remettre les projecteurs sur tous les initiatives collectives.

La Convention : elle réunit l’ensemble des adhérents de La République En Marche !
Le Conseil : c’est le parlement de La République En Marche. Il regroupe l’ensemble des parlementaires, des représentants des territoires ainsi que pour 20% de ses adhérents tirés au sort.
Le bureau exécutif : composé d’une trentaine de personnes, il constitue l’organe exécutif du mouvement.
Le ou les délégués généraux : les dirigeants de La République En Marche sont élus par le Conseil pour un mandat de 3 ans dans la limite de deux mandats.
Des délégués nationaux, issus pour la moitié de la société civile, ils animeront le débat sur les thématiques dont ils ont la charge.
La transparence de la gouvernance est assurée par un comité d’éthique et une commission des conflits

Qui nomme le Comité exécutif?
Les adhérents?
Rien n'est moins sûr.

tu sais, contrairement à la gauche qui passe son temps à discuter et rien faire "en toute collégialité", ça me rassure un peu qu'on avance.
LREM, c'est le projet de macron, ceux qui sont derrière ont adopté SON projet.
c'est pas le projet de 0,076% des adhérents.

[gare au gorille]

Comme en Chine, ou en URSS?
Pas d'autres candidats,donc tout le monde est content, béat, pas de débats politiques?
Surtout pas !

Je crois bien que c'est ça LREM. Un parti des béats. Pourquoi s'emmerder avec la démocratie du parti, interdiction de penser donc. Juste lever la main et saluer les ordres du grand chef. Du déjà vu, mais avec les bonnes manières et quelques ronds de jambes en plus en plus. Aucun député pour bouger une oreille, on a jamais autant eu de plantes vertes au gouvernement.
Au moins on avance, déjà 5 euros de moins sur les APL et une augmentation carabinée sur les carburants. Mais ce n'est qu'un début, il est prévu de mieux faire et certains sont déjà en extase.

[Fonck1]

Comme en Chine, ou en URSS?
Pas d'autres candidats,donc tout le monde est content, béat, pas de débats politiques?
Surtout pas !

Je crois bien que c'est ça LREM. Un parti des béats. Pourquoi s'emmerder avec la démocratie du parti, interdiction de penser donc. Juste lever la main et saluer les ordres du grand chef. Du déjà vu, mais avec les bonnes manières et quelques ronds de jambes en plus en plus. Aucun député pour bouger une oreille, on a jamais autant eu de plantes vertes au gouvernement.
Au moins on avance, déjà 5 euros de moins sur les APL et une augmentation carabinée sur les carburants. Mais ce n'est qu'un début, il est prévu de mieux faire et certains sont déjà en extase.

parce que toi, tu irais en contre de ta grande chef marine? c'est à mourir de rire!
on a bien compris que l'un comme l'autre, vous n'avez pas encore compris ce qu'est la démocratie.

[voileux]

Je crois bien que c'est ça LREM. Un parti des béats. Pourquoi s'emmerder avec la démocratie du parti, interdiction de penser donc. Juste lever la main et saluer les ordres du grand chef. Du déjà vu, mais avec les bonnes manières et quelques ronds de jambes en plus en plus. Aucun député pour bouger une oreille, on a jamais autant eu de plantes vertes au gouvernement.
Au moins on avance, déjà 5 euros de moins sur les APL et une augmentation carabinée sur les carburants. Mais ce n'est qu'un début, il est prévu de mieux faire et certains sont déjà en extase.

parce que toi, tu irais en contre de ta grande chef marine? c'est à mourir de rire!
on a bien compris que l'un comme l'autre, vous n'avez pas encore compris ce qu'est la démocratie.

La comparaison est parfaitement édifiante...Bien trouvée ,il n'y a aucune différence , un ou une se présente sans autre à postuler ,exactement comme Staline, ou n'importe lequel dictateur ....

[gare au gorille]

Je crois bien que c'est ça LREM. Un parti des béats. Pourquoi s'emmerder avec la démocratie du parti, interdiction de penser donc. Juste lever la main et saluer les ordres du grand chef. Du déjà vu, mais avec les bonnes manières et quelques ronds de jambes en plus en plus. Aucun député pour bouger une oreille, on a jamais autant eu de plantes vertes au gouvernement.
Au moins on avance, déjà 5 euros de moins sur les APL et une augmentation carabinée sur les carburants. Mais ce n'est qu'un début, il est prévu de mieux faire et certains sont déjà en extase.

parce que toi, tu irais en contre de ta grande chef marine? c'est à mourir de rire!
on a bien compris que l'un comme l'autre, vous n'avez pas encore compris ce qu'est la démocratie.[/quote]

Pourquoi ?? Tu ne partages pas les mêmes idées que moi sur la démocratie ??
Il n'y a pas cinquante manières de l'interpréter. Après il y a ceux qui la respectent et ceux qui la contournent. Moi je suis du coté de ceux qui la respectent et j'espère que toi aussi. Donc je comprend pas trop le sens de ta phrase.

[evariste]

LREM c'est l'ex UMPS !

[voileux]

LREM c'est l'ex UMPS !

Pas du tout Castaner est un ancien transfuge du PS, certes un bon à rien qui a endetté sa ville ,comme Philippe au delà du raisonnable, et certainement avec la même corruption qu'Idalgo....Un pour tous et tous pourris, il y en a certainement d'honnêtes ,mais ils sont minoritaires

[itsmeagain]

Réponse:
http://www.europe1.fr/politique/la-fron ... ns-3396497

Plus largement, que contestent les adhérents ?

Ce qu'espèrent les requérants, c'est que le juge repousse l'assemblée générale lors de laquelle seront adoptés les nouveaux statuts.Ils auront alors le temps de mener "un grand débat national qui permette à la REM de construire de véritables statuts démocratiques", expliquent-ils. Car c'est là, en réalité que le bât blesse :les nouveaux statuts ne conviennent pas du tout à ces marcheurs. Ils "cantonnent les adhérents à un rôle de supporteur et les excluent de la gouvernance, aussi bien locale que nationale", regrettent-ils.

Par exemple, 25% du conseil national du parti sera composé d'adhérents tirés au sort sur candidature. Ce qui est une première pour un parti politique, mais reste insuffisant pour certains membres, qui auraient préféré que ce taux grimpe à 50%. Surtout que les 75% de membres restant ne sont pas élus, mais désignés ou membres de droit. "Adhérent d'En Marche, je ne serais jamais appelé à élire un représentant ou un candidat", dénonce Rémi Bouton, marcheur de la première heure à l'origine de la fronde. "À ce stade, la REM se propose d'être le parti le moins démocratique de France."

Dans leur communiqué, les militants frondeurs, qui ont décidé de se regrouper au sein d'un collectif appelé "la Démocratie En Marche", fustigent un "verrouillage de la gouvernance" qui, selon eux, "révèle une certaine défiance vis-à-vis des adhérents et apparaît en contradiction avec les valeurs de la REM". Sans compter que ces statuts ont été élaborés sans grande concertation. Entre le 8 et le 13 juillet, les adhérents ont été invités à faire remonter leurs remarques. Mais à ce moment-là, ils ne disposaient que d'une version résumée des statuts, pas de la version finale. "On a proposé des choses", raconte Rémi Bouton à Europe1.fr, "mais on ne les voit pas apparaître dans la version finale. Seuls des changements à la marge ont été faits."

LREM aussi démocratique que le PC de l'URSS, où les dirigeants choissent les dirigeants?
Le centralisme sans la démocratie?

[itsmeagain]

Je crois bien que c'est ça LREM. Un parti des béats. Pourquoi s'emmerder avec la démocratie du parti, interdiction de penser donc. Juste lever la main et saluer les ordres du grand chef. Du déjà vu, mais avec les bonnes manières et quelques ronds de jambes en plus en plus. Aucun député pour bouger une oreille, on a jamais autant eu de plantes vertes au gouvernement.
Au moins on avance, déjà 5 euros de moins sur les APL et une augmentation carabinée sur les carburants. Mais ce n'est qu'un début, il est prévu de mieux faire et certains sont déjà en extase.

parce que toi, tu irais en contre de ta grande chef marine? c'est à mourir de rire!
on a bien compris que l'un comme l'autre, vous n'avez pas encore compris ce qu'est la démocratie.

c est vrai qu n y a que rem qui peut donner des lecons de democrassie en elisant le "chef" du parti a main levée !!!
"chef" choisit par le chef supreme !!!