La fiscalité écologique va grever le budget des Français

[Victor]

Les pauvres n'ont pas de voiture, il n'y a que des vieux radins qui roulent encore avec des veilles CX, là d'accord, faudra que ceux-ci ouvrent un peu la boite en fer blanc pour payer la taxe.

LOL oui les français ne veulent pas que l'état baisse les dépenses c'est vrai. Donc oui nous sommes tout à fait dispos à taxer plus ceux qui gagnent plus c'est vrai aussi. Le principe du pollueur payeur et très bon. Les vieilles voitures polluent plus, donc il faut aider les classes populaires qui les utilisent massivement (sauf le gitan/musulman du coin qui roule en merco on est d'accord donc je l'ai faite c'est pas la peine de la faire) a acheter de meilleures voitures pour polluer moins...cela suppose des investissements de l'état donc une augmentation des impôts pour les classes supérieurs...ou une augmentation des salaires XD Au choix.

Mon pauvre, les salaires sont bien trop élevés en France.
Les polonais, les portugais, les espagnols nous tondent l'herbe sur notre dos !

[Labrecche]

LOL oui les français ne veulent pas que l'état baisse les dépenses c'est vrai. Donc oui nous sommes tout à fait dispos à taxer plus ceux qui gagnent plus c'est vrai aussi. Le principe du pollueur payeur et très bon. Les vieilles voitures polluent plus, donc il faut aider les classes populaires qui les utilisent massivement (sauf le gitan/musulman du coin qui roule en merco on est d'accord donc je l'ai faite c'est pas la peine de la faire) a acheter de meilleures voitures pour polluer moins...cela suppose des investissements de l'état donc une augmentation des impôts pour les classes supérieurs...ou une augmentation des salaires XD Au choix.

Et surtout ne pas laisser gérer les subventions par la gauche qui a pour principe le donnant-donnant comme dans la rénovation des logements, ce qui se traduit par la même dépense que l'investissement initiale pour plus de travaux et donc celui qui n'a vraiment pas la ressource au départ ne fait pas ses travaux et continue à payer plein pot des taxes sur un fioul utilisé dans les mêmes quantités.

[crepenutella]

LOL oui les français ne veulent pas que l'état baisse les dépenses c'est vrai. Donc oui nous sommes tout à fait dispos à taxer plus ceux qui gagnent plus c'est vrai aussi. Le principe du pollueur payeur et très bon. Les vieilles voitures polluent plus, donc il faut aider les classes populaires qui les utilisent massivement (sauf le gitan/musulman du coin qui roule en merco on est d'accord donc je l'ai faite c'est pas la peine de la faire) a acheter de meilleures voitures pour polluer moins...cela suppose des investissements de l'état donc une augmentation des impôts pour les classes supérieurs...ou une augmentation des salaires XD Au choix.

Mon pauvre, les salaires sont bien trop élevés en France.
Les polonais, les portugais, les espagnols nous tondent l'herbe sur notre dos !

Non les salaires dans ces pays sont bien trop bas et il s'agirait de les augmenter.

[LOFOTEN]

La taxe carbone peut-être une bonne chose attendu que les plus riches sont ceux qui polluent le plus et de loin. Normalement c'est eux qui devraient payer le plus.

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

[Victor]

Mon pauvre, les salaires sont bien trop élevés en France.
Les polonais, les portugais, les espagnols nous tondent l'herbe sur notre dos !

Non les salaires dans ces pays sont bien trop bas et il s'agirait de les augmenter.

Va prendre ton bâton de pèlerin et va prêcher la bonne parole dans ces pays !
C'est bon, tu as la foi ?

[Victor]

La taxe carbone peut-être une bonne chose attendu que les plus riches sont ceux qui polluent le plus et de loin. Normalement c'est eux qui devraient payer le plus.

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

Si plus personne ne travaille, n'imagine surtout pas que l'état aura des largesses !
Les seules recettes de l'état serviront à très bien payer les forces de sécurité pour protéger les gouvernants !

[gare au gorille]

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

Si plus personne ne travaille, n'imagine surtout pas que l'état aura des largesses !
Les seules recettes de l'état serviront à très bien payer les forces de sécurité pour protéger les gouvernants !

C'est déjà ce qui se passe. Les flics ne sont pas la pour protéger la veuve et l'orphelin, ça c'est juste la tache secondaire, leur véritable fonction c'est surtout d' empêcher les pauvres d'aller piquer aux riches. Ce qu'ils ne manqueraient pas de faire sans la couverture policière.

[Stounk]

m
Mélenchon et Hamon sont des noms propres, tu devrais mettre la majuscule comme il se doit..
Ou tu es mal élevé ou ignare en orthographe.

Ces 2 olibrius ne méritent pas d'être orthographiés correctement.
Je n'ai aucun respect pour ce genre d'individus.
Le respect, cela se mérite et eux ne le mérite pas.

Quelle bassesse. Les mêmes vieux réacs qui vont nous bassiner dès qu'on essaie de changer la moindre chose sur notre orthographe se permettent de mal écrire volontairement des noms de personnes publiques.

[gare au gorille]

Oui, si on ne redistribue pas plus les revenus des plus aisés, toutes ces mesures (écologiques) finiront uniquement par peser sur les ménages les plus modestes.
Il faut donc faire financer la perte de pouvoir d'achat des classes pop pour cause de taxe carbone, par une ponction sur les classes aisées. Là ce sera équitable.

Peu importe que cela soit équitable ou pas.
L'important c'est de faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état, vu que les français ne veulent pas que l'état ou les collectivités publiques réduisent leurs dépenses.
Et puis les pauvres sont très nombreux, ils polluent fortement en se chauffant avec n'importe quoi, et avec leur vieille bagnole polluante. En vertu du principe "pollueur, payeur" il faut les taxer fortement !

Victor dès fois j'ai envie de le flinguer. Finalement la prohibition sur les armes à feu ça a surement un bon coté.

[crepenutella]

La taxe carbone peut-être une bonne chose attendu que les plus riches sont ceux qui polluent le plus et de loin. Normalement c'est eux qui devraient payer le plus.

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

Certains en France gagnent l'équivalent de 20 000 smics. Liliane Bettencourt était riche comme 13 millions des français les moins riches...ça va je crois que l'on a encore de la marge avant que le RSA devienne compétitif.

[LOFOTEN]

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

Certains en France gagnent l'équivalent de 20 000 smics. Liliane Bettencourt était riche comme 13 millions des français les moins riches...ça va je crois que l'on a encore de la marge avant que le RSA devienne compétitif.

Je ne parle pas des "super riche" mais simplement de ceux qui avoisine les 2000€/mois (un exemple) et qui doivent cracher dans tous les bassinets .....

[vincent]

avec un examen psychologique en condition d'attribution de permis de port d'arme , vous seriez recalé . Vouloir flinguer qq'un parce qu' il a des idées différentes de vous en dit long , plus que tout discour sur votre profil psychologique

[vincent]

Il arrivera un moment ou travailler ne servira a rien puisque tout partira dans les prélèvements....

Autant ne rien faire et bénéficier des largesses de l'état .

Certains en France gagnent l'équivalent de 20 000 smics. Liliane Bettencourt était riche comme 13 millions des français les moins riches...ça va je crois que l'on a encore de la marge avant que le RSA devienne compétitif.

quel est la somme totale d' impôts......payée par 20 000 français au sm Lilc ?
quel est le total des prélèvements de l' empire L'Oréal que ramasse le fisc français , impôts , cotisations salariale des employés.

La Francese porterait mieux avec 20 000 Liliane Bettencourt qu' avec 20 000 smicars de plus .Faut toujours voir le verre a moitié pleinqu' a moitié vide

[oldeagle]

Ces 2 olibrius ne méritent pas d'être orthographiés correctement.
Je n'ai aucun respect pour ce genre d'individus.
Le respect, cela se mérite et eux ne le mérite pas.

Quelle bassesse. Les mêmes vieux réacs qui vont nous bassiner dès qu'on essaie de changer la moindre chose sur notre orthographe se permettent de mal écrire volontairement des noms de personnes publiques.

Mais, si vous parlez de l'écriture inclusive, le débât est clos. Le ministre Blanquer est contre et il a bien raison ! L'écriture inclusive est une agression de la langue française. Une destruction de la grammaire française.

C'est bien bolchevique de vouloir tout détruire comme ça !

[Stounk]

Quelle bassesse. Les mêmes vieux réacs qui vont nous bassiner dès qu'on essaie de changer la moindre chose sur notre orthographe se permettent de mal écrire volontairement des noms de personnes publiques.

Mais, si vous parlez de l'écriture inclusive, le débât est clos. Le ministre Blanquer est contre et il a bien raison ! L'écriture inclusive est une agression de la langue française. Une destruction de la grammaire française.

C'est bien bolchevique de vouloir tout détruire comme ça !

Essaie de suivre, ce n'est pas de cela dont il était question.