Limitation de la vitesse à 80 km/h

[lepicard]

Oui

Moi aussi je roule avec un inforad . Mais pas pour "niquer" les radars bien au contraire....c'est un plus a l'aide a la conduite avec les rappels d'un "danger potentiel"

Quelle différence entre un automobiliste anglais et français : l'anglais respecte le code de la route pour ne pas avoir d'accident. Le français lui serre les fesses pour maintenir son permis à point.

les valeurs des citoyens de pays à économie vraimant libérale , ne sont probablement pas les memes ,nous, avec notre état jacobin hyper "normalisé" on est infantilisés (limite pris pour des cons)

[henry27]

8000 morts en 2001, 4000 en 2011! on est sur la bonne voie, la route n'est pas un terrain de jeu!
Pour ceux qui veulent s'amuser en voiture, louez une Ferrari F430 sur circuit pour une matinée, vous verrez c'est génial.....

80 c est bien,
si une vie est sauver, c est déjà sa
et moins de pollution

[lepicard]

8000 morts en 2001, 4000 en 2011! on est sur la bonne voie, la route n'est pas un terrain de jeu!
Pour ceux qui veulent s'amuser en voiture, louez une Ferrari F430 sur circuit pour une matinée, vous verrez c'est génial.....

80 c est bien,
si une vie est sauver, c est déjà sa
et moins de pollution

Pour la pollution ,c'est pas sur et , avec l'arrivée de l'électrique l'argument ne tient plus

[henry27]

80 c est bien,
si une vie est sauver, c est déjà sa
et moins de pollution

Pour la pollution ,c'est pas sur et , avec l'arrivée de l'électrique l'argument ne tient plus

tu pense que l électricité ne crée pas de pollution
(simple d esprits)

[mic43121]

8000 morts en 2001, 4000 en 2011! on est sur la bonne voie, la route n'est pas un terrain de jeu!
Pour ceux qui veulent s'amuser en voiture, louez une Ferrari F430 sur circuit pour une matinée, vous verrez c'est génial.....

80 c est bien,
si une vie est sauver, c est déjà sa
et moins de pollution

Tu parles si c'est bien ….le gens (chez moi ) qui vont bosser mettent 1h pour faire 10 Kms..si il partent d'un endroit ou la circulation est fluide et qu'ils peuvent rouler.. non…90 ça va trop vite…Il faut s'emmerder un peu plus.
La majorité des accidents sont dues aux poivauts et aux shootés qui sillonnent nos routes.
Et si tu roules moins vite ...tu roules plus longtemps …donc la polution est la même .
Donc c'est une débilité.

[henry27]

c est toi le débile
a 80 tu consomme moins qu' a 90 ,,

[scorpion3917]

c est toi le débile
a 80 tu consomme moins qu' a 90 ,,

Ça dépend. On va rouler en 4e. Le moteur tournera plus vite. Donc davantage de pollution

[Mickey]

Bah on peut rouler en 5ème à 80 km/h, le problème se situe au niveau accélération -décélération.

[Hdelapampa]

A 100 % pour.
Sauf que ce n'est pas sur LES routes, mais sur certaines (réseau secondaire).

[Hdelapampa]

les valeurs des citoyens de pays à économie vraimant libérale , ne sont probablement pas les memes ,nous, avec notre état jacobin hyper "normalisé" on est infantilisés (limite pris pour des cons)

oui, mais il ne faut pas s'y prêter, aussi...
Il y en a qui exagèrent.

[mic43121]

Les politiques n'ont pas compris qu'en réduisant la vitesse, cela ne va pas forcément réduire le nombre de mort sur les routes.
C'est juste un problème de comportement. Les Allemands roulent vite. Il y a moins d'accidents qu'en France. Pourquoi ? C'est juste que les allemands ont un meilleur comportement que nous sur les routes ! Il faut juste agir sur le comportement et non sur la vitesse. C'est complètement ridicule.

A quoi ça sert d'avoir des voitures qui peuvent monter jusqu'à 220 si on est limité à 80 ?
Il va y avoir des gens qui vont perdre des points sur leur permis. Au lieu d'avoir un millions de personnes sans permis, on en aura 10 fois plus avec ces conneries là ! Revenons à des choses simple : Un permis sans points, et une vitesse limité à 90 sur les route, et 120 sur les 2x2 voies et 130 sur les autoroutes !

Dans le seul but d'éviter les morts , une seule solution ,interdire la voiture , rares sont morts, les piétons qui se heurtent, problème la manne que représente le fric de l'automobiliste, mais cela peut être facilement comblé, non plus en kidnappant les retraites , mais en abattant les retraités, c'est plus simple, imaginez le bénéfice , rien qu'avec Brigitte ce sont des millions d'euros économisés en 5 ans

Aurais tu un jour l'idée de répondre sans taper sur quelqu'un..
Je pensais être le seul fou du forum..mais je constate qu'il y a plus taré que moi..

[Lion blanc]

c est toi le débile
a 80 tu consomme moins qu' a 90 ,,

Avec l'élan constant du véhicule, je doute fort que de rouler 10 km/h de moins te fasse gagner un plein sur même une année.

[voileux]

Bah on peut rouler en 5ème à 80 km/h, le problème se situe au niveau accélération -décélération.

Je ne peux rouler en 5ème à 80 , trop de puissance, ma femme a une Dacia , c'est déjà trop juste

[LOFOTEN]

Achetez donc une boite automatique.....ainsi c'est elle qui décide...pas vous

[mic43121]

UNE chose me chagrine ..Cette dame "Chantal Perrichon" qui depuis des années lutte contre "les automobilistes..
(elle a perdue sa fille dans un accident)..elle est présidente d'une association contre la violence routière
Elle, avec sa seule parole, pourrait influencer des élus alors que ça concerne des dizaine de millions d'automobilistes..
Je demande un vote …de tous les Français qui ont un permis de conduire..POUR ou CONTRE 80 sur la route ?
De quel droit quelques élus (qui se font conduire ) décideraient pour Ces millions de personnes.?
Ne parlons pas d'économies…Venez chez moi eut compter les Cayennes ,les Touareg..et toutes les grosses cylindrées …
Regardez ce qui sort de l'échappement des camions quand ils accélèrent..ou des cars..
Là ça pollue..qu'on arrête de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.;