Si vous pensez être doué en orthographe, vous l'êtes largement moins dans l'art de la ponctuation...!voileux a écrit : Une ligne 3 fautes..J'en trouve 4 pensent se conjugue au pluriel, mais l'extrème droite , s'est toujours montrée nulle que ce soit en Français ou en maths ,ce n'est pas nouveau...
The Rat Pack a écrit :Si vous pensez être doué en orthographe, vous l'êtes largement moins dans l'art de la ponctuation...!voileux a écrit : Une ligne 3 fautes..J'en trouve 4 pensent se conjugue au pluriel, mais l'extrème droite , s'est toujours montrée nulle que ce soit en Français ou en maths ,ce n'est pas nouveau...
Donc, avant de critiquer la forme (sans doute parce que sur le fond, vous ne trouvez rien à dire?), assurez-vous d'avoir les cuisses propres...!
Critiquer la forme, c'est critiquer la ponctuation ,ce dont je me fiche au premier degré, je n'ai pas rencontré de Larousse ici, par contre confondre la forme et le fond traduit sans doute la bêtise sans nom, mais pour apprécier cette bêtise , il faut juste un soupçon d'intelligence.4 fautes en deux phrases courtes , c'est sans doute un signe presque d'illettrisme...Mais nous ne naissons pas égaux dans ce domainelatresne a écrit :The Rat Pack a écrit :
Si vous pensez être doué en orthographe, vous l'êtes largement moins dans l'art de la ponctuation...!
Donc, avant de critiquer la forme (sans doute parce que sur le fond, vous ne trouvez rien à dire?), assurez-vous d'avoir les cuisses propres...!
Ouille ,Ouille ,Ouille !!
Ah oui? Parce que critiquer l'orthographe, ça n'est pas se limiter à critiquer la forme? C'était juste une réponse du berger à la bergère... qui a, semble-t-il, touché son but...!voileux a écrit :Critiquer la forme, c'est critiquer la ponctuation ,ce dont je me fiche au premier degré, je n'ai pas rencontré de Larousse ici, par contre confondre la forme et le fond traduit sans doute la bêtise sans nom, mais pour apprécier cette bêtise , il faut juste un soupçon d'intelligence.4 fautes en deux phrases courtes , c'est sans doute un signe presque d'illettrisme...Mais nous ne naissons pas égaux dans ce domainelatresne a écrit :
Ouille ,Ouille ,Ouille !!
4 !mic43121 a écrit :mic43121 a écrit :
tu es un rigolo
tu as fait l'armée toi.?
Une ligne 3 fautes..
Chacun peut s'extasier devant les fautes d'orthographe, pour ma part , il y a des limites, et cela traduit quand même un manque d'éducation de base....Education manquante d'ailleurs pas toujours du fait de l'enfant , mais bien souvent partagée par les parents, qui délaissent toute forme d'éducation Kant écrivait avec justesse L'homme ne peut devenir homme que par l'éducation, il n'est que ce qu'elle le fait...The Rat Pack a écrit :Ah oui? Parce que critiquer l'orthographe, ça n'est pas se limiter à critiquer la forme? C'était juste une réponse du berger à la bergère... qui a, semble-t-il, touché son but...!voileux a écrit :
Critiquer la forme, c'est critiquer la ponctuation ,ce dont je me fiche au premier degré, je n'ai pas rencontré de Larousse ici, par contre confondre la forme et le fond traduit sans doute la bêtise sans nom, mais pour apprécier cette bêtise , il faut juste un soupçon d'intelligence.4 fautes en deux phrases courtes , c'est sans doute un signe presque d'illettrisme...Mais nous ne naissons pas égaux dans ce domaine
voileux a écrit :Critiquer la forme, c'est critiquer la ponctuation ,ce dont je me fiche au premier degré, je n'ai pas rencontré de Larousse ici, par contre confondre la forme et le fond traduit sans doute la bêtise sans nom, mais pour apprécier cette bêtise , il faut juste un soupçon d'intelligence.4 fautes en deux phrases courtes , c'est sans doute un signe presque d'illettrisme...Mais nous ne naissons pas égaux dans ce domainelatresne a écrit :
Ouille ,Ouille ,Ouille !!
Les fautes, erreurs, et absence de ponctuation sont à ranger dans le même tiroir que les fautes d'orthographe, sinon pire, car une ponctuation hasardeuse peut changer la signification d'une phrase:voileux a écrit :Chacun peut s'extasier devant les fautes d'orthographe, pour ma part , il y a des limites, et cela traduit quand même un manque d'éducation de base....Education manquante d'ailleurs pas toujours du fait de l'enfant , mais bien souvent partagée par les parents, qui délaissent toute forme d'éducation Kant écrivait avec justesse L'homme ne peut devenir homme que par l'éducation, il n'est que ce qu'elle le fait...The Rat Pack a écrit :
Ah oui? Parce que critiquer l'orthographe, ça n'est pas se limiter à critiquer la forme? C'était juste une réponse du berger à la bergère... qui a, semble-t-il, touché son but...!
Mais toi tu ne fais pas parti du peuple de base, tu es un patron, un 1er de cordée, comme dirait Macron.henry27 a écrit : je serais un gauchiste qui fais des fautes, les gauchos du forum me soutiendrait
dans le monde ouvrier , qu' ils disent défendre, beaucoup écrive mal .
le peuple de base, et pas trop instruits ,
eux méprisent le peuple, ils se croie l élite
Rassurez-vous, vous étiez compréhensible, et c'est tout ce qui compte...! Alors qu'avec une ponctuation hasardeuse, c'est pas gagné...henry27 a écrit : je serais un gauchiste qui fais des fautes, les gauchos du forum me soutiendrait
dans le monde ouvrier , qu' ils disent défendre, beaucoup écrive mal .
le peuple de base, et pas trop instruits ,
eux méprisent le peuple, ils se croie l élite
je suis un patron , sans ouvriersGeorges61 a écrit :Mais toi tu ne fais pas parti du peuple de base, tu es un patron, un 1er de cordée, comme dirait Macron.henry27 a écrit : je serais un gauchiste qui fais des fautes, les gauchos du forum me soutiendrait
dans le monde ouvrier , qu' ils disent défendre, beaucoup écrive mal .
le peuple de base, et pas trop instruits ,
eux méprisent le peuple, ils se croie l élite
Tu n'ais pas un patron, mais un travailleur indépendant.henry27 a écrit :je suis un patron , sans ouvriersGeorges61 a écrit :
Mais toi tu ne fais pas parti du peuple de base, tu es un patron, un 1er de cordée, comme dirait Macron.
appelle sa comme tu veuxGeorges61 a écrit :Tu n'ais pas un patron, mais un travailleur indépendant.henry27 a écrit :
je suis un patron , sans ouvriers
