Ne plus revaloriser le smic

[Victor]

Un groupe d'experts propose de ne plus revaloriser automatiquement le smic

Consulté chaque année depuis 2008 avant chaque revalorisation, ce groupe d'experts s'oppose au coup de pouce annuel du gouvernement et préconise une remise à plat des règles de revalorisation du salaire minimum. Ce dernier a, selon eux, des effets pervers sur l'emploi et la pauvreté.

Le smic tel qu'il existe aujourd'hui est-il menacé? Dans un rapport choc rendu public ce lundi, des experts indépendants préconisent non seulement de ne pas lui accorder de coup de pouce au 1er janvier mais aussi de revoir complètement son système de calcul afin de mettre un terme à sa revalorisation automatique. Ces experts ont été missionnés par le gouvernement pour faire des recommandations aux partenaires sociaux en amont de la réunion de la Commission nationale de la négociation collective (CNNC), le 18 décembre prochain.
Ce groupe d'experts est consulté chaque année depuis 2008 sur la pertinence de donner un coup de pouce au salaire minimum. Renouvelé en août, il se compose notamment des économistes Andrea Garnero (OCDE), Isabelle Méjean (Crest), Marie-Claire Villeval (CNRS) et André Zylberberg (CNRS et Ecole d'économie de Paris). Il est présidé par Gilbert Cette, l'un des économistes ayant participé à l'élaboration du programme économique d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle.
Comme leurs prédécesseurs l'ont fait ces dernières années, ces experts se sont prononcés contre un coup de pouce au smic. S'ils constatent une «embellie» de l'économie française, celle-ci est «d'une ampleur moindre que celle observée dans l'environnement économique immédiat de la France».Ils citent notamment la croissance «nettement inférieure à celle de la zone euro», la baisse du chômage également «plus faible en France», ou encore le «déficit de compétitivité» du secteur productif et le taux de marge des entreprises qui «n'a pas encore retrouvé en 2016 son niveau d'avant la crise». Compte tenu de ces «fragilités manifestes», le groupe d'experts recommande de «s'abstenir de tout coup de pouce au 1er janvier 2018», afin de ne pas fragiliser les améliorations en cours. Cet avis devrait être suivi par le gouvernement. L'État n'a de toute façon plus accordé de coup de pouce au smic depuis juillet 2012, au lendemain de l'élection de François Hollande.

À défaut de coup de pouce, le smic bénéficie chaque année d'une hausse mécanique, calculée selon deux critères: l'inflation constatée sur douze mois pour les 20% de ménages aux plus faibles revenus et la moitié de l'évolution annuelle du pouvoir d'achat du salaire horaire de base ouvrier et employé (SHBOE). Lors de la dernière revalorisation, début 2017, le smic avait ainsi augmenté de 0,93%, atteignant 1480,27 euros brut mensuels (9,76 euros de l'heure) et 1151,50 euros net. C'est à cette revalorisation automatique que les experts s'attaquent aujourd'hui. Ils jugent «nécessaire» de réformer cette formule de calcul en préconisant deux options: indexer le smic sur l'inflation seulement ou, plus radicalement, «supprimer toute règle d'indexation obligatoire», laissant le gouvernement porter «la totale responsabilité de sa revalorisation».

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... u-smic.php

Cela fait plaisir de voir ses propres idées soutenues par les meilleurs experts français !

[zylto]

Un groupe d'experts propose de ne plus revaloriser automatiquement le smic

Consulté chaque année depuis 2008 avant chaque revalorisation, ce groupe d'experts s'oppose au coup de pouce annuel du gouvernement et préconise une remise à plat des règles de revalorisation du salaire minimum. Ce dernier a, selon eux, des effets pervers sur l'emploi et la pauvreté.

Le smic tel qu'il existe aujourd'hui est-il menacé? Dans un rapport choc rendu public ce lundi, des experts indépendants préconisent non seulement de ne pas lui accorder de coup de pouce au 1er janvier mais aussi de revoir complètement son système de calcul afin de mettre un terme à sa revalorisation automatique. Ces experts ont été missionnés par le gouvernement pour faire des recommandations aux partenaires sociaux en amont de la réunion de la Commission nationale de la négociation collective (CNNC), le 18 décembre prochain.
Ce groupe d'experts est consulté chaque année depuis 2008 sur la pertinence de donner un coup de pouce au salaire minimum. Renouvelé en août, il se compose notamment des économistes Andrea Garnero (OCDE), Isabelle Méjean (Crest), Marie-Claire Villeval (CNRS) et André Zylberberg (CNRS et Ecole d'économie de Paris). Il est présidé par Gilbert Cette, l'un des économistes ayant participé à l'élaboration du programme économique d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle.
Comme leurs prédécesseurs l'ont fait ces dernières années, ces experts se sont prononcés contre un coup de pouce au smic. S'ils constatent une «embellie» de l'économie française, celle-ci est «d'une ampleur moindre que celle observée dans l'environnement économique immédiat de la France».Ils citent notamment la croissance «nettement inférieure à celle de la zone euro», la baisse du chômage également «plus faible en France», ou encore le «déficit de compétitivité» du secteur productif et le taux de marge des entreprises qui «n'a pas encore retrouvé en 2016 son niveau d'avant la crise». Compte tenu de ces «fragilités manifestes», le groupe d'experts recommande de «s'abstenir de tout coup de pouce au 1er janvier 2018», afin de ne pas fragiliser les améliorations en cours. Cet avis devrait être suivi par le gouvernement. L'État n'a de toute façon plus accordé de coup de pouce au smic depuis juillet 2012, au lendemain de l'élection de François Hollande.

À défaut de coup de pouce, le smic bénéficie chaque année d'une hausse mécanique, calculée selon deux critères: l'inflation constatée sur douze mois pour les 20% de ménages aux plus faibles revenus et la moitié de l'évolution annuelle du pouvoir d'achat du salaire horaire de base ouvrier et employé (SHBOE). Lors de la dernière revalorisation, début 2017, le smic avait ainsi augmenté de 0,93%, atteignant 1480,27 euros brut mensuels (9,76 euros de l'heure) et 1151,50 euros net. C'est à cette revalorisation automatique que les experts s'attaquent aujourd'hui. Ils jugent «nécessaire» de réformer cette formule de calcul en préconisant deux options: indexer le smic sur l'inflation seulement ou, plus radicalement, «supprimer toute règle d'indexation obligatoire», laissant le gouvernement porter «la totale responsabilité de sa revalorisation».

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... u-smic.php

Cela fait plaisir de voir ses propres idées soutenues par les meilleurs experts français !

Yes!!!! et pourquoi ne pas trouver des experts pour diminuer les salaires, les retraites
Temps qu'il n'y a pas d' experts pour interdire de sortir des conneries sur les forums, tu as encore de beaux jours devant toi

[le chimple]

Cela fait plaisir de voir ses propres idées soutenues par les meilleurs experts français !

Yes!!!! et pourquoi ne pas trouver des experts pour diminuer les salaires, les retraites
Temps qu'il n'y a pas d' experts pour interdire de sortir des conneries sur les forums, tu as encore de beaux jours devant toi

Mais ils sont trouvés" Ago "......
Les experts .....!
Ma retraite a diminué et va encore diminuer ......

[Hdelapampa]

Salauds de pauvres.
Ce sont eux qui empêchent les profits et donc la grandeur de la France.
Il en a encore d'autres des "experts" comme ça, Victor?
Au moins un "ami" de Macron dans le tas.

[Kelenner]

Je propose une loi qui mettrait automatiquement et à vie au SMIC tous les "experts" qui proposent sa diminution ou son gel -au niveau qu'ils préconisent, cela va sans dire. Peut-être qu(à 800 balles par mois, ces pignoufs changeront de discours...

[Fonck1]

Un groupe d'experts propose de ne plus revaloriser automatiquement le smic

Consulté chaque année depuis 2008 avant chaque revalorisation, ce groupe d'experts s'oppose au coup de pouce annuel du gouvernement et préconise une remise à plat des règles de revalorisation du salaire minimum. Ce dernier a, selon eux, des effets pervers sur l'emploi et la pauvreté.

Le smic tel qu'il existe aujourd'hui est-il menacé? Dans un rapport choc rendu public ce lundi, des experts indépendants préconisent non seulement de ne pas lui accorder de coup de pouce au 1er janvier mais aussi de revoir complètement son système de calcul afin de mettre un terme à sa revalorisation automatique. Ces experts ont été missionnés par le gouvernement pour faire des recommandations aux partenaires sociaux en amont de la réunion de la Commission nationale de la négociation collective (CNNC), le 18 décembre prochain.
Ce groupe d'experts est consulté chaque année depuis 2008 sur la pertinence de donner un coup de pouce au salaire minimum. Renouvelé en août, il se compose notamment des économistes Andrea Garnero (OCDE), Isabelle Méjean (Crest), Marie-Claire Villeval (CNRS) et André Zylberberg (CNRS et Ecole d'économie de Paris). Il est présidé par Gilbert Cette, l'un des économistes ayant participé à l'élaboration du programme économique d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle.
Comme leurs prédécesseurs l'ont fait ces dernières années, ces experts se sont prononcés contre un coup de pouce au smic. S'ils constatent une «embellie» de l'économie française, celle-ci est «d'une ampleur moindre que celle observée dans l'environnement économique immédiat de la France».Ils citent notamment la croissance «nettement inférieure à celle de la zone euro», la baisse du chômage également «plus faible en France», ou encore le «déficit de compétitivité» du secteur productif et le taux de marge des entreprises qui «n'a pas encore retrouvé en 2016 son niveau d'avant la crise». Compte tenu de ces «fragilités manifestes», le groupe d'experts recommande de «s'abstenir de tout coup de pouce au 1er janvier 2018», afin de ne pas fragiliser les améliorations en cours. Cet avis devrait être suivi par le gouvernement. L'État n'a de toute façon plus accordé de coup de pouce au smic depuis juillet 2012, au lendemain de l'élection de François Hollande.

À défaut de coup de pouce, le smic bénéficie chaque année d'une hausse mécanique, calculée selon deux critères: l'inflation constatée sur douze mois pour les 20% de ménages aux plus faibles revenus et la moitié de l'évolution annuelle du pouvoir d'achat du salaire horaire de base ouvrier et employé (SHBOE). Lors de la dernière revalorisation, début 2017, le smic avait ainsi augmenté de 0,93%, atteignant 1480,27 euros brut mensuels (9,76 euros de l'heure) et 1151,50 euros net. C'est à cette revalorisation automatique que les experts s'attaquent aujourd'hui. Ils jugent «nécessaire» de réformer cette formule de calcul en préconisant deux options: indexer le smic sur l'inflation seulement ou, plus radicalement, «supprimer toute règle d'indexation obligatoire», laissant le gouvernement porter «la totale responsabilité de sa revalorisation».

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... u-smic.php

Cela fait plaisir de voir ses propres idées soutenues par les meilleurs experts français !

si on ne touche plus au cout de la vie (qui augmente ) alors oui...mais bon, en tant qu'anti communiste, je suppose que tout ce qui a pour but une économie contrôlée, ça devrait te révulser non?
personellement, je suis contre.
je suis libéral, je l'ai déjà dit, et je suis même pour que l'on intègre dans le cout de la vie les loyers, il est anormal qu'ils n'en fassent pas partie,et que les revalorisations soient intégrées.
autant je suis contre les 35 heures, autant il faut être un peu logique....

[Labrecche]

Le problème, c'est que le SMIC doit rester la base de référence. Le problème est un fonctionnement qui fait que 12 à 15% des salariés sont au SMIC (une plus forte proportion dans le domaine public) .La revalorisation systématique et les réductions de charges tendent à tirer les salaires à son niveau.

[Stounk]

Je propose une loi qui mettrait automatiquement et à vie au SMIC tous les "experts" qui proposent sa diminution ou son gel -au niveau qu'ils préconisent, cela va sans dire. Peut-être qu(à 800 balles par mois, ces pignoufs changeront de discours...

+1000 Et sans patrimoine, parce que ça serait de la triche. Donc un petit SMIC de rien du tout ET locataire. Après on en reparle, les gars.

[henry27]

faire de économie sur le smig
pour donner plus de dividendes aux patrons.
ses pourrit ne reculent devant rien

[lepicard]

bonsoir
verrouiller le smic est un bonne idée
1) ça fige le reste
2) chaque augmentation de 1 euro à entrainé une recup de 1,3 ,résultat on est baisé , alors STOP

[Hdelapampa]

Je propose une loi qui mettrait automatiquement et à vie au SMIC tous les "experts" qui proposent sa diminution ou son gel -au niveau qu'ils préconisent, cela va sans dire. Peut-être qu(à 800 balles par mois, ces pignoufs changeront de discours...

Ca me va...

[Crapulax]

Ok...On limite le SMIC..........Alors en retour,comme l'effort de redressement économique National concerne tout le monde,il conviendrait de plafonner les salaires des Patrons et limiter le montant les dividendes...Pareil pour les actionnaires...

.....Il ne faut jamais faire deux poids-deux mesures.....Tout le monde au régime sec....Merci Victor pour avoir proposé de mettre au pas les patrons voyous qui se gavent des aides de l'etat. ......

[voileux]

Ok...On limite le SMIC..........Alors en retour,comme l'effort de redressement économique National concerne tout le monde,il conviendrait de plafonner les salaires des Patrons et limiter le montant les dividendes...Pareil pour les actionnaires...

.....Il ne faut jamais faire deux poids-deux mesures.....Tout le monde au régime sec....Merci Victor pour avoir proposé de mettre au pas les patrons voyous qui se gavent des aides de l'etat. ......

Sans oublier les évidences, ces pseudos experts , n'ont jamais vu arriver la crise des subprimes, cela démontre leur incompétence, il faut les rémunérer en conséquence, dans un système capitaliste on se doit de virer les incompétents, que dire des élus 2 milliards de dettes , 9 millions de précaires ou de chômeurs, virés....Comme quoi tout n'est pas négatif...
La grande majorité des patrons sont compétents et dorment bien souvent plus mal que les personnes qu'ils emploient, eux n'arrosent pas les élus, c'est réservé à la grande finance...

[evariste]

Cela fait plaisir de voir ses propres idées soutenues par les meilleurs experts français !

Yes!!!! et pourquoi ne pas trouver des experts pour diminuer les salaires, les retraites
Temps qu'il n'y a pas d' experts pour interdire de sortir des conneries sur les forums, tu as encore de beaux jours devant toi

mais on a trouver des experts pour faire de l'anti social il est là et pour cinq ans le vin est tiré faut le boire avec le parti de l'abandon

[crepenutella]

"Les meilleurs experts français"?
Certainement pas.
Parmi les "meilleurs experts français" il y a aussi Gael Giraux. Normalien, polytechnicien, docteur en mathématique appliqués, directeur de recherche au CNRS, économiste à l'agence française du développement et professeur à Paris 1 notamment.
Il défend un plafonnement des revenu, la redistribution des hauts revenus et l'instauration d'un facteur 12 dans les revenus afin que personne ne gagne plus de 12 fois le salaire le plus bas.

Voila voila un autre expert.