Création d'un Parquet national antiterroriste.

[Anne32]

A mon avis, il faut laisser les magistrats anti terroristes continuer à faire leur boulot, mais aussi remplir tous les postes vacants dans toutes les juridictions.
Et permettre à ceux qui le demandent d'être affectés auprès des magistrats chevronnés, qu'ils soient anti terroristes ou autre spécialisation.Les dossiers s'accumuleraient moins,la relève serait assurée.
Mais voilà, le budget de la Justice est tel que les nominations se font au compte goutte, au détriment du justiciable.Aussi créer un Parquet spécial pour faire quoi, quand on manque de personnel????
Et je ne jette pas la pierre à l'actuel gouvernement, çette pénurie dure depuis la nuit des temps.....

Mais l'informatisation de la justice, cela ne faciliterait-il pas le travail ?
Y-a-t-il possibilité de créer des dossiers judiciaires informtiques cryptés, et qu'on puisse les transférer d'un tribunal à l'autre ?
Un intranet judiciaire serait peut être une bonne idée ?

L'informatisation existe, mais il faut derrière chaque appareil soit un magistrat, soit un greffier, soit une sécrétaire
On retombe toujours dans le même cercle vicieux, manque de personnel......

[oups]

Anne... si on leur donne les moyens de travailler ça peut faire avancer le choses..

Parce que tu penses que créer un Parquet spécial antiterroriste fera avancer les choses?
A mon avis, ça les compliquerait
Je l'ai expliqué plus haut.
Quid des magistrats???? Déjà qu'il en manque un paquet.Et les spécialistes anti terroristes ne se forment pas en un jour
Il faudra donc déshabiller Paul pour habiller Jacques......
Quid de l'efficacité des gendarmes?????
Quand on est sur le terrain, on est plus rapide et plus efficace, alors que là,il faudrait attendre le feu vert de Paris....
Tu n'as qu'à regarder le Parquet Financier, le temps qu'il met aujourd'hui pour rendre des décisions qui datent du début de l'année

Pourtant concernant Fillon , j'ai trouve le PNF extrement reactif moi ! Comme quoi ......

[UBUROI]

Je suis pour un PNAT, comme j'étais pour le PNF.
Si les moyens nécessaires à l'objectif de la réforme sont octroyés.
Le PNF a montré son efficacité surtout dans les affaires" politico-financières" pour les quelles les gouvernements précédant celui de Hollande avaient su mettre en place une cellule de filtrage particulièrement efficace, du temps de Sarkosy particulièrement de 2004 à 2011, pendant que régna le procureur Marin.
Pour le terrorisme, il ne s'agit plus de rendre indépendant du pouvoir politique le parquet de Paris, ce qui fut fait sous Hollande.
Là, avec la lutte contre le terrorisme, il s'agit de rassembler sous la même autorité des procureurs spécialisés, des fonctionnaires de greffe, et des assistants formés aux nouvelles technologies de communication et d'investigation, reliés aux parquets de province et aux services européens de sécurité. Un pôle que pourrait diriger Molins qui me semble le mieux à même de rassembler et de diriger les synergies indispensables à l'efficacité.
Un enjeu plus ambitieux, plus compliqué, et qui demandera des moyens importants compte tenu de l'accélération des menaces à venir.
Car comment demander au parquet de Paris, comme par le passé d'être efficace contre la délinquance politico-financière, le terrorisme avec son actuel C1, et les autres domaines d'intervention de l'action publique?
Il faut spécialiser les parquets et que les services habilités de province puissent avoir un interlocuteur unique et clairement identifié et doté de moyens techniques et humains modernes.

Ce projet est à l'horizon fin 2018; l'Assemblée nationale aura donc tout loisir pour donner du corps à ce projet ambitieux. Le cyber terrorisme n'attend pas lui.

[Anne32]

J'en reviens toujours à la même conclusion
Ce projet n'est qu'un effet d'annonce de plus
Tant qu'on n'aura pas donné les moyens à la Justice de bien faire son travail en comblant les postes vacants dans toutes les juridictions, il lui sera impossible d'accomplir sa tâche
On ne forme pas un Juge anti terroriste en un jour.Quand il sera nommé à ce Parquet spécial, qui le remplacera dans ses tâches?????
C'est ce que j'appelle déshabiller Paul pour habiller Jacques
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?????????