La Monarchie : un régime dépassé ou d'avenir ?

[Allora]

Pourquoi la France va t-elle aussi mal ? Parce que depuis 1981 on a connu 8 alternances !!!!!!!!!!!!!!!! Il ne faut pas s'étonner de l'état de la France !

La constitution est hypocrite, elle dit que le président élu, est le président de tous les français ! C'est faux !Ceux qui n'ont pas voté pour le président élu, s'opposent à lui ! Comment voulez vous rassembler et mener des réformes quand vous avez la moitié des gens contre vous ? C'est impossible !

D'où l'intérêt d'avoir un Roi qui n'appartient à aucune chapelle politique. Un roi n'est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, il est au dessus des partis. Il ne prend pas part au vote, et c'est très bien ainsi ! Le fait de se situer au dessus des toutes les chapelles politiques et des querelles politiciennes, cela lui permet de mieux rassembler les français que ne pourrait le faire un président.

Au fond, Macron a un peu "l'esprit Monarchiste" avec son idéologie ni de droite ni de gauche ! Dépasser les clivages permet de mieux travailler, d'apaiser les tensions, et de rassembler les français pour l'intérêt de la France !

Intéressant !

[mic43121]

Pourquoi la France va t-elle aussi mal ? Parce que depuis 1981 on a connu 8 alternances !!!!!!!!!!!!!!!! Il ne faut pas s'étonner de l'état de la France !

La constitution est hypocrite, elle dit que le président élu, est le président de tous les français ! C'est faux !Ceux qui n'ont pas voté pour le président élu, s'opposent à lui ! Comment voulez vous rassembler et mener des réformes quand vous avez la moitié des gens contre vous ? C'est impossible !

D'où l'intérêt d'avoir un Roi qui n'appartient à aucune chapelle politique. Un roi n'est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, il est au dessus des partis. Il ne prend pas part au vote, et c'est très bien ainsi ! Le fait de se situer au dessus des toutes les chapelles politiques et des querelles politiciennes, cela lui permet de mieux rassembler les français que ne pourrait le faire un président.

Au fond, Macron a un peu "l'esprit Monarchiste" avec son idéologie ni de droite ni de gauche ! Dépasser les clivages permet de mieux travailler, d'apaiser les tensions, et de rassembler les français pour l'intérêt de la France !

Intéressant !

J'aimerai qu'on me cite un ROI DE GAUCHE…
De droite ce n'est pas difficile…il le sont tous..

[lepicard]

Intéressant !

J'aimerai qu'on me cite un ROI DE GAUCHE…
De droite ce n'est pas difficile…il le sont tous..

Si!; Jean luc du bolchoÏ en qualité de roi des cons

[Kelenner]

Oui, ces histoires de roi impartial, j'en rigole... Ils ont toujours défendu en premier lieu leur position, donc par définition ils sont tous de droite...

[lepicard]

Oui, ces histoires de roi impartial, j'en rigole... Ils ont toujours défendu en premier lieu leur position, donc par définition ils sont tous de droite...

et si nous songions à un Empereur du style Napoléon en moins guerrier

[Crapulax]

Oui, ces histoires de roi impartial, j'en rigole... Ils ont toujours défendu en premier lieu leur position, donc par définition ils sont tous de droite...

et si nous songions à un Empereur du style Napoléon en moins guerrier

A l'époque Impériale ou à celle du Bonapartisme?

[lepicard]

et si nous songions à un Empereur du style Napoléon en moins guerrier

A l'époque Impériale ou à celle du Bonapartisme?

non le Bonapartisme me suffirai et puis peut etre une once d'imperialisme pour ne plus se faire emmerder par tout ce qui vient d'outre méditerannée ou d'asie mineure .........

[oldeagle]

Quant au Roi, c'est mieux qu'un Président. On est à l'abris des tocards, des incompétents et des fous. N'importe qui peut être élu président, et c'est ça qui est grave ! On a des risques d'avoir un Mélenchon ou un Le Pen au pouvoir. Alors qu'avec un roi, non !

J'ai une question à te poser:

Est-ce que le Roi serait de Droits Divin?
Est-ce qu'il ne serait affilié à aucune Maison de France?

Vu que nous sommes dans un état laïque, il me parait compliqué d'avoir un roi de droit divin.

Le roi peut être lié à une maison de France, mais pourquoi pas choisir une nouvelle dynastie ?

[oldeagle]

Il y a de l'alternance, et c'est normal. Elle intervient tous les 10-15 ans. Plutôt même tous les 15 ans. C'est sain pour la démocratie. Et c'est bien, parce que ça permet de mener une politique stable et durable qui porte ses fruits. Parfois c'est le successeur qui profite des mesures du prédécesseur. Tatcher a quitté le pouvoir en 1992, remplacée par Major. Major a profité des réformes de Maggy Tatcher. Ensuite, Blaire est arrivé en 1997 ! Il aurait pu revenir sur tout ce qui avait été fait par Tatcher et par Major, il ne l'a pas fait ! C'est tout à son honneur. Ensuite, Gordon Brown en de 2007 à 2010 a poursuivi la politique de Blair. Lui aussi n'est pas revenu sur ce qui a été fait. Ensuite il y a eu Cameron, qui est resté 6 ans au pouvoir. Maintenant Thérésa May. Elle non plus ne revient pas sur ce qui a été fait ! En fait, les Anglais ont une autre mentalité que nous ! Et elle est meilleure ! Ils ont compris la politique, eux, au moins !

Une alternance qui intervient tous les 5 ans, c'est très mauvais pour le pays !
Quand on sait qu'une mesure met 2 ans à se faire ressentir dans l'opinion, une alternance tous les 5 ans casse une dynamique.
Il y a de quoi être découragé !

Pourquoi la France va t-elle aussi mal ? Parce que depuis 1981 on a connu 8 alternances !!!!!!!!!!!!!!!! Il ne faut pas s'étonner de l'état de la France !

La constitution est hypocrite, elle dit que le président élu, est le président de tous les français ! C'est faux ! Ceux qui n'ont pas voté pour le président élu, s'opposent à lui ! Comment voulez vous rassembler et mener des réformes quand vous avez la moitié des gens contre vous ? C'est impossible !

D'où l'intérêt d'avoir un Roi qui n'appartient à aucune chapelle politique. Un roi n'est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, il est au dessus des partis. Il ne prend pas part au vote, et c'est très bien ainsi ! Le fait de se situer au dessus des toutes les chapelles politiques et des querelles politiciennes, cela lui permet de mieux rassembler les français que ne pourrait le faire un président.

Au fond, Macron a un peu "l'esprit Monarchiste" avec son idéologie ni de droite ni de gauche ! Dépasser les clivages permet de mieux travailler, d'apaiser les tensions, et de rassembler les français pour l'intérêt de la France !

Tant qu'on aura un système merdique, où on aura des gars qui défont tout ce qui a été fait, je voterai de moins en moins ! A quoi ça sert de voter pour une personne qui porte un projet des idées et qui arrive au pouvoir et met ce qu'il a dit en application, si 5 ans après c'est remis en cause par un successeur ? Et bien ça veut dire que mon vote a été inutile parce que j'ai voté pour rien 5 ans avant ! Conclusion, je vote blanc ! Au moins mon vote est utile et je ne serai pas déçus

Et que dire de Trump qui revient sur tout ce qui a été fait par Obama ? Quand on voit qu'il revient sur l'Obama care, ça a le dont de m'énerver ! Il se dit intelligent, mais franchement, par ces actes imbéciles, il démontre le contraire.
Et c'est ça la république ! Dire qu'on copie les américains, c'est pitoyable !

Plus il y aura des gars qui reviennent sur ce qui a été fait, plus il y aura d'abstentions !!!!!!!!!!!!!!!!

Et quand je pense qu'il y a des tocards qui pensent qu'en changeant le mode de scrutin, les électeurs reviendront aux urnes ! Foutaises ! C'est pas parce qu'on mettra la proportionnelle que les gens voteront plus ! La preuve, c'est que mon frangin en a rien à foutre de la proportionnelle. Il ne votera pas plus qu'avant. Et si le vote est obligatoire comme le voudrai de Rugy, ce sera contre-productif parce que c'est pas parce que vous rendrez le vote obligatoire que les gens voteront pour des candidats. Il y aura plus de votes blancs et nuls qu'aujourd'hui !

Un roi, c'est bien, il ne crée pas de déception, ni de frustration.

La république est vraiment un mauvais système politique. Ce n'est pas du tout convenable ! Cela crée des tensions inutiles entre les gens. Cela abime la cohésion nationale. Cela crée des fractures dans la société dont on a pas besoin !

Mais qu'est-ce que la Reine d'Angleterre a à voir avec le fait que les électeurs britanniques soient plus stables dans leur comportement que les électeurs français ? Elle ne fout strictement rien, elle ne parle jamais de politique, elle ne parle jamais aux Britanniques, son impact sur la politique britannique est totalement nul. Elle ne sert qu'à vendre des assiettes à son effigie aux touristes.

Par ailleurs l'abstention est bien plus élevé au Royaume-Uni qu'en France.

Mais Monsieur, c'est vous qui me parlait du Royaume Uni !

Oui, la reine d'angleterre ne parle pas de politique ! Et alors ? Si elle en parlait, vous serez le premier à hurler !

Il ne s'agit pas de copier le modèle monarchiste anglais, mais de créer en France une monarchie institutionnelle avec un roi qui exerce les pouvoirs régaliens !

[oldeagle]

Intéressant !

J'aimerai qu'on me cite un ROI DE GAUCHE…
De droite ce n'est pas difficile…il le sont tous..

Cette notion n'existait pas du temps des rois !
Vous savez, l'ancien compte de Paris Henri VI qui était un socialiste dur !
Toute la famille d'Orléans est socialiste.
Je suppose que Jean III l'est aussi !!!!!

Si on regarde le nombre de personne protestantes et catholiques en France, on s'aperçois qu'il y a bien sûr plus de Catholique, mais que ceux-ci seraient plutôt de droite, et les protestant, plutôt de gauche.

On peut donc dire que Henri IV, devait être de sensibilité de gauche (puisque protestant), bien que s'étant converti au catholicisme pour devenir Roi.

On peut donc également supposer que son fils Louis XIII était de gauche comme son père.

Et on peut extrapoler sur Louis XIV qui est revenu sur l'Edit de Nantes signé par son grand-père ! On peut donc supputer que Louis XIV était de droite.

Encore une fois, appliquer cette notion de droite-gauche aux rois, c'est saugrenu.

Une chose est sûr, un roi bolchevique, ça n'a jamais existé.

[oldeagle]

Oui, ces histoires de roi impartial, j'en rigole... Ils ont toujours défendu en premier lieu leur position, donc par définition ils sont tous de droite...

C'est totalement ridicule de décréter que tel roi ou tel autre roi serait de gauche ou de droite. Cette notion n'existait pas à l'époque des rois.

Et c'est préjugés.

Beaucoup de gens qui ont défendu la monarchie par le passé, du temps de Mitterrand et même avant, était de gauche !!!!!!!!!

La famille d'Orléans, prétendant au trône de France est de gauche !

Le Roi est de toute façon impartial, puisqu'il ne prend pas part au vote !!!!!!!!!!!
Vous regardez dans toutes les monarchies européennes, les souverains ne prennent pas par au vote !

[oldeagle]

et si nous songions à un Empereur du style Napoléon en moins guerrier

A l'époque Impériale ou à celle du Bonapartisme?

Bonaparte, c'est jusqu'au 2 décembre 1804. Napoléon, c'est l'empire !

[Crapulax]

A l'époque Impériale ou à celle du Bonapartisme?

Bonaparte, c'est jusqu'au 2 décembre 1804. Napoléon, c'est l'empire !

Oui et cela s'est transformé en Napoléon Bonaparte à l'époque Impériale mais pas avant le Sacre.Tu aurais préféré que j'utilise "le Petit Caporal"?

Vu que nous sommes dans un état laïque, il me parait compliqué d'avoir un roi de droit divin.

Le roi peut être lié à une maison de France, mais pourquoi pas choisir une nouvelle dynastie ?

Quelle serait sa légitimité alors?
Cela équivaudrait à choisir un Homme politique tout simplement.
Effectivement il me semblait plus crédible d'avoir un descendant "direct" de l'Ancienne Dynastie.

Tu donnerais donc ta préférence à une Monarchie constitutionnelle mais là encore ne serait-ce pas le cas avec la cinquième République dans un certain sens?
Le Roi aurait-il un droit de Véto?
Laisserais-tu les deux Assemblées actuelles?
Placerais-tu aux "manettes" une sorte de Président qui ferait office de Chef de gouvernement?
Reviendrais-tu sur le principe de Laïcité?

[Nitram]

Mais qu'est-ce que la Reine d'Angleterre a à voir avec le fait que les électeurs britanniques soient plus stables dans leur comportement que les électeurs français ? Elle ne fout strictement rien, elle ne parle jamais de politique, elle ne parle jamais aux Britanniques, son impact sur la politique britannique est totalement nul. Elle ne sert qu'à vendre des assiettes à son effigie aux touristes.

Par ailleurs l'abstention est bien plus élevé au Royaume-Uni qu'en France.

Mais Monsieur, c'est vous qui me parlait du Royaume Uni !

Oui, la reine d'angleterre ne parle pas de politique ! Et alors ? Si elle en parlait, vous serez le premier à hurler !

Il ne s'agit pas de copier le modèle monarchiste anglais, mais de créer en France une monarchie institutionnelle avec un roi qui exerce les pouvoirs régaliens !

Non c'est vous qui disiez que la monarchie protège de l'instabilité, je prends l'exemple britannique pour montrer que la monarchie n'a absolument aucun impact sur la vie politique. Et dans ce domaine on pourrait bien sûr parler de la Belgique.

Donc un roi avec d'importants pouvoirs. En quoi est-ce démocratique ?

[mic43121]

J'aimerai qu'on me cite un ROI DE GAUCHE…
De droite ce n'est pas difficile…il le sont tous..

Cette notion n'existait pas du temps des rois !
Vous savez, l'ancien compte de Paris Henri VI qui était un socialiste dur !
Toute la famille d'Orléans est socialiste.
Je suppose que Jean III l'est aussi !!!!!

Si on regarde le nombre de personne protestantes et catholiques en France, on s'aperçois qu'il y a bien sûr plus de Catholique, mais que ceux-ci seraient plutôt de droite, et les protestant, plutôt de gauche.

On peut donc dire que Henri IV, devait être de sensibilité de gauche (puisque protestant), bien que s'étant converti au catholicisme pour devenir Roi.

On peut donc également supposer que son fils Louis XIII était de gauche comme son père.

Et on peut extrapoler sur Louis XIV qui est revenu sur l'Edit de Nantes signé par son grand-père ! On peut donc supputer que Louis XIV était de droite.

Encore une fois, appliquer cette notion de droite-gauche aux rois, c'est saugrenu.

Une chose est sûr, un roi bolchevique, ça n'a jamais existé.

Tu ne sais pas ou ils bossent tes roitelets?
Chez Renault au chez Peugeot?