Ménard doit retirer sa crèche !

[lepicard]

cependant il font bien partie du domaine public , pour etre précis , c'est le domaine privé du domaine public
on peux très bien commencer à jouer sur les mots......
ce qui m'interesse ,c'est comment faire le distinguo entre une crèche et une expo de toiles de maitres traitant de la Nativité dans le hall d'une mairie pendant les fe^tes
de quel grain les "analystes" interpretes de la loi de 1905 vont il remplir leur moulin ????

C'est pas compliqué mon cher ami; il suffit de comprendre la loi de 1905; une toile de maitre, c'est un signe religieux?

Et aussi; de quelle toile parlez vous? dans une mairie? une seule toile comme ça? pour quelle raison ? lol....

ce n'est pas du Picasso.... et il y en plein du meme style
il n'y a rien d'ostentatoire , clean
Pourquoi ?? rien que pour avoir le plaisir de vous entendre chouiner , et pour vous prouver que dans notre camp ,on a autre chose à montrer que votre "fitna"

[Moriarty]

Je vous confirme ce que j'ai déjà écrit en page 8 de ce fil oui, sur mon premier post....je vous confirme que je connais la loi française et que je l'applique.

Plus de 50 pages pour comprendre ....un cas disiez vous?

Votre lien semble périmé ....bien dommage, j'aurais aimé lire la source ....lol. (qui ne vient pas du lien donc!)

Ouarfffff...! Une crèche sans crèche...!!! Z'êtes un rigolo, vous...! Mais ça n'est pas nouveau...!!!

Pour le reste, si les décisions du Conseil d'État ne vous conviennent pas, faites donc un recours...!

(Pour le lien, il a DÉJÀ été donné, et je ne suis pas responsable des mauvaises conditions de recopie de ce forum... Donc, si ça vous démange, vous cherchez...!)

Non, non....le lien SVP. Votre lien. On doit citer ses sources, c'est le minimum civique culturel.

[Moriarty]

C'est pas compliqué mon cher ami; il suffit de comprendre la loi de 1905; une toile de maitre, c'est un signe religieux?

Et aussi; de quelle toile parlez vous? dans une mairie? une seule toile comme ça? pour quelle raison ? lol....

ce n'est pas du Picasso.... et il y en plein du meme style
il n'y a rien d'ostentatoire , clean
Pourquoi ?? rien que pour avoir le plaisir de vous entendre chouiner , et pour vous prouver que dans notre camp ,on a autre chose à montrer que votre "fitna"

Et? quelle cohérence dans vos propos?

[The Rat Pack]

Ouarfffff...! Une crèche sans crèche...!!! Z'êtes un rigolo, vous...! Mais ça n'est pas nouveau...!!!

Pour le reste, si les décisions du Conseil d'État ne vous conviennent pas, faites donc un recours...!

(Pour le lien, il a DÉJÀ été donné, et je ne suis pas responsable des mauvaises conditions de recopie de ce forum... Donc, si ça vous démange, vous cherchez...!)

Non, non....le lien SVP. Votre lien. On doit citer ses sources, c'est le minimum civique culturel.

Dites? Vous êtes mal-entendant? J'ai DÉJÀ donné le lien, il y a quelques pages (et vous aussi, d'ailleurs!), donc vous évitez de nous gonfler avec vos demandes dilatoires, vous vous prenez par la main, et vous remontez le fil...!

[lepicard]

ce n'est pas du Picasso.... et il y en plein du meme style
il n'y a rien d'ostentatoire , clean
Pourquoi ?? rien que pour avoir le plaisir de vous entendre chouiner , et pour vous prouver que dans notre camp ,on a autre chose à montrer que votre "fitna"

Et? quelle cohérence dans vos propos?

comme d'hab : reponse creuse , évasive.... tonitruante , l'arsenal du fourbe

[Moriarty]

Non, non....le lien SVP. Votre lien. On doit citer ses sources, c'est le minimum civique culturel.

Dites? Vous êtes mal-entendant? J'ai DÉJÀ donné le lien, il y a quelques pages (et vous aussi, d'ailleurs!), donc vous évitez de nous gonfler avec vos demandes dilatoires, vous vous prenez par la main, et vous remontez le fil...!

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

[lepicard]

Dites? Vous êtes mal-entendant? J'ai DÉJÀ donné le lien, il y a quelques pages (et vous aussi, d'ailleurs!), donc vous évitez de nous gonfler avec vos demandes dilatoires, vous vous prenez par la main, et vous remontez le fil...!

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

donc fort de cela : tu répetes calmement et plein d' humilité
"" Non Ménard à eut raison de laisser sa crèche ,je m'en veux d'avoir tenté de dénigrer cette tradition ancrée depuis des sciècles dans le coeur de mes compatriotes ; je demande pardon d'avoir terni la contribution républicaine de Mr Ménard ""

[The Rat Pack]

Dites? Vous êtes mal-entendant? J'ai DÉJÀ donné le lien, il y a quelques pages (et vous aussi, d'ailleurs!), donc vous évitez de nous gonfler avec vos demandes dilatoires, vous vous prenez par la main, et vous remontez le fil...!

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

Dites? Vous semblez avoir de très grosses lacunes en compréhension de texte...! Dès que la structure de la phrase change, vous ne reconnaissez plus vos petits... Pour vous, le résumé d'un bouquin n'a rien à voir avec le bouquin lui-même...
Je ne voulais pas mettre un pâté en éditant le texte complet, mais bon, puisque vous semblez mal-comprenant...
Que dit le Conseil d'État?
3) Pour appliquer cette règle aux crèches de Noël, le Conseil d’État relève qu’une crèche peut avoir plusieurs significations. Elle présente un caractère religieux ; mais elle est aussi un élément des décorations et illustrations qui accompagnent traditionnellement les fêtes de fin d’année, sans signification religieuse particulière. Donc caractère temporaire puisque limité aux fêtes de fin d'année.

4) Tenant compte de ces différentes significations possibles, le Conseil d’État juge que l’installation temporaire d’une crèche de Noël par une personne publique dans un emplacement public est légale si elle présente un caractère culturel Noël est fêté depuis quelques siècles, maintenant...On peut donc parler de fait culturel, artistique Là, ma foi, c'est à l'appréciation de chacun, mais les fameux santons ne sont-ils pas artistiques? ou festif FÊTES de Noël, mais non si elle exprime la reconnaissance d’un culte ou marque une préférence religieuse.Donc absence de prosélytisme puisque, comme le dit le Conseil d'État, "sans signification religieuse particulière"

Allez, continuez à ramer...!

[The Rat Pack]

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

donc fort de cela : tu répetes calmement et plein d' humilité
"" Non Ménard à eut raison de laisser sa crèche ,je m'en veux d'avoir tenté de dénigrer cette tradition ancrée depuis des sciècles dans le coeur de mes compatriotes ; je demande pardon d'avoir terni la contribution républicaine de Mr Ménard ""

Tsss...! Vous êtes dur...! Et même cruel dirais-je...

[lepicard]

donc fort de cela : tu répetes calmement et plein d' humilité
"" Non Ménard à eut raison de laisser sa crèche ,je m'en veux d'avoir tenté de dénigrer cette tradition ancrée depuis des sciècles dans le coeur de mes compatriotes ; je demande pardon d'avoir terni la contribution républicaine de Mr Ménard ""

Tsss...! Vous êtes dur...! Et même cruel dirais-je...

pas trop ,64 pages de joute probablement en vain

[The Rat Pack]

Tsss...! Vous êtes dur...! Et même cruel dirais-je...

pas trop ,64 pages de joute probablement en vain

Oui, ça, en vain, sans aucun doute... Il est franchement borné, et le nez dedans, il continuera à dire que ça sent la rose...
L'histoire des santons est assez significative...

[lepicard]

pas trop ,64 pages de joute probablement en vain

Oui, ça, en vain, sans aucun doute... Il est franchement borné, et le nez dedans, il continuera à dire que ça sent la rose...
L'histoire des santons est assez significative...

Que veux tu ,c'est son coté marchand de tapis , tu le vires par la porte ,il repasse par la fene^tre ,tout un art
neamoins je ne lui reproche pas d'etre teigneux , qui ne risque rien ,n'a rien par contre son coté "donneur de leçon"

[mic43121]

Dites? Vous êtes mal-entendant? J'ai DÉJÀ donné le lien, il y a quelques pages (et vous aussi, d'ailleurs!), donc vous évitez de nous gonfler avec vos demandes dilatoires, vous vous prenez par la main, et vous remontez le fil...!

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

Quand je lis qu'il dit "vous êtes mal entendant"…moi je lui ai mis son mensonge sous le nez encore ce matin..
Mais lui ne sait lire que ce qui ne le contrarie pas....il est faux..provocateur ,menteur ,TRICHEUR..RACISTE..
Tous les santons peuvent être dans la mairie... mais si on met le bébé…..La loi de 19……..ETC……….
Il faut s'en tenir une couche ….IL ME FAIT GERBER..

[latresne]

Le voilà....alors?
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C ... -publiques

Où lisez vous les propos que vous avez rapportés en bleu sur l'autre page?

Je vous cite;
Le rapporteur public du Conseil d’État a tranché, vendredi 21 octobre 2016. Non, la crèche n’est pas une atteinte aux valeurs de la République. La représentation de la Nativité dans les bâtiments administratifs sera désormais autorisée sous plusieurs conditions : être "temporaire" (Elle n'apparait qu'au moment de Noël), sans "aucun signe de prosélytisme religieux" (Elle n'incite personne à devenir chrétien) et de caractère "festif" (Ça se passe pendant les FÊTES de Noël).

Quand je lis qu'il dit "vous êtes mal entendant"…moi je lui ai mis son mensonge sous le nez encore ce matin..
Mais lui ne sait lire que ce qui ne le contrarie pas....il est faux..provocateur ,menteur ,TRICHEUR..RACISTE..
Tous les santons peuvent être dans la mairie... mais si on met le bébé…..La loi de 19……..ETC……….
Il faut s'en tenir une couche ….IL ME FAIT GERBER..

Anticlérical et copie conforme de T. Ramadan .

[mic43121]

Quand je lis qu'il dit "vous êtes mal entendant"…moi je lui ai mis son mensonge sous le nez encore ce matin..
Mais lui ne sait lire que ce qui ne le contrarie pas....il est faux..provocateur ,menteur ,TRICHEUR..RACISTE..
Tous les santons peuvent être dans la mairie... mais si on met le bébé…..La loi de 19……..ETC……….
Il faut s'en tenir une couche ….IL ME FAIT GERBER..

Anticlérical et copie conforme de T. Ramadan .

T ramadan ne vit pas au Maroc..