La Monarchie : un régime dépassé ou d'avenir ?

[oldeagle]

En même temps tous les pays ont un leader, une personnalité qui les dirigent. A part la Suisse. La France n'est pas une exception à ce niveau là.

Certes, car la plupart des gens sont assez conservateurs, ils ont besoin d'une figure patriarcale. C'est triste, mais c'est ainsi. Et de l'autre côté parce que la plupart de ceux qui briguent ce genre de place n'ont aucune envie de remettre ce modèle en question. La direction d'un pays pourrait très bien être collégiale.

Cela ressemble à du communisme ce que tu proposes ! C'est le retour de l'URSS !

[Stounk]

Certes, car la plupart des gens sont assez conservateurs, ils ont besoin d'une figure patriarcale. C'est triste, mais c'est ainsi. Et de l'autre côté parce que la plupart de ceux qui briguent ce genre de place n'ont aucune envie de remettre ce modèle en question. La direction d'un pays pourrait très bien être collégiale.

Cela ressemble à du communisme ce que tu proposes ! C'est le retour de l'URSS !

Pff, ce n'est pas parce qu'on propose quelque chose qu'on doit forcément l'identifier au pire. Celui qui trouve super l'idée d'avoir un chef fort, je ne vais pas lui dire que ça va forcément donner le 3ème reich. :roll:

[Allora]

Plutôt qu'un Roi plutôt qu'un président qui se prend pour un Roi
j'aimerais bien une sorte de conseil de sages une sorte de régime genre Sofiacratie ..dictature de la sagesse [/i] qui seraient choisis par le peuple pour un temps long jusqu'à ce qu'ils ne soient plus en mesure de décider ..

Des sages choisis parmi nos têtes pensantes avec des spécialistes dans plein de domaines
mais hors idéologie politique donc encartés dans aucun parti
et qui conseilleraient les gouvernements élus pour 5 ans comme maintenant .

c'était le rôle du Sénat normalement non ? ? et bien faudrait rénover ce Sénat de haut en bas
il y a un sacré ménage à faire

[le chimple]

Bon on devrait arrêter de fantasmer sur la future royauté…
Je vous rassure ça ne se fera pas..les Français les ont foutus dehors..à coup de pompes dans le cul..
Seuls les perturbés genre victor (c'est con je sais) ou notre monarque Old1er..peuvent espérer ..
Née la noblesse française Stounk espère revenir à la court... Versailles les fait rêver..

Avec le retour de la royauté, au moins on aurait le retour de grandes chasse à cour !
Et l'on pourrait lâcher les chiens à tous ces marauds, manants, maroufles, ribaudes et Truandailles osant venir perturber ces belles et nobles Véneries.

Et les accidents de chasse sont toujours acceptés ????
Vous m'invitez ??
Va falloir que je vérifie mon 270 Browning
et que je passe à Décath ..
Tiens , une émission ce soir qui va vous plaire ....
http://www.programme-television.org/mag ... #169674903

[mic43121]

Avec le retour de la royauté, au moins on aurait le retour de grandes chasse à cour !
Et l'on pourrait lâcher les chiens à tous ces marauds, manants, maroufles, ribaudes et Truandailles osant venir perturber ces belles et nobles Véneries.

Et les accidents de chasse sont toujours acceptés ????
Vous m'invitez ??
Va falloir que je vérifie mon 270 Browning
et que je passe à Décath ..
Tiens , une émission ce soir qui va vous plaire ....
http://www.programme-television.org/mag ... #169674903

Ha ..ça ne passe pas..on a des restes..moi j'ai commencé a distribuer..
juste pour être sur que ça ne risque rien.
76 ans …il faut prévoir..

[Victor]

Plutôt qu'un Roi plutôt qu'un président qui se prend pour un Roi
j'aimerais bien une sorte de conseil de sages une sorte de régime genre Sofiacratie ..dictature de la sagesse [/i] qui seraient choisis par le peuple pour un temps long jusqu'à ce qu'ils ne soient plus en mesure de décider ..

Les peuples ne peut pas choisir des sages. N'oublie pas que le peuple a voté la mort de Socrate.
C'est bien la raison pour laquelle le Sénat est élu au suffrage indirect et non pas directement par les électeurs.

[latresne]

En même temps tous les pays ont un leader, une personnalité qui les dirigent. A part la Suisse. La France n'est pas une exception à ce niveau là.

Certes, car la plupart des gens sont assez conservateurs, ils ont besoin d'une figure patriarcale. C'est triste, mais c'est ainsi. Et de l'autre côté parce que la plupart de ceux qui briguent ce genre de place n'ont aucune envie de remettre ce modèle en question. La direction d'un pays pourrait très bien être collégiale.

C'est quoi encore ce fantasme" ..la direction d'un pays pourrait être collégiale ." ?

[Georges61]

Certes, car la plupart des gens sont assez conservateurs, ils ont besoin d'une figure patriarcale. C'est triste, mais c'est ainsi. Et de l'autre côté parce que la plupart de ceux qui briguent ce genre de place n'ont aucune envie de remettre ce modèle en question. La direction d'un pays pourrait très bien être collégiale.

C'est quoi encore ce fantasme" ..la direction d'un pays pourrait être collégiale ." ?

La Suisse fonctionne un peu comme ça.

[oldeagle]

C'est quoi encore ce fantasme" ..la direction d'un pays pourrait être collégiale ." ?

La Suisse fonctionne un peu comme ça.

La Suisse n'est pas une monarchie. Au moins, elle est plus démocratique que la France et fonctionne mieux.
On ne trouve pas de tocard qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur.
En plus, on vote par référendum ! C'est bien !

On devrait faire pareille en France, des référendum locaux pour ou contre la construction de mosquées !

[Nitram]

La Suisse fonctionne un peu comme ça.

La Suisse n'est pas une monarchie. Au moins, elle est plus démocratique que la France et fonctionne mieux.
On ne trouve pas de tocard qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur.
En plus, on vote par référendum ! C'est bien !

On devrait faire pareille en France, des référendum locaux pour ou contre la construction de mosquées !

Donc, selon ton raisonnement, dépenser des millions dans une élection présidentielle c'est pas bien, mais dépenser des millions pour répondre à la question, ô combien passionnante, de la construction de mosquées c'est cool ?

[oldeagle]

La Suisse n'est pas une monarchie. Au moins, elle est plus démocratique que la France et fonctionne mieux.
On ne trouve pas de tocard qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur.
En plus, on vote par référendum ! C'est bien !

On devrait faire pareille en France, des référendum locaux pour ou contre la construction de mosquées !

Donc, selon ton raisonnement, dépenser des millions dans une élection présidentielle c'est pas bien, mais dépenser des millions pour répondre à la question, ô combien passionnante, de la construction de mosquées c'est cool ?

Il n'y a pas que la construction de mosquée, mais des sujets comme NDDL, ou Roybon ! Mais encore faut-il respecter les référendum. Et cela, c'est une autre affaire.

Que vous comprenez bien mon raisonnement, ce n'est pas dépenser des millions aux élections présidentielles qui me choque, bien que cela soit la monarchie la plus économique, mais c'est le système qui ne me convient pas, ou on a des abrutis qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur. Un roi, au moins ne se dédit pas. Et puis on a la stabilité politique qu'on ne retrouve pas en République.

[mic43121]

Donc, selon ton raisonnement, dépenser des millions dans une élection présidentielle c'est pas bien, mais dépenser des millions pour répondre à la question, ô combien passionnante, de la construction de mosquées c'est cool ?

Il n'y a pas que la construction de mosquée, mais des sujets comme NDDL, ou Roybon ! Mais encore faut-il respecter les référendum. Et cela, c'est une autre affaire.

Que vous comprenez bien mon raisonnement, ce n'est pas dépenser des millions aux élections présidentielles qui me choque, bien que cela soit la monarchie la plus économique, mais c'est le système qui ne me convient pas, ou on a des abrutis qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur. Un roi, au moins ne se dédit pas. Et puis on a la stabilité politique qu'on ne retrouve pas en République.

Sacré OlD premier…si tu te présentes je vote pour toi..

[oldeagle]

Il n'y a pas que la construction de mosquée, mais des sujets comme NDDL, ou Roybon ! Mais encore faut-il respecter les référendum. Et cela, c'est une autre affaire.

Que vous comprenez bien mon raisonnement, ce n'est pas dépenser des millions aux élections présidentielles qui me choque, bien que cela soit la monarchie la plus économique, mais c'est le système qui ne me convient pas, ou on a des abrutis qui reviennent sur tout ce qui a été fait par le prédécesseur. Un roi, au moins ne se dédit pas. Et puis on a la stabilité politique qu'on ne retrouve pas en République.

Sacré OlD premier…si tu te présentes je vote pour toi..

Merci cher Mic, c'est bien aimable à toi.