la taxe d'habitation remplacéee par un autre impot?

[Fonck1]

Réforme fiscale : la taxe d'habitation remplacée par un impôt « plus juste »
La taxe d'habitation sous sa forme actuelle devrait avoir disparu aux environs de 2020 pour la totalité des Français, selon le souhait d'Emmanuel Macron.


L'annonce de la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages dans un premier temps, puis pour tous les Français, en avait ravi plus d'un. Si les maires des communes dénonçaient un futur manque de moyens, pour une bonne partie des Français, la nouvelle était bienvenue. Mais l'ivresse ne durera pas bien longtemps. Car si cette taxe d'habitation, telle que les Français la connaissent, disparaîtra bien pour tous à l'horizon 2020, elle devrait toutefois être remplacée par un nouvel « impôt plus juste », a fait savoir jeudi Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb.

« Il faut parler de réforme fiscale et d'impôt plus juste », a ainsi déclaré la ministre lors de l'émission Questions d'info LCP-Franceinfo-Le Monde-AFP. La disparition de la taxe d'habitation étant prévue sur trois ans, « il y aura bien évidemment besoin de ressources pour les collectivités locales », a-t-elle précisé. La ministre n'a pas donné de calendrier précis pour la mise en place de la mesure devant compenser la fin de la taxe d'habitation. « Ça doit s'emboîter [avec] la fin de la taxe d'habitation », a-t-elle simplement fait savoir, soulignant que « les discussions » ont d'ores et déjà débuté. « Le grand débat c'est : est-ce qu'on passe d'un système [...] où vous demandez une part d'un impôt national [...] ou est-ce qu'on conserve [...] des impôts locaux qui sont prélevés sur une assiette qui est définie et avec des taux qui sont fixés ? » a expliqué Jacqueline Gourault.
« Un impôt en lien avec le territoire »

À titre personnel, l'ancienne vice-présidente du Sénat penche pour la seconde option : « Je pense que, pour le bloc communal, il est important de laisser un impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire les citoyens. » Dans le budget pour 2018, le gouvernement a entamé la suppression par tiers de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages à l'horizon 2020. Fin décembre, en promulguant le texte, le président Emmanuel Macron a exprimé son souhait d'abandonner cet impôt pour la totalité des Français dans les mêmes délais. « C'est un impôt injuste », a martelé l'élue du Loir-et-Cher. « Nous étions sur une assiette, sur des bases, qui n'avaient pas évolué depuis 1970, et tous les gouvernements successifs, y compris ceux qui crient le plus fort aujourd'hui, n'ont pas fait la révision des valeurs cadastrales. »

information ce matin démentie, on sent quand même l'enfumage total, si c’était le cas, les autres impôts autour ont augmentés pour compenser, s'ils remettent un impôt ce sera la double peine.
La hollandie continue....

[le chimple]

Réforme fiscale : la taxe d'habitation remplacée par un impôt « plus juste »
La taxe d'habitation sous sa forme actuelle devrait avoir disparu aux environs de 2020 pour la totalité des Français, selon le souhait d'Emmanuel Macron.


L'annonce de la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages dans un premier temps, puis pour tous les Français, en avait ravi plus d'un. Si les maires des communes dénonçaient un futur manque de moyens, pour une bonne partie des Français, la nouvelle était bienvenue. Mais l'ivresse ne durera pas bien longtemps. Car si cette taxe d'habitation, telle que les Français la connaissent, disparaîtra bien pour tous à l'horizon 2020, elle devrait toutefois être remplacée par un nouvel « impôt plus juste », a fait savoir jeudi Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb.

« Il faut parler de réforme fiscale et d'impôt plus juste », a ainsi déclaré la ministre lors de l'émission Questions d'info LCP-Franceinfo-Le Monde-AFP. La disparition de la taxe d'habitation étant prévue sur trois ans, « il y aura bien évidemment besoin de ressources pour les collectivités locales », a-t-elle précisé. La ministre n'a pas donné de calendrier précis pour la mise en place de la mesure devant compenser la fin de la taxe d'habitation. « Ça doit s'emboîter [avec] la fin de la taxe d'habitation », a-t-elle simplement fait savoir, soulignant que « les discussions » ont d'ores et déjà débuté. « Le grand débat c'est : est-ce qu'on passe d'un système [...] où vous demandez une part d'un impôt national [...] ou est-ce qu'on conserve [...] des impôts locaux qui sont prélevés sur une assiette qui est définie et avec des taux qui sont fixés ? » a expliqué Jacqueline Gourault.
« Un impôt en lien avec le territoire »

À titre personnel, l'ancienne vice-présidente du Sénat penche pour la seconde option : « Je pense que, pour le bloc communal, il est important de laisser un impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire les citoyens. » Dans le budget pour 2018, le gouvernement a entamé la suppression par tiers de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages à l'horizon 2020. Fin décembre, en promulguant le texte, le président Emmanuel Macron a exprimé son souhait d'abandonner cet impôt pour la totalité des Français dans les mêmes délais. « C'est un impôt injuste », a martelé l'élue du Loir-et-Cher. « Nous étions sur une assiette, sur des bases, qui n'avaient pas évolué depuis 1970, et tous les gouvernements successifs, y compris ceux qui crient le plus fort aujourd'hui, n'ont pas fait la révision des valeurs cadastrales. »

information ce matin démentie, on sent quand même l'enfumage total, si c’était le cas, les autres impôts autour ont augmentés pour compenser, s'ils remettent un impôt ce sera la double peine.
La hollandie continue....

A propos d'enfumage , il n'y a pas de fumée sans feu ....
Je trouvais étonnant que le président ose parler de la suppression totale de la taxe d'habitation sans aucune contrepartie ....
Déjà , pour ceux qui ont la chance .. ou malchance au choix , d'être propriétaire ..il va falloir mettre du coton dans les joues car ça va gifler grave avec le foncier que les maires ne vont pas se gêner à augmenter !
Ensuite , je doute que l'état se serre la ceinture pour absorber les 10 milliards qu'il va donner aux maires ... juste cette année ..
Quand l'état parle de faire des économies , ce n'est jamais sur leur budget de fonctionnement , c'est toujours sur le dos du reste des français ..
C'est pas nouveau !

[evariste]

ah ah ah ah ! il fallait être vraiment naïf pour croire que cet impôt ne sera pas remplacé par un autre impôt ou une autre taxe ! je pense que tout le monde va en prendre plein la poire , en particulier les propriétaires et si ce nouvel impôt voit le jour il sera certainement plus cher que celui en vigueur actuellement ! les gens vont commencer à la trouver saumâtre dès la fin du mois notamment les retraités ,le quinquennat va être dur pour eux et pour d'autres qui ne seront pas classé cas sociaux, mais ceux qui ont voté Macron seront satisfaits malgré leur désillusion

[sihanouk]

Les gouvernements font ce qu'ils veulent. S'ils ont besoin de sous; ils augmentent les taxes de carburant de 0.06 cts le litre et c'est tout. Pas besoin de polémiquer. Comme on dit; tout ça c'est la même caisse.

[Lion blanc]

C'est comme toutes les promesses de campagne, quand il faut les réaliser on prend d'une main pour redonner de l'autre.
Ceux qui y ont cru, l'ont dans l’œuf.

[Fonck1]

C'est comme toutes les promesses de campagne, quand il faut les réaliser on prend d'une main pour redonner de l'autre.
Ceux qui y ont cru, l'ont dans l’œuf.

la riposte va lui faire très mal.

[Jarod1]

Tout ce qu'on sait, c'est qu'il va piquer plus de fric aux contribuables que ces prédécesseurs, de droite comme de gauche, qui n'étaient pas mauvais dans ce domaine...

[Lion blanc]

C'est comme toutes les promesses de campagne, quand il faut les réaliser on prend d'une main pour redonner de l'autre.
Ceux qui y ont cru, l'ont dans l’œuf.

la riposte va lui faire très mal.

Il se moque bien de la riposte maintenant qu'il est élu....C'est un éternel recommencement et pis c'est tout..

[gare au gorille]

Je vais me répéter, mais ça vaut le coup, pour une fois et grâce à ce gouvernement on est passé champion du monde et c'est pas rien, champion du monde des prélèvement fiscaux sur. Et ce n'est pas fini, parce qu'avec l'alibi écologique et l'aide des technocrates de l'U.E. que vous aimez tant, ce gouvernement va nous coller la deuxième peine sous peu.
Je ne sais pas si tout ça était dans le programme, mais je sais que la France d'en bas est en train de se faire taper sur la tête par la France d'en haut et le pire c'est qu'elle applaudi ses bourreaux.

[Fonck1]

la riposte va lui faire très mal.

Il se moque bien de la riposte maintenant qu'il est élu....C'est un éternel recommencement et pis c'est tout..

quand il n'aura plus de moyens de gouverner, il fera moins le malin.
ensuite, n'oublie pas qu'il est jeune.....

[Fonck1]

Je vais me répéter, mais ça vaut le coup, pour une fois et grâce à ce gouvernement on est passé champion du monde et c'est pas rien, champion du monde des prélèvement fiscaux sur. Et ce n'est pas fini, parce qu'avec l'alibi écologique et l'aide des technocrates de l'U.E. que vous aimez tant, ce gouvernement va nous coller la deuxième peine sous peu.
Je ne sais pas si tout ça était dans le programme, mais je sais que la France d'en bas est en train de se faire taper sur la tête par la France d'en haut et le pire c'est qu'elle applaudi ses bourreaux.

avec ta protégée, ça aurait été multiplié par dix....

[Nitram]

Tout ce qu'on sait, c'est qu'il va piquer plus de fric aux contribuables que ces prédécesseurs, de droite comme de gauche, qui n'étaient pas mauvais dans ce domaine...

Il y a des chiffres pour étayer cette affirmation ?

[Kelenner]

Non mais sans rire, y a vraiment des gens qui ont cru sérieusement qu'on pouvait supprimer la TH sans la compenser d'une façon ou d'une autre ?! Evidemment qu'il y aura un nouvel impôt, sinon comment voulez-vous que les communes se financent ? Moi j'étais pour une réforme de cet impôt pour l'adapter à la valeur locative actuelle des logements, sûrement pas pour sa suppression qui va engendrer plus de problèmes qu'autre chose et ne fera rien gagner à personne...

[Fonck1]

Non mais sans rire, y a vraiment des gens qui ont cru sérieusement qu'on pouvait supprimer la TH sans la compenser d'une façon ou d'une autre ?! Evidemment qu'il y aura un nouvel impôt, sinon comment voulez-vous que les communes se financent ? Moi j'étais pour une réforme de cet impôt pour l'adapter à la valeur locative actuelle des logements, sûrement pas pour sa suppression qui va engendrer plus de problèmes qu'autre chose et ne fera rien gagner à personne...

il n'a parlé que d'une suppression pour les pauvres.
il a dit qu'il allait prendre ça sur le budget actuel de l'état.
sur le fond, j'étais pas contre cette mesure.

mais si c'est pour remplacer une taxe par une autre, le fameux "défaire et refaire c'est toujours travailler",je suis résolument contre.

[oups]

Pour moi , ya meme pas de sujet .Il faut des sous , il nous en reste encore , suffit donc de nous les prendre ....voila c'est fait !
Ceci dit je doute fort que nos presidents se tirent avec la caisse ! Ils les utilisent pour faire fonctionner plus ou moins bien notre machin et les machins de quelques autres aussi .Ceci dit , si on veut pas payer d'impots , ya Haiti , on y parle francais!