Ce n'est pas aussi simple que ça.evariste a écrit : Si. On veut des gosses on assume ! Ce n'est pas qui voisin de payer la crèche,les cantines etc....
Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
- Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
-
oups
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23585
- Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
- A Liké : 38 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Non ....mais il y a un peu de ca tout de memeStounk a écrit :Ce n'est pas aussi simple que ça.evariste a écrit : Si. On veut des gosses on assume ! Ce n'est pas qui voisin de payer la crèche,les cantines etc....
- Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.oups a écrit :Non ....mais il y a un peu de ca tout de memeStounk a écrit :
Ce n'est pas aussi simple que ça.
-
oups
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23585
- Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
- A Liké : 38 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Mais la natalité , elle peut baisser .......rien ne demontre si ce n'est Victor , qu'une natalité qui baisse est un reel handicapStounk a écrit :Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.oups a écrit :
Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme
Meme que pour certains pays ou continents
- Kelenner
- Posteur DIVIN

- Messages : 19233
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
- A Liké : 2 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Il y a un juste milieu, ça paraît évident pourtant. 4 ou 5 gosses par femme, c'est trop; mais moins de 2 c'est un vrai problème aussi : le pays vieillit, la population baisse, les retraites ne peuvent plus être assumées par des actifs de moins en moins nombreux.
- Mickey
- Posteur DIVIN

- Messages : 13185
- Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
- A été liké : 1 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
No problème, le président de la république prévoit d'importer un maximum de migrants.Kelenner a écrit :Il y a un juste milieu, ça paraît évident pourtant. 4 ou 5 gosses par femme, c'est trop; mais moins de 2 c'est un vrai problème aussi : le pays vieillit, la population baisse, les retraites ne peuvent plus être assumées par des actifs de moins en moins nombreux.
- le chimple
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 20034
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Pourquoi ?Stounk a écrit :Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.oups a écrit :
Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme
Vous faites des gosses en fonction de ce que l'état providence vous donne ????
Evariste a bon sur ce coup !
On n'a pas à faire les coucous !
Qui font élever et nourrir leur gosses par les autres !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
- coincetabulle
- Posteur DIVIN

- Messages : 10165
- Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
- A été liké : 1 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
580 euros par mois (en fournissant les repas) pour un enfant. 9h00 par jour en zone rurale. la CAF nous en rends la moitié à peu près pour un revenu du ménage à 3000 euros.Stounk a écrit :Et ça coûte combien?oups a écrit : Faut dire aussi que creches & mairies ( de gauche ou bien de droite ) c'est plutot sensible ces derniers temps
Ceci dit des dames competentes qui " savent "garder des enfants chez elles ou chez vous , ca ne manque pas !
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
-
oups
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23585
- Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
- A Liké : 38 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Donc 300 euro par mois pour vous ! Soit une quinzaine d'euros par jour ! A la louche , 2 paquets de clopes ou un bon gros pouletcoincetabulle a écrit :580 euros par mois (en fournissant les repas) pour un enfant. 9h00 par jour en zone rurale. la CAF nous en rends la moitié à peu près pour un revenu du ménage à 3000 euros.Stounk a écrit :
Et ça coûte combien?
Ca me parait tout a fait raisonnable pour etre en charge de notre bien le plus precieux .Qu'en pensez vous Stounk ?
-
oups
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23585
- Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
- A Liké : 38 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
le chimple a écrit :Pourquoi ?Stounk a écrit :
Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.
Vous faites des gosses en fonction de ce que l'état providence vous donne ????
Evariste a bon sur ce coup !
On n'a pas à faire les coucous !
Qui font élever et nourrir leur gosses par les autres !
- Kelenner
- Posteur DIVIN

- Messages : 19233
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
- A Liké : 2 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...
- le chimple
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 20034
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Non monsieur !Kelenner a écrit : Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...
Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
Je ne vois pas en quoi je serais qualifié de clowns par le fait que je ne veux pas etre un assisté , monsieur !
Pourquoi , il vous faut l'aide de l'état pour élever vos gosses ??
Si c'est dans la mouvance gauchiste d'etre assisté à outrance , je suis fier de ne pas faire parti de la secte !
La solidarité , je veux bien , jusqu'à un certain point !
Juste au dessous de nous prendre pour des cons !
C'est vrai que le socialisme à la française a la fâcheuse habitude d'encourager les branleurs !
La preuve , un chômeur s'en sort souvent mieux qu'un actif , ça c'est encourager à ne pas chercher du boulot !
Je serais plutot du coté des mecs qui se sortent les doigts du cul et qui n'attendent pas que ça tombe tout cuit !
Et je persiste et signe sur le fait qu'on ne fait pas des enfants en fonction de la valeur d'allocations que l'état va me donner , même si des personnes comme vous me traitent de clowns !
Regardez ou nous a mené la politique de m. de la gauche !
Le PS est dans le trou , il y est très bien à sa place !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
Georges61
- Posteur DIVIN

- Messages : 18943
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.
Vous croyez pas ??
J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
- le chimple
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 20034
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Les impots , la TVA , la CSG et tout ce que l'état pique aux PME !Georges61 a écrit : Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.
Mon gosse et mon gendre ont tous les deux une petite entreprise et ils sont tous les deux persuadés que si l'état les ponctionnait un peu moins , ils pourraient payer un peu plus leur employé !
Si l'autre fromage de hollande n'avait pas taxé les heures sup , leurs employés continueraient à en faire !
La réduction du chômage prévue dans la petite tête de hollande ,s'est soldée par beaucoup moins de flexibilité car la plupart de ces petites boites n'avaient pas assez de boulot pour embaucher une autre personne !
Mais ça , pour faire comprendre ça à un connard d'Enarque qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise , c'est peine perdue !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
Georges61
- Posteur DIVIN

- Messages : 18943
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Comment pourrait fonctionner un état sans ces ressources.le chimple a écrit :Les impots , la TVA , la CSG et tout ce que l'état pique aux PME !Georges61 a écrit : Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.
Mon gosse et mon gendre ont tous les deux une petite entreprise et ils sont tous les deux persuadés que si l'état les ponctionnait un peu moins , ils pourraient payer un peu plus leur employé !
Si l'autre fromage de hollande n'avait pas taxé les heures sup , leurs employés continueraient à en faire !
La réduction du chômage prévue dans la petite tête de hollande ,s'est soldée par beaucoup moins de flexibilité car la plupart de ces petites boites n'avaient pas assez de boulot pour embaucher une autre personne !
Mais ça , pour faire comprendre ça à un connard d'Enarque qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise , c'est peine perdue !
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!