Vers une Nouvelle réforme du bac ?

[lepicard]

Il faut surtout dégraisser un max le mammouth.
Remettre un max de sélection. Supprimer des lycées, des collèges inutiles dès que l'on aura remis de la sélection.
On pourra diviser par deux le nombre de profs !
Seule une véritable élite aura le bac et pourra rentrer à l'université.
Comme avant.
Avant la mise en place des connes idées de gauche.

Lol victor ....allez donc voir ce que contiendra ce bac dans 4 ans .....avant de nous livrer votre rengaine habituelle.

A vous lire ....bonjour la catastrophe! ils vont aller où vos nullos? en Syrie? là vous leurs ouvrez la porte.

tout de suite la Syrie..... c'est revélateur à propos des concernés .....(éviter l'Irak....).
Je ne vois pas ce qu'il y à de mal à apprendre à pecher , au lieu d'apprendre à attendre un plat de poisson

[Peracetic]

Laissons de côté ces querelles idéologiques gauche droite ...sur ce point tous les ministres de l'En incarnant une idéologie de droite ou de gauche ont échoué
La bonne réforme du bac serait celle qui réussira à tirer les élèves vers le haut par une refonte totale du système éducatif mais considérant que nos enfants même au sein d'une même famille... ! n'ont pas et n'auront jamais les mêmes aptitudes Et en leur donnant à tous un bon niveau de culture générale.qui leur sera utile dans leur vie quotidienne

[LOFOTEN]

Vous discutaillez mais avez vous pris connaissance des textes....(propositions)

-suppression des L,ES,S
-matières majeurs et mineurs a choisir par le candidat au sein du lycée.....

Je prévois un beau bordel... d'autant plus que cela commence en septembre 2018!

[Stounk]

Vous discutaillez mais avez vous pris connaissance des textes....(propositions)

-suppression des L,ES,S
-matières majeurs et mineurs a choisir par le candidat au sein du lycée.....

Je prévois un beau bordel... d'autant plus que cela commence en septembre 2018!

Personnellement, et j'avoue que ce point m'avait échappé, mais je trouve que c'est une très bonne idée. Ras-le-bol du nombre de gamins (je parle de mes élèves) qui partent en S paskyaplusdedébouchés alors qu'ils ont clairement la fibre artistique ou littéraire.

[Moriarty]

Vous discutaillez mais avez vous pris connaissance des textes....(propositions)

-suppression des L,ES,S
-matières majeurs et mineurs a choisir par le candidat au sein du lycée.....

Je prévois un beau bordel... d'autant plus que cela commence en septembre 2018!

C'est bien pour ça que je conseillais à Victor de se renseigner un peu sur le contenu....

Les filières disparaissent ....encore plus!

Des épreuves majeures et mineures ...2 de chaque, donc comme si on individualisait le bac en quelques sortes, plus de choix seront proposés ..15 à 17 majeures nationales! (au lieu de 3 bacs généraux!) Et même des majeures décidées par chaque établissement.
Le bac à la carte!
Et un grand oral sur le modèle italien ...

Je trouve cela séduisant sur le papier...

Reste une question que devra se poser Victor ....plus de gauche ou plus de droite ce nouveau bac?

[Fonck1]

Vous discutaillez mais avez vous pris connaissance des textes....(propositions)

-suppression des L,ES,S
-matières majeurs et mineurs a choisir par le candidat au sein du lycée.....

Je prévois un beau bordel... d'autant plus que cela commence en septembre 2018!

Personnellement, et j'avoue que ce point m'avait échappé, mais je trouve que c'est une très bonne idée. Ras-le-bol du nombre de gamins (je parle de mes élèves) qui partent en S paskyaplusdedébouchés alors qu'ils ont clairement la fibre artistique ou littéraire.

le problème, c'est qu'en artistique ou en littéraire, yen a encore plus.

[LOFOTEN]

On remarque une fois de plus que c'est une décision unilatérale décidée en peu de temps (rappel élection Macron) sans concertation réelle .
Et effectivement il y a une avancé niveau bac avec le contrôle continu ....mais que dire de l'oral qui va être mis en place . Je plains les premiers candidats en 2021!
Ensuite le choix aléatoire des "majeurs" et "mineurs" avec possibilité de changer en cours d'année (a n'importe quel moment...) ne sera pas gérable dans les établissements .
Comme le dit Moriarty c'est bien sur le papier...mais la réalité sera tout autre .
Je suis (j'étais) bien placé pour le dire.

[Stounk]

On remarque une fois de plus que c'est une décision unilatérale décidée en peu de temps (rappel élection Macron) sans concertation réelle .
Et effectivement il y a une avancé niveau bac avec le contrôle continu ....mais que dire de l'oral qui va être mis en place . Je plains les premiers candidats en 2021!
Ensuite le choix aléatoire des "majeurs" et "mineurs" avec possibilité de changer en cours d'année (a n'importe quel moment...) ne sera pas gérable dans les établissements .
Comme le dit Moriarty c'est bien sur le papier...mais la réalité sera tout autre .
Je suis (j'étais) bien placé pour le dire.

Je me souviens qu'on en a déjà discuté une autre fois, mais je suis très dubitatif sur l'aspect du contrôle continu. L'effet pervers du contrôle continu, c'est de sanctionner celui qui part de loin. Un élève qui aurait été en perdition, ayant complètement planté son premier trimestre et fait un second trimestre très moyen malgré des progrès et le fait qu'il se soit mis à bosser pourrait voir ses chances d'avoir le bac complètement plombé en fin d'année, alors que dans le même temps, il aura peut-être atteint le niveau.

Autre problème, le bac est aujourd'hui un examen national, tous les candidats sont grosso modo soumis aux mêmes épreuves. Avec le contrôle continu, ça va dépendre du prof sur lequel on tombe (et comme tout le monde, je suis tombé sur des gens qui saquaient au niveau des notes, d'autres qui étaient complètement à la ramasse, etc).

Bref, plus de contrôle continu, c'est surtout le moyen de faire des économies... et c'est à peu près tout.

[Moriarty]

On remarque une fois de plus que c'est une décision unilatérale décidée en peu de temps (rappel élection Macron) sans concertation réelle .
Et effectivement il y a une avancé niveau bac avec le contrôle continu ....mais que dire de l'oral qui va être mis en place . Je plains les premiers candidats en 2021!
Ensuite le choix aléatoire des "majeurs" et "mineurs" avec possibilité de changer en cours d'année (a n'importe quel moment...) ne sera pas gérable dans les établissements .
Comme le dit Moriarty c'est bien sur le papier...mais la réalité sera tout autre .
Je suis (j'étais) bien placé pour le dire.

Je me souviens qu'on en a déjà discuté une autre fois, mais je suis très dubitatif sur l'aspect du contrôle continu. L'effet pervers du contrôle continu, c'est de sanctionner celui qui part de loin. Un élève qui aurait été en perdition, ayant complètement planté son premier trimestre et fait un second trimestre très moyen malgré des progrès et le fait qu'il se soit mis à bosser pourrait voir ses chances d'avoir le bac complètement plombé en fin d'année, alors que dans le même temps, il aura peut-être atteint le niveau.

Autre problème, le bac est aujourd'hui un examen national, tous les candidats sont grosso modo soumis aux mêmes épreuves. Avec le contrôle continu, ça va dépendre du prof sur lequel on tombe (et comme tout le monde, je suis tombé sur des gens qui saquaient au niveau des notes, d'autres qui étaient complètement à la ramasse, etc).

Bref, plus de contrôle continu, c'est surtout le moyen de faire des économies... et c'est à peu près tout.

L'effet pervers du contrôle continu ou du contrôle en cours de formation est surtout l'inégalité de traitement qu'il installe selon que l'on vienne d'un lycée comme Henry IV ou un lycée de zep de banlieue au profit des élèves de ce dernier...

Tous en lycée dans le 93!

Donc, toujours ma question pour Victor ....est ce plus de droite? ou de gauche?

[Stounk]

Je me souviens qu'on en a déjà discuté une autre fois, mais je suis très dubitatif sur l'aspect du contrôle continu. L'effet pervers du contrôle continu, c'est de sanctionner celui qui part de loin. Un élève qui aurait été en perdition, ayant complètement planté son premier trimestre et fait un second trimestre très moyen malgré des progrès et le fait qu'il se soit mis à bosser pourrait voir ses chances d'avoir le bac complètement plombé en fin d'année, alors que dans le même temps, il aura peut-être atteint le niveau.

Autre problème, le bac est aujourd'hui un examen national, tous les candidats sont grosso modo soumis aux mêmes épreuves. Avec le contrôle continu, ça va dépendre du prof sur lequel on tombe (et comme tout le monde, je suis tombé sur des gens qui saquaient au niveau des notes, d'autres qui étaient complètement à la ramasse, etc).

Bref, plus de contrôle continu, c'est surtout le moyen de faire des économies... et c'est à peu près tout.

L'effet pervers du contrôle continu ou du contrôle en cours de formation est surtout l'inégalité de traitement qu'il installe selon que l'on vienne d'un lycée comme Henry IV ou un lycée de zep de banlieue au profit des élèves de ce dernier...

Tous en lycée dans le 93!

Donc, toujours ma question pour Victor ....est ce plus de droite? ou de gauche?

C'est vrai, cela s'ajoute au problème. Les bacheliers ne seront plus égaux (ou du moins, ils le seront beaucoup moins qu'aujourd'hui).

[Jarod1]

On change les étiquettes et pas le contenu.

Quand tu es en S, tu as un job, quand tu vas en L, tu n'en a pas, et tu finis même par ne plus te laver les cheveux.

Des secteurs entiers ne trouvent pas de recrues, et on invite encore des milliers de jeunes à aller en fac de Lettres, ou autres conneries, où seuls les meilleurs (et il y en a de très bons) s'en sortent pour devenir enseignants.

En Allemagne, et dieu sait si ça n'est pas ma tasse de thé, on apprend aux jeunes à TRAVAILLER. Et ça n'est pas pour ça que les jeunes allemands sont plus cons que les jeunes français.

[LOFOTEN]

En sommes ils vont lancer une niéme réforme du bac et des filières sans savoir comment si prendre ! Mais on connait déjà la date : septembre 2018
La précipitation n'a jamais été une bonne mesure ! D'autant plus qu'il n'y a aucune concertation . L'idée vient de l'ex président de science po . Belle référence en effet

[lepicard]

On change les étiquettes et pas le contenu.

Quand tu es en S, tu as un job, quand tu vas en L, tu n'en a pas, et tu finis même par ne plus te laver les cheveux.

Des secteurs entiers ne trouvent pas de recrues, et on invite encore des milliers de jeunes à aller en fac de Lettres, ou autres conneries, où seuls les meilleurs (et il y en a de très bons) s'en sortent pour devenir enseignants.

En Allemagne, et dieu sait si ça n'est pas ma tasse de thé, on apprend aux jeunes à TRAVAILLER. Et ça n'est pas pour ça que les jeunes allemands sont plus cons que les jeunes français.

oui mais c'est moins chic , a l'inverse des sociétes "latines" ,il sont moins regardants et surtout plus pragmatiques

[Stounk]

On change les étiquettes et pas le contenu.

Quand tu es en S, tu as un job, quand tu vas en L, tu n'en a pas, et tu finis même par ne plus te laver les cheveux.

Des secteurs entiers ne trouvent pas de recrues, et on invite encore des milliers de jeunes à aller en fac de Lettres, ou autres conneries, où seuls les meilleurs (et il y en a de très bons) s'en sortent pour devenir enseignants.

En Allemagne, et dieu sait si ça n'est pas ma tasse de thé, on apprend aux jeunes à TRAVAILLER. Et ça n'est pas pour ça que les jeunes allemands sont plus cons que les jeunes français.

La vache, les vieux clichés de grand-père...

[Victor]

Si tu me prends par les sentiments ...

En marchant avec le bras tendu et tout le tintouin, comme à la bonne époque?

avec le Heidi Heido !