Agressé à 9 ans parce qu'il portait une Kippa.

[Lion blanc]

Entre ça et une kippa ou un voile, bien sûr on est pas dans la même dimention, mais la base de l’anti-laïc reste la même.

[Victor]

Chacun attribue un caractère sacré à ce qu'il veut !
Pour certains c'est le religieux, pour d'autre c'est la liberté, la vérité , l'amour, la paix, ses gosses, le football, le fric, la nature, la vie... etc.

Chacun son truc !

Cette remarque suffit à elle seule à comprendre que l'on a perdu le sens du mot sacré.
Tout vient de là.

[Stounk]

Chacun attribue un caractère sacré à ce qu'il veut !
Pour certains c'est le religieux, pour d'autre c'est la liberté, la vérité , l'amour, la paix, ses gosses, le football, le fric, la nature, la vie... etc.

Chacun son truc !

Cette remarque suffit à elle seule à comprendre que l'on a perdu le sens du mot sacré.
Tout vient de là.

Bah non, ça veut juste dire que Relax a perdu le sens du mot sacré.

[Relax]

La question de la transmission religieuse à travers les générations se pose pour tous les cultes.
Mais bon, on peut quand même considérer que les parents sont les plus légitimes pour faire des choix religieux pour leurs gosses, c'est naturel et c'est humain.

La religion n'est pas le problème, le problème c'est la violence de certaines populations encagoulées et décérébrées dans les quartiers.

Le problème c’est l’antagonisme importé du conflit au M.O

Mais non ma belle tisiphoné, tu sais trés bien que l’antisémitisme ça n'a absolument rien à voir avec l'antisionisme enfin !!!!
C'est comme le terrorisme islamique, ça n'a rien à voir avec l'islam, point barre !

Cette histoire se passe à Sarcelles, Sarcelles c'est en France et ce gosse est français !

Envisager l'idée que le conflit entre Israël et les palestiniens conduirait notre racaille des cités à vouloir casser du juif, c'est lier antisionisme et antisémitisme.

Bin ouais, l'un est le faux-nez de l'autre.

[Relax]

:roll:
Ça c'est chacun qui voit en fonction de son point de vue !

La question qui se pose, c'est de savoir s'il convient ou pas d'agresser les femmes voilées et les gosses qui portent une kippa dans la rue ?

Et aprés, on peut se poser la question de savoir qui agresse et pourquoi !

Non il ne faut pas agresser, on est pas tous des sauvages, mais doit-on supporter placidement tous ces signes religieux dans les rues toujours au nom de la laïcité ?

Ce n'est pas au nom de la laïcité mais au nom de la liberté religieuse.
En tout cas, il ne faut pas agresser bêtement des gens dans la rue, tu en conviendras aisément.

On n'est pas des sauvages !

Alors il faudra pas t'indigner si des maires et présidents de région comme Wauquier et Ménard installent des crèches dans les mairie.

C'est interdit par la loi non ?

Ceux-ci d'ailleurs puisent dans ce genre d'affaire comme celle-là pour justifier leur démarche, tu le sais parfaitement.

Non ça n'a rien à voir !
Pour les crèches dans les mairies c'est du racolage électoraliste.

Pour ce gosse de 8 ans, c'est une agression physique dans la rue à caractère antisémite !

Est-ce qui saisis la différence ?

[Relax]

:roll: /surligne]
Ça c'est chacun qui voit en fonction de son point de vue !

La question qui se pose, c'est de savoir s'il convient ou pas d'agresser les femmes voilées et les gosses qui portent une kippa dans la rue ?

Et aprés, on peut se poser la question de savoir qui agresse et pourquoi !

Ça je ne sais pas ou c'est…. mais perso je ne croise pas 2 kippa dans l'année…
Par contre je croise des centaines de voiles tous les jours..

Et même en étant au bord de mer ce ne sont pas des voiles de bateaux..

C'est vrai qu'une bonne croisière au soleil ....

[myself72]

Moi ce qui m’interpelle c'est que rien n'est indiqué sur les agresseurs (on écrit deux adolescents?) vous parlez de musulmans ,pourquoi?
C'est peut être deux français d'origine magrébine qui ne sont absolument pas pratiquant et qui ne connaissent rien au Coran,c'est peut être aussi deux néo-nazi ?

[Relax]

Tu peux critiquer c'est pas un problème.
Dans le sujet qui nous occupe il s'agit d'une agression sur un gosse de 8 ans.

Et lorsqu'un gosse de 8 ans est agressé dans la rue parce qu'il porte une kippa, c'est de l'antisémitisme.
Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?

Jolie tentative d'esquive. Après des attaques dégueulasses, on s'en sort comme on peut, hein?

Tu peux apprécier où ne pas apprécier le port d'une kippa dans la rue, c'est toi qui voit.
Tout ce qu'on te demande, c'est de ne pas agresser des gens dans la rue.

Il faut pas inverser la problématique, le port de la kippa ne perturbe que les antisémites, et les juifs ne commettent pas des crimes terroristes dans nos villes et nos villages en clamant allah wakbar !

Le problème c'est l'islam, et la gauche radicalisée est dépendante du vote communautariste magrébin.

Il faut pas aller chercher plus loin.

[Victor]

Cette remarque suffit à elle seule à comprendre que l'on a perdu le sens du mot sacré.
Tout vient de là.

Bah non, ça veut juste dire que Relax a perdu le sens du mot sacré.

Une grande partie de nos problèmes actuels viennent du fait que les français dans leur grande majorité n'ont plus de référence religieuse, ne comprennent plus ce que signifie le sacré pour une personne religieuse.
On utilise le mot "sacré" de manière détournée, pour une passion, pour une idée, pour un grand principe, etc.
La république, par exemple, ne peut pas être sacrée. Elle ne fait pas partie d'un dogme religieux.
Idem, pour la démocratie, les droits de l'homme, tous les grands principes. L'utilisation du mot sacré est un détournement d'un concept religieux pour montrer qu'ils peuvent eux aussi avoir une très grande importance pour certaines personnes.
Pour les indiens d'Amérique, certaines terres, certaines montagnes sont sacrées.
Pour les aborigènes, ce sont des grottes, des rivières.
Pour les religions du livre, ce sont les écritures, leurs prophètes, leurs saints, leurs lieux de culte.
Respecter ce qui est sacré pour chaque être humain me semble fondamental. Et malheureusement les occidentaux déchristianisés comme ceux d'aujourd'hui sont descendus à un niveau spirituel le plus bas connu de l'humanité (depuis le début de l'humanité!) et veulent imposer leur vision du monde totalement désacralisée à l'ensemble des êtres humains. C'est la cause de nombreuses tensions dans le monde.

[Relax]

Entre ça et une kippa ou un voile, bien sûr on est pas dans la même dimention, mais la base de l’anti-laïc reste la même.

C'est quand même trés différent je trouve.

Mais le fil de discussion porte sur cette agression antisémite d'un gosse de 8 ans qui portait une kippa par 2 racailles des quartiers.

Tu approuves ?

[Lion blanc]

Non j'approuve pas, pas plus que l’irresponsabilité de ses parents...Là tu me fera rien lâcher !

[Relax]

Moi ce qui m’interpelle c'est que rien n'est indiqué sur les agresseurs (on écrit deux adolescents?) vous parlez de musulmans ,pourquoi?
C'est peut être deux français d'origine magrébine qui ne sont absolument pas pratiquant et qui ne connaissent rien au Coran,c'est peut être aussi deux néo-nazi ?

Peut être qu'en allant chercher du coté de la presse étrangère, on aura quelques éléments ... sans trop savoir ce qu'ils valent ...

[Stounk]

Jolie tentative d'esquive. Après des attaques dégueulasses, on s'en sort comme on peut, hein?

Tu peux apprécier où ne pas apprécier le port d'une kippa dans la rue, c'est toi qui voit.
Tout ce qu'on te demande, c'est de ne pas agresser des gens dans la rue.

Il faut pas inverser la problématique, le port de la kippa ne perturbe que les antisémites, et les juifs ne commettent pas des crimes terroristes dans nos villes et nos villages en clamant allah wakbar !

Le problème c'est l'islam, et la gauche radicalisée est dépendante du vote communautariste magrébin.

Il faut pas aller chercher plus loin.

Oui, si tu as une vision simpliste des choses et que réfléchir, c'est trop fatigant, tu as raison, il ne faut pas que tu ailles chercher plus loin.

Et non, le port de la kippa pour un môme de 9 ans ne pose pas un problème qu'aux antisémites, désolé de te le faire découvrir. Mais peux-tu seulement l'entendre...

[Stounk]

Bah non, ça veut juste dire que Relax a perdu le sens du mot sacré.

Une grande partie de nos problèmes actuels viennent du fait que les français dans leur grande majorité n'ont plus de référence religieuse, ne comprennent plus ce que signifie le sacré pour une personne religieuse.
On utilise le mot "sacré" de manière détournée, pour une passion, pour une idée, pour un grand principe, etc.
La république, par exemple, ne peut pas être sacrée. Elle ne fait pas partie d'un dogme religieux.
Idem, pour la démocratie, les droits de l'homme, tous les grands principes. L'utilisation du mot sacré est un détournement d'un concept religieux pour montrer qu'ils peuvent eux aussi avoir une très grande importance pour certaines personnes.
Pour les indiens d'Amérique, certaines terres, certaines montagnes sont sacrées.
Pour les aborigènes, ce sont des grottes, des rivières.
Pour les religions du livre, ce sont les écritures, leurs prophètes, leurs saints, leurs lieux de culte.
Respecter ce qui est sacré pour chaque être humain me semble fondamental. Et malheureusement les occidentaux déchristianisés comme ceux d'aujourd'hui sont descendus à un niveau spirituel le plus bas connu de l'humanité (depuis le début de l'humanité!) et veulent imposer leur vision du monde totalement désacralisée à l'ensemble des êtres humains. C'est la cause de nombreuses tensions dans le monde.

Toujours ce même discours consistant à dire que ceux qui ne croient pas en un dieu n'ont aucune notion du sacré. C'est tellement idiot que cela ne vaut pas de développer cette conversation.

[lepicard]

Moi ce qui m’interpelle c'est que rien n'est indiqué sur les agresseurs (on écrit deux adolescents?) vous parlez de musulmans ,pourquoi?
C'est peut être deux français d'origine magrébine qui ne sont absolument pas pratiquant et qui ne connaissent rien au Coran,c'est peut être aussi deux néo-nazi ?

bah voyons , à Sarcelles
je vais essayer de faire simple
Notre pays à depuis longtemps accueilli des immigrés de communautés diverses
les chinois ou divers asiatiques : en entendez vous parler ????
les Indo pakistanais : en entendez vous parler ????
les Hispaniques : en entendez vous parler ????
les pays de l'est (sauf roumanie... pour autre raison ) en entendez vous parler ???
et un tas d'autres
Décidement ,il n'y a que les populations d'obédiance musulmane non soufique , à culture non industrieuse ,qui empoisonne notre monde occidental ; il est impossible de ne pas croire que la haine/vengeance soit leur moteur