Ce fut la fête à NDDL ce jour

[Allora]

Mon post vise les réac, mais pas Paracetic ni les Anne du forum,

C'est qui les "Anne du forum " ? il y a Anne 32 et l'autre c'est qui ?

[UBUROI]

Mon post vise les réac, mais pas Paracetic ni les Anne du forum,

C'est qui les "Anne du forum " ? il y a Anne 32 et l'autre c'est qui ?

Ne te sens pas visée, car il me semble que tu avais pris la défense des amis du campagnol amphibie, et que le rejet de NDDL était pour toi la moins mauvaise des sorties.
Les réac ce sont ceux qui se sentent visés par:

Mon post vise les réac, rien que les petits caporaux de la pensée unique, bien rangés dans des pots, comme des cornichons calibrés au mm par des petites mains besogneuses.
Ils bloquent la vue, l'horizon, empêchent de respirer, bloquent la route, ne divergent ni ne gambergent, vivent vieux et terminent dans la naphtaline. De l'air SVP, du mouvement, de la co gestion comme en Allemagne! et dans les scop, de l'amour, de la solidarité disent les progressistes de copain 44. Faut s'adapter, faire autrement.
La merde ce sont les réac;
Les pouilleux en col blanc ce sont les bigots,
Les mal fagotés ce sont les Fillon de chez Bourgifripe.

J'aime pas qu'on fustige les chevelus, les crasseux, les illuminés cradingues, les zadistes bolchéviques!, la vermine, qui vivrait dans la merde. Les zadistes sont différents du commun, mais ils ne méritent pas d'être insultés.
J'aime encore moins les inconscients prêts à en découdre au prix de quelques autres Rémy Fraisse...

Un "réac" c'est quoi? Faut écouter ça. Joffrin est proche de moi ou l'inverse
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -quun-reac

Bon, pour moi, l'essentiel c'est que NDDL est, comme je le prévoyais, morte de sa belle mort. Merci Macron.

[gare au gorille]

C'est qui les "Anne du forum " ? il y a Anne 32 et l'autre c'est qui ?

Ne te sens pas visée, car il me semble que tu avais pris la défense des amis du campagnol amphibie, et que le rejet de NDDL était pour toi la moins mauvaise des sorties.
Les réac ce sont ceux qui se sentent visés par:

Mon post vise les réac, rien que les petits caporaux de la pensée unique, bien rangés dans des pots, comme des cornichons calibrés au mm par des petites mains besogneuses.
Ils bloquent la vue, l'horizon, empêchent de respirer, bloquent la route, ne divergent ni ne gambergent, vivent vieux et terminent dans la naphtaline. De l'air SVP, du mouvement, de la co gestion comme en Allemagne! et dans les scop, de l'amour, de la solidarité disent les progressistes de copain 44. Faut s'adapter, faire autrement.
La merde ce sont les réac;
Les pouilleux en col blanc ce sont les bigots,
Les mal fagotés ce sont les Fillon de chez Bourgifripe.

J'aime pas qu'on fustige les chevelus, les crasseux, les illuminés cradingues, les zadistes bolchéviques!, la vermine, qui vivrait dans la merde. Les zadistes sont différents du commun, mais ils ne méritent pas d'être insultés.
J'aime encore moins les inconscients prêts à en découdre au prix de quelques autres Rémy Fraisse...

Un "réac" c'est quoi? Faut écouter ça. Joffrin est proche de moi ou l'inverse
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -quun-reac

Bon, pour moi, l'essentiel c'est que NDDL est, comme je le prévoyais, morte de sa belle mort. Merci Macron.

C'est pas Macron qu'il faut remercier, mais plutôt les mecs qui ont barré la route aux bulldozers. Sans eux Macron et Vinci seraient déjà en train de bétonner pour le plus grand plaisir des gros actionnaires.

[Allora]

Bien sûr que j'ai toujours défendu le campagnol et autres bestioles .. je suis soulagée que ce projet soit rejeté
et comme dit Gare au gorille . ce sont les zadistes qu'il faut remercier surtout
je ne suis pas fan de leur style ni de leurs idée - sur d'autres sujets - mais là quand il s'agit de sauver la Nature je m'allie avec quiconque le fait

[Anne32]

Mon post vise les réac, mais pas Paracetic ni les Anne du forum,

C'est qui les "Anne du forum " ? il y a Anne 32 et l'autre c'est qui ?

Uburoi fantasme.Il peut toujours rêver d'un Etat où la cogestion serait reine.Ca l'occupe et lui fait croire qu'il a une quelconque importance.
Quand tu lui mets le nez dans la réalité de ce qu'est la ZAD depuis 10 ans et qu'il t'assène que cet endroit est le lieu rêvé pour y vivre et qu'il faudrait étendre cet exemple partout, tu peux mesurer l'ampleur de sa fausse naïveté
Quand je dis qu'on a sous les yeux des crasseux, des pouilleux, qui ont squatté des terres qui ne leur appartiennent pas, où sont érigées des baraques de bric et de broc, dans la boue, la saleté et la crasse , il insulte.
Laisse le donc, tu ne peux dialoguer avec lui, il est sur la planète.....Jupiter......
Mais plus dure sera la chute

[Anne32]

Bien sûr que j'ai toujours défendu le campagnol et autres bestioles .. je suis soulagée que ce projet soit rejeté
et comme dit Gare au gorille . ce sont les zadistes qu'il faut remercier surtout
je ne suis pas fan de leur style ni de leurs idée - sur d'autres sujets - mais là quand il s'agit de sauver la Nature je m'allie avec quiconque le fait

Tu as raison de vouloir défendre la nature
Mais il y a la manière.Et surtout ne crois pas que les zadistes sont tous de purs amoureux des bestioles en voie de disparition
C'est l'écran de fumée qui cache quelque chose de beaucoup plus dangereux
Ils montrent d'ailleurs petit à petit quels sont leurs véritables buts.
Je ne crois pas que c'est en se mettant en marge de la République qu'on arrivera à régler tous ces problèmes de bétonnage.
Il me semble me souvenir, qu'en Bourgogne, lors de la construction de l'autoroute, il y avait eu litige, vers la vallée de l'Ouche (très maraîchère) .
Finalement un accord a été trouvé, et un pont a enjambé ladite vallée.
Donc,quand les deux parties sont de bonne foi, on trouve la solution

[UBUROI]

Ne te sens pas visée, car il me semble que tu avais pris la défense des amis du campagnol amphibie, et que le rejet de NDDL était pour toi la moins mauvaise des sorties.
Les réac ce sont ceux qui se sentent visés par:

J'aime pas qu'on fustige les chevelus, les crasseux, les illuminés cradingues, les zadistes bolchéviques!, la vermine, qui vivrait dans la merde. Les zadistes sont différents du commun, mais ils ne méritent pas d'être insultés.
J'aime encore moins les inconscients prêts à en découdre au prix de quelques autres Rémy Fraisse...

Un "réac" c'est quoi? Faut écouter ça. Joffrin est proche de moi ou l'inverse
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -quun-reac

Bon, pour moi, l'essentiel c'est que NDDL est, comme je le prévoyais, morte de sa belle mort. Merci Macron.

C'est pas Macron qu'il faut remercier, mais plutôt les mecs qui ont barré la route aux bulldozers. Sans eux Macron et Vinci seraient déjà en train de bétonner pour le plus grand plaisir des gros actionnaires.

D'accord avec toi, mais si je remercie Macron, c'est parce que ni Hollande, ni encore moins Sarkosy et Chirac n'ont eu les tripes pour dire non à ce projet idiot. Il fallait le faire car cette décision "politique" n'était pas simple à prendre: quel homme poLitique accepte de mécontenter une partie d'un électorat... utile pour gagner les batailles électorales. Suffit de voir tous les renoncements à des projets de réformes (Devaquet, Juppe...)parce que la rue faisait du bruit!

Mais c'est bien sûr aux militants surtout aux Fresneau ( voir l'article de Libération que j'ai collé) et à Copain 44 qui coordonne le mouvement paysan de résistance

Revente à leurs anciens propriétaires ou à de nouveaux acquéreurs ? Après l’abandon du projet d’aéroport par le gouvernement, le devenir des 1650 hectares rachetés par l’Etat fait débat parmi zadistes et paysans.

Si les zadistes de Notre-Dame-des-Landes acceptaient leur lot de héros et de figures, ils auraient déjà taillé un totem en châtaignier à la famille Fresneau. Ces paysans historiques de la «zone à défendre» (la ZAD), toujours un coup à boire pour les militants, se sont accrochés par les ongles à leur ferme de la Vache rit, à une vingtaine de minutes de Nantes. Un ensemble qui devait laisser place à une piste d’atterrissage, avant que le gouvernement n’enterre le 17 janvier le projet d’aéroport du Grand Ouest. Or, ce vendredi 9 février, Sylvain Fresneau, 56 ans, trempé à l’engrais des luttes depuis l’enfance - la décision du chantier date de 1963 -, s’est réveillé «libéré». La déclaration d’utilité publique (DUP) enregistrée en 2008, qui cadrait le projet, vient d’expirer. «C’est une date encore plus importante que l’annonce du Premier ministre le 17 janvier, confie-t-il. Cette fois, l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, c’est bel et bien fini.»

Certains zadistes disent avec respect : «Vous savez, les Fresneau squattent dans leur propre ferme.» Expropriées, quatre générations logeant sous le même toit étaient menacées d’expulsion à tout moment. Sylvain Fresneau corrige : «Nous ne squattions pas, parce que nous n’avons jamais accepté de toucher de l’argent.» Sa famille fait en effet partie de ces propriétaires irréductibles. Quand le conseil général de Loire-Atlantique rachète au début des années 2000 les 1 650 hectares de prés, forêts et bocages (le foncier a été transmis à l’Etat depuis), certains ont accepté de toucher leur indemnité à 16 centimes le mètre carré. Les Fresneau ont toujours refusé de vendre et de percevoir la somme, qui est donc bloquée à la Caisse des dépôts et consignations. Désormais, ils vont négocier avec l’Etat la restitution de leurs biens, la fin de l’aéroport leur permettant de contester les motifs de leur expropriation. «C’est un cas de rétrocession», indique leur avocat, Me Erwan Le Moigne.

Emphytéotique

Si le sort des Fresneau semble assez clair, les discussions sur le devenir des parcelles devraient s’étendre jusqu’à la fin 2018. La plupart d’entre elles sont en indivision, avec des copropriétaires qui peuvent être d’avis divergents : souhaitent-ils racheter les terres qu’ils ont cédées au moment des expropriations ? Renoncer à leur ancien bien ? Dans ce cas, l’Etat cherchera-t-il d’autres acquéreurs pour ses 1 650 hectares, dont la valeur est évaluée par certaines sources à 5 millions d’euros ? Et quid des zadistes qui occupent les prairies ou fermes abandonnées, qui y résident (cabane, caravane, yourte) et y travaillent (potager, brasserie, boulangerie, atelier de menuiserie, etc.), et qui sont sommés de partir avant fin mars par le gouvernement ?

Alors que plusieurs militants s’imaginent encore pouvoir négocier avec l’Etat, le Premier ministre, Edouard Philippe, a déclaré que «les règles de droit devront s’appliquer sur ce territoire». Les arbitrages seront rendus par la Commission départementale d’orientation agricole (CDOA), organisme d’Etat placé sous l’autorité de la préfecture, composé de la chambre départementale d’agriculture, des organisations syndicales, des banques, de la Société d’aménagement foncier et d’établissement rural (Safer) et des coopératives professionnelles. Les prix de rachat seront fixés par la Direction de l’immobilier de l’Etat après expertise foncière en suivant la classification des terres - prairies, zones irrigables, marais, bois… Trois options juridiques sont à l’étude, afin d’éviter un délogement par la force des militants.
- Soit l’Etat transfère l’usufruit de ses propriétés à des sociétés ou groupements agricoles ;
- soit les exploitations sont vendues au cas par cas à différents propriétaires, qui réinstaurent le système des baux ruraux (il y a des propriétaires et des locataires pour chaque parcelle) ;
- soit l’Etat signe un bail emphytéotique (d’une durée pouvant atteindre quatre-vingt-dix-neuf ans) avec une entité juridique qui fédérerait les paysans et les zadistes.Cette dernière solution est peu ou prou celle qui fut appliquée au Larzac, en Aveyron, lorsque l’Etat renonça à y installer son camp militaire, en 1981. C’est cette piste qui aurait la préférence des zadistes. Pour eux, la question de la propriété «ne fait pas grand sens» : ils lui préfèrent «la valeur d’usage». Ce type d’accord permettrait en outre d’éviter un possible conflit entre d’une part les agriculteurs qui ne sont plus expulsables et vont retrouver leurs terres, et d’autre part les militants radicaux qui sont visés par les menaces d’expulsion.

Deux camps

La cohabitation zadistes-paysans n’est pas l’option retenue par le gouvernement. «Nous dialoguerons avec tous ceux qui peuvent occuper ces terrains de façon légale», indique le ministre de l’Agriculture, Stéphane Travert. Tout en rappelant : «J’ai lancé qu’une part des terrains pourrait revenir à l’agriculture bio et sous signe de qualité pour alimenter la restauration collective régionale. Nous pouvons également consacrer ces terrains à des expérimentations sur les pratiques agronomiques et à des start-up sur la recherche.» Le ministre campe la fermeté : «Ceux qui occupent le terrain sans titre de propriété doivent partir et, auparavant, ils doivent nettoyer le site. Ce ne sera pas comme dans le Larzac.»

Côté syndical, deux camps s’opposent. Le premier, constitué de la FNSEA (organisation majoritaire) et de la Coordination rurale (deuxième représentation nationale), se montre inflexible. «Les terres doivent revenir aux agriculteurs et ceux qui ont été expropriés seront prioritaires s’ils veulent racheter», déclare Bernard Lannes, président de cette dernière. «Nous souhaitons que l’agriculture dans ce secteur reprenne ses règles et ses droits comme auparavant, renchérit Joël Limouzin, vice-président de la FNSEA. Que ce soit en bio, conventionnel, circuits court ou long ou de la vente directe. En revanche, nous ne sommes pas favorables à ce que cela devienne un lieu d’expérimentations comme le proposent le gouvernement et la préfète.»

En face, la Confédération paysanne, par la voix de son porte-parole, Laurent Pinatel, défend l’idée «d’une invention collective pour déboucher sur un fonctionnement qui permette à tout le monde de vivre ensemble».

En attendant que se règle le destin de ces terres et forêts, les zadistes, militants et autres sympathisants célébreront ce samedi la fin de la Déclaration d’utilité publique (DUP) avec prises de parole, défilé, fest-noz et rave-party. Une fête commune avant que certains s’installent durablement et que d’autres reprennent la route pour de nouvelles contestations, pour de nouvelles ZAD.

http://www.liberation.fr/france/2018/02 ... es_1628723

[Anne32]

Je viens d'entendre le président du Conseil Départemental de Loire Atlantique .
Il demande à l'Etat la retrocession de 900 Ha de terre dans la zone occupée illégalement par les Zadistes
Interrogé, il n'accorde aucune confiance au Gouvernement qui n'a pas tenu parole pour la construction de l'aéroport, a reculé devant l'évacuation promise des squatters, et affirmé que la fameuse route qui traverse la zone est toujours interdite.
Ce responsable explique qu'il ne peut être question d'un nouveau Larzac, le contexte agricole etant totalement différent.
Agriculture et élevages divers, maraîchage etc......
Il nous apprend qu'il y a une Chambre d'Agriculture qui tourne bien, qu'une coopérative a été créée pour aider les nouveaux agriculteurs à s'installer dans la région.
Résumé, on n'a pas besoin de ces zadistes dont la plupart n'ont jamais pris une pelle ni trait une vache.

[UBUROI]

De quoi, il n' a pas résisté ce Conseil Départemental!
Ni barrage, ni cahutte salasse, ni graphitis révolutionnaires, aucune chèvre à son actif ni lopin ensemencé.
Voulaent un aérodrome moderne et maintenant ils se découvrent paysans!
Pas sérieux! les socialistes!

[Anne32]

De quoi, il n' a pas résisté ce Conseil Départemental!
Ni barrage, ni cahutte salasse, ni graphitis révolutionnaires, aucune chèvre à son actif ni lopin ensemencé.
Voulaent un aérodrome moderne et maintenant ils se découvrent paysans!
Pas sérieux! les socialistes!

Il est certainement plus paysan que ces apprentis révolutionnaires qui font faire la marche des zouaves à votre Jupiter......