Wauquiez à l'EM Lyon

[mic43121]

ce n 'est pas une supposition , c'est un fait que vous confirmez vous même en parlant des médias......que cela ressemble a du Trump , ce qui ne veut pas dire LW=Trump personne n' oserait affirmer cela

Wauquiez accusé.....parle de Macron
Trump accusé de laxisme avec la NRA ....parle du FBI .....

Que voulez vous " c'est du cash"

Gilles Platret affirme qu'il a bien demandé d'enregistrer LW.

Exact , tout le monde est au courant . S' il y avait eut un étudiant enregistrant , puis allant vers un média on aurait parlé de "protection des sources"

On fait un vacarme épouvantable de cette affaire, car on n'a pas trouvé mieux à se mettre sous la dent.

On a fait du vacarme sur Fillon ....fallait pas ?

Je croyais que les journalistes etaient là pour nous faire part des évènements et non pour étaler leurs préférences politiques......

donc des journalistes accusés de complot ne doivent pas attaquer celui qui les accuse ???? se défendre implique qu' ils affichent leur idées politiques ?
Toute la presse française ,excepté Les Echos de mémoire , tacle LW ......comme la presse USA rentre dans le lard de Trump excepté un ou deux médias conspirationnistes ...encore un // entre les deux ( LW /Trump)

C'est quand même bizarre, que chaque fois que quelqu'un de la droite se dresse sur le chemin de Macron, on l'élimine par des moyens plus que tortueux, et ce, grâce aux médias....

c 'est votre opinion , qu' une minorité partage , attendons les résultats des sondages ....

LW ne se dresse pas sur le chemin de Macron , il tente d' exister .
Et votre "victimisation" " chaque fois que ..." .......Fillon out , Mélenchon out , Hamon out MLP out ......même Pasqua , spécialiste des coups fourrés aprés 40 années de carrière du SAC aux poste de ministre aurait été incapable d' avoir autant de pouvoir ....alors préter a un gamin qui a 3 années de carrière en politique au compteur autant de pouvoir ....vous avez pas peur du ridicule

Mais bon, je sais que de nos jours, la délation est à l'honneur,

la délation ne peut s'appliquer qu' a des personnes ayant commis des fautes . Il y a eu délation sur les emplois de Mme Fillon ......c' est une bonne chose quand cela permet de saisir une personnalité

délation en direction de Fillon ,de Cahuzac .....je suis pour . Etes vous contre ?

vive les journalistes ( je ne parle pas de Pleynel , ni de l" Hebdo )

Vous conviendrez avec moi que tout est bien cadré pour démolir LW.
Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?Si vous approuvez ce genre de méthode, vous vous dirigez droit vers une dictature.
Pourquoi, chaque fois que quelqu'un, surtout de droite se dresse pour tenter de s'opposer à Macron, il est démoli dans les semaines qui suivent?????
Est ce une coïncidence??????
Pourquoi pendant 4 jours, tous les médias, en choeur ont démoli systématiquement cet homme, qui fort de la promesse d'un débat privé, s'est vu trahi?
Qui est la victime si ce n'est lui?????
On lui reproche des propos très durs.Il l'a lui même reconnu, comme il a reconnu avoir employé un langage que les étudiants pouvaient apprécier.Langage courant, utilisé entre jeunes.
Pourquoi ne pas se pencher sur ses propositions, comme son point de vue sur l'Europe?
Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.
C'est ainsi que de "mon temps, ça fonctionnait".
Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.
Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,mais les lendemains ne chanteront pas et certains se reveilleront avec un goût amer dans la bouche....
Ce sera trop tard
Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique
Mais faudra pas venir pleurer, et dire "on savait pas

Anne pourquoi parler de politique ..alors que le seul qui en a fait c'est lui ... LW..
C'est lui et PERSONNE d'AUTRE qui c'est mis dans la merde …ni Macron ni aucun autre n'est a blâmer..
Il n'y a pas de délation hormis la sienne…
Certains élèves n'ont pas aimé ce qu'il a fait "de la délation"envers d'autres politiques..
Donc c'est leur droit de le dénoncer….comme certains on dénoncé Fillon..qui voulait paraitre plus blanc que sarko.;
Si Wauquier disparait un(une) le remplacera …et lui pourra demander à Fillon de lui trouver une place dans la F1….
Mais soit sure d'une chose peu de gens pleureront..

[Lion blanc]

Ce sera toujours le même petit cartel qui défendait Fillon et qui maintenant va défendre Wauquiez.

[vincent]

Vous conviendrez avec moi que tout est bien cadré pour démolir LW.
Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?Si vous approuvez ce genre de méthode, vous vous dirigez droit vers une dictature.
Pourquoi, chaque fois que quelqu'un, surtout de droite se dresse pour tenter de s'opposer à Macron, il est démoli dans les semaines qui suivent?????
Est ce une coïncidence??????
Pourquoi pendant 4 jours, tous les médias, en choeur ont démoli systématiquement cet homme, qui fort de la promesse d'un débat privé, s'est vu trahi?
Qui est la victime si ce n'est lui?????
On lui reproche des propos très durs.Il l'a lui même reconnu, comme il a reconnu avoir employé un langage que les étudiants pouvaient apprécier.Langage courant, utilisé entre jeunes.
Pourquoi ne pas se pencher sur ses propositions, comme son point de vue sur l'Europe?
Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.
C'est ainsi que de "mon temps, ça fonctionnait".
Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.
Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,mais les lendemains ne chanteront pas et certains se reveilleront avec un goût amer dans la bouche....
Ce sera trop tard
Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique
Mais faudra pas venir pleurer, et dire "on savait pas

vous vous dirigez droit vers une dictature

c 'est du Wauquiez 100 % pur jus

Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?

un seul journaliste aurait pu être là celle des Echos , y a avait pas grand monde . Au fait , cette émission est prévue avec une journaliste dela chaîne , elle était seule face a un major de L 'ENA , major de Normal Sup .....il a les moyens de tous les casser....s' il ades armes....il n' en vait pas . Il connaissait la rêgle de cette émission...fallait pas y aller. D' aprés vos propos il aurait été plus correct d'avoir un journaliste Pro LW ......aurait il été mauvais ? c'est la faute a l' arbitre bien sur

Qui est la victime si ce n'est lui?????

il est poas victime puisqu' il assume ses propos .Comment assumer ses propre propos en direct......puisque c'est ( avec un petit coeff adoucisseur ) la même chose ?là je pige pas .

Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.

donc ce qui vous géne , c'est que soit publié des propos.....qu' il a confirmé en direct ???je pige pas .

Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.

on lui a posé des questions sur ses propos , où est le sadisme ?

Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,

je vois pas pourquoi . Pas un feu de joie , mais sans doute un soulagement...;chez LR

Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique

Pourquoi ? LW aurait il laminé son parti ?

j' ai comme l'impréssion que vous délirez, paranoïquement parlant

[Anne32]

Anne pourquoi parler de politique ..alors que le seul qui en a fait c'est lui ... LW..
C'est lui et PERSONNE d'AUTRE qui c'est mis dans la merde …ni Macron ni aucun autre n'est a blâmer..
Il n'y a pas de délation hormis la sienne…
Certains élèves n'ont pas aimé ce qu'il a fait "de la délation"envers d'autres politiques..
Donc c'est leur droit de le dénoncer….comme certains on dénoncé Fillon..qui voulait paraitre plus blanc que sarko.;
Si Wauquier disparait un(une) le remplacera …et lui pourra demander à Fillon de lui trouver une place dans la F1….
Mais soit sure d'une chose peu de gens pleureront..

Désolée, Mic, LW etait l'invité de l'EM.Aurait il dû refuser??????
Ce n'est pas lui qui s'est mis dans la merde, ce sont les "cafards", poussés par le Quotidien qui l'ont trahi.Ce n'est pas du tout pareil.
Non, ce n'est pas leur droit de le dénoncer.Ces étudiants auraient dû lui répondre du tac au tac, s'expliquer entre hommes au lieu d'aller pleurer dans le giron des médias.Ca, ça aurait été franc, loyal!!!!!!
Peux tu me donner un nom pour remplacer LW?????Aucun des possibles prétendants n'aura le courage d'affronter la meute actuelle prête à dévorer l'imprudent et tu le sais très bien.
Ce que je ne supporte pas, c'est viscéral, c'est l'acharnement bête et méchant, l'amoncellement d'insultes, de loin, bien sûr, car on sait qu'on ne risque rien, caché derrière un pseudo!!!!
Je déteste qu'on piétine quelqu'un, qu'on y prenne le plaisir que je détecte ici, sur ce forum!!!!
C'est sans doute en grande partie pour ça que je prends le contre pied de ce que je lis ici.....

[Anne32]

c 'est du Wauquiez 100 % pur jus

Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?

un seul journaliste aurait pu être là celle des Echos , y a avait pas grand monde . Au fait , cette émission est prévue avec une journaliste dela chaîne , elle était seule face a un major de L 'ENA , major de Normal Sup .....il a les moyens de tous les casser....s' il ades armes....il n' en vait pas . Il connaissait la rêgle de cette émission...fallait pas y aller. D' aprés vos propos il aurait été plus correct d'avoir un journaliste Pro LW ......aurait il été mauvais ? c'est la faute a l' arbitre bien sur

Qui est la victime si ce n'est lui?????

il est poas victime puisqu' il assume ses propos .Comment assumer ses propre propos en direct......puisque c'est ( avec un petit coeff adoucisseur ) la même chose ?là je pige pas .

Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.

donc ce qui vous géne , c'est que soit publié des propos.....qu' il a confirmé en direct ???je pige pas .

Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.

on lui a posé des questions sur ses propos , où est le sadisme ?

Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,

je vois pas pourquoi . Pas un feu de joie , mais sans doute un soulagement...;chez LR

Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique

Pourquoi ? LW aurait il laminé son parti ?

j' ai comme l'impréssion que vous délirez, paranoïquement parlant

Vous êtes opposé à LW, c'est votre droit
Que vous soyez pour un autre parti, c'est aussi votre droit
Mais comment une opposition peut elle se faire entendre objectivement, quand les médias vérouillent?????
Si vous êtes pro Macron, je comprendrais mieux votre hostilité pour ne pas dire plus envers LW.
Je vous pose seulement une question
Est il normal de n'avoir qu'un seul parti?
La gauche de Mélenchon est muselée, le PS en déconfiture, les extrêmes tentent de survivre, la droite classique est la cible privilégiée aujourd'hui, car elle est la seule à pouvoir s'opposer à l'actuel Gouvernement.
Je vous repose encore la question, croyez vous à une coincidence , alors que deux hommes de droite, en quelques semaines sont et ont été dans la tourmente?????
Ne nous prenez pas pour des naïfs
Dans certains de mes posts, je m'amusais de constater l'acharnement des médias à tenter de trouver le tendon d'Achille de LW.
Comme ils n'ont rien pu trouver concernant son passé, ils ont lâchement tendu un piège en se servant de la crédulité de certains étudiants.
Je le répète, si LW met en genou en terre, grâce aux arguments s'ils ne sont pas illégaux, mais blâmables déontologiquement, vous pourrez vous congratuler, mais ne résoudrez pas pour autant tous les problèmes qui se dressent devant nous.

[tisiphoné]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

[jacasse_cocasse]

assez d'accord, à part les accusations rétractables sur Sarkozy (ou alors il faut que ça sorte) le reste n'est pas si terrible et plutôt juste non ?

[UBUROI]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Tout est une question d'appréciation personnelle! Comme on dit chez Dédé du Café du Commerce, les "goûts et les couleurs"!
En ce qui me concerne je place haut la barre; ce qui n'est pas le cas de tous ici; question de culture!
Quant à Lolo il y a le fond et le forme, et sur les 2 plans, j'en tire la conclusion qu'il faut lui retirer le droit de faire de la politique, et pour une fois je suis du côté se Sarko! Bien sûr, seules des élections démocratiques pourront le renvoyer cultiver son jardin en Auvergne.

[Yann Begervil]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Effectivement, rien de ce qu'il a dit n'est de nature à choquer sa base électorale....... qui est en attente de toujours plus de populisme!

[Jarod1]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Telle est la question.

[berger141]

"on ne va pas bouder notre plaisir" a déclaré Ruth El Kief en raison des déboires de Laurent Wauquiez (cf Anne à 9H47).

Donc si voulez avoir une info partisane, n'oublier pas d'écouter Ruth El Krief , une ardente fan de Macron, sur BFM.

[Jarod1]

"on ne va pas bouder notre plaisir" a déclaré Ruth El Kief en raison des déboires de Laurent Wauquiez (cf Anne à 9H47).

Donc si voulez avoir une info partisane, n'oublier pas d'écouter Ruth El Krief , une ardente fan de Macron, sur BFM.

Il arrive toujours des trucs imprévisibles, je ne vais pas tarder à apprécier WAUQUIEZ.

Bon, d'un autre côté, c'est ce genre de réactions qu'il cherche de gens qui ont le coeur à droite, donc, méfiance.

Mais, bon, sur le fond, il n'y a pas grand chose à lui reprocher. Voir rien.

[gare au gorille]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Wauquiez c'est pas ma tasse de thé, c'est juste la droite classique qui si elle était au pouvoir continuerait la même politique, celle de Macron, celle qui dure depuis 40 ans à quelques enfumages prés.
Mais je suis assez d'accord avec Anne 32 pour constater le rouleau compresseur médiatique juste pour pousser en avant une affaire qui n'en est pas une.
Qu'est ce qu'il a dit de si terrible ?? Que les députés en marche sont des guignols au garde à vous le doigts sur la couture du pantalon ?? Opinion partagée à coup sur par au moins 70% de la population. Mais Wauquiez est surtout l'ennemi à abattre, vu que la justice est impuissante car ce monsieur semble propre sur lui, reste les médias, l'autre grand levier de la politique des milliardaires de Macron.

[jacasse_cocasse]

MDR, d'autant plus MDR que je ne suis pas LR
mais allez, prenons un à un les points abordés par Wauquiez

j'écarte le coup de Sarkozy puisqu'il s'est rétracté (mais si d'autres ont des infos , poursuivons ? )


Juppé et Bordeaux : Bordeaux c'est magnifique, ça ressemble à Versailles.
une ville du 21 eme siécle doit-elle afficher le panache d'un monarque tout puissant du 17 eme ?
Je n'ai jamais était riche, je n'ai jamais était pauvre à Bordeaux.
En touriste j'ai dit : c'est beâu on dirait un château !

Les Moutons de l'assemblée : sans commentaire

Valérie Pécresse : là je suis un peu plus mitigé, c'est vraie qu'elle à pas l'air très fin mais c'est pas de la mysoginie , elle a pas l'air moins fin que je sais pas qui je pourrais prendre à droite..de vivant, Coppé ? Wauquiez ?
Valérie P. est plus fine en fait , mais Wauquiez peut pas le savoir puisque c'est avec "ça" qu'il juge comme dirait Coluche.

Les Syndicats : ( je suis syndiqué)

Tout à fait d'accord. les syndicats se gavent tous au détriment de leurs bases, un représentant national qui vient trahir les siens à la télé ça coûte des efforts de malades de bénévoles ou de "payés au lance pierre" pour des résultats décevants sur le terrain.
Les syndicats patronaux sont les plus cyniques ( je ne lui fais pas dire) les nôtres au moins se soucient parfois du sort de leurs adhérents.

Macron a cherché à descendre tout le monde : qui ne le fait pas ? je suis pas fan du préz, mais faut se faire une raison, si y'a rien sur lui , c'est qu'y a rien sur lui, sinon celà serait sorti

après y'a quoi déjà ?

[scorpion3917]

en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Effectivement, rien de ce qu'il a dit n'est de nature à choquer sa base électorale....... qui est en attente de toujours plus de populisme!

Arrêtez avec ce mot de populiste bouffé à toutes les sauces. Si je dis que les impôts sont trop élevés est ce que je fais du populisme ?