Wauquiez à l'EM Lyon

[coincetabulle]

toujours dans l'idéologie crasseuse à ce que je vois. totalement à coté de la plaque mais on t'aime quand même le légo. bonne journée.

[vincent]

Tu as la mémoire qui flanche. Chirac a été de son temps l'un des plus grands flingueurs. Par exemple il a flingué Chaban puis Giscard

pour moi , les guerres fratricides ( Chirac Giscard , Chaban etc etc...) c 'est autre chose , ce sont des affrontements , les uns et les autres ne se sont jamais dégommés en public, car EMLyon , c'est pas la discussion au coin du feux avec Bernadette et Claude ......

[Yann Begervil]

C'est vrai que ça c'est difficilement défendable, a moins de ne pas être très regardant. Et a droite beaucoup ne le sont pas , la preuve, ils arrivaient encore a soutenir Fillon malgré sa batterie de casseroles !

L'hopital qui se fout de la charité .....
Surtout en ces temps ci ou un grand socialiste risque 3 ans de prisons ..
Les sans dents , les phobies administratives à hollande , les illétrés à Macron , c'est déjà oublié ..
Pas pour moi ....
Ou même dans ce gouvernement au dessus de tout soupçons a déjà des casseroles et des ministres démissionnés ...
Aujourd'hui , c'est Wauquiez qui a eu le culot de cafter quelques grands de la politique ...
Beaucoup de français pensent la même chose mais chuuuut , c'est pas politiquement correct .
Vous avez bon sur "faut pas etre regardant "" surtout à gauche ..

Non mais le fait de balancer, pour plaire aux gogos, a la limite pourquoi pas. Mais le fait de se vanter de raconter des conneries a la télé, la, faut quand même une sacré dose de cynisme et de dédain vis a vis de ses soutiens...

[latresne]

Ce soir sur une tv ,des sondés approuvent à + de 60 % les déclarations de LW !
Pour les Français si l'on dit du mal des politiques, quels qu'ils soient ,ils adhèrent .

Et bien c est que les français voient clair. Il faut s en réjouir.

" Tous pourris " , pas mon truc. C'est le défouloir classique des éternels jaloux ,aigris .
On a pu voir par ex. comment les médias (Canard en tête) et une partie des gauchistes s'en sont pris à Madame Fillon pour se rendre compte de la volonté de vouloir faire du mal ,sans attendre qqs jugements que ce soient.
On part dans un drôle de cycle ,tous les coups vont être permis .Ca risque ressembler a une petite épuration , période pas trés glorieuse pour notre pays .
Encore une fois ,si LW savait ce qu'il faisait avec ses déclarations ,il joue en ce moment son avenir politique là-dessus .
Pile ou face ?
A l'arrivée Macron peut préparer tranquille 2022 ,il fume la pipe et doit rigoler tous les soirs en écoutant les infos et être content des dégats qu'il a causé à D à G et aux extrèmes .Les paroles de LW sont la conséquence du tsunami Macron .
Chapeau l'artiste .

[vincent]

.Je ne suis pas un fin politologue , plus un simple observateur de la vie politique . Peut être me contredirez vous mais je ne vois pas de// entre l' avancée de Chirac et celle de Wauquiez . Je n' ai pas souvenir que Chirac se soit amusé a flinguer ouvertement les barons de son parti de cette manière .

Tu as la mémoire qui flanche. Chirac a été de son temps l'un des plus grands flingueurs. Par exemple il a flingué Chaban puis Giscard.

c'était de notorité publique, Chirac a flingué Giscard.......donc Wauquiez fait la même chose ? quand on compare......ce qui n ' est pas comparable.......on tombe dans le trou.....

[Anne32]

Oui la "classe" permet de faire passer la pire des potions .
C'est un constat que se soit en politique ou dans la vie des entreprises .....

Ca c'est certain, à partir du moment où on propret sur soi, qu'on parle Anglais pour impressionner, qu'on se maquille pour avoir bonne mine, qu'on présente son bon profil et qu'on tripote les invités, on se pâme et ça suffit pour affirmer que tout va bien....

[UBUROI]

Tu as la mémoire qui flanche. Chirac a été de son temps l'un des plus grands flingueurs. Par exemple il a flingué Chaban puis Giscard.

c'était de notorité publique, Chirac a flingué Giscard.......donc Wauquiez fait la même chose ? quand on compare......ce qui n ' est pas comparable.......on tombe dans le trou.....

La seule différence serait la méthode? en faisant le cake devant des jeunots.
Ce n'est pas la seule différence. Chirac tapait sur ses rivaux sérieux et costauds, pas sur les vieux, un ministre du budget qui attend que la justice fasse son boulot... et quand il tape sur Sarko il pleurniche au téléphone!
Quant à son attaque contre Pécresse... on dirait un sale gosse de CM2 dans une cour de récré; même niveau infantile!

Macron c'est une classe, la mère!

[Victor]

Tu as la mémoire qui flanche. Chirac a été de son temps l'un des plus grands flingueurs. Par exemple il a flingué Chaban puis Giscard

pour moi , les guerres fratricides ( Chirac Giscard , Chaban etc etc...) c 'est autre chose , ce sont des affrontements , les uns et les autres ne se sont jamais dégommés en public, car EMLyon , c'est pas la discussion au coin du feux avec Bernadette et Claude ......

A cette époque, il n'y avait pas les smartphones comme ceux d'aujourd'hui qui permettent à tout un chacun d'enregistrer et de filmer aisément, sinon on en aurait certainement entendu de belles !
De plus, je ne pense pas que les politiques faisaient des cours dans les grandes écoles pour arrondir leurs fins de mois.
Pour info, Le directeur de l'EM Lyon cherche à faire venir Mélenchon ... Mais on peut imaginer que désormais celui-ci se méfie.

Les politiques qui font ce genre d'interventions devront maintenant les faire d'une manière aussi calibrée que lors des communications officielles. Langue de bois obligatoire. Triste.

[Victor]

[/surligne]

c'était de notorité publique, Chirac a flingué Giscard.......donc Wauquiez fait la même chose ? quand on compare......ce qui n ' est pas comparable.......on tombe dans le trou.....

La seule différence serait la méthode? en faisant le cake devant des jeunots.
Ce n'est pas la seule différence. Chirac tapait sur ses rivaux sérieux et costauds, pas sur les vieux, un ministre du budget qui attend que la justice fasse son boulot... et quand il tape sur Sarko il pleurniche au téléphone!
Quant à son attaque contre Pécresse... on dirait un sale gosse de CM2 dans une cour de récré; même niveau infantile!

Macron c'est une classe, la mère!

Il va falloir créer des cures de désintoxication pour les gens comme toi, le jour où Macron sera dégagé. Il vaudrait même mieux que tu fasses la cure de manière préventive pour éviter le gros choc psychique.

[vincent]

Tu as la mémoire qui flanche. Chirac a été de son temps l'un des plus grands flingueurs. Par exemple il a flingué Chaban puis Giscard

pour moi , les guerres fratricides ( Chirac Giscard , Chaban etc etc...) c 'est autre chose , ce sont des affrontements , les uns et les autres ne se sont jamais dégommés en public, car EMLyon , c'est pas la discussion au coin du feux avec Bernadette et Claude ......

A cette époque, il n'y avait pas les smartphones comme ceux d'aujourd'hui qui permettent à tout un chacun d'enregistrer et de filmer aisément, sinon on en aurait certainement entendu de belles !
De plus, je ne pense pas que les politiques faisaient des cours dans les grandes écoles pour arrondir leurs fins de mois.
Pour info, Le directeur de l'EM Lyon cherche à faire venir Mélenchon ... Mais on peut imaginer que désormais celui-ci se méfie.

Les politiques qui font ce genre d'interventions devront maintenant les faire d'une manière aussi calibrée que lors des communications officielles. Langue de bois obligatoire. Triste.

ne parlons plus de dégommage . Chirac a eut la tête de Giscard , Wauquiez veut il la tête de Pécresse , en tout cas, il a dégommé , tout fait pour dégommer Juppé , Bertrand etc etc.....je vais pas faire la liste . Cela ne ressemblerait il pas a une forme de dictature , éliminer tous ceux qui font de l' ombre ou risquerait de faire de l' ombre .


Devoir
Question quel est le plus proche du dictateur dans son attitude (merçi de justifier votre réponse )
1 Wauquiez
2 Pécresse$
3Juppé
4 Macron

[mic43121]

Mon analyse est la suivante:

Macron rassemble au "centre", avec une partie de la droite et de la gauche (LR et PS anéantis en 2017 et loin d'être rétablis!); à droite et à gauche restent les extrêmes...( à droite Lolo le Rigolo lutte avec Le FN pour rafler la mise / à gauche La Mélenche refait surface). Faut savoir que Lolo est inquiet de savoir si La Marion va rempiler en 2022!
Macron, et je le souhaite pour la France, peut réussir son pari de réformer en profondeur. Si la croissance ne s'essouffle pas, et toutes les réformes mises en place (Travail, AC et Formation) le chômage peut diminuer vers les 7/8%...Du pouvoir d'achat enfin palpable en 10/2018 pour la plupart... sauf moi, une réforme de la SNCF qui aboutit sans bain de sang..., l'uniformisation des retraites, et la question du FN et des LR de LOlo et de sens commun sera hors sujet en 2022.

Par contre si Macron échoue... bonjour les dégâts. Moi, je rentre dans les ordres, pour me retirer du monde

Dans les ordres de qui ????
Perso , je voudrais bien que Macron réussisse ...
Si ..... avec des si , ça fait des lustres que des fromages qui nous promettaient la lune , ont juste réussi à mettre la France à genou ..
LR n'est pas tout à fait dans la même situation que le PS .
J'espère juste que la diminution du chômage n'est pas une affaire de chiffres ...
OK pour la réforme de la SNCF mais pas n'importe comment ..
OK pour réduire le nombre de fonctionnaires , à commencer par le haut du panier , ce n'est pas le cas !
Les politicards ont la fâcheuse habitude de prendre la France pour un immense laboratoire d'essais !
Des conseillers nullissimes échafaudent des plans , validés par des ministres et des députés , cabossent des milliards d'euros , débouchent sur des fiascos ..
Aucun retour sur investissement , aucunes sanctions et on recommence pour un tour !
Dans les boites privées , on nous apprend :
"faire bien du premier coup "!
OK pour l'harmonisation des retraites ...
A commencer par celles de tous les hauts fonctionnaires et ce n'est pas le cas !
OK pour reduire le nombre de députés , de sénateurs et leurs immenses privilèges !.. je n'en entend plus parler !
Sur ce dernier point , si votre ami Macron "ordonne " dans ce sens , j'applaudirai !

Tu vois quand tu veux
On peut avoir des idées semblables..
Supprimer la majorité des députés et foutre les sénateurs au chômage …(à 900 euros par mois... sans voitures de fonction... chauffeur ...et dame suceuse°..on pourra leur accorder un privilège ..ne rendre ce qu'ils ont pris à la France qu'aprés leur mort.. ...

[le chimple]

Dans les ordres de qui ????
Perso , je voudrais bien que Macron réussisse ...
Si ..... avec des si , ça fait des lustres que des fromages qui nous promettaient la lune , ont juste réussi à mettre la France à genou ..
LR n'est pas tout à fait dans la même situation que le PS .
J'espère juste que la diminution du chômage n'est pas une affaire de chiffres ...
OK pour la réforme de la SNCF mais pas n'importe comment ..
OK pour réduire le nombre de fonctionnaires , à commencer par le haut du panier , ce n'est pas le cas !
Les politicards ont la fâcheuse habitude de prendre la France pour un immense laboratoire d'essais !
Des conseillers nullissimes échafaudent des plans , validés par des ministres et des députés , cabossent des milliards d'euros , débouchent sur des fiascos ..
Aucun retour sur investissement , aucunes sanctions et on recommence pour un tour !
Dans les boites privées , on nous apprend :
"faire bien du premier coup "!
OK pour l'harmonisation des retraites ...
A commencer par celles de tous les hauts fonctionnaires et ce n'est pas le cas !
OK pour reduire le nombre de députés , de sénateurs et leurs immenses privilèges !.. je n'en entend plus parler !
Sur ce dernier point , si votre ami Macron "ordonne " dans ce sens , j'applaudirai !

Tu vois quand tu veux
On peut avoir des idées semblables..
Supprimer la majorité des députés et foutre les sénateurs au chômage …(à 900 euros par mois... sans voitures de fonction... chauffeur ...et dame suceuse°..on pourra leur accorder un privilège ..ne rendre ce qu'ils ont pris à la France qu'aprés leur mort.. ...

Haaaa , je suis content , mon bon mic ..
J'ai retrouvé un cerveau .......

[AAAgora]

Rentrer dans les ordres

, était une formule pour dire qu'après Macron, s'il devait échouer, il ne restait à la Franche qu'une alternative "binaire".
- la " révolution de la France Insoumise"
- la "révolution" populiste sous la bannière de LW et de LP (Marion ou la tante!)
Une "révolution" , pas celle de 1789 avec des têtes qui tombent en place publique, mais une remise en cause brutale des valeurs fondamentales sur les plans politique (constituante)et éthique, sur celui des libertés avec à l' oeuvre si c'est la droite dure qui gagne sens commun et consorts.

Dans ces conditions, je n'irai plus voter et cultiverai mon jardin personnel, déconnecté de tous les réseaux sauf celui de la famille;
Un ermitage laïc dans mon coin peinard.
Insupportable perspective, et c'est pour cela qu'il faut soutenir Macron, et le réorienter néanmoins vers plus de justice sociale. La lutte pour l'emploi ne suffira pas; donner plus de moyens aux campagnes (mobilité, santé, culture), plus de solidarité envers les + pauvres. Mais j'y crois.

Sachez aussi que Macron a de la classe, et ça me plait!
Lolo (sobriquet que je n'abandonnerai pas de sitôt) et les Le Pen en sont totalement démunis.
Mélenchon en a aussi, il faut le reconnaître.
Et la classe, c'est essentiel

......................
C'est la seule différence entre vous et Victor, votre fibre sociale dont Victor est dépourvu, pour le reste vous êtes d'accord.
Seulement que dans le monde actuel il n'y plus de place pour une vraie politique de solidarité, tout au plus quelque concession à la marge.

La "révolution de FI" ne signifie pas la lutte contre un système capitaliste de production, au contraire.
Un capitalisme productif qui sache repartir, d'une façon plus équilibrée, le richesses produites est souhaitable.

C'est le capitalisme financier qui est la cible, ainsi que les effets pervers de la mondialisation.
Mais nous n'en sommes plus là, les néo-libéraux ont remplacé les libéraux.

Donc il y a la place pour une "révolution" qui prône la suppression de la dominance du financier, de la concentration des richesses crées, des mises en concurrence déloyale des travailleurs du monde entier, de la spéculation, des paradis fiscaux.

J'ai toujours dit que l'économie et la finance sont des moteurs puissants d'une société saine.
Mais quand ces deux moteurs s'arrogent, par la force et le chantage, de diriger le monde, aucune société n'est plus saine.
Nous verrons si Macron a la fibre libérale ou néo- libérale.

[mic43121]

moi ce que je retiens de tout ça, c'est qu'il explique clairement que lorsqu'il parle aux médias, et donc aux français, il balance des "bullshit".
fin de l'histoire pour moi, ce mec est sans intérêt, grillé définitivement à la seconde ou je l'entendrai parler face caméra.
dire un truc pareil et ensuite l'assumer au 20h00, c'est pas possible d'être con à ce point la
le reste, les petites phrases assassines etc, c'est de la politique de merde comme ils savent tous si bien la pratiquer.

J'aime bien ce que tu as écrit…
MAIS..
Totor ne sera certainement pas d'accord..

[Stounk]

moi ce que je retiens de tout ça, c'est qu'il explique clairement que lorsqu'il parle aux médias, et donc aux français, il balance des "bullshit".
fin de l'histoire pour moi, ce mec est sans intérêt, grillé définitivement à la seconde ou je l'entendrai parler face caméra.
dire un truc pareil et ensuite l'assumer au 20h00, c'est pas possible d'être con à ce point la
le reste, les petites phrases assassines etc, c'est de la politique de merde comme ils savent tous si bien la pratiquer.

Mais tu ne fais pas partie de la clientèle visée par ce parti. Ce que retiennent les vieux retraités aisés (l'essentiel de l'électorat LR), c'est son franc-parler (même si ce n'est pas pour dire grand chose). Qu'il fasse de la politique à l'ancienne, à base de petites phrases assassines, etc, c'est aussi ce qu'ils veulent. Les vieux n'ont aucune envie de quelqu'un qui va changer leurs habitudes.