ils ne réfléchissent pas.Georges61 a écrit : Il réfléchissent autrement. Certains on besoin de quelque chose pour ce donner de l'importance, pour certain c'est le dernier portable sorti, pour un autre ce sera un gros 4x4, et pour d'autres ce sera une vie professionnelle et familiale pleinement réussie. Chacun son truc.
Certes , ya ceux qui reflechissent bien et s'occupent de leurs vies familiales et accessoirement professionnellesGeorges61 a écrit : Il réfléchissent autrement. Certains on besoin de quelque chose pour ce donner de l'importance, pour certain c'est le dernier portable sorti, pour un autre ce sera un gros 4x4, et pour d'autres ce sera une vie professionnelle et familiale pleinement réussie. Chacun son truc.
Non, quand on voit les autres pays, c'est tout simplement faux, ils crèvent la bouche ouverte devant les gros porcs.Fonck1 a écrit : le taux de pauvreté faiblira quand l'activité reprendra, ce qui est à peine le cas.
c'est pas faux, je le vois actuellement avec des gens qui étaient partis loin de leur boulot , avaient acheté maison mais qui ont revendus et reviennent plus près vu les fais de déplacement et les inconvénients qu'ils se tapent.Fonck1 a écrit :ils ne réfléchissent pas.Georges61 a écrit : Il réfléchissent autrement. Certains on besoin de quelque chose pour ce donner de l'importance, pour certain c'est le dernier portable sorti, pour un autre ce sera un gros 4x4, et pour d'autres ce sera une vie professionnelle et familiale pleinement réussie. Chacun son truc.
quand on a pas de fric, on achete pas de 4x4 non plus...
c'est qui, les autres pays?gobsec a écrit :Non, quand on voit les autres pays, c'est tout simplement faux, ils crèvent la bouche ouverte devant les gros porcs.Fonck1 a écrit : le taux de pauvreté faiblira quand l'activité reprendra, ce qui est à peine le cas.
on fait avec ce que l'on a dans la vie, pas avec ce que l'on a pas.gobsec a écrit :c'est pas faux, je le vois actuellement avec des gens qui étaient partis loin de leur boulot , avaient acheté maison mais qui ont revendus et reviennent plus près vu les fais de déplacement et les inconvénients qu'ils se tapent.Fonck1 a écrit :
ils ne réfléchissent pas.
quand on a pas de fric, on achete pas de 4x4 non plus...
Malheureusement on sait que le ruissellement n'existe pas. Fonc aurait raison, si les hommes étaient moins égoïstes cela pourrait fonctionner, mais les possédants n'en on jamais assez et veulent accumuler toujours plus.gobsec a écrit :Non, quand on voit les autres pays, c'est tout simplement faux, ils crèvent la bouche ouverte devant les gros porcs.Fonck1 a écrit : le taux de pauvreté faiblira quand l'activité reprendra, ce qui est à peine le cas.
parce que tout action ferait que l'on basculerait dans l’extrême et la guerre civile, et ça, les petits le savent très bien.Georges61 a écrit :
Malheureusement on sait que le ruissellement n'existe pas. Fonc aurait raison, si les hommes étaient moins égoïstes cela pourrait fonctionner, mais les possédants n'en on jamais assez et veulent accumuler toujours plus.
Les plus nantis ne sont pas des idiots, ils on compris que même l'extrême pauvreté n'entraine plus la révolte, car ceux qui sont trop pauvres sont pour la plupart résignés, ils ne pensent qu'à une chose, avoir un abri pour leur famille et pour eux et pouvoir manger au moins une fois par jour; ils n'ont pas le temps, ni la volonté, ni la force de se révolter. Si l'extrême pauvreté entrainait la révolte, les 150 000 sdf seraient dans les rues.
je n'ai jamais vu de gens qui fassent le ménage par exemple que l'on puisse justifier d'un salaire de 2000 euros par mois, et ça me parait tout à fait normal.Les plus nantis ont également compris qu'il ne fallait pas que le niveau de vie des plus pauvres, de la classe populaire et du bas de la classe moyenne ne s'élève trop , car quand ces Français n'auront plus trop l'esprit préoccupé par la recherche de leurs besoins élémentaires, ils consacreront plus de temps à leur éducation et réflexion sur leur situation, et là ils risquent d'être de plus en plus nombreux à se dire que l'écart entre eux et les gros possédants grandit d'année en année, et qu'il est temps pour eux de réagir par les urnes, voire par la violence.
Excellent résumé de notre époque.Georges61 a écrit :Malheureusement on sait que le ruissellement n'existe pas. Fonc aurait raison, si les hommes étaient moins égoïstes cela pourrait fonctionner, mais les possédants n'en on jamais assez et veulent accumuler toujours plus.gobsec a écrit :
Non, quand on voit les autres pays, c'est tout simplement faux, ils crèvent la bouche ouverte devant les gros porcs.
Les plus nantis ne sont pas des idiots, ils on compris que même l'extrême pauvreté n'entraine plus la révolte, car ceux qui sont trop pauvres sont pour la plupart résignés, ils ne pensent qu'à une chose, avoir un abri pour leur famille et pour eux et pouvoir manger au moins une fois par jour; ils n'ont pas le temps, ni la volonté, ni la force de se révolter. Si l'extrême pauvreté entrainait la révolte, les 150 000 sdf seraient dans les rues.
Les plus nantis ont également compris qu'il ne fallait pas que le niveau de vie des plus pauvres, de la classe populaire et du bas de la classe moyenne ne s'élève trop , car quand ces Français n'auront plus trop l'esprit préoccupé par la recherche de leurs besoins élémentaires, ils consacreront plus de temps à leur éducation et réflexion sur leur situation, et là ils risquent d'être de plus en plus nombreux à se dire que l'écart entre eux et les gros possédants grandit d'année en année, et qu'il est temps pour eux de réagir par les urnes, voire par la violence.
C'est mon avis aussi ..Fonck1 a écrit :on fait avec ce que l'on a dans la vie, pas avec ce que l'on a pas.gobsec a écrit :
c'est pas faux, je le vois actuellement avec des gens qui étaient partis loin de leur boulot , avaient acheté maison mais qui ont revendus et reviennent plus près vu les fais de déplacement et les inconvénients qu'ils se tapent.
Par les urnes, c'est deja le cas , FI, FN, PS et extreme gauche font plus a eux tous que LR et LREM.Stounk a écrit :Excellent résumé de notre époque.Georges61 a écrit :
Malheureusement on sait que le ruissellement n'existe pas. Fonc aurait raison, si les hommes étaient moins égoïstes cela pourrait fonctionner, mais les possédants n'en on jamais assez et veulent accumuler toujours plus.
Les plus nantis ne sont pas des idiots, ils on compris que même l'extrême pauvreté n'entraine plus la révolte, car ceux qui sont trop pauvres sont pour la plupart résignés, ils ne pensent qu'à une chose, avoir un abri pour leur famille et pour eux et pouvoir manger au moins une fois par jour; ils n'ont pas le temps, ni la volonté, ni la force de se révolter. Si l'extrême pauvreté entrainait la révolte, les 150 000 sdf seraient dans les rues.
Les plus nantis ont également compris qu'il ne fallait pas que le niveau de vie des plus pauvres, de la classe populaire et du bas de la classe moyenne ne s'élève trop , car quand ces Français n'auront plus trop l'esprit préoccupé par la recherche de leurs besoins élémentaires, ils consacreront plus de temps à leur éducation et réflexion sur leur situation, et là ils risquent d'être de plus en plus nombreux à se dire que l'écart entre eux et les gros possédants grandit d'année en année, et qu'il est temps pour eux de réagir par les urnes, voire par la violence.
Je doute que les riches que tu connais soient de gros riches. Les grands possédants le sont devenus grâce à leurs successions où par le travail de leurs salariés.Fonck1 a écrit : tous les gens que je connais qui se sont enrichit le sont parce qu'ils sont de gros travailleurs, les 35 heures ils ne connaissent pas.