Putine veut montrer qu'il a la plus grosse

[Fonck1]

A deux semaines de la présidentielle, le dirigeant russe a fait étalage de nouvelles armes nucléaires, éclipsant ainsi la faiblesse de ses propositions économiques.

Vladimir Poutine sur l’écran de retransmission de la salle de presse lors de son discours annuel au Parlement, à Moscou, le 1er mars.
Après avoir entendu les quelque deux heures du discours de Vladimir Poutine, jeudi 1er mars, toute l’élite politico-économique réunie près du Kremlin était aux anges. Visage ferme et ton froid, le président russe a terminé son discours annuel au Parlement par une impressionnante démonstration de force militaire, consacrant une longue demi-heure aux seules nouvelles armes balistiques nucléaires de haute technologie de l’armée russe, qui surpasseraient tout système de défense au monde. « Personne ne voulait nous parler, personne ne voulait nous écouter. Ecoutez désormais », a averti Vladimir Poutine.

La cible de ses propos était claire : les Etats-Unis. Dans l’une des six vidéos projetées sur un écran géant, l’un de ces nouveaux missiles était vu ainsi en train de filer au-dessus de l’Atlantique pour survoler ensuite le territoire américain. D’autres images chocs montraient un système de défense hypersonique « suivant sa cible comme une météorite », un missile de croisière nucléaire difficile à détecter, un minisubmersible et un drone à propulsion nucléaire, un missile au rayon d’action illimité capable de contourner toute ligne d’interception et même une arme laser « dont il est trop tôt pour évoquer les détails ».
« Grâce à Poutine, on peut dormir tranquille »

La conclusion de ce discours, retransmis en direct à la télévision russe, était une adresse à peine voilée aux puissances occidentales qui, depuis l’annexion de la Crimée, en mars 2014, ont imposé de nombreuses sanctions économiques au pays :

« A ceux qui ont tenté de profiter de la Russie, qui ont introduit des sanctions internationales illégales pour enrayer le développement de notre pays, y compris dans le domaine militaire, je vais le dire : ce que vous avez entrepris pour gêner, empêcher, entraver la Russie a échoué. »

Une tirade patriotique accueillie par des tonnerres d’applaudissements dans la salle, qui devrait accroître encore un peu plus la cote de Vladimir Poutine, à deux semaines de l’élection présidentielle du 18 mars. Fort de sondages qui lui donnent plus de 70 % des suffrages et d’une popularité réelle, quoique fortement orchestrée par la propagande, le président russe est assuré de garder un pouvoir qu’il détient pourtant depuis dix-huit ans.



Après le discours, Andreï Nikitine, gouverneur de la région de Novgorod, exulte : « Grâce à Poutine, on peut dormir tranquille. La Russie est bien défendue. » Jeune et libéral sur les sujets économiques, l’homme s’inscrit bien dans la ligne politique présidentielle. De son côté, un sénateur du parti du Kremlin assure : « C’était un discours de paix. Un avertissement pour qu’on nous respecte et non une menace d’attaque. » Tous deux reprennent la logique du président : « La Russie s’arme mais ne menace personne, n’a aucun projet d’utiliser ce potentiel de façon offensive mais permet au contraire de maintenir un sain équilibre des forces dans le monde. »
Les défis économiques et sociaux négligés

Cet étalage militaire a fait passer au second plan la première moitié du discours de Vladimir Poutine. Ses propos sur les défis économiques et sociaux étaient en grande partie une synthèse et un copié-collé de ce qu’il rappelle chaque année au fil de ses discours au Parlement : dynamiser la natalité ; construire des logements ; augmenter les retraites ; investir dans les infrastructures ; augmenter le salaire minimum…, sans idée ni proposition nouvelle pour le développement du pays.

Mais, depuis les infirmières jusqu’aux propriétaires d’automobile, en passant par les malades du cancer et les défenseurs de l’environnement, personne n’a été oublié dans ce discours à l’évidente tonalité électorale. Vladimir Poutine, qui ne participe pas aux débats et ne mène pas campagne, n’a certes pas une seule fois mentionné le scrutin du 18 mars. Mais il s’est engagé : durant les six prochaines années – la durée d’un mandat présidentiel –, il augmentera le niveau de vie des Russes et divisera par deux le taux de pauvreté.

Le début de son discours recelait par ailleurs une autre promesse : « Pour aller de l’avant, pour se développer de manière dynamique, nous devons élargir notre espace de liberté, et dans tous les domaines : renforcer les institutions démocratiques, l’autonomie locale, les structures de la société civile, les tribunaux. » Sans davantage de détails. Personne ne s’est toutefois interrogé sur la signification réelle de ces propos. L’étalage de missiles a tout écrasé.

http://www.lemonde.fr/international/art ... aEjWh2e.99

[tisiphoné]

bof, c'est un peu ce que fait la France le 14 juillet.

[Nitram]

Hum ? La France ne fait pas défiler ses missiles avec comme message "on peut détruire tout le monde si on veut"

[sihanouk]

Il veut aussi faire diminuer sérieusement la Pauvreté en Russie.
Il est au pouvoir depuis 2000. :roll:

[le chimple]

Hum ? La France ne fait pas défiler ses missiles avec comme message "on peut détruire tout le monde si on veut"

A ce propos , excellent reportage sur RMC hier sur nos Rafales .. les meilleurs avions de chasse au monde , tout du moins , les plus polivalents .. cocorico ...

[LOFOTEN]

C'est l’œuf qui fait la poule ou la poule qui fait l’œuf..???

Pareil pour Poutine : sommes nous responsables de cette escalade militaire de la Russie ou nos actions communautaires europeennes (sous l'égide des USA) ont déclenchées le renforcement de ce Pays....???

Souvenez vous de la guerre du Golfe .....puis de l'élimination de Sadam Hussein....

Le monde se porte t'il mieux depuis ??

[berger141]

Poutine devrait être notre allié dans la lutte contre les islamistes, mais ce n'est pas le point de vue de bcp de dirigeants occidentaux imbéciles.

[Georges61]

Poutine devrait être notre allié dans la lutte contre les islamistes, mais ce n'est pas le point de vue de bcp de dirigeants occidentaux imbéciles.

Je ne vois pas comment on peut être l'allié d'un dictateur qui défend le boucher Assad.

[looping #]

Poutine devrait être notre allié dans la lutte contre les islamistes, mais ce n'est pas le point de vue de bcp de dirigeants occidentaux imbéciles.

Tout à fait , mon cher berger, il faudrait dire aux décérébrés qui nous gouvernent et à leurs seides qui pullulent sur ce forum , que les russes sont nos alliés et non nos ennemis . Pendant que Poutine fait le ménage en écrasant la vermine de l'état islamique , nos dirigeants eux, rapatrient les tueurs d'allah chez nous !

[hornby]

Quoi la plus grosse ? La tète ou autre chose ?

[berger141]

"le boucher Assad" lutte contre les islamistes de Daesh et Al Nostra, nos pires ennemis, il est dans la région le meilleur rempart contre les islamistes, même si cela ne plait pas aux droitdelhommistes.

[berger141]

Salut mon concombre, je suis très heureux de te retrouver sur ce forum.

[Mickey]

Clinton voulait attaquer la Russie,même si elle n'a pas été élue, Poutine joue la carte de la prudence en démontrant ses capacités de riposte.

[Fonck1]

Clinton voulait attaquer la Russie,même si elle n'a pas été élue, Poutine joue la carte de la prudence en démontrant ses capacités de riposte.

sources?

[Fonck1]

Poutine devrait être notre allié dans la lutte contre les islamistes, mais ce n'est pas le point de vue de bcp de dirigeants occidentaux imbéciles.

Tout à fait , mon cher berger, il faudrait dire aux décérébrés qui nous gouvernent et à leurs seides qui pullulent sur ce forum , que les russes sont nos alliés et non nos ennemis . Pendant que Poutine fait le ménage en écrasant la vermine de l'état islamique , nos dirigeants eux, rapatrient les tueurs d'allah chez nous !

on est tous seide de quelque chose, visiblement, vous ne vous regardez pas souvent dans la glace.