C'est Rock'n'Roll pour l'héritage chez les Hallyday...

[cestlafauteaqui]

laura Smet est une actrice minable qui jouerait les 4° rôle dans des series tv .
David haliday n'a aucun talent que son nom . Il chante mal et aucun talent musical .

Ils essayent piteusement de récuperer un peu d'oseille
laeticia n a pas plus de talent mais c'est la femme de Johnny qui a du supporter son alcoolique drogué de mari

Alors, parce que les enfants n'auraient pas de talent ils devraient être déshérités ? s'ils n'ont pas de talent et c'est ton opinion, que je ne partage pas, c'est peut être aussi de la faute d'un ou des parents ? à méditer, "cher" monsieur aux multiples neurones.
Que ses enfants légitimes réclament à juste titre, selon notre loi française, leur héritage me semble normal et je dirais même justifié, à présent que la justice face son travail, l'issue de cette embrouille n'est pas pour demain nous aurons donc l'occasion d'en reparler.

[Dorghan]

Moi je conseille au "Clan Boudou" au cas ou ca tourne à leur désavantage d'envoyer dés à présent leur "appât" Laetitia faire les yeux doux à Bernard Arnault "4iéme fortune mondiale" dans 15, ou 20 ans affaibli et sénile un bon parti! et comme ca "Boudu sauver des eaux"

[véra]

Moi je conseille au "Clan Boudou" au cas ou ca tourne à leur désavantage d'envoyer dés à présent leur "appât" Laetitia faire les yeux doux à Bernard Arnault "4iéme fortune mondiale" dans 15, ou 20 ans affaibli et sénile un bon parti! et comme ca "Boudu sauver des eaux"

Elle a peut-être déjà un amant, elle est encore jeune cela doit la chatouiller..... là où je pense !!

[superjms77]

Moi je conseille au "Clan Boudou" au cas ou ca tourne à leur désavantage d'envoyer dés à présent leur "appât" Laetitia faire les yeux doux à Bernard Arnault "4iéme fortune mondiale" dans 15, ou 20 ans affaibli et sénile un bon parti! et comme ca "Boudu sauver des eaux"

Elle a peut-être déjà un amant, elle est encore jeune cela doit la chatouiller..... là où je pense !!

En même temps cela devait faire un moment que Johnny ne l honorait plus non ?

[mic43121]

Moi je conseille au "Clan Boudou" au cas ou ca tourne à leur désavantage d'envoyer dés à présent leur "appât" Laetitia faire les yeux doux à Bernard Arnault "4iéme fortune mondiale" dans 15, ou 20 ans affaibli et sénile un bon parti! et comme ca "Boudu sauver des eaux"

Elle a peut-être déjà un amant, elle est encore jeune cela doit la chatouiller..... là où je pense !!

Ha bon ça chatouille. tu as l'air de savoir de quoi tu parles

[Dorghan]

Par contre je sais pas si vous, vous rappelez pour certains d'entre vous, mais il y à environ 10 ans en arrière sur un "Voici" qui trainer chez le Toubib on voyait Laetitia sur une plage faire des "câlins" avec un jeune homme et je pense pas que c'était son frangin (second héritier du pauvre Jojo) Ah faut se méfier de l'apparence, une "écervelée" peu cacher une calculatrice/manipulatrice

[myself72]

Je trouve plutôt saine la loi californienne qui permet à tout un chacun de disposer comme il l'entend de son patrimoine et de le léguer à qui il veut, ce qui n'est pas le cas avec la loi française qui date de Napoléon et qui est très en retard sur son temps. A l'époque il s'agissait essentiellement de limiter le droit d'aînesse, nous n'en sommes plus là !!
Nous vivons dans un pays communiste où la loi ne permet pas de faire ce qu'on veut de son argent. D'ailleurs l''Etat nous en spolie l'essentiel en permanence pour le dilapider, et tous les conservateurs semblent trouver cela normal car ils ont toujours vécu sous ce régime depuis leur naissance et ne peuvent en concevoir d'autres.

Perso, je comprends parfaitement que Johnny puisse avoir souhaité faire ce qu'il voulait de son argent. C'est son choix et nous devrions tous le respecter au lieu de pousser des cris d'orfraie dans les médias.

Vous êtes sure que c'est Johnny qui a rédigé le testament ou juste signé à moitié dans le brouillard ? Quand on est malade comme lui l'a été ,on en à marre de se bagarrer ou de discuter on se laisse faire tout simplement pour avoir la paix,la majorité du temps c'est ce qui ce passe quand on est en fin de vie.

[Nadine38]

Perso, je comprends parfaitement que Johnny puisse avoir souhaité faire ce qu'il voulait de son argent. C'est son choix et nous devrions tous le respecter au lieu de pousser des cris d'orfraie dans les médias.

Vous êtes sure que c'est Johnny qui a rédigé le testament ou juste signé à moitié dans le brouillard ? Quand on est malade comme lui l'a été ,on en à marre de se bagarrer ou de discuter on se laisse faire tout simplement pour avoir la paix,la majorité du temps c'est ce qui ce passe quand on est en fin de vie.

Oui, j'en suis à peu près sûre. Johnny savait ce qu'il se faisait, c'est une quasi-certitude. Il y a une dizaine d'années déjà, lorsque son homme de confiance lui a demandé s'il ne convenait pas qu'il envisage de créer une fondation pour après sa mort, Johnny lui a répondu que cela ne l'intéressait pas et qu'il entendait tout léguer à Laeticia.

Je pense que Laeticia a parfaitement joué le jeu pendant 20 ans, et a toujours été auprès de lui, ce qui n'était pourtant pas facile. Je trouve normal qu'il ait voulu la récompenser ainsi. Je présume qu'il n'a pas du tout apprécié que ses enfants n'aiment pas sa dernière compagne ni n'aient vraiment accepté son propre choix de vie.
Je ne peux pas lui donner tort. Il a eu une réaction très compréhensible.

Cela choque l'opinion française conservatrice parce que les français vivent dans une culture où tout doit aller aux enfants.
Sans aucun réflexion personnelle.
Par esprit moutonnier.

Bêêê !

[saint thomas]

Je pense que la loi californienne est incontestablement meilleure

Ca faudrait le demander aux californiens
Je doute qu'ils pensent la même chose car cette loi est un véritable appel aux vautours planant au-dessus du vieux mec aisé.
Je pense que les grands gagnants de cette loi sont les avocats : ils doivent se faire des couilles en or
Ca vaut vraiment le coup de se spécialiser dans les successions en Californie : t'es assuré d'avoir des clients

Quant aux arnaqueurs c'est Byzance , faut juste éloigner la famille et gagner la confiance de papy

[Nadine38]

Je pense que la loi californienne est incontestablement meilleure

Ca faudrait le demander aux californiens
Je doute qu'ils pensent la même chose

Apparemment vous ne le leur avez pas demandé. Vous leur faites donc quelque chose comme un procès d'intention.

Objectivement, la loi californienne est meilleure que la loi française, tout simplement parce qu'elle offre plus de possibilités.
Et plus de libertés.

Rien n'empêche un californien de faire un testament qui corresponde exactement au cadre imposé par la loi française, et éventuellement de léguer la totalité de ses biens (à son épouse et) à ses enfants, s'il le désire.
En revanche il est impossible pour un français de faire un testament qui sorte du strict cadre de la loi et donc impossible, s'il a des enfants, de léguer plus de 50% de ses biens à une grande cause nationale ou internationale d'intérêt général, alors même qu'il aura eu la sagesse de rendre ses enfants suffisamment autonomes pour qu'ils n'aient pas à attendre impatiemment qu''il passe l'arme à gauche, voire qu'ils soient tentés de l'aider à le faire en lui pourrissant ses vieux jours ... ce qui arrive plus souvent que vous ne le croyez peut-être.

[mic43121]

Ca faudrait le demander aux californiens
Je doute qu'ils pensent la même chose

Apparemment vous ne le leur avez pas demandé. Vous leur faites donc quelque chose comme un procès d'intention.

Objectivement, la loi californienne est meilleure que la loi française, tout simplement parce qu'elle offre plus de possibilités.
Et plus de libertés.

Rien n'empêche un californien de faire un testament qui corresponde exactement au cadre imposé par la loi française, et éventuellement de léguer la totalité de ses biens (à son épouse et) à ses enfants, s'il le désire.
En revanche il est impossible pour un français de faire un testament qui sorte du strict cadre de la loi et donc impossible, s'il a des enfants, de léguer plus de 50% de ses biens à une grande cause nationale ou internationale d'intérêt général, alors même qu'il aura eu la sagesse de rendre ses enfants suffisamment autonomes pour qu'ils n'aient pas à attendre impatiemment qu''il passe l'arme à gauche, voire qu'ils soient tentés de l'aider à le faire en lui pourrissant ses vieux jours ... ce qui arrive plus souvent que vous ne le croyez peut-être.

Tu as un lien de parenté avec la secte Boudou ?

[Nadine38]

Tu as un lien de parenté avec la secte Boudou ?

Il est fort possible qu'en remontant jusqu'au XIIIème siècle on puisse nous trouver un ancêtre commun.
Comme avec vous-même d'ailleurs !

[Mickey]

En revanche il est impossible pour un français de faire un testament qui sorte du strict cadre de la loi et donc impossible, s'il a des enfants, de léguer plus de 50% de ses biens à une grande cause nationale ou internationale d'intérêt général, alors même qu'il aura eu la sagesse de rendre ses enfants suffisamment autonomes pour qu'ils n'aient pas à attendre impatiemment qu''il passe l'arme à gauche, voire qu'ils soient tentés de l'aider à le faire en lui pourrissant ses vieux jours ... ce qui arrive plus souvent que vous ne le croyez peut-être.

J'adhère complètement à ce discours, j'ai moi même léguer tous mes biens à la SPA, partant du principe que je n'ai pas à être le sous-fifre de qui que ce soit.

[Dorghan]

Moi j'ai fait leur Généalogie au Boudou...ils descendent des Rapetou

[Georges61]

Apparemment vous ne le leur avez pas demandé. Vous leur faites donc quelque chose comme un procès d'intention.

Objectivement, la loi californienne est meilleure que la loi française, tout simplement parce qu'elle offre plus de possibilités.
Et plus de libertés.

Rien n'empêche un californien de faire un testament qui corresponde exactement au cadre imposé par la loi française, et éventuellement de léguer la totalité de ses biens (à son épouse et) à ses enfants, s'il le désire.
En revanche il est impossible pour un français de faire un testament qui sorte du strict cadre de la loi et donc impossible, s'il a des enfants, de léguer plus de 50% de ses biens à une grande cause nationale ou internationale d'intérêt général, alors même qu'il aura eu la sagesse de rendre ses enfants suffisamment autonomes pour qu'ils n'aient pas à attendre impatiemment qu''il passe l'arme à gauche, voire qu'ils soient tentés de l'aider à le faire en lui pourrissant ses vieux jours ... ce qui arrive plus souvent que vous ne le croyez peut-être.

Tu as un lien de parenté avec la secte Boudou ?

Non pas plus de 25%.