2,5 milliards d'euros dissimulés au FISC?

[Crapulax]

Dans une enquête publiée vendredi, le site d’information Mediapart affirme que le groupe dirigé par François-Henri Pinault aurait soustrait cette somme au fisc italien, français et britannique.

L’affaire est présentée par Mediapart comme « la plus grosse affaire d’évasion fiscale mise au jour pour une entreprise française ». D’après une enquête publiée vendredi par le site d’information, le groupe français de luxe Kering aurait soustrait depuis 2002 environ 2,5 milliards d'euros d’impôts, « pour l’essentiel au préjudice du fisc italien », mais aussi de la France et du Royaume-Uni.

Fleuron du groupe dirigé par François-Henri Pinault, la marque italienne Gucci fait l’objet d’une enquête de la justice italienne qui a mené des perquisitions dans les bureaux de la griffe à Florence et Milan en novembre dernier. Le parquet de Milan soupçonne Gucci d’avoir pendant plusieurs années déclaré en Suisse des activités menées en Italie, faisant échapper jusqu’à 1,3 milliard d'euros au fisc italien, selon un montant avancé par le quotidien La Stampa. Le tout grâce à un montage financier passant par le Luxembourg et les Pays-Bas.

« Ce chiffre n’est que la partie émergée de l’iceberg. Des documents confidentiels obtenus par Mediapart, et transmis au réseau de médias European Investigative Collaborations (EIC), montrent qu’il ne s’agit pas seulement d’une affaire Gucci, mais d’une affaire Kering, plus colossale encore », affirme Mediapart. Le site d’information indique également avoir obtenu un document dans lequel « le procureur de Milan écrit que Kering a mis en œuvre un montage « occulte » pour évader l’impôt ».

Près de 3 milliards de profits en 2017:

Après le rachat de Gucci en 1999, Kering aurait perpétué, un accord fiscal limitant à 8 % son taux d’imposition sur les sociétés et négocié avec le canton du Tessin. C’est là où se trouve LGI, société « concentrant les profits du groupe ».

« Kering a étendu le système conçu par le groupe italien à toutes ses marques de luxe (hors joaillerie), dont les françaises Balenciaga et Yves Saint Laurent. La maison Saint Laurent a éludé à elle seule le paiement d’environ 180 millions d'euros d’impôts en France », assure le média.

Comme le rappelle Mediapart, Yves Saint Laurent et Gucci connaissent pourtant depuis plusieurs années une très forte croissance. Et Kering, avec 15,48 milliards d’euros de recettes et un profit de 2,95 milliards d’euros l’an dernier, pourrait largement payer ses impôts.

Une vingtaine de cadres de Gucci « transférés fictivement »:

Contacté par l’AFP vendredi soir, le groupe ne commente pas le montant avancé par Mediapart, mais indique dans un communiqué qu’il « a mis en place une gouvernance d’entreprise visant à assurer une conformité totale avec les réglementations fiscales dans les pays où il est présent ». Kering indique que sa société suisse LGI « est un « hub » stratégique majeur notamment pour la distribution et la logistique centralisées des marques de Kering », qu’il a été « créé en Suisse dans les années 1990 » et qu'« il emploie aujourd’hui plus de 600 salariés ».

« Chacune des sociétés du groupe implantées en Suisse exerce une activité économique effective. A ce titre, le groupe s’acquitte en Suisse des impôts dus, en conformité avec la loi et le statut fiscal de la société. Ce modèle d’exploitation est connu des autorités fiscales françaises et des autres autorités fiscales compétentes », affirme Kering. Mediapart assure également que, « afin de tenter de justifier qu’il paye ses impôts en Suisse, Kering n’a pas hésité à transférer fictivement une vingtaine de cadres de Gucci dans le pays, alors même qu’ils travaillaient en réalité en Italie ».

Le site d’information cite aussi les noms de « deux sociétés boîtes aux lettres » qui « opèrent le montage », « Kering Holland et sa filiale Kering Luxembourg », et qui selon ses informations « rapatrient les énormes bénéfices engrangés par sa tirelire suisse ». De son côté, le groupe de luxe affirme que, « en ce qui concerne les sociétés Kering Holland NV et Kering Luxembourg SA, leur existence ne procure pas d’avantage fiscal au groupe Kering ».



Source:Le Parisien.

[UBUROI]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

[Georges61]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

Je crois surtout que Bercy ne va pas apprécier la sortie de cette enquête, car évidemment ils sont au courant, et s'ils ne le sont pas, c'est que ce sont vraiment des incapable.

[myself72]

Ah ah et après on montre du doigt les anciens et leurs retraites pendant que ces financiers se goinfrent de fric en sous payant leurs employés.

[le chimple]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

Je crois surtout que Bercy ne va pas apprécier la sortie de cette enquête, car évidemment ils sont au courant, et s'ils ne le sont pas, c'est que ce sont vraiment des incapable.

Bien sur qu'ils le sont !
Comme toutes les autres infos , elles sortent de chez eux
Les dossiers sortent suivant la couleur politique du préposé et la personne ou le parti à éliminer ...

[scorpion3917]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

Je crois surtout que Bercy ne va pas apprécier la sortie de cette enquête, car évidemment ils sont au courant, et s'ils ne le sont pas, c'est que ce sont vraiment des incapable.

Bercy a le pouvoir de tout bloquer. Donc ......

[Georges61]

Si Bercy ne fait rien, c'est qui a reçu des ordres pour laisser faire. Il est préférable de taper sur les classes moyennes et les plus pauvres, ils sont moins riches, mais beaucoup plus nombreux; et surtout Macron ménage les plus riches, ils aura besoins d'eux et de leurs médias dans 4 ans.

[gare au gorille]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

Si le verrou de Bercy existe ce n'est pas pour rien. Et ce n'est pas pour rien si Macron président des riches s'est bien gardé de toucher au fameux verrou. C'est le nouveau monde mais juste la façade, on touche pas au système, je pense même qu'on cherche en ce moment à l'améliorer. Par contre les dirigeants de Mediapart ont intérêt à avoir leur compta bien à jour, ils doivent crouler sous les contrôles.

[Victor]

la marque italienne Gucci fait l’objet d’une enquête de la justice italienne qui a mené des perquisitions dans les bureaux de la griffeà Florence et Milan en novembre dernier. Le parquet de Milan soupçonne Gucci d’avoir pendant plusieurs années déclaré en Suisse des activités menées en Italie, faisant échapper jusqu’à 1,3 milliard d'euros au fisc italien, selon un montant avancé par le quotidien La Stampa. Le tout grâce à un montage financier passant par le Luxembourg et les Pays-Bas.

Qu'est-ce que Bercy ou le gouvernement français a à voir avec cette histoire de fraude fiscale qui intéresse évidemment le fisc italien ?

[Fonck1]

Merci Mediapart, et on peut imaginer que Bercy va lire l'article, et mener son enquête et que la justice française écartée des dossiers fiscaux sulfureux fasse son travail... dans la limite de ses pouvoirs restreints

Je crois surtout que Bercy ne va pas apprécier la sortie de cette enquête, car évidemment ils sont au courant, et s'ils ne le sont pas, c'est que ce sont vraiment des incapable.

ils sont surtout soumis à leur hiérarchie.

[Georges61]

Je crois surtout que Bercy ne va pas apprécier la sortie de cette enquête, car évidemment ils sont au courant, et s'ils ne le sont pas, c'est que ce sont vraiment des incapable.

ils sont surtout soumis à leur hiérarchie.

Qui est soumise à son ministre qui lui-même est soumis au 1er ministre et à Macron.

[Crapulax]

la marque italienne Gucci fait l’objet d’une enquête de la justice italienne qui a mené des perquisitions dans les bureaux de la griffeà Florence et Milan en novembre dernier. Le parquet de Milan soupçonne Gucci d’avoir pendant plusieurs années déclaré en Suisse des activités menées en Italie, faisant échapper jusqu’à 1,3 milliard d'euros au fisc italien, selon un montant avancé par le quotidien La Stampa. Le tout grâce à un montage financier passant par le Luxembourg et les Pays-Bas.

Qu'est-ce que Bercy ou le gouvernement français a à voir avec cette histoire de fraude fiscale qui intéresse évidemment le fisc italien ?

Gucci est une marque du Groupe Kering qui appartient à Monsieur Pinault.
La fraude toucherait donc aussi d'autres Pays que la France....L'Italie mais aussi le Royaume-Uni(pour la même "filiale" ça je ne sais pas)....

[crepenutella]

Arrêtéz d'embêter nos premiers de cordée s'il vous plait. Sans eux vous seriez tous sans emplois et dans la misère. Heureusement qu'ils sont là pour nous donner du travail à nous, pauvre incapable bon à rien faire. Ils sont gentil eux. Vous êtes de méchants ingrats. Sans les riches qui donnerait l'aumône aux pauvres ein? Qui?

[Stounk]

Arrêtéz d'embêter nos premiers de cordée s'il vous plait. Sans eux vous seriez tous sans emplois et dans la misère. Heureusement qu'ils sont là pour nous donner du travail à nous, pauvre incapable bon à rien faire. Ils sont gentil eux. Vous êtes de méchants ingrats. Sans les riches qui donnerait l'aumône aux pauvres ein? Qui?

Tout à fait, c'est vraiment typique des illettrés, de ces gens qui ne sont rien, que de se plaindre des premiers de cordée qui soustraient à l'impôt des milliards et des milliards chaque année.

[Georges61]

Qu'est-ce que Bercy ou le gouvernement français a à voir avec cette histoire de fraude fiscale qui intéresse évidemment le fisc italien ?

Gucci est une marque du Groupe Kering qui appartient à Monsieur Pinault.
La fraude toucherait donc aussi d'autres Pays que la France....L'Italie mais aussi le Royaume-Uni(pour la même "filiale" ça je ne sais pas)....

Donc ces détournements sont fait au plus grand profit de M Pinault, un bon Français, et des ses amis.