L'ancien(double)espion Russe a t'il été empoisonné?

[ange gabriel]

cette moche a accusé la Russie avant même que l'enquête a commencé c'est bien trop facile celle-ci a demandé de faire une enquête avec les services Anglais sur Poutine, si celui-ci était responsable il n'aurati pas demandé une enquête.
Je vais me faire insulter on va supprimer mon poste mais je dit que poutine est un grand président et la France devrait avoir un comme lui

https://www.upr.fr/actualite/france/une ... tion-massi

[UBUROI]

cette moche a accusé la Russie avant même que l'enquête a commencé c'est bien trop facile celle-ci a demandé de faire une enquête avec les service Anglais su Poutine etait responsable il n'aurai pas demandé une enquête
je vais me faire insulter on va supprimer mon poste mais je dit que poutine est un grand président et la France devrait avoir un comme lui

C'est vrai que ça ne pouvait être qu'une exécution commanditée par la République de San Marino, voire Le Vatican

[Georges61]

Je vois mal les enquêteurs britanniques aller enquêter en Russie sur Poutine. Il se retrouveraient vite avec un cocktail à la dioxine à leur déjeuné.

[Relax]

mais je dit que poutine est un grand président et la France devrait avoir un comme lui

https://www.upr.fr/actualite/france/une ... tion-massi

Non merci sans façon, les russes peuvent se le garder !

La Russie est en pleine décadence, le taux de natalité est au plus bas, l'espérance de vie diminue, l'alcoolisme est un fléau, le taux de pauvreté est insoutenable !

On est mieux chez nous.

[Georges61]

cette moche a accusé la Russie avant même que l'enquête a commencé c'est bien trop facile celle-ci a demandé de faire une enquête avec les service Anglais su Poutine etait responsable il n'aurai pas demandé une enquête
je vais me faire insulter on va supprimer mon poste mais je dit que poutine est un grand président et la France devrait avoir un comme lui

https://www.upr.fr/actualite/france/une ... tion-massi

Tu as le droit de t'expatrier en Russie, si c'est tellement bien.

[saint thomas]

Tu as le droit de t'expatrier en Russie, si c'est tellement bien.

On a aussi le droit de se poser des questions sur l'indépendance des grands groupes médiatiques
Ressortir tous les morts russes depuis des lustres au RU pour jeter la suspicion sur Poutine alors que certains morts étaient liés à la mafia russe , ça fait rire les oiseaux

A force de nous faire regarder à l'étranger on évite de regarder en France , c'est ballot car ça laisse intacte la poutre qu'on a dans l'oeil

[GEORGES]

Une autre vision de l'histoire d'empoisonnement.

Le gouvernement britannique prétend que le gaz utilisé est un agent neurotoxique Novichok qui a été produit seulement dans l'ex-Union soviétique. Or la seule usine d’armes chimiques soviétique qui produisait ce gaz se trouvait dans l’ex territoire soviétique d'Ouzbékistan. Laquelle usine d'armes chimiques a été démantelée par les États-Unis après l'effondrement de l'Union soviétique.

Le site de fabrication était l'Institut de recherche scientifique de l'État soviétique pour la chimie et la technologie organiques (GosNIIOKhT) à Noukous, en Ouzbékistan. Depuis son indépendance en 1991, l'Ouzbékistan a travaillé avec le gouvernement des États-Unis pour démanteler et décontaminer les sites où les agents de Novichok et d'autres armes chimiques ont été testés et développés.

Dans son livre publié en 2008, le principal inventeur de cet agent chimique, en donne la formule dans son livre “State Secrets: An Insider’s Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program”.
Les États-Unis et le Royaume-Uni savent donc comment le fabriquer. Comme par hasard, le laboratoire d'armes chimiques de l'armée britannique de Porton Down, est à seulement 8 miles de Salisbury où les Skripals auraient été empoisonnés. Le gouvernement britannique prétend que Porton Down a identifié l'agent qui aurait été utilisé sur les Skripals. Mais ce laboratoire est parfaitement capable de produire cet agent Novichok, tout comme des laboratoires similaires dans d'autres endroits et d’autres pays. En plus, le centre de formation chimique, biologique et radiologique nucléaire à proximité appelé « Defence CBRN Centre at Winterbourne Gunner » est à peine à 4 km de Slisbury.

Au début de février (2018), le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a été contacté par Yulia Skripal, qui vivait à Londres depuis 2011 et qui préparait son retour en Russie pour épouser le fils d'un haut responsable de la sécurité russe.

Lorsque la Russie a demandé des preuves, les Britanniques ont carrément refusé de le faire, malgré ce que stipule la Convention sur les armes chimiques, que le Royaume-Uni a signé avec la Russie.

Posez-vous la question logique: "Si la Russie avait vraiment voulu tuer Skripal, pourquoi ne l'a-t-elle pas exécuté quand il était en Russie en prison?"

Ces faits sont confirmés par une source bien placée au FCO (Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni) que les scientifiques de Porton Down (Laboratoire Scientifique du Ministère de la Défense) ne sont pas capables d’affirmer que le gaz neurotoxique comme étant de fabrication russe malgré la pression qu’on exerce sur eux pour qu’ils le fassent.

Porton Down ne voulait signer que pour la formulation « d’un type développé par la Russie », après une réunion plutôt difficile où cette dernière formulation a été convenue comme un compromis.

Pour tous ceux qui ont une expérience de Whitehall (gouvernement), cela était évident depuis plusieurs jours. Le gouvernement n’a jamais dit que l’agent neurotoxique avait été fabriqué en Russie ou qu’il ne pouvait être fabriqué qu’en Russie. La formulation exacte «d’un type développé par la Russie» a été utilisée par Theresa May au parlement, utilisée par le Royaume-Uni au Conseil de sécurité de l’ONU, utilisée hier par Boris Johnson à la BBC et, plus révélateur encore, «d’un type développé par La Russie » est la phrase précise utilisée dans le communiqué conjoint publié hier par le Royaume-Uni, les États-Unis, la France et l’Allemagne :

Les inspecteurs de l’OIAC ont eu pleinement accès à toutes les installations d’armes chimiques russes connues depuis plus d’une décennie – y compris celles identifiées par le dénonciateur présumé « Novichok » Mirzayanov – et l’an dernier, les inspecteurs de l’OIAC ont achevé la destruction des 40.000 dernières tonnes d’armes chimiques russes.

En revanche, le programme de destruction des stocks d’armes chimiques des États-Unis a encore cinq ans à courir.

Israël dispose de stocks importants d’armes chimiques mais a toujours refusé de les déclarer à l’OIAC. Israël n’a pas accepté la Convention sur les armes chimiques ni un membre de l’OIAC. Israël a signé en 1993 mais a refusé de ratifier car cela signifierait l’inspection et la destruction de ses armes chimiques. Israël a sans aucun doute autant de capacité technique que n’importe quel État pour synthétiser les « Novichoks ».

Porton Down n’est toujours pas certain que ce sont les Russes qui ont synthétisé un « Novichok ». D’où « d’un type développé par la Russie ».
Notez bien: développé, non conçu, produit ou fabriqué.

En conclusion les Services secrets Britanniques ont bien pu assassiner le père et la fille pour faire porter le chapeau aux Russes.

L’auteur est un ancien diplomate britannique et ex ambassadeur en Ouzbékistan.
Très bien renseigné sur le sujet.

[Georges61]

En conclusion les Services secrets Britanniques ont bien pu assassiner le père et la fille pour faire porter le chapeau aux Russes.

Pourquoi auraient-ils fait ça, en sachant que cette accusation renforcerait la position de Poutine au sein de son pays, alors que les Britanniques détestent Poutine. Le gouvernement Britannique a bien des défauts, sauf celui d'être stupide.

[GEORGES]

En conclusion les Services secrets Britanniques ont bien pu assassiner le père et la fille pour faire porter le chapeau aux Russes.

Pourquoi auraient-ils fait ça, en sachant que cette accusation renforcerait la position de Poutine au sein de son pays, alors que les Britanniques détestent Poutine. Le gouvernement Britannique a bien des défauts, sauf celui d'être stupide.

Pour qu’il soit autorisé à retourner en Russie, Sergei Skripal fournirait la preuve que le MI6, en coopération avec le régime Obama-Clinton, avait entièrement créé ce qui est maintenant connu comme le "dossier Trump", conçu pour détruire la légitimité du président Trump .
Sergueï Skripal est un ancien officier des renseignements militaires russes recruté par le MI6 pour être un double agent. Son recrutement a été orchestré par l'agent du MI6 Pablo Miller qui travaillait directement sous l'égide du créateur de " Dossier Trump", l'officier du MI6 Christopher Steele. De son côté, Sergei Skripal travaillait pour Orbis Business Intelligence, l'équipe de Christopher Steele qui a réuni le tristement célèbre et bidon "Dossier Trump". Les deux espions du MI6, Miller et Steele, travaillaient aussi pour cette même société.
Ainsi la boucle est bouclée.
Bien que les détails de l'offre faite au FSB par Sergei Skripal afin de sécuriser son retour en Russie restent un secret classifié, cela confirme que Yulia Skripal discutait de cette question avec son père, le 4 mars, quand ils ont été attaqués et laissés dans un état critique. En même temps que cet empoisonnement, le journal Telegraph de Londres écrit que tous les liens Internet entre Sergei Skripal et Orbis Business Intelligence de Christopher Steele ont été effacés.

Toujours le même source, ancien diplomate britannique et ex ambassadeur en Ouzbékistan.

[vincent]

Une autre vision de l'histoire d'empoisonnement.

Le gouvernement britannique prétend que le gaz utilisé est un agent neurotoxique Novichok qui a été produit seulement dans l'ex-Union soviétique. Or la seule usine d’armes chimiques soviétique qui produisait ce gaz se trouvait dans l’ex territoire soviétique d'Ouzbékistan. Laquelle usine d'armes chimiques a été démantelée par les États-Unis après l'effondrement de l'Union soviétique.

Le site de fabrication était l'Institut de recherche scientifique de l'État soviétique pour la chimie et la technologie organiques (GosNIIOKhT) à Noukous, en Ouzbékistan. Depuis son indépendance en 1991, l'Ouzbékistan a travaillé avec le gouvernement des États-Unis pour démanteler et décontaminer les sites où les agents de Novichok et d'autres armes chimiques ont été testés et développés.

Dans son livre publié en 2008, le principal inventeur de cet agent chimique, en donne la formule dans son livre “State Secrets: An Insider’s Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program”.
Les États-Unis et le Royaume-Uni savent donc comment le fabriquer. Comme par hasard, le laboratoire d'armes chimiques de l'armée britannique de Porton Down, est à seulement 8 miles de Salisbury où les Skripals auraient été empoisonnés. Le gouvernement britannique prétend que Porton Down a identifié l'agent qui aurait été utilisé sur les Skripals. Mais ce laboratoire est parfaitement capable de produire cet agent Novichok, tout comme des laboratoires similaires dans d'autres endroits et d’autres pays. En plus, le centre de formation chimique, biologique et radiologique nucléaire à proximité appelé « Defence CBRN Centre at Winterbourne Gunner » est à peine à 4 km de Slisbury.

Au début de février (2018), le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a été contacté par Yulia Skripal, qui vivait à Londres depuis 2011 et qui préparait son retour en Russie pour épouser le fils d'un haut responsable de la sécurité russe.

Lorsque la Russie a demandé des preuves, les Britanniques ont carrément refusé de le faire, malgré ce que stipule la Convention sur les armes chimiques, que le Royaume-Uni a signé avec la Russie.

Posez-vous la question logique: "Si la Russie avait vraiment voulu tuer Skripal, pourquoi ne l'a-t-elle pas exécuté quand il était en Russie en prison?"

Ces faits sont confirmés par une source bien placée au FCO (Ministère des Affaires Étrangères du Royaume-Uni) que les scientifiques de Porton Down (Laboratoire Scientifique du Ministère de la Défense) ne sont pas capables d’affirmer que le gaz neurotoxique comme étant de fabrication russe malgré la pression qu’on exerce sur eux pour qu’ils le fassent.

Porton Down ne voulait signer que pour la formulation « d’un type développé par la Russie », après une réunion plutôt difficile où cette dernière formulation a été convenue comme un compromis.

Pour tous ceux qui ont une expérience de Whitehall (gouvernement), cela était évident depuis plusieurs jours. Le gouvernement n’a jamais dit que l’agent neurotoxique avait été fabriqué en Russie ou qu’il ne pouvait être fabriqué qu’en Russie. La formulation exacte «d’un type développé par la Russie» a été utilisée par Theresa May au parlement, utilisée par le Royaume-Uni au Conseil de sécurité de l’ONU, utilisée hier par Boris Johnson à la BBC et, plus révélateur encore, «d’un type développé par La Russie » est la phrase précise utilisée dans le communiqué conjoint publié hier par le Royaume-Uni, les États-Unis, la France et l’Allemagne :

Les inspecteurs de l’OIAC ont eu pleinement accès à toutes les installations d’armes chimiques russes connues depuis plus d’une décennie – y compris celles identifiées par le dénonciateur présumé « Novichok » Mirzayanov – et l’an dernier, les inspecteurs de l’OIAC ont achevé la destruction des 40.000 dernières tonnes d’armes chimiques russes.

En revanche, le programme de destruction des stocks d’armes chimiques des États-Unis a encore cinq ans à courir.

Israël dispose de stocks importants d’armes chimiques mais a toujours refusé de les déclarer à l’OIAC. Israël n’a pas accepté la Convention sur les armes chimiques ni un membre de l’OIAC. Israël a signé en 1993 mais a refusé de ratifier car cela signifierait l’inspection et la destruction de ses armes chimiques. Israël a sans aucun doute autant de capacité technique que n’importe quel État pour synthétiser les « Novichoks ».

Porton Down n’est toujours pas certain que ce sont les Russes qui ont synthétisé un « Novichok ». D’où « d’un type développé par la Russie ».
Notez bien: développé, non conçu, produit ou fabriqué.

En conclusion les Services secrets Britanniques ont bien pu assassiner le père et la fille pour faire porter le chapeau aux Russes.

L’auteur est un ancien diplomate britannique et ex ambassadeur en Ouzbékistan.
Très bien renseigné sur le sujet.

Posez-vous la question logique: "Si la Russie avait vraiment voulu tuer Skripal, pourquoi ne l'a-t-elle pas exécuté quand il était en Russie en prison?"


allez mettez en marche vos neurones ......"posez vous vous même la question " , et peut être posez vous vous même la question du "pourquoi j' ai posé cette question?"
fabriquer une fake news .....vous avez fait votre formation en Russie.....?


Ancien espion russe empoisonné : ces 14 autres morts suspectes que ...
https://www.francetvinfo.fr › Monde › Royaume-Uni › Ex-espion russe empoisonné
Il y a 2 jours - Ancien espion russe empoisonné : ces 14 autres morts suspectes que la justice britannique devrait réexaminer. La ministre ... Et si Sergueï Skripal n'était pas la seule victime d'une tentative de meurtre des services secrets russes ? ... Parti faire un jogging, il a été retrouvé sans vie sur le bord d'une route.

[GEORGES]

allez mettez en marche vos neurones ......"posez vous vous même la question " , et peut être posez vous vous même la question du "pourquoi j' ai posé cette question?"
1-fabriquer une fake news .....vous avez fait votre formation en Russie.....?

1-1977 - 1992, 15 ans dans le renseignement français à Berlin, au Liban, Bruxelles, Londres.
Les affirmations d'aujourd'hui produites par Teresa May sont du même niveau que le fiole d'urine présentée par Powels en 2003 pour envahir l'Irak et détruire ses fumeuses ADM jamais trouvées.
"Plus le mensonge est gros et répété souvent mieux çà passe."
"La vérité prends toujours l'escalier, le mensonge l'ascenseur."

[Georges61]

Tu as le droit de t'expatrier en Russie, si c'est tellement bien.

On a aussi le droit de se poser des questions sur l'indépendance des grands groupes médiatiques
Ressortir tous les morts russes depuis des lustres au RU pour jeter la suspicion sur Poutine alors que certains morts étaient liés à la mafia russe , ça fait rire les oiseaux

A force de nous faire regarder à l'étranger on évite de regarder en France , c'est ballot car ça laisse intacte la poutre qu'on a dans l'oeil

A moins que Poutine soit lié à la mafia russe.

[bister]

et ils les ont tués pourquoi ?.. pour la forme ?

enfin toujours est-il que - Macron a boycotté le pavillon russe au Salon du livre -

tiens ! prend ça dans les dents ! non d'un scrogneugneu

y vont encore boycotter ?

on va encore pas pouvoir vendre nos poulets , nos pommes et je ne sais trop quoi ?

Poutine.. y nous fait ch.. avec ses poisons , lui

les ga là bas, ils arrivent à avoir tout ce qu'ils veulent au marché noir.. et tout ça est exporté en Angleterre

il y a des espions russes qui se baladent en Angleterre.. vous croyez qu'il y en a ? en France

remarquez en France, il y a beaucoup de clandestins...

[bister]

cette moche a accusé la Russie avant même que l'enquête a commencé

moi je dirais :

c'est moche d'accuser la Russie avant même que l'enquête ait commencé

enfin moi je dis ça.. je ne suis que français..

je dit que poutine est un grand président et la France devrait en avoir un comme lui

Ba elle en a un comme lui, mais quant il était plus jeune

un agent Novichok


Gabrielle ?.. de chez.. Sputnik ?..

https://media.melty.fr/article-3653954- ... /media.mp4

Sputnik .. tiens qu'est ce qu'ils disent chez Sputnik ?
https://fr.sputniknews.com/internationa ... s-skripal/

puis au moins ils donnent le nom du ga ; Sergueï Skripal

et sur midi libre ? ils empoissonnent les gens eux
http://www.midilibre.fr/2018/03/06/le-k ... 636310.php

[ange gabriel]

A moins que Poutine soit lié à la mafia russe.

faux dès que Poutine a été président la première chose qu'il a fait c'est de stopper et emprisonner et les mafieux

j'aime la Russie normal j'y ai de la famille ma grand mère était Russe elle est décédé à 102 ans alors dire que l'espérance de vie est 67 ans est une connerie si je ne suis pas en Russie c'est pour mon travaille .