Election de Poutine N°4, c'est parti

[crepenutella]

Je suis sur que Poutine aurait dans tout les cas était réélu. Mais son score énorme est quand même dû à la propagande d’etat Et au sabotage de l’opposition durant tout son mandat. Le message qui consiste à dire: » Les européens ne demandent qu’à vivre avec la une Russie démocratique au sein d’une Union européenne agrandie et recherchant ensemble la co-prosperité ecologique et durable » ne parvient pas à se faire une place Dans les médias. Au lieu de ça la Russie vit dans le déni et ne parvient pas à prendre conscience qu’elle a le pib de l’Espagne...et que leur président joue abilement du déclinisme russe qui n’a rien à envier au nôtre.

[UBUROI]

Je suis sur que Poutine aurait dans tout les cas était réélu. Mais son score énorme est quand même dû à la propagande d’etat Et au sabotage de l’opposition durant tout son mandat. Le message qui consiste à dire: » Les européens ne demandent qu’à vivre avec la une Russie démocratique au sein d’une Union européenne agrandie et recherchant ensemble la co-prosperité ecologique et durable » ne parvient pas à se faire une place Dans les médias. Au lieu de ça la Russie vit dans le déni et ne parvient pas à prendre conscience qu’elle a le pib de l’Espagne...et que leur président joue abilement du déclinisme russe qui n’a rien à envier au nôtre.

Et pour ne pas oublier cette image à la gloire de Poutine et de son système stalinien, un bon bourrage d'urne bourrin certes, mais efficace.
D'ailleurs on est loin des outils informatiques modernes mis à la disposition des votants de prestige, Depardieu à l'ambassade de Russie à Paris, et le vote du gagnant à Moscou! De vulgaires urnes bourrables à l'envie!




La "commission d'enquête va enquêter sur ce bourrage bourrin ... On compte sur elle pour nous dire la vérité.
Je crois qu'on se dirige vers l'invalidation du scrutin du 18 mars

[Fonck1]

...Et du KGB. T'en rate pas une mon La Traine

Bonsoir Ubu
KGB ou pas , si en France on contrôlait les fortunes françaises qui s'expatrient dans des paradis fiscaux
Ça ne serait pas plus mal

complètement hors sujet...

[Fonck1]

bon ben on va se taper ce dictateur fou pendant encore 6 ans....
ce simulacre d'élection nous démontre que un seul candidat en 2018, c'est encore possible si on laisse faire....

[UBUROI]

bon ben on va se taper ce dictateur fou pendant encore 6 ans....
ce simulacre d'élection nous démontre que un seul candidat en 2018, c'est encore possible si on laisse faire....

Que les 60% et quelques de russes inscrits soit +- 65 millions votants sur l'ensemble des 110 millions aient voté à 75% Poutine, soit " que 45% des inscrits (on va faire comme les lépenistes/fillonnistes et mélenchonnistes perclus de rhumatismes électoraux!)... c'est un problème russo_russe!
Que la plupart des autres dictateurs dont le Chinois l'aient applaudi, c'est un révélateur sur le recul des démocraties face aux régimes autoritaires et liberticides.
Cela va poser de véritables sources de tensions quand il s'agira de s'opposer aux "impérialismes" russes et islamistes, aux génocidaires indiens, africains etc...L'ONU aura bien du mal à calmer le jeu, au détriment des minorités.

Il faudra de la fermeté, rien que de la fermeté en Europe.

[Stounk]

Bref, en Russie, ils ont un président jupitérien...

[Fonck1]

Bref, en Russie, ils ont un président jupitérien...

non pas vraiment, le notre on peut le virer dans 5 ans, lui, ça fait déjà 25 ans qu'ils se le tapent....c'est digne de toute bonne dictature.

[Stounk]

Bref, en Russie, ils ont un président jupitérien...

non pas vraiment, le notre on peut le virer dans 5 ans, lui, ça fait déjà 25 ans qu'ils se le tapent....c'est digne de toute bonne dictature.

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

[myself72]

non pas vraiment, le notre on peut le virer dans 5 ans, lui, ça fait déjà 25 ans qu'ils se le tapent....c'est digne de toute bonne dictature.

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

On compare ce qui est comparable ,aller critiquer comme vous le faites sur les forums en Russie? Et hop au goulag à vie ou empoisonné,le Poutine est un dictateur et triche sur les élections ,les russes ont peur de ce mec et font profil bas,il faut un abruti de Depardieu pour voter pour lui ,Poutine se sert de ce genre de gus débile pour se faire de la pub et l'autre ahuri ne comprends rien.

[Fonck1]

non pas vraiment, le notre on peut le virer dans 5 ans, lui, ça fait déjà 25 ans qu'ils se le tapent....c'est digne de toute bonne dictature.

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

je ne suis pas d'accord.
si sarko ou hollande n'ont pas fait grand chose dans le fond, macron a déjà fait plus que ses prédécesseurs.
quand à la politique, elle est variable selon le chef.
le fond roule, mais les changements de macron te démontrent le contraire.

[sihanouk]

40% d'abstention ? Une défaite, donc.

[Stounk]

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

je ne suis pas d'accord.
si sarko ou hollande n'ont pas fait grand chose dans le fond, macron a déjà fait plus que ses prédécesseurs.
quand à la politique, elle est variable selon le chef.
le fond roule, mais les changements de macron te démontrent le contraire.

C'est vrai, il a déjà raboté les APL, rendu du fric aux plus riches et s'en est pris aux service publics. Globalement, ce n'est pas très différent de ce qu'on avait vu depuis une quinzaine d'années...

[Peracetic]

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

je ne suis pas d'accord.
si sarko ou hollande n'ont pas fait grand chose dans le fond, macron a déjà fait plus que ses prédécesseurs.
quand à la politique, elle est variable selon le chef.
le fond roule, mais les changements de macron te démontrent le contraire.

re
Certes Macron a fait des changements tout azimut ,pour l'instant les résultats ne sont pas tellement perçus

[UBUROI]

Bah eux ils ont le même depuis des années qui fait toujours la même politique, nous les têtes changent mais on a toujours la même politique depuis des années.

On compare ce qui est comparable ,aller critiquer comme vous le faites sur les forums en Russie? Et hop au goulag à vie ou empoisonné,le Poutine est un dictateur et triche sur les élections ,les russes ont peur de ce mec et font profil bas,il faut un abruti de Depardieu pour voter pour lui ,Poutine se sert de ce genre de gus débile pour se faire de la pub et l'autre ahuri ne comprends rien.

Je lis les posts des poutinistes franchouillards avec constance et persévérance; pourtant, ils sont l'expression d'une grande incurie intellectuelle et historique. Incurie parce que mettre sur le même plan un régime comme la Vè et le régime russo-soviétique et ses institutions à la botte: presse, justice, parlement, polices corrompues etc...c'est se ridiculiser. Incurie quand on est sensible à la propagande extérieure russe
C'est vrai qu'on s'occupe beaucoup trop de cette Russie avec son armée obsolète, son PIB égal à celui de l'Espagne, alors que l'Inde 10 fois plus peuplée devrait nous inquiéter beaucoup plus, avec ses extrémismes.
Mais l'Inde se tait, n'affole pas les ondes d'internet, n'annexe ni Crimée ni Ukraine, ne soutient pas de Bachar et une guerre qui a fait 360 000 morts dont 2/3 de civils, n' a pas ses yeux tournés vers ses anciennes terres du nord ouest de l'Europe. Silence radio l'ancienne colonie anglaise.

Latresne m'a qualifié de pitre! Cet idiot ne sait pas qu'en 1966, à 16 ans j'ai eu le privilège de participer à un voyage de jeunes travailleurs en RDA; certes ce n'était pas l'URSS mais son satellite le plus obéissant. Pendant un mois, j'ai fréquenté les allemands de l'est, et j'ai compris bien des choses; j'ai donc une grande sensibilité quand on compare le mal français à la splendeur russe

[UBUROI]

Le sujet c'est POUTINE, avant et après cette élection, les russes etc...

Un petit exemple du tsarisme poutinien ou de la soviétisation poutiniste

La Russie n'a pas perdu ses habitudes soviétiques

Reporters sans frontières — 10 octobre 2009 à 0h00 — mis à jour le 10 octobre 2009 à 14h40

Pas de visa pour Reporters sans frontières pour rendre hommage à Anna Politkovskaïa, trois ans après son assassinat.

Les vieilles habitudes bureaucratiques de l'ère soviétique n'ont pas disparu. Elles sont même d'une redoutable efficacité quand les autorités veulent éviter de croiser des gêneurs, et particulièrement des ONG (Organisations non gouvernementales) internationales spécialisées dans la défense des droits de l'homme. Nous venons d'en faire l'expérience alors que nous voulions nous rendre à Moscou, le 6 octobre, dans le cadre d'un hommage rendu à la journaliste Anna Politkovskaïa, trois ans après son assassinat.

Nous aurions dû nous en douter. Quelques jours auparavant, auditionnés par le Parlement européen sur les violations de la liberté d'expression en Russie, une militante des droits de l'homme nous avait confié s'être heurtée à quatre reprises à un refus de visa des autorités russes. Un refus implicite. Jamais exprimé directement. Au bout du compte, le dossier s'était paraît-il «perdu». Rebelote avec Reporters sans frontières.

Le 5 octobre, soit une dizaine de jours après notre premier dépôt de demande auprès du consulat de Russie à Paris, nous n'avons reçu pour toute réponse, qu'un fax émanant d'un service qui de son propre aveu, ne traite pas les dossiers de ce type. Le nôtre y avait atterri par mégarde ou par malchance.

Bien que journalistes professionnels, titulaires d'une carte de presse en cours de validité, le consulat russe nous a de prime abord informés que, travaillant pour une ONG, notre cas «n'était pas clair» et qu'il fallait demander une autorisation au ministère russe des Affaires étrangères (MID). Le 25 septembre, nous faxons donc tous nos documents au numéro et à la personne indiquée par le consulat au centre de presse du MID, dans le cadre d'une procédure destinée aux journalistes... dépourvus de carte de presse. Le 28 septembre, personne n'était en mesure de confirmer avoir reçu nos documents.

Le lendemain, puis le surlendemain, le service de presse nous renvoie vers le service consulaire. Mais là non plus, personne ne trouvait la moindre trace de notre demande. Après des dizaines d'appels, le consulat russe nous a triomphalement donné le nom de la personne dont dépendait, selon lui, notre venue en Russie! Ô surprise, ce fonctionnaire chargé des questions humanitaires, totalement surpris de notre appel, nous a affirmé qu'on nous «désinformait», et que personne dans ce service ne s'occupait de questions de visa.

Le 1er octobre, impossible, même pour le consulat apparemment, de joindre qui que ce soit au MID. Puis, le 2 octobre, pour la beauté du geste sans doute, nouvelle trouvaille. Notre dossier, décidément «problématique» en langage de diplomate, serait sur le bureau du directeur du département de la coopération humanitaire et des droits de l'homme. Nous refaxons donc notre dossier, assorti, comme le consulat nous le recommande, d'une requête exceptionnelle, à l'attention de l'intéressé. Nous appelons pour vérifier que les documents sont bien reçus. Oui, ils sont arrivés. Nous soulignons - une fois encore - le caractère urgent de notre requête, mentionnons l'avis du consulat... Et le 5 octobre au matin, espérant encore obtenir le visa à midi, heure de fermeture du consulat, nous appelons de nouveau tous nos interlocuteurs, dès la première heure. Au MID, on ne nous confirme plus du tout avoir reçu nos documents, car , le département ne traite pas de questions de visa. Nous insistons. «Je vous rappelle dans une demi-heure». Et puis, rien. Puis, à midi passé de trois minutes, alors qu'il n'est plus possible de déposer notre demande au consulat, le MID nous répond enfin: «Non, votre demande n'est pas traitée. Rappelez ce soir.» «Ce soir», c'est-à-dire trop tard. Fermez le ban !

Quelques heures plus tard, à 16h35 heure de Moscou, le MID nous envoyait un fax pour nous informer que, comme il se doit, le département de la coopération humanitaire et des droits de l'homme avait fait suivre notre demande ...au département consulaire, seul en charge des questions de visas. Vous avez suivi ? La famille d'Anna Politkovskaïa aussi, a attendu en vain.

Elsa Vidal, bureau Europe de Reporters sans frontières.

http://www.slate.fr/story/11387/reporte ... s-de-homme