Réforme des institutions : 30% de parlementaires en moins

[Fonck1]

https://news.google.com/news/u/0/video/ ... =FR&ned=fr

Le premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé, mercredi 4 avril, qu’une réduction de 30 % du nombre de parlementaires figurera dans la réforme des institutions. Cette annonce, qui reprend peu ou prou la promesse de campagne d’Emmanuel Macron de réduire d’un tiers le nombre de parlementaires, ferait passer le nombre de députés de 577 à autour de 403 et celui des sénateurs de 348 à 244 environ. Les parlementaires seraient alors 647 contre 925 aujourd’hui.

Une fois effective, une telle réforme ferait de la France l’un des pays les moins pourvus en parlementaires, rapportés à la population, selon les données compilées par Les Décodeurs du Monde.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[mic43121]

He c'est tant mieux... moins on a de bonnimenteurs …crapuleux ..uniquement en poste pour les avantages de la fonction,…
Mieux on se portera..

[UBUROI]

J'espère qu'on passera au dessus de Larcher et de ses prétentions en invitant les Français à référender!

[Fonck1]

J'espère qu'on passera au dessus de Larcher et de ses prétentions en invitant les Français à référender!

ça pourrait le faire péter très loin et plus

[tisiphoné]

https://news.google.com/news/u/0/video/ ... =FR&ned=fr

Le premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé, mercredi 4 avril, qu’une réduction de 30 % du nombre de parlementaires figurera dans la réforme des institutions. Cette annonce, qui reprend peu ou prou la promesse de campagne d’Emmanuel Macron de réduire d’un tiers le nombre de parlementaires, ferait passer le nombre de députés de 577 à autour de 403 et celui des sénateurs de 348 à 244 environ. Les parlementaires seraient alors 647 contre 925 aujourd’hui.

Une fois effective, une telle réforme ferait de la France l’un des pays les moins pourvus en parlementaires, rapportés à la population, selon les données compilées par Les Décodeurs du Monde.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

c'est pas fait

[Nitram]

c'est pas fait

Ils ne se risqueraient pas à annoncer la réforme s'ils n'avaient pas un accord avec la majorité au Sénat.

[UBUROI]

Tisi a tort, comme d'hab! Ce sera fait avec ou sans l'assentiment du Sénat de Larcher, par la révision ou le référendum.

[oldeagle]

He c'est tant mieux... moins on a de bonnimenteurs …crapuleux ..uniquement en poste pour les avantages de la fonction,…
Mieux on se portera..

Ils ne sont pas tous comme ça. Heureusement.
Imagine toi mic43121 te voilà élu député ! Etrangement, tout de suite après les résultats de ton élection, tu deviens crapuleux et bonimenteur ! C'est extraordinaire tout de même !

La réduction du nombre de parlementaire est une bonne chose. Dommage que le gouvernement ne limite pas les amendements. Il faut en finir avec l'argotage et le pinaillage des parlementaires. Macron qui voulait réduire les délais, le circuit de la loi, c'est raté ! Le temps qu'on perd avec les amendements, c'est de la folie !!!!

M'enfin bon, déjà, il y a des avancés avec la baisse des parlementaires. On va pas s'en plaindre.

[oldeagle]

J'espère qu'on passera au dessus de Larcher et de ses prétentions en invitant les Français à référender!

Cela dépend, si le quorum est atteint, il ne sera pas nécessaire de faire un référendum.

[le chimple]

J'espère qu'on passera au dessus de Larcher et de ses prétentions en invitant les Français à référender!

Cela dépend, si le quorum est atteint, il ne sera pas nécessaire de faire un référendum.

Vous y croyez , vous , au fait que les dépités vont se faire bouffer la laine sur le dos et scier la branche sur laquelle ils sont assis ????
Perso , je vois cette mesure avec plaisir mais j'ai bien peur que ça ne dépasse pas le stade de l'assemblée ..
Le référendum ??
Si c'est le même résultat que celui de l'Europe , on n'est pas arrivé ..
Et puis , déjà quelques dépités s'insurgent comme par hasard un socialo ... Lefoll ....

[Lion blanc]

Cette réforme s'appliquera à partir du prochain renouvellement des députés.
De plus, il y aura une dose de proportionnelle à hauteur de 15%.
Un économie concrète ou alors un calcul stratégique pour conserver une bonne majorité si Macron est réélu ?
Nous verrons bien.

[mic43121]

He c'est tant mieux... moins on a de bonnimenteurs …crapuleux ..uniquement en poste pour les avantages de la fonction,…
Mieux on se portera..

Ils ne sont pas tous comme ça. Heureusement.
Imagine toi mic43121 te voilà élu député ! Etrangement, tout de suite après les résultats de ton élection, tu deviens crapuleux et bonimenteur ! C'est extraordinaire tout de même !

La réduction du nombre de parlementaire est une bonne chose. Dommage que le gouvernement ne limite pas les amendements. Il faut en finir avec l'argotage et le pinaillage des parlementaires. Macron qui voulait réduire les délais, le circuit de la loi, c'est raté ! Le temps qu'on perd avec les amendements, c'est de la folie !!!!

M'enfin bon, déjà, il y a des avancés avec la baisse des parlementaires. On va pas s'en plaindre.

Hé oui c'est tellement facile de céder aux sirènes du fric..
Le nombre d'exemples que j'ai dans ma région m'OBLIGE a dire que j'ai raison..
Il faut juste enlever le S à tous ….et écrite TOUT élu est susceptible d'être corruptible..
Ensuite…...

[UBUROI]

En tout état de cause, la loi sur la moralisation de la vie publique en 2017, la réforme institutionnelle dès 2018, et le PNF d'Hollande, c'est la REM-MODEM et le PS d'Hollande! Pas la droite des corrompus poursuivis par les tribunaux, de Balkany à Sarko et sa maffia.

Vive la réforme, merciPatronMacron!

[le chimple]

En tout état de cause, la loi sur la moralisation de la vie publique en 2017, la réforme institutionnelle dès 2018, et le PNF d'Hollande, c'est la REM-MODEM et le PS d'Hollande! Pas la droite des corrompus poursuivis par les tribunaux, de Balkany à Sarko et sa maffia.

Vive la réforme, merciPatronMacron!

C'est en comptant les bouses a la fin du marché qu'on peut dire s'il a été bon !!!!!
Des promesses , comme celle ci d'ailleurs , le PS et hollande nous a habitué à ne pas les tenir !
Alors monsieur , comme hollande , quand on sait qu'on ne pense pas un instant d'honorer ses promesses , on fermer son claque merde !
Mais ça , des promesses non tenues , c'est le privilège de la gauche et assimilés !
Pour l'instant , la promesse tenue , c'est la réduction du pouvoir d'achat des retraités !
Je vous garantie que votre copain Macron ne l'emportera pas au paradis !

[superjms77]

Que 30% moi j'aurai carrément supprimé le Sénat , qui ne sert à rien