Stounk a écrit : Et si les faits apparaissaient comme établis, cela invaliderait-il l'élection?
Donc un type qui n'est pas encore candidat dépense plusieurs dizaines de milliers d'euros pour faire un meeting afin de ne pas faire campagne, c'est bien ça?vincent a écrit :Stounk a écrit : Et si les faits apparaissaient comme établis, cela invaliderait-il l'élection?
il est "établi" que cette salle a été prétée au candidat qui n ' était pas encore déclaré candidat , comment imputer a desfrais de campagne pour un homme....qui n 'est pas candidat ?
"to be or not to be" ,with Mel Brooks......it' s so fun
Il a payé quoi? Pas le prix fort pour sa salle, apparemment.oups a écrit : Banquier ....pendant 3 ans uniquement , pas plus ! Il a payé laissons lui une chance de se refaire ........
Encore Médiapart, journal bolchevique, comme par hasard !!!!!tisiphoné a écrit :http://www.bfmtv.com/politique/mediapar ... 32162.html
Mediapart pointe des "ristournes" accordées à Macron lors de sa campagne
Selon Mediapart, une entreprise dirigée par un proche de Gérard Collomb a loué gratuitement à Emmanuel Macron une salle parisienne pour un meeting lors de sa campagne présidentielle.
Après avoir épluché les factures des comptes de l'ancien candidat Emmanuel Macron, Mediapart a constaté que le président de la République avait bénéficié d'importantes ristournes de la part de la société d'événementiel GL Events, dirigée par Olivier Ginon, "proche de Gérard Collomb et aujourd'hui très en cour à l'Élysée", affirme ce samedi le site d'investigation.
La Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques (CNCCFP), qui est chargée de valider les dépenses des candidats à la présidentielle, a elle-même relevé ces promotions "d'un pourcentage anormalement élevé" pour des locations de salles et de matériel de meeting.
Une "Remise -100%"
Le 10 décembre 2016, la facture de la location du matériel pour le meeting de la porte de Versailles a été allégée de plus de 9.000 euros, passant de 39.490 euros à 29.663, souligne par exemple le site. À l'été 2016, au début de la campagne, le futur président aurait dû payer 14.129 euros pour louer la Mutualité. Mais il a bénéficié d'une "Remise -100%" et a donc eu la salle... gratuitement.
Contactée par la CNCCFP, GL Events assure que ces remises "correspondent à une négociation commerciale habituelle avec un organisateur d'événements". Pourtant, d'après d'autres factures consultées par Mediapart, François Fillon, candidat du parti Les Républicains, n'a pas bénéficié des mêmes gestes commerciaux pour la location d'une salle à Lyon et à Nice.
"On rappelle que tout 'geste commercial' d'une entreprise a un candidat est totalement illégal et entraîne l'inéligibilité du candidat. C'est juste la loi", a dénoncé sur Twitter le trésorier du Parti socialiste Jean-François Debat.
De son côté, l’Élysée se défend et indique que les tarifs ont été négociés au niveau du parti En marche.
c'est les bolchos de médiapart qui essayent de foutre la merde, c'est tout.Nitram a écrit : Il me semble que les comptes de campagne de Macron ont été validés par la CNCCFP, donc quel est le débat exactement ?
Stounk a écrit :Donc un type qui n'est pas encore candidat dépensent plusieurs dizaines de milliers d'euros pour faire un meeting afin de ne pas faire campagne, c'est bien ça?vincent a écrit :
il est "établi" que cette salle a été prétée au candidat qui n ' était pas encore déclaré candidat , comment imputer a desfrais de campagne pour un homme....qui n 'est pas candidat ?
"to be or not to be" ,with Mel Brooks......it' s so fun
Attention, Edwy Plénel va enquêter !oups a écrit : Hier au resto la patronne nous a offert nos deux coupes , ce matin a la boulangerie c'etait une chouquette , miam
Et l'ot jour la dame des huitres nous en a mis 30 pour le prix des 2 douzaines , elles veulent quoi ces garces ? :roll:
Stounk, vous êtes mesquin, attaquez le sur sa politique, au lieu de l'attaquer sur des choses futiles. Surtout que les montant sont pas énorme !!!Stounk a écrit :Il a payé quoi? Pas le prix fort pour sa salle, apparemment.oups a écrit : Banquier ....pendant 3 ans uniquement , pas plus ! Il a payé laissons lui une chance de se refaire ........
Bah il faudrait savoir, quand Plenel se montre un peu mordant et va interviewer Macron sans faire la vieille interview à papa où l'interviewer est bien gentil avec le président, ça ne plait pas non plus.oldeagle a écrit :Encore Médiapart, journal bolchevique, comme par hasard !!!!!
Ils ne sont bon qu'à foutre la merde, à chercher la petite bête !
C'est mesquin, et petit de s'attaquer à Macron pour une chose aussi futile.
Les bolchos feraient mieux de l'attaquer sur sa politique.
Mais évidemment, ils sont faibles ! Donc ils attaquent sur les meetings pour des petits montants ! RI DI CULE !!!!!!!!!!!!!
voila l' origine des"millions que Macron est allé chercher à Londres..."Stounk a écrit :Il a payé quoi? Pas le prix fort pour sa salle, apparemment.oups a écrit : Banquier ....pendant 3 ans uniquement , pas plus ! Il a payé laissons lui une chance de se refaire ........
dura lex sed lex.vincent a écrit :Stounk a écrit : Et si les faits apparaissaient comme établis, cela invaliderait-il l'élection?
il est "établi" que cette salle a été prétée au candidat qui n ' était pas encore déclaré candidat , comment imputer a desfrais de campagne pour un homme....qui n 'est pas candidat ?
"to be or not to be" ,with Mel Brooks......it' s so fun
Pourquoi, tu voudrais que ce soit le quatrième qui devienne président ?Jarod1 a écrit :Et c'est le deuxième qui devient Président.Stounk a écrit : Et si les faits apparaissaient comme établis, cela invaliderait-il l'élection?
Plenel a aussi interviewé (?) Brigitte Macron , quand ?Stounk a écrit :Bah il faudrait savoir, quand Plenel se montre un peu mordant et va interviewer Macron sans faire la vieille interview à papa où l'interviewer est bien gentil avec le président, ça ne plait pas non plus.oldeagle a écrit :
Encore Médiapart, journal bolchevique, comme par hasard !!!!!
Ils ne sont bon qu'à foutre la merde, à chercher la petite bête !
C'est mesquin, et petit de s'attaquer à Macron pour une chose aussi futile.
Les bolchos feraient mieux de l'attaquer sur sa politique.
Mais évidemment, ils sont faibles ! Donc ils attaquent sur les meetings pour des petits montants ! RI DI CULE !!!!!!!!!!!!!
