Je ne vois pas trop le rapport avec l'OTAN ...hornby a écrit : La France s'étant de nouveau placée sous le commandement intégré de l'OTAN, devra se soumettre ou se démettre.
Pour se démettre il faudrait que les dirigeants politiques actuels de la France aient un courage et une audace qui leur fait défaut.
Trump est un grand président américain, fantasque peut ètre, mais surtout inflexible et volontaire.
Il est le meilleur représentant qui soit du grand capitalisme international servant en priorité les intérêts des Etats-Unis d'Amérique.
Quand aux futurs déboires des entreprises françaises en Iran, qui a envie de s'en préoccuper ?
à qui la faute s'ils sont tombés du 20 siecles avec le shah au sixieme siecle avec l'ayatollah Komeiny à qui la france avait donné l'asile politiqueevariste a écrit : ça changera quoi ? tant que les religieux seront au pouvoir la menace des guerres internes continuera comme d'habitude et le peuple iranien en a marre de ces religieux qui ne leur a jamais apporté le bonheur promis par Allah !
Quand les saoudiens font des contrats de 100 milliards avec les US , on ne peut pas dire qu'ils sont isolerVictor a écrit : Il est là le risque pris par Trump, celui de faire cavalier seul. Je veux bien qu'Israël et l'AS soutiennent les USA de Trump dans cette remise en cause, mais au final, cela fait peu par rapport à tous les autres grands pays qui veulent le conserver.
.
tu veux dire comme le bombardement suite aux attaques au chlore?hornby a écrit : La France s'étant de nouveau placée sous le commandement intégré de l'OTAN, devra se soumettre ou se démettre.
Pour se démettre il faudrait que les dirigeants politiques actuels de la France aient un courage et une audace qui leur fait défaut.
c'est surtout un grand malade.Trump est un grand président américain, fantasque peut ètre, mais surtout inflexible et volontaire.
Il est le meilleur représentant qui soit du grand capitalisme international servant en priorité les intérêts des Etats-Unis d'Amérique.
peut être les ouvriers français qui comptaient avoir du boulot en CDI?Quand aux futurs déboires des entreprises françaises en Iran, qui a envie de s'en préoccuper ?
complètement hors sujet pour changer.saint thomas a écrit :Quand les saoudiens font des contrats de 100 milliards avec les US , on ne peut pas dire qu'ils sont isolerVictor a écrit : Il est là le risque pris par Trump, celui de faire cavalier seul. Je veux bien qu'Israël et l'AS soutiennent les USA de Trump dans cette remise en cause, mais au final, cela fait peu par rapport à tous les autres grands pays qui veulent le conserver.
.
Avec l'UE , les US font ce qu'ils veulent , c'est pas l'UE qui est un marché d'avenir
Dans le monde y'a 2 camps : UE/ US / Israël / Les émirats
La Russie , la Chine , l'Amérique du Sud , l'Iran
L'UE n'est pas capable de rouler pour elle et de jouer à égalité avec les US et la Chine , aussi sommes nous des satellites des US , rien que des satellites
On n'est pas capable de s'abstraire du jeu pour faire de la croissance avec les pays dans les 2 camps au mieux de nos propres intérêts , c'est ballot car on est toujours perdant
lorsque l'on veut séparer 2 chiens qui se battent ,on a de forte chance de se faire mordreVictor a écrit :Très bonne question.Anne32 a écrit : Il y aura des sanctions économiques envers tous ceux qui commerçent avec l'Iran, et l'Allemagne sera la première touchée.Je ne sais ce qu'il en sera de la France,Total, Renault,Peugeot, Airbus, seront ils touchés??????
Et bien oui il y a aura des sanctions américaines sur toutes les entreprises américaines ou non américaines qui commerceront avec l'Iran.
Vu le poids économique des USA et les procès qui peuvent être gagnés (avec des milliards de dollars de pénalités à la clé), cela signifie clairement que les entreprises françaises (Total, Renault, ...) qui avaient des projets importants avec l'Iran et les entreprises allemandes (VW) et anglaises, tout comme les entreprises européennes (Airbus) peuvent dire adieu aux marché iranien.
A moins d'une fronde de l'Europe contre les USA ...
Plus de détails dans cet article du monde.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
De son côté, l’Elysée a affirmé que les Européens allaient « tout faire pour protéger les intérêts » de leurs entreprises en Iran « en intervenant auprès de l’administration américaine » au niveau de l’Union européenne.
« Pas acceptable »
Le ministre de l’économie français, Bruno Le Maire, a estimé qu’il n’était « pas acceptable » que les Etats-Unis se placent en « gendarme économique de la planète », et a dénoncé une « erreur », tant sur le plan économique que du point de vue de la sécurité internationale.
« En deux ans, la France avait multiplié par trois son excédent commercial avec l’Iran », a-t-il précisé lors d’un entretien à France Culture. Or, si les entreprises étrangères ne se retirent pas de l’Iran elles pourraient être frappées par les mesures punitives leur barrant l’accès aux marchés éats-uniens, a noté le ministre.
Cela va « poser des difficultés à toutes les entreprises européennes qui ont des difficultés considérables économiques. Mais plus important encore que le problème économique, c’est le problème de principe, d’avoir des sanctions extraterritoriales », a-t-il dit.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/art ... LQ3o0Jx.99
un l'avait fait de gaulle avec l'étalon or dont nous avions la 3 ieme réserve d'or mondialeStounk a écrit :J'entendais Hubert Védrine ce matin imaginer une solution dans laquelle l'Europe s'entendrait sur l'Iran avec la Chine et commercerait dans une autre monnaie que le dollar. Il avouait lui-même que ce serait un évènement colossal, le plus important depuis la chute de l'URSS et qu'il y a donc peu de chances que cela arrive.Victor a écrit :
Très bonne question.
Et bien oui il y a aura des sanctions américaines sur toutes les entreprises américaines ou non américaines qui commerceront avec l'Iran.
Vu le poids économique des USA et les procès qui peuvent être gagnés (avec des milliards de dollars de pénalités à la clé), cela signifie clairement que les entreprises françaises (Total, Renault, ...) qui avaient des projets importants avec l'Iran et les entreprises allemandes (VW) et anglaises, tout comme les entreprises européennes (Airbus) peuvent dire adieu aux marché iranien.
A moins d'une fronde de l'Europe contre les USA ...
Plus de détails dans cet article du monde.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Je ne propose rien du tout, je relate des propos que j'ai entendu ce matin, voilà tout.vivarais a écrit :un l'avait fait de gaulle avec l'étalon or dont nous avions la 3 ieme réserve d'or mondialeStounk a écrit :
J'entendais Hubert Védrine ce matin imaginer une solution dans laquelle l'Europe s'entendrait sur l'Iran avec la Chine et commercerait dans une autre monnaie que le dollar. Il avouait lui-même que ce serait un évènement colossal, le plus important depuis la chute de l'URSS et qu'il y a donc peu de chances que cela arrive.
il y a un an une proposait la meme chose si nous sortions de l'euro mais là nous n'avions pu que le 5 ieme réserve d'or mondiale vu les ventes massives d'or sous Sarkozy
et que s'est il passé tout ce que les médias comptent d'espèrent ont dit
attention si l'on fait cela ce sera la dévaluation et tous les petits vieux perdront leur épargne
et maintenant vous venez nous proposer cela alors que comme la majorité des français vous étiez d'accords avec les pseudo experts médiatique notre 5 ieme réserve d'or mondiale n'était pas une garantie pour une autre monnaie
c'est une amérique qui est le principal financeur de tout , y compris de l'ONU et de toutes ses instances dont le fond monétaire internationalVictor a écrit :Je ne vois pas trop le rapport avec l'OTAN ...hornby a écrit : La France s'étant de nouveau placée sous le commandement intégré de l'OTAN, devra se soumettre ou se démettre.
Pour se démettre il faudrait que les dirigeants politiques actuels de la France aient un courage et une audace qui leur fait défaut.
Trump est un grand président américain, fantasque peut ètre, mais surtout inflexible et volontaire.
Il est le meilleur représentant qui soit du grand capitalisme international servant en priorité les intérêts des Etats-Unis d'Amérique.
Quand aux futurs déboires des entreprises françaises en Iran, qui a envie de s'en préoccuper ?
Non aujourd'hui, c'est plus une situation qui interpelle l'ONU parce que le traité a été validé au niveau de l'ONU.
On a une Amérique qui prend le risque de s'isoler complètement de la communauté internationale.
Il est là le risque pris par Trump, celui de faire cavalier seul. De sortir de la communauté internationale.
L'UE, la France, la GB, l'Allemagne, la Russie, la Chine veulent défendre cet accord.
Je veux bien qu'Israël et l'AS soutiennent les USA de Trump dans cette remise en cause, mais au final, cela fait peu par rapport à tous les autres grands pays qui veulent le conserver.
Les USA ne sont plus aussi omnipotents aussi bien économiquement que militairement, tu le sais bien. Ils devraient faire plus attention.
Cette sortie de la communauté internationale, ce refus du multilatéralisme pourrait bien se retourner contre eux.
Mais je leur fait confiance pour user de tous leurs leviers économiques, financiers, diplomatiques et autres (plus secrets) pour tenter d'arriver à leur fin.
vous avez parfaitement raison et je dirais meme plusFonck1 a écrit :complètement hors sujet pour changer.saint thomas a écrit :
Quand les saoudiens font des contrats de 100 milliards avec les US , on ne peut pas dire qu'ils sont isoler
Avec l'UE , les US font ce qu'ils veulent , c'est pas l'UE qui est un marché d'avenir
Dans le monde y'a 2 camps : UE/ US / Israël / Les émirats
La Russie , la Chine , l'Amérique du Sud , l'Iran
L'UE n'est pas capable de rouler pour elle et de jouer à égalité avec les US et la Chine , aussi sommes nous des satellites des US , rien que des satellites
On n'est pas capable de s'abstraire du jeu pour faire de la croissance avec les pays dans les 2 camps au mieux de nos propres intérêts , c'est ballot car on est toujours perdant
lorsque je dis "vous proposez" ce n'est à vous personnellement mais à la majorité des français qui gobent tout ce que dit ce gouvernementStounk a écrit :Je ne propose rien du tout, je relate des propos que j'ai entendu ce matin, voilà tout.vivarais a écrit :
un l'avait fait de gaulle avec l'étalon or dont nous avions la 3 ieme réserve d'or mondiale
il y a un an une proposait la meme chose si nous sortions de l'euro mais là nous n'avions pu que le 5 ieme réserve d'or mondiale vu les ventes massives d'or sous Sarkozy
et que s'est il passé tout ce que les médias comptent d'espèrent ont dit
attention si l'on fait cela ce sera la dévaluation et tous les petits vieux perdront leur épargne
et maintenant vous venez nous proposer cela alors que comme la majorité des français vous étiez d'accords avec les pseudo experts médiatique notre 5 ieme réserve d'or mondiale n'était pas une garantie pour une autre monnaie
tu devrais tenter le concours de sciences-po ? T'y as pensé ?saint thomas a écrit :Quand les saoudiens font des contrats de 100 milliards avec les US , on ne peut pas dire qu'ils sont isolerVictor a écrit : Il est là le risque pris par Trump, celui de faire cavalier seul. Je veux bien qu'Israël et l'AS soutiennent les USA de Trump dans cette remise en cause, mais au final, cela fait peu par rapport à tous les autres grands pays qui veulent le conserver.
.
Avec l'UE , les US font ce qu'ils veulent , c'est pas l'UE qui est un marché d'avenir
Dans le monde y'a 2 camps : UE/ US / Israël / Les émirats
La Russie , la Chine , l'Amérique du Sud , l'Iran
L'UE n'est pas capable de rouler pour elle et de jouer à égalité avec les US et la Chine , aussi sommes nous des satellites des US , rien que des satellites
On n'est pas capable de s'abstraire du jeu pour faire de la croissance avec les pays dans les 2 camps au mieux de nos propres intérêts , c'est ballot car on est toujours perdant