Les USA se retirent de l'accord nucléaire Iranien.

[Victor]

Je ne vois pas trop le rapport avec l'OTAN ...
Non aujourd'hui, c'est plus une situation qui interpelle l'ONU parce que le traité a été validé au niveau de l'ONU.
On a une Amérique qui prend le risque de s'isoler complètement de la communauté internationale.
Il est là le risque pris par Trump, celui de faire cavalier seul. De sortir de la communauté internationale.
L'UE, la France, la GB, l'Allemagne, la Russie, la Chine veulent défendre cet accord.
Je veux bien qu'Israël et l'AS soutiennent les USA de Trump dans cette remise en cause, mais au final, cela fait peu par rapport à tous les autres grands pays qui veulent le conserver.
Les USA ne sont plus aussi omnipotents aussi bien économiquement que militairement, tu le sais bien. Ils devraient faire plus attention.
Cette sortie de la communauté internationale, ce refus du multilatéralisme pourrait bien se retourner contre eux.
Mais je leur fait confiance pour user de tous leurs leviers économiques, financiers, diplomatiques et autres (plus secrets) pour tenter d'arriver à leur fin.

c'est une amérique qui est le principal financeur de tout , y compris de l'ONU et de toutes ses instances dont le fond monétaire international
vous avez vu ce qui s'est passé deja lors d'un vote à l'ONU
ceux qui avaient voté contre se sont plaints d'avoir perdu les aides des USA
tout comme nous nous sommes le 2 ieme financeur de l'UE mais nos gouvernants n'ont jamais eu le cran de mettre cela dans la balance pour faire valoir notre point de vu et faire accepter les reformes que nous pensions necessaires
les usa sont autosuffisants en tout y compris en energie pour n'avoir rien à craindre ni des européens , ni de la chine , ni des russes
s'il suffit qu'ils se retirent et tout le système economique s'écroule
la dernière crise est venue de chez eux; mais eux ont refait surface alors que le reste du monde pédale dans la choucroute
et cela trump le sait car c'est un bisiness man et pas un avocat comme obama et il sait que les américains le suivront toujours car pour tous les américains face aux autres ce sera toujours "first américa"

Faudrait que tu évolues un minimum.
On est plus dans la guerre froide des années 60 avec l'opposition des deux blocs est et ouest.
Le monde a bien changé depuis ... mais pas le vivarais.
Pour ton info, la France, la GB, la Chine, la Russie sont membres permanents du conseil de sécurité à l'ONU (avec bien entendu les US).
Les états-unis risquent bien de se retrouver isolés au conseil de sécurité de l'ONU.
C'est un fait diplomatique que tu ne peux nier.
Je ne pense pas que l'isolation des USA soient une bonne nouvelle pour le monde (et pour les USA eux-mêmes). Mais Trump a choisi cette voie ...
Certes les USA ont de belles cartes en main mais seront-elles suffisantes pour imposer leur point de vue aux autres puissances mondiales ?
Pour ton info voici la déclaration du secrétaire général de l'ONU António Guterres (qui se dit très préoccupé par l'annonce américaine) :

« J'ai toujours rappelé que le PAGC représente une avancée majeure en matière de non-prolifération nucléaire et de diplomatie et qu'il a contribué à la paix et à la sécurité régionales et internationales », a souligné M. Guterres dans une déclaration à la presse.

Pour le chef de l’ONU, « il est essentiel que toutes les préoccupations concernant la mise en œuvre du Plan soient traitées par le biais des mécanismes établis dans le Plan d'action ». « Les questions qui ne sont pas directement liées au PAGC devraient être traitées sans préjudice de la préservation de l'accord et de ses réalisations », a-t-il ajouté.

Le Secrétaire général de l’ONU a appelé les autres participants à l’accord sur le nucléaire iranien «à respecter pleinement leurs engagements respectifs dans le cadre du PGAC et tous les autres États membres à soutenir cet accord ».

Tu vois bien que les USA s'isolent de la communauté internationale. Ils vont même contre les orientations du premier secrétaire de l'ONU.
Egalement pour ton information, Macron se rend en Russie en voyage officiel les 24 et 25 mai et a déclaré vouloir travailler avec les russes pour maintenir l'accord iranien et trouver des solutions diplomatiques à la crise du moyen-orient ...

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

[AAAgora]

c'est une amérique qui est le principal financeur de tout , y compris de l'ONU et de toutes ses instances dont le fond monétaire international
vous avez vu ce qui s'est passé deja lors d'un vote à l'ONU
ceux qui avaient voté contre se sont plaints d'avoir perdu les aides des USA
tout comme nous nous sommes le 2 ieme financeur de l'UE mais nos gouvernants n'ont jamais eu le cran de mettre cela dans la balance pour faire valoir notre point de vu et faire accepter les reformes que nous pensions necessaires
les usa sont autosuffisants en tout y compris en energie pour n'avoir rien à craindre ni des européens , ni de la chine , ni des russes
s'il suffit qu'ils se retirent et tout le système economique s'écroule
la dernière crise est venue de chez eux; mais eux ont refait surface alors que le reste du monde pédale dans la choucroute
et cela trump le sait car c'est un bisiness man et pas un avocat comme obama et il sait que les américains le suivront toujours car pour tous les américains face aux autres ce sera toujours "first américa"

Faudrait que tu évolues un minimum.
On est plus dans la guerre froide des années 60 avec l'opposition des deux blocs est et ouest.
Le monde a bien changé depuis ... mais pas le vivarais.
Pour ton info, la France, la GB, la Chine, la Russie sont membres permanents du conseil de sécurité à l'ONU (avec bien entendu les US).
Les états-unis risquent bien de se retrouver isolés au conseil de sécurité de l'ONU.
C'est un fait diplomatique que tu ne peux nier.
Je ne pense pas que l'isolation des USA soient une bonne nouvelle pour le monde (et pour les USA eux-mêmes). Mais Trump a choisi cette voie ...
Certes les USA ont de belles cartes en main mais seront-elles suffisantes pour imposer leur point de vue aux autres puissances mondiales ?
Pour ton info voici la déclaration du secrétaire général de l'ONU António Guterres (qui se dit très préoccupé par l'annonce américaine) :

« J'ai toujours rappelé que le PAGC représente une avancée majeure en matière de non-prolifération nucléaire et de diplomatie et qu'il a contribué à la paix et à la sécurité régionales et internationales », a souligné M. Guterres dans une déclaration à la presse.

Pour le chef de l’ONU, « il est essentiel que toutes les préoccupations concernant la mise en œuvre du Plan soient traitées par le biais des mécanismes établis dans le Plan d'action ». « Les questions qui ne sont pas directement liées au PAGC devraient être traitées sans préjudice de la préservation de l'accord et de ses réalisations », a-t-il ajouté.

Le Secrétaire général de l’ONU a appelé les autres participants à l’accord sur le nucléaire iranien «à respecter pleinement leurs engagements respectifs dans le cadre du PGAC et tous les autres États membres à soutenir cet accord ».

Tu vois bien que les USA s'isolent de la communauté internationale. Ils vont même contre les orientations du premier secrétaire de l'ONU.
Egalement pour ton information, Macron se rend en Russie en voyage officiel les 24 et 25 mai et a déclaré vouloir travailler avec les russes pour maintenir l'accord iranien et trouver des solutions diplomatiques à la crise du moyen-orient ...

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

........;
Ce n'est pas un risque mais une réalité.
Trump a montré qu'il s'en fout des accords internationaux signés par son pays sous les précédentes gouvernements.
1) Reconnaissance unilatérale de Jerusalem capitale d'Israel
2) Retrait unilatéral des accords de Paris sur le climat.
3) Application unilatérale des taxes douanières sue l'acier et sur l'aluminium (contrevenant les accords commerciaux internationales)
4) Retrait du plan d'accord sur le nucléaire iranien.

Donc il poursuit sa route, tant que ses concitoyens ne l'empêchent.
C'est le pire fauteur de merde que les USA ont eu comme Président.

[myself72]

Quand on vote pour n'importe quel bobo qui raconte des co...à la télé ,il ne faut pas s'étonner que ce gus accumule les bavures ,d'ici qu'il nous amène la 3 eme guerre mondiale ,y a pas loin

[vivarais]

c'est une amérique qui est le principal financeur de tout , y compris de l'ONU et de toutes ses instances dont le fond monétaire international
vous avez vu ce qui s'est passé deja lors d'un vote à l'ONU
ceux qui avaient voté contre se sont plaints d'avoir perdu les aides des USA
tout comme nous nous sommes le 2 ieme financeur de l'UE mais nos gouvernants n'ont jamais eu le cran de mettre cela dans la balance pour faire valoir notre point de vu et faire accepter les reformes que nous pensions necessaires
les usa sont autosuffisants en tout y compris en energie pour n'avoir rien à craindre ni des européens , ni de la chine , ni des russes
s'il suffit qu'ils se retirent et tout le système economique s'écroule
la dernière crise est venue de chez eux; mais eux ont refait surface alors que le reste du monde pédale dans la choucroute
et cela trump le sait car c'est un bisiness man et pas un avocat comme obama et il sait que les américains le suivront toujours car pour tous les américains face aux autres ce sera toujours "first américa"

Faudrait que tu évolues un minimum.
On est plus dans la guerre froide des années 60 avec l'opposition des deux blocs est et ouest.
Le monde a bien changé depuis ... mais pas le vivarais.
Pour ton info, la France, la GB, la Chine, la Russie sont membres permanents du conseil de sécurité à l'ONU (avec bien entendu les US).
Les états-unis risquent bien de se retrouver isolés au conseil de sécurité de l'ONU.
C'est un fait diplomatique que tu ne peux nier.
Je ne pense pas que l'isolation des USA soient une bonne nouvelle pour le monde (et pour les USA eux-mêmes). Mais Trump a choisi cette voie ...
Certes les USA ont de belles cartes en main mais seront-elles suffisantes pour imposer leur point de vue aux autres puissances mondiales ?
Pour ton info voici la déclaration du secrétaire général de l'ONU António Guterres (qui se dit très préoccupé par l'annonce américaine) :

« J'ai toujours rappelé que le PAGC représente une avancée majeure en matière de non-prolifération nucléaire et de diplomatie et qu'il a contribué à la paix et à la sécurité régionales et internationales », a souligné M. Guterres dans une déclaration à la presse.

Pour le chef de l’ONU, « il est essentiel que toutes les préoccupations concernant la mise en œuvre du Plan soient traitées par le biais des mécanismes établis dans le Plan d'action ». « Les questions qui ne sont pas directement liées au PAGC devraient être traitées sans préjudice de la préservation de l'accord et de ses réalisations », a-t-il ajouté.

Le Secrétaire général de l’ONU a appelé les autres participants à l’accord sur le nucléaire iranien «à respecter pleinement leurs engagements respectifs dans le cadre du PGAC et tous les autres États membres à soutenir cet accord ».

Tu vois bien que les USA s'isolent de la communauté internationale. Ils vont même contre les orientations du premier secrétaire de l'ONU.
Egalement pour ton information, Macron se rend en Russie en voyage officiel les 24 et 25 mai et a déclaré vouloir travailler avec les russes pour maintenir l'accord iranien et trouver des solutions diplomatiques à la crise du moyen-orient ...

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

et vous pensez que cela va les inquiéter tout comme les russes avec l'embargo suite à la Crimée
ce sont des pays tellement grands et puissants qu'ils peuvent vivre en total autarcie
la guerre froide n'a jamais cessé les 2 blocs continuent de s'opposer meme s'ils se parlent plus
pourquoi pensez vous que la guerre civile de Syrie a été déclenchée si ce n'est pour enlever la seule base militaire russe en Méditerranée
l'occident n'en a rien à faire d'une démocratie en Syrie

[vivarais]

Faudrait que tu évolues un minimum.
On est plus dans la guerre froide des années 60 avec l'opposition des deux blocs est et ouest.
Le monde a bien changé depuis ... mais pas le vivarais.
Pour ton info, la France, la GB, la Chine, la Russie sont membres permanents du conseil de sécurité à l'ONU (avec bien entendu les US).
Les états-unis risquent bien de se retrouver isolés au conseil de sécurité de l'ONU.
C'est un fait diplomatique que tu ne peux nier.
Je ne pense pas que l'isolation des USA soient une bonne nouvelle pour le monde (et pour les USA eux-mêmes). Mais Trump a choisi cette voie ...
Certes les USA ont de belles cartes en main mais seront-elles suffisantes pour imposer leur point de vue aux autres puissances mondiales ?
Pour ton info voici la déclaration du secrétaire général de l'ONU António Guterres (qui se dit très préoccupé par l'annonce américaine) :

Tu vois bien que les USA s'isolent de la communauté internationale. Ils vont même contre les orientations du premier secrétaire de l'ONU.
Egalement pour ton information, Macron se rend en Russie en voyage officiel les 24 et 25 mai et a déclaré vouloir travailler avec les russes pour maintenir l'accord iranien et trouver des solutions diplomatiques à la crise du moyen-orient ...

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

........;
Ce n'est pas un risque mais une réalité.
Trump a montré qu'il s'en fout des accords internationaux signés par son pays sous les précédentes gouvernements.
1) Reconnaissance unilatérale de Jerusalem capitale d'Israel
2) Retrait unilatéral des accords de Paris sur le climat.
3) Application unilatérale des taxes douanières sue l'acier et sur l'aluminium (contrevenant les accords commerciaux internationales)
4) Retrait du plan d'accord sur le nucléaire iranien.

Donc il poursuit sa route, tant que ses concitoyens ne l'empêchent.
C'est le pire fauteur de merde que les USA ont eu comme Président.

le pire fauteur de merde où celui qui redonne la position que les USA avaient dans le monde après tant d'années de présidence carpette où l'on insultait et humiliait impunément leur pays
comme nos présidents qui ont passé leur temps à faire des excuses exigeaient pour la moindre blague

[Relax]

Ce retrait de l'accord nucléaire avec l'Iran était une promesse de campagne de Trump, ceux qui feignent la surprise avaient probablement raté un épisode ....

S'agissant de l'opportunité de se retirer de l'accord, c'est à chacun de juger en fonction de ses intérêts et en fonction de l'analyse qu'il peut faire de la situation.

Le fait est que depuis 2015, date de la signature de l'accord, l'Iran dispose de ressources financières énormes qui ont plus été utilisées pour conduire sa politique expansionniste en Syrie, au Yémen , en Irak et au Liban qu'à répondre aux besoins de sa population.

A partir de là, le risque était plus grand à rester dans le statu quo que d'abattre les prétentions hégémoniques du régime des mollahs iraniens.
D'ailleurs, la réaction des mollahs démontre que la décision de Trump contrarie leurs plans et les met en difficulté.

Les mollahs sont effectivement en grande difficulté, le régime vacille de l'intérieur en raison de la grave crise économique frappe l'Iran.
Le rial ( monnaie iranienne ) s'effondre, les petits épargnants ont été floué de leurs économies, le chômage des jeunes est élevé, le taux de pauvreté atteint des niveaux préoccupants, la contestation sociale est au plus haut.

Le régime iranien a cru bon d'affecter ses ressources financières à l'effort de guerre plutôt qu'au bien être de sa population.

C'est un choix funeste que les mollahs risquent de payer trés cher.

.................
L'analyse que vous faites de la situation en Iran est tendancieuse, mais cela se comprend.
Vous avez choisi TRUMP comme référence positive, et vous êtes donc condamné à soutenir toutes ses initiatives.
-Retrait de l'accord de Paris sur le climat.
-Jerusalem comme capitale d'Israel.
-Retrait de l'accord sur le nucléaire iranien.

Perso, je n'approuve pas le retrait de l'accord de Paris sur le climat.

Jérusalem capitale dIsraël, c'est un choix souverain d'Israël qui ne regarde qu'Israël, Trump ne fait que transférer son ambassade comme il en a souverainement le droit.

Le retrait de l'accord sur le nucléaire : c'est un acte d'autorité qui garantit la non-prolifération nucléaire, en Iran en premier lieu mais aussi en Turquie et en Arabie saoudite.

C'est une décision grave et responsable qui va dans le sens de l’intérêt de tous les habitants de la planète et que j'approuve sans trop de réserves.

La prochaine étape sera peut être le retrait des accords avec Cuba, signés en 2015.

C'était une promesse de campagne de Trump ?

Dire qu'il fout le bordel dans un monde déjà instable me semble une évidence, par contre pour vous c'est un grand homme d'Etat.

On verra ça à la fin de son ou de ses mandats, mais je lui trouve effectivement un certain panache.



Le savez vous que le tourisme est en plein ressort en Iran ?
Et que ceux qui y sont passés ont un souvenir plus que positif de leur séjour ?
Les iraniens (héritiers de la grande civilisation persane) sont un peuple très accueillant.

Les perses sont effectivement un peuple illustre qui vit depuis 40 ans sous la coupe du régime des mollahs.
Je crois à la capacité de ce grand peuple de se libérer de son joug, et la politique de Trump vise opportunément à affaiblir le régime des mollah pour créer les conditions de son renversement par le peuple d'Iran.

[Victor]

Faudrait que tu évolues un minimum.
On est plus dans la guerre froide des années 60 avec l'opposition des deux blocs est et ouest.
Le monde a bien changé depuis ... mais pas le vivarais.
Pour ton info, la France, la GB, la Chine, la Russie sont membres permanents du conseil de sécurité à l'ONU (avec bien entendu les US).
Les états-unis risquent bien de se retrouver isolés au conseil de sécurité de l'ONU.
C'est un fait diplomatique que tu ne peux nier.
Je ne pense pas que l'isolation des USA soient une bonne nouvelle pour le monde (et pour les USA eux-mêmes). Mais Trump a choisi cette voie ...
Certes les USA ont de belles cartes en main mais seront-elles suffisantes pour imposer leur point de vue aux autres puissances mondiales ?
Pour ton info voici la déclaration du secrétaire général de l'ONU António Guterres (qui se dit très préoccupé par l'annonce américaine) :

Tu vois bien que les USA s'isolent de la communauté internationale. Ils vont même contre les orientations du premier secrétaire de l'ONU.
Egalement pour ton information, Macron se rend en Russie en voyage officiel les 24 et 25 mai et a déclaré vouloir travailler avec les russes pour maintenir l'accord iranien et trouver des solutions diplomatiques à la crise du moyen-orient ...

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

et vous pensez que cela va les inquiéter tout comme les russes avec l'embargo suite à la Crimée
ce sont des pays tellement grands et puissants qu'ils peuvent vivre en total autarcie
la guerre froide n'a jamais cessé les 2 blocs continuent de s'opposer meme s'ils se parlent plus
pourquoi pensez vous que la guerre civile de Syrie a été déclenchée si ce n'est pour enlever la seule base militaire russe en Méditerranée
l'occident n'en a rien à faire d'une démocratie en Syrie

Tu sais le monde a changé en 40 ans.
Juste un petit exemple ; la Chine n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui. L'URSS était bien plus grande et plus puissante que la Russie, etc.
Si tu penses encore le monde d'aujourd'hui avec un logiciel d'il y a 30 ou 40 ans ... tu ne vas pas tout comprendre.
Mais les USA sont toujours la première puissance mondiale et la Russie reste une grande puissance militaire.
Mais de là à croire que rien n'a changé ...
Le terrorisme islamique est aussi un fait nouveau qui n'existait pas à l'époque de la guerre froide.
La plupart des grandes entreprises américaines sont des multinationales implémentées dans le monde entier.
Donc si les USA devaient se prendre en retour de bâton des pénalités sur leur grande entreprise ... Ils auraient aussi de graves problèmes. On n'en est pas là mais le chemin emprunté par Trump peut conduire à cet isolement progressif des USA ce qui serait évidemment terrible pour le monde et les USA eux-mêmes.

[AAAgora]

Relax a écrit :
"Les perses sont effectivement un peuple illustre qui vit depuis 40 ans sous la coupe du régime des mollahs.
Je crois à la capacité de ce grand peuple de se libérer de son joug, et la politique de Trump vise opportunément à affaiblir le régime des mollah pour créer les conditions de son renversement par le peuple d'Iran."
............
Qui est Trump (et qui est Relax) qui s'arroge le droit de décider quel est le meilleur gouvernement pour le peuple iranien ?
Nous avons déjà vu ce qu'a donné la "libération" de l'Irak de Soudan Hussein, nous avons déjà vu les effets de la "libération" de la Libye de son dictateur.
Maintenant c'est l'Iran, dont Trump rend caduque un accord signé par les pays le plus puissants de la planète et que l'Iran a jusqu'ici respecté. (Trump comme les armes irakiennes de Bush ?)
Vous avez choisi un joli champion, gardez le au chaud.

[vivarais]

Relax a écrit :
"Les perses sont effectivement un peuple illustre qui vit depuis 40 ans sous la coupe du régime des mollahs.
Je crois à la capacité de ce grand peuple de se libérer de son joug, et la politique de Trump vise opportunément à affaiblir le régime des mollah pour créer les conditions de son renversement par le peuple d'Iran."
............
Qui est Trump (et qui est Relax) qui s'arroge le droit de décider quel est le meilleur gouvernement pour le peuple iranien ?
Nous avons déjà vu ce qu'a donné la "libération" de l'Irak de Soudan Hussein, nous avons déjà vu les effets de la "libération" de la Libye de son dictateur.
Maintenant c'est l'Iran, dont Trump rend caduque un accord signé par les pays le plus puissants de la planète et que l'Iran a jusqu'ici respecté. (Trump comme les armes irakiennes de Bush ?)
Vous avez choisi un joli champion, gardez le au chaud.

a respecté sauf qu'il continue de développer son programme de missiles balistiques
à votre avis dans quel but
qu'arrive t il le jour où il enverra un missile balistique sur israel meme avec des explosifs conventionnels
vous avez oublié mais sadam hussein avait envoyé des missiles balistiques sur israel qui n'avait pas atteint leur but grace àla couverture anti missile
l'iran a bien annoncé son intention "detruire israel"
il suffira qu'un seul missile atteigne israel pour soulever l'ensemble des musulmans conte israel car ils se sentiront forts
et celà embrasera la région voir plus car il faudra que chacun se positionne car israel ripostera avec tout son arsenal hight tech

[crepenutella]

Je suis le seul à penser que la sortie des USA de l'accord iranien arrange tout le monde en fait?

1) Le régime iranien qui va prendre prétexte de la trahison américaine pour renverser les modérés au pouvoir et raffermir le contrôle sociétal, en éloignant l'influence occidentale.

2) Trump qui soigne son électorat analphabète et raciste du bayou, tout en rendant à nouveau compétitif le pétrole de schiste en virant les iraniens dont le pétrole plombait les prix.

3) L'Union Européenne qui va trouver (ou mettre en scène mais on s'en fou en diplomatie c'est pareil) un motif d'union et de prise d'indépendance face aux USA en restant dans l'accord avec l'Iran.

4) La Russie ravie de voir l'UE et les USA s'écharper au lieu de s'intéresser à son cas, tout en retrouvant une position plus exclusive avec l'Iran.

[AAAgora]

Relax a écrit :
"Les perses sont effectivement un peuple illustre qui vit depuis 40 ans sous la coupe du régime des mollahs.
Je crois à la capacité de ce grand peuple de se libérer de son joug, et la politique de Trump vise opportunément à affaiblir le régime des mollah pour créer les conditions de son renversement par le peuple d'Iran."
............
Qui est Trump (et qui est Relax) qui s'arroge le droit de décider quel est le meilleur gouvernement pour le peuple iranien ?
Nous avons déjà vu ce qu'a donné la "libération" de l'Irak de Soudan Hussein, nous avons déjà vu les effets de la "libération" de la Libye de son dictateur.
Maintenant c'est l'Iran, dont Trump rend caduque un accord signé par les pays le plus puissants de la planète et que l'Iran a jusqu'ici respecté. (Trump comme les armes irakiennes de Bush ?)
Vous avez choisi un joli champion, gardez le au chaud.

a respecté sauf qu'il continue de développer son programme de missiles balistiques
à votre avis dans quel but
qu'arrive t il le jour où il enverra un missile balistique sur israel meme avec des explosifs conventionnels
vous avez oublié mais sadam hussein avait envoyé des missiles balistiques sur israel qui n'avait pas atteint leur but grace àla couverture anti missile
l'iran a bien annoncé son intention "detruire israel"
il suffira qu'un seul missile atteigne israel pour soulever l'ensemble des musulmans conte israel car ils se sentiront forts
et celà embrasera la région voir plus car il faudra que chacun se positionne car israel ripostera avec tout son arsenal hight tech

...............;
C'est dans quel film que vous avez vu cela ?

[saint thomas]

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

Ils ne sont pas isoler de l'UE

Par contre Macron est bien ennuyé pour sauver les entreprises françaises qui oont investi en Iran

Le président iranien Hassan Rohani a dit à Emmanuel Macron mercredi qu'il "fera tout pour rester dans l'accord" sur le nucléaire, mais réclamé aux Européens des garanties très rapidement montrant que leurs entreprises continueront à travailler avec l'Iran, a indiqué l'Elysée.

Voilà Macron VRP de l'Iran tout en lui faisant la guerre avec les saoudiens
Quand on est c.... on est c....

De l'autre côté , Trump nous menace de sanctions si on continue de commercer avec l'Iran

Macron ne sait plus où il en est , il a oublié les intérêts français en chemin
Pauvre type , qu'il retourne bosser à la banque Rotschild , c'est sa vraie place
Au moins les positions russes et américaines sont-elles claires , les russes à fond avec l'Iran et les US à fond avc les saoudiens

[Mickey]

C'est le problème des centristes, à force de vouloir être copain avec tout le monde, ils finissent seuls en dindon de la farce.

[Relax]

"Les perses sont effectivement un peuple illustre qui vit depuis 40 ans sous la coupe du régime des mollahs.
Je crois à la capacité de ce grand peuple de se libérer de son joug, et la politique de Trump vise opportunément à affaiblir le régime des mollah pour créer les conditions de son renversement par le peuple d'Iran."

............
Qui est Trump (et qui est Relax) qui s'arroge le droit de décider quel est le meilleur gouvernement pour le peuple iranien ?

J'ai la faiblesse de penser que le meilleur gouvernement pour tous les peuples de la planète, c'est la démocratie.

Nous avons déjà vu ce qu'a donné la "libération" de l'Irak de Soudan Hussein, nous avons déjà vu les effets de la "libération" de la Libye de son dictateur.

Les peuples ont été trés contents ... au début ...

Maintenant c'est l'Iran, dont Trump rend caduque un accord signé par les pays le plus puissants de la planète et que l'Iran a jusqu'ici respecté. (Trump comme les armes irakiennes de Bush ?)

Y'a débat sur la question !

Perso, je n'accorde aucune confiance au régime des mollahs et l'accord de 2015 n'offre pas des garanties suffisantes à mon avis.

Vous avez choisi un joli champion, gardez le au chaud.

Mon 1er champion reste Macron et c'est vrai que je le verrais bien exercer un 2eme mandat de 2022 à 2027 .

[vivarais]

Le risque pour les USA est bel et bien de se retrouver isolé diplomatiquement sur la scène internationale.

et vous pensez que cela va les inquiéter tout comme les russes avec l'embargo suite à la Crimée
ce sont des pays tellement grands et puissants qu'ils peuvent vivre en total autarcie
la guerre froide n'a jamais cessé les 2 blocs continuent de s'opposer meme s'ils se parlent plus
pourquoi pensez vous que la guerre civile de Syrie a été déclenchée si ce n'est pour enlever la seule base militaire russe en Méditerranée
l'occident n'en a rien à faire d'une démocratie en Syrie

Tu sais le monde a changé en 40 ans.
Juste un petit exemple ; la Chine n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui. L'URSS était bien plus grande et plus puissante que la Russie, etc.
Si tu penses encore le monde d'aujourd'hui avec un logiciel d'il y a 30 ou 40 ans ... tu ne vas pas tout comprendre.
Mais les USA sont toujours la première puissance mondiale et la Russie reste une grande puissance militaire.
Mais de là à croire que rien n'a changé ...
Le terrorisme islamique est aussi un fait nouveau qui n'existait pas à l'époque de la guerre froide.
La plupart des grandes entreprises américaines sont des multinationales implémentées dans le monde entier.
Donc si les USA devaient se prendre en retour de bâton des pénalités sur leur grande entreprise ... Ils auraient aussi de graves problèmes. On n'en est pas là mais le chemin emprunté par Trump peut conduire à cet isolement progressif des USA ce qui serait évidemment terrible pour le monde et les USA eux-mêmes.

L'URSS était bien plus grande et plus puissante que la Russie, etc.


en etes vous sure , ou bien croyez vous ce que disait l'huma
la réalité on la vut à la chute du régime sovietique
dans tout les cas l'actualité du jour donne raison à trump car une fois de plus il y a eu des tirs de roquettes sur israel à partir de positions iranienne en syrie
le jour où ils auront un missile balistique ils le feront à partir de l'iran
trump veut renégocier l'accord iranien sur le nucléaire car il n'inclut pas le développement du missile balistique
beaucoup d'entreprises européennes ont fait savoir qu'elles respecteraient les décisions américaines car le marché américain est plus important que le marché iranien et qu'elles ne voudront pas le perdre
de plus il y a la visite d'angela Merkel aux USA
les journaux allemands titrent cela comme ceci
macron va aux USA pour se faire photographier , angela Merkel pour démarcher
rien d'étonnant que les marchés allemands à l'exportation soient partout supérieurs à ceux francçais