Les USA se retirent de l'accord nucléaire Iranien.

[Stounk]

Certes, je dis juste que je peux comprendre tous les Etats menacés par les US qui veulent se doter de l'arme nucléaire. Cela me parait être une démarche logique. Cela dit, si on pousse le concept, l'arme nucléaire étant une arme dissuasive (si tu m'attaques, je t'anéantis), ne vaudrait-il pas mieux que tous les pays en soient dotés?

Ce sont des questions difficiles ...
Car on pourrait aussi dire l'inverse ... qu'aucun pays n'en dispose.
Mais dans ce cas, il est certain que l'on aurait eu une troisième guerre mondiale. La guerre froide se serait très vite transformée en guerre chaude et brûlante.
Et puis l'arme nucléaire est à ce jour une arme dissuasive mais peut-on s'assurer qu'elle le sera toujours ?
Entre les mains de politiques religieux pour qui la vie continue au Paradis si on atomise des infidèles ... On peut craindre légitimement le pire. (et je te rappelle que ce sont des mollahs qui sont au pouvoir en Iran ...).
Restons, si tu le veux bien sur le sujet qui est le retrait des USA de l'accord et des conséquences ce retrait au niveau diplomatique mondial.
Que vont faire les autres signataires ?
Les USA oseront-ils (j'en suis certain) mettre des sanctions financières énormes aux compagnies non américaines voulant continuer à investir ou commercer avec l'Iran ?
Que va donner la rencontre Macron/Poutine des 24 et 25 mai prochains ?
Une des premières conséquences de cette décision, (enfin le mot est faible) est le discours de Merkel sur la nécessité pour les européens d'assumer leur défense.
Il se peut que cette décision (encore une fois le mot est faible) amène bien d'autres conséquences à court, moyen et long terme sur l'avenir du monde, comme une montée en puissance diplomatique de la Chine qui pourrait remplacer les USA si ceux-si s'isolent du reste de la communauté internationale. Ou même de la Russie qui pourrait se placer comme la puissance qui va organiser la future paix au proche-orient ...non pas en intervenant uniquement militairement mais en imposant sa diplomatie.
A suivre de près.

Nous ne pouvons pour l'instant que spéculer, mais la situation semble grave et vu les intérêts économiques en jeu, y compris les nôtres (si nos entreprises devaient être sanctionnées ou abandonner le marché iranien + hausse probablement encore plus rapide du prix du pétrole), il se pourrait bien que nous soyons à la veille d'un tournant historique et d'une "réorganisation" du monde. Espérons que nos dirigeants européens soient lucides et courageux.

[Victor]

Ce sont des questions difficiles ...
Car on pourrait aussi dire l'inverse ... qu'aucun pays n'en dispose.
Mais dans ce cas, il est certain que l'on aurait eu une troisième guerre mondiale. La guerre froide se serait très vite transformée en guerre chaude et brûlante.
Et puis l'arme nucléaire est à ce jour une arme dissuasive mais peut-on s'assurer qu'elle le sera toujours ?
Entre les mains de politiques religieux pour qui la vie continue au Paradis si on atomise des infidèles ... On peut craindre légitimement le pire. (et je te rappelle que ce sont des mollahs qui sont au pouvoir en Iran ...).
Restons, si tu le veux bien sur le sujet qui est le retrait des USA de l'accord et des conséquences ce retrait au niveau diplomatique mondial.
Que vont faire les autres signataires ?
Les USA oseront-ils (j'en suis certain) mettre des sanctions financières énormes aux compagnies non américaines voulant continuer à investir ou commercer avec l'Iran ?
Que va donner la rencontre Macron/Poutine des 24 et 25 mai prochains ?
Une des premières conséquences de cette décision, (enfin le mot est faible) est le discours de Merkel sur la nécessité pour les européens d'assumer leur défense.
Il se peut que cette décision (encore une fois le mot est faible) amène bien d'autres conséquences à court, moyen et long terme sur l'avenir du monde, comme une montée en puissance diplomatique de la Chine qui pourrait remplacer les USA si ceux-si s'isolent du reste de la communauté internationale. Ou même de la Russie qui pourrait se placer comme la puissance qui va organiser la future paix au proche-orient ...non pas en intervenant uniquement militairement mais en imposant sa diplomatie.
A suivre de près.

Nous ne pouvons pour l'instant que spéculer, mais la situation semble grave et vu les intérêts économiques en jeu, y compris les nôtres (si nos entreprises devaient être sanctionnées ou abandonner le marché iranien + hausse probablement encore plus rapide du prix du pétrole), il se pourrait bien que nous soyons à la veille d'un tournant historique et d'une "réorganisation" du monde. Espérons que nos dirigeants européens soient lucides et courageux.

On ne parle pas beaucoup de la GB qui doit être encore plus tiraillée que nous entre son lien historique avec le grand frère US et son lien avec l'Europe.
Qui sait. L'isolationnisme US va peut-être faire que de nouveau la GB va regarder vers le continent européen ...

[Jarod1]

Tout le monde va se coucher. C'est pas la peine de répéter que Trump est un clown (ce qu'il n'est pas) pour le suivre sur tous les sujets.

[saint thomas]

Sauf que pour un pays du Moyen-orient, l'arme nucléaire constitue la certitude de ne pas se faire attaquer par les US, ce qui n'est pas un luxe, notamment dans cette partie du monde.

A patir du moment où Israël l'a , il faut que l'Iran l'ait
Les US soutiennent Israël et ne veulent donc pas que l'Iran l'ait.

Pour la paix dans le monde , il vaut mieux des forces armées équivalentes
Ainsi , y'a moins de risque

[saint thomas]

Faut-il te rappeler le contexte du moyen-orient ?
Une population très majoritairement musulmane sunnite.
Et tu verrais d'un bon œil que leur ennemi héréditaire minoritaire, les chiites iraniens disposent de l'arme nucléaire ...
Ce serait prendre un très grand risque pour la région. Sans compter Israël, qui compte tenu de la haine iranienne à son encontre ne pourra pas laisser faire.
D'ailleurs, il n'y a pas que les américains opposés à l'arme atomique pour les iraniens, c'est aussi la volonté de tous les autres pays du conseil de sécurité de l'ONU, signataires de l'accord : La Russie, la Chine, la GB et la France.

Israël n'aurait jamais dû avoir la bombe , les US la leur ont donnée sans se poser de question
Hors Israël est un pays colonialiste et pas du tout pacifiste

Que ce pays soit le seul à l'avoir dans la région est le plus grand risque que l'on peut prendre
Si y'a eu Hiroschima c'est parce que les US étaient les seuls à avoir la bombe

Pour moi , il est évident que l'Iran doit avoir la bombe n'en déplaisent aux alliés indéfectibles d'Israël

[Victor]

Sauf que pour un pays du Moyen-orient, l'arme nucléaire constitue la certitude de ne pas se faire attaquer par les US, ce qui n'est pas un luxe, notamment dans cette partie du monde.

A patir du moment où Israël l'a , il faut que l'Iran l'ait
Les US soutiennent Israël et ne veulent donc pas que l'Iran l'ait.

Pour la paix dans le monde , il vaut mieux des forces armées équivalentes
Ainsi , y'a moins de risque

T'as pas compris grand chose. T'as au moins lu les réactions des autres pays de la région ?
Tu es obsédé par Israël. Mais Israël n'est pas l'élément le plus déterminant de la région.
Pour ton info, la Turquie, l'AS et l'Egypte ont déclaré que si l'Iran avait la bombe ils lanceraient eux aussi des programmes pour l'avoir.
Aucun de ces pays n'a déclaré qu'ils lanceraient des programmes nucléaires parce qu'Israël avait la bombe ...
Demande toi pourquoi ... et tu commenceras à voir clair.

[saint thomas]

T'as pas compris grand chose. T'as au moins lu les réactions des autres pays de la région ?

J'ai vu la réaction des alliés d'Israël , on parle des mêmes pays ?

Tu es obsédé par Israël. Mais Israël n'est pas l'élément le plus déterminant de la région.

Israël n'aurait jamais dû l'avoir

[saint thomas]

Ils "ont souligné l'importance essentielle du maintien du Plan d'action conjoint pour la sécurité internationale et régionale", a-t-il ajouté alors que Mme Merkel est attendue le 18 mai à Sotchi, dans le sud de la Russie, pour une rencontre avec Vladimir Poutine.

Poutine fait la tournée européenne et rentre en grâce
Merci Trump

A part ça , chacun sait bien que les occidentaux se retireront de l'accord suivant ainsi l'ordre de Trump

[Victor]

T'as pas compris grand chose. T'as au moins lu les réactions des autres pays de la région ?

J'ai vu la réaction des alliés d'Israël , on parle des mêmes pays ?

Tu es obsédé par Israël. Mais Israël n'est pas l'élément le plus déterminant de la région.

Israël n'aurait jamais dû l'avoir

Israël n'a besoin de personne pour avoir la bombe.

[Victor]

A part ça , chacun sait bien que les occidentaux se retireront de l'accord suivant ainsi l'ordre de Trump

[Victor]

Ils "ont souligné l'importance essentielle du maintien du Plan d'action conjoint pour la sécurité internationale et régionale", a-t-il ajouté alors que Mme Merkel est attendue le 18 mai à Sotchi, dans le sud de la Russie, pour une rencontre avec Vladimir Poutine.

Poutine fait la tournée européenne et rentre en grâce

Décidément ... C'est évident que suite à la décision unilatérale des USA sur un sujet aussi important, les pays signataires de l'accord et impliqués dans le processus se rencontrent et adaptent leur stratégie face au futur blocus et amendes américaines pour les entreprises qui commerceraient avec l'Iran.
Déjà pour ton information (parce que tu sembles bien mal informés), ils ont tous déclarés qu'ils ne remettaient pas en cause l'accord ...

[saint thomas]

Déjà pour ton information (parce que tu sembles bien mal informés), ils ont tous déclarés qu'ils ne remettaient pas en cause l'accord ...

Ils s'en iront parce qu'on AUSSI des intérêts aux US , l'aurais-tu oublié ?

Trump sait ce qu'il fait , les européens doivent obéir et ils le savent TOUS

Faut réfléchir de temps en temps

Pour Israël :

Environ 200 religieux juifs se sont réunis vendredi matin à l'appel de rabbins devant le mur des Lamentations à Jérusalem pour une prière "contre l'ennemi" iranien au lendemain d'une escalade militaire inédite entre Israël et l'Iran en Syrie.
"Nous sommes venus ici pour prier Dieu après la victoire contre l'Iran", a affirmé à l'AFP Aryeh Stern, un rabbin de Jérusalem à l'initiative de ce recueillement.
Des tracts contre "l'ennemi iranien" ont été distribués aux juifs venus prier au mur des Lamentations.

Ce pays fait monter la mayonnaise , mais ce n'est pas nouveau

[saint thomas]

Ce qui me fait marrer c'est que Macron s'est fait avoir par Trump dans les grandes profondeurs
En attendant de se faire avoir par Poutine ....

On a pas idée d'aller faire la 4éme du char en Syrie et d'aller y dépenser des milliards en bombes, logistique etc... pour lécher le cul des américains au côté des seuls qui compte pour eux : Israël et les saoudiens

Les cons on les prend , on les utilise et on les jette

[saint thomas]

Merkel va lui donner son prix comme on donne un os à un chien pour le voir frétiller de la queue ou une carotte à un âne pour le faire avancer. Macron sera tout content

[saint thomas]

Tout le monde va se coucher. C'est pas la peine de répéter que Trump est un clown (ce qu'il n'est pas) pour le suivre sur tous les sujets.

Oui , parce que s'ils n'obéissent pas y'aura des sanctions pour les entreprises étrangères qui commercent avec les US

La dérogation temporaire sr l'acier et l'aluminium pourrait être supprimée plus vite que prévue

Les européens ont les pieds et les mains liées , le reste n'est que bla bla

La seule conséquence c'est que les européens trouvent enfin une occasion de se rapprocher de Poutine et inversement
Tous savent que les européens se tireront d'Iran
Merkel reste l'interlocutrice privilégiée de Poutine