57 pays demandent la protection de la Palestine

[Kelenner]

[lotus95]

Tiens, faisons un peu d'uchronie: que se serait-il passé si Tsahal avait laissé faire?

il n'y a pas grand monde pour répondre évidemment, le réflexe premier est de condamner sans réfléchir

les premiers villages israéliens voisins de la barrière de sécurité se situant à 300-500m, nul doute que l'infiltration, ne serait-ce que de quelques palestiniens, aurait provoqué un carnage ; ce n'est pourtant pas faute de savoir en France combien de morts peuvent être provoquées par un individu isolé ...

[Relax]

T'as pas l'impression d'avoir répondu à coté de la question ... ?

Que veux-tu que je te réponde d'autre? Qu'on ne disperse pas des foules de civils en tirant dessus à balles réelles? Cela ne sert à rien, car pour un raciste et extrémiste de ton espèce, ce moyen apparait comme justifié.

Il est justifié au moins au niveau politique, l'objectif c'était qu'aucun palestinien ne force la frontière.
Ce qui est normal et non pas extrémiste comme tu le prétends !

Si l'opération avait échoué, le gouvernement aurait pu être critiqué, c'est un succès politique pour Nétanyahou.

En voulant forcer la frontière par hordes de dizaines de milliers d'excités shootés à la misère et à la charia, les palestiniens ont mécaniquement provoqué la réponse du berger israélien à la bergère islamique et terroriste du hamas !

La réponse israélienne a été ferme et implacable, les palestiniens ont eu 100 fois raison de se calmer, même s'ils ont mis un peu trop de temps à comprendre ...

Ces derniers jours le nombre de victimes palestiniennes a fortement baissé, cette parenthèse du retour semble close.

[Relax]

Tiens, faisons un peu d'uchronie: que se serait-il passé si Tsahal avait laissé faire?

il n'y a pas grand monde pour répondre évidemment, le réflexe premier est de condamner sans réfléchir

les premiers villages israéliens voisins de la barrière de sécurité se situant à 300-500m, nul doute que l'infiltration, ne serait-ce que de quelques palestiniens, aurait provoqué un carnage ; ce n'est pourtant pas faute de savoir en France combien de morts peuvent être provoquées par un individu isolé ...

Déjà d'un point de vue politique, il est inconcevable d'imaginer un gouvernement démocratique rester inerte devant des hordes de plusieurs dizaines de milliers de racailles qui expriment la volonté de forcer la frontière en clamant allah wakbar !

C'est absolument inconcevable !

La moindre victime israélienne aurait probablement entrainé une crise politique au sein de la majorité gouvernementale.

D'un point de vue politique, Nétanyahou a assuré son coup !

[Stounk]

Que veux-tu que je te réponde d'autre? Qu'on ne disperse pas des foules de civils en tirant dessus à balles réelles? Cela ne sert à rien, car pour un raciste et extrémiste de ton espèce, ce moyen apparait comme justifié.

Il est justifié au moins au niveau politique, l'objectif c'était qu'aucun palestinien ne force la frontière.
Ce qui est normal et non pas extrémiste comme tu le prétends !

Si l'opération avait échoué, le gouvernement aurait pu être critiqué, c'est un succès politique pour Nétanyahou.

En voulant forcer la frontière par hordes de dizaines de milliers d'excités shootés à la misère et à la charia, les palestiniens ont mécaniquement provoqué la réponse du berger israélien à la bergère islamique et terroriste du hamas !

La réponse israélienne a été ferme et implacable, les palestiniens ont eu 100 fois raison de se calmer, même s'ils ont mis un peu trop de temps à comprendre ...

Ces derniers jours le nombre de victimes palestiniennes a fortement baissé, cette parenthèse du retour semble close.

Si, si, je le maintiens: en démocratie, on ne disperse pas une foule de civils en tirant dessus à balles réelles. Tu ignores vraiment qu'il y a d'autres moyens?

Bien sûr que non, mais cette solution meurtrière te convient tout à fait, car en bon extrémiste (raciste), les solutions extrémistes ne te choquent pas le moins du monde.

[The Rat Pack]

Il est justifié au moins au niveau politique, l'objectif c'était qu'aucun palestinien ne force la frontière.
Ce qui est normal et non pas extrémiste comme tu le prétends !

Si l'opération avait échoué, le gouvernement aurait pu être critiqué, c'est un succès politique pour Nétanyahou.

En voulant forcer la frontière par hordes de dizaines de milliers d'excités shootés à la misère et à la charia, les palestiniens ont mécaniquement provoqué la réponse du berger israélien à la bergère islamique et terroriste du hamas !

La réponse israélienne a été ferme et implacable, les palestiniens ont eu 100 fois raison de se calmer, même s'ils ont mis un peu trop de temps à comprendre ...

Ces derniers jours le nombre de victimes palestiniennes a fortement baissé, cette parenthèse du retour semble close.

Si, si, je le maintiens: en démocratie, on ne disperse pas une foule de civils en tirant dessus à balles réelles. Tu ignores vraiment qu'il y a d'autres moyens?

Bien sûr que non, mais cette solution meurtrière te convient tout à fait, car en bon extrémiste (raciste), les solutions extrémistes ne te choquent pas le moins du monde.

Je vous repose la question: quand on connait la façon dont fut menée cette manifestation par les palos et le hamas, que se serait-il passé si les Israéliens n'avaient rien fait, avaient laissé faire?

[Stounk]

Si, si, je le maintiens: en démocratie, on ne disperse pas une foule de civils en tirant dessus à balles réelles. Tu ignores vraiment qu'il y a d'autres moyens?

Bien sûr que non, mais cette solution meurtrière te convient tout à fait, car en bon extrémiste (raciste), les solutions extrémistes ne te choquent pas le moins du monde.

Je vous repose la question: quand on connait la façon dont fut menée cette manifestation par les palos et le hamas, que se serait-il passé si les Israéliens n'avaient rien fait, avaient laissé faire?

Entre laisser faire et tirer sur la foule à balles réelles, il y a tout un tas de possibilités. Tu l'ignorais?

[The Rat Pack]

Je vous repose la question: quand on connait la façon dont fut menée cette manifestation par les palos et le hamas, que se serait-il passé si les Israéliens n'avaient rien fait, avaient laissé faire?

Entre laisser faire et tirer sur la foule à balles réelles, il y a tout un tas de possibilités. Tu l'ignorais?

Je trouve votre réponse absolument magnifique...!!!! Vous connaissez parfaitement la réponse, mais vous refusez de la donner, parce que ça foutrait toute votre petite argumentation minable, et votre indignation à géométrie variable, par terre...!!! Et plus insupportable encore, ça donnerait raison aux Israéliens...!

[Jarod1]

La Palestine est déjà protégée par le HAMAS, l'Iran, le Hezbollah, enfin, que des gens biens (même s'ils ont trucidé pas mal de français innocents qui prenaient juste le métro à PARIS où ce genre de trucs).

Je préfère protéger Israël qu'être protégé par ces Abominables.

Mais il est mieux vu dans certains milieux de haïr le "juif riche" que l'islamiste parce que, forcément, ça n'est pas sa faute.

[Kelenner]

Mais il est mieux vu dans certains milieux de haïr le "juif riche" que l'islamiste parce que, forcément, ça n'est pas sa faute.

Mais au fait, pourquoi devrait-on choisir entre des juifs racistes, rendus tarés par leur obsession identitaire; et des islamistes sanguinaires ? Moi j'ai plutôt envie d'emmerder tous ces connards et de laisser une chance aux gens de bonne volonté -la majorité des deux côtés, à n'en pas douter- de trouver une solution acceptable pour tous. Parce que s'imaginer qu'il faudrait défendre becs et ongles des enfoirés qui tirent sur des gens désarmés, sous prétexte qu'ils seraient des "alliés" (???) contre "l'islamisme", alors qu'ils se foutent totalement de nous et nous crachent à la gueule en permanence, faut quand même être un brin maso non ?

[VERNON]

Les Palestiniens = seuls hommes classés réfugiés à vie

[Relax]

Il est justifié au moins au niveau politique, l'objectif c'était qu'aucun palestinien ne force la frontière.
Ce qui est normal et non pas extrémiste comme tu le prétends !

Si l'opération avait échoué, le gouvernement aurait pu être critiqué, c'est un succès politique pour Nétanyahou.

En voulant forcer la frontière par hordes de dizaines de milliers d'excités shootés à la misère et à la charia, les palestiniens ont mécaniquement provoqué la réponse du berger israélien à la bergère islamique et terroriste du hamas !

La réponse israélienne a été ferme et implacable, les palestiniens ont eu 100 fois raison de se calmer, même s'ils ont mis un peu trop de temps à comprendre ...

Ces derniers jours le nombre de victimes palestiniennes a fortement baissé, cette parenthèse du retour semble close.

Si, si, je le maintiens: en démocratie, on ne disperse pas une foule de civils en tirant dessus à balles réelles. Tu ignores vraiment qu'il y a d'autres moyens?

En effet, je ne pratique pas l'art de la guerre et j'ignore certainement beaucoup de choses sur la meilleure méthode pour repousser des agresseurs qui se présentent en hordes de plusieurs dizaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants pour forcer la frontière !

Du coup je me garde bien de critiquer ceux dont c'est le métier, et visiblement l'armée israélienne en connait un rayon dans ce domaine.

Qu'aurais-tu fait pour atteindre le même objectif, nous ne le saurons jamais sauf si tu prends le risque d'exposer ta méthode qui est certainement trés efficace ...

Bien sûr que non, mais cette solution meurtrière te convient tout à fait, car en bon extrémiste (raciste), les solutions extrémistes ne te choquent pas le moins du monde.

J'avoue être beaucoup plus horrifié par l'utilisation des armes chimiques par bachar et les 350 000 morts de la guerre civile en Syrie et les millions de réfugiés !

Dans le cas des palestiniens, c'est évidemment tragique mais ils sont les agresseurs et je ne partage pas leur combat ni leurs valeurs

[Relax]

Je vous repose la question: quand on connait la façon dont fut menée cette manifestation par les palos et le hamas, que se serait-il passé si les Israéliens n'avaient rien fait, avaient laissé faire?

Entre laisser faire et tirer sur la foule à balles réelles, il y a tout un tas de possibilités. Tu l'ignorais?

Lesquelles ?

Peux-tu nous faire profiter de tes lumières ?

[Relax]

Mais il est mieux vu dans certains milieux de haïr le "juif riche" que l'islamiste parce que, forcément, ça n'est pas sa faute.

Mais au fait, pourquoi devrait-on choisir entre des juifs racistes, rendus tarés par leur obsession identitaire; et desislamistes sanguinaires ? Moi j'ai plutôt envie d'emmerder tous ces connards et de laisser une chance aux gens de bonne volonté -la majorité des deux côtés, à n'en pas douter- de trouver une solution acceptable pour tous. Parce que s'imaginer qu'il faudrait défendre becs et ongles des enfoirés qui tirent sur des gens désarmés, sous prétexte qu'ils seraient des "alliés" (???) contre "l'islamisme", alors qu'ils se foutent totalement de nous et nous crachent à la gueule en permanence, faut quand même être un brin maso non ?

Bin ouais, pourquoi faudrait-il absolument choisir entre les 2 camps ?

Toi, tu n'as pas choisi le camp palestinien n'est-ce pas ?

Celui des " islamistes sanguinaires " comme tu les désignes !

[Kelenner]

Non, car d'une part les palestiniens dans leur ensemble n'ont absolument rien à voir avec des islamistes sanguinaires, et d'autre part je suis tout simplement pour la paix, contrairement à toi et d'autres qui se reconnaîtront. Je ne cède pas et je ne céderai jamais à ce terrorisme intellectuel et cet odieux chantage l'antisémitisme qui voudrait nous obliger à nous mettre à genoux en tremblant et à abandonner tout esprit critique devant Israël, tout comme je n'ai jamais été et je ne serais jamais de ceux qui haïssent les juifs. J'espère une paix durable pour cette partie du monde, la disparition du Hamas et du Likoud, une vie digne pour le peuple palestinien, car au-delà de la simple humanité dont tu sembles hélas dépourvu, ce serait aussi la meilleure chose qui pourrait nous arriver pour apaiser des tensions dont on se passerait volontiers au pied de chez nous.