Service militaire Macron: les jeunes sont contre...

[LOFOTEN]

Les principales organisations lycéennes, étudiantes et de jeunesse fustigent les "incohérences" et le caractère "contraignant" du projet de service national universel du gouvernement ainsi que sa logique "démagogique", dans une tribune parue ce dimanche 3 juin dans Le JDD.

"La jeunesse ne peut plus être tenue à l'écart des projets qui la concernent par des politiques paternalistes, soupçonneuses et systématiquement pensées dans la défiance", écrit ce collectif où figurent notamment les deux premiers syndicats étudiants (Fage et Unef), des syndicats lycéens (UNL, SGL...) et des organisations de jeunesse (Jeunesse ouvrière chrétienne...).

Une obligation qui dérange

Un groupe de travail mandaté par l'Élysée a récemment remis ses propositions sur ce nouveau service national universel (SNU), promesse de campagne d'Emmanuel Macron, qui pourrait prendre la forme d'un mois obligatoire entre 15 et 18 ans suivi d'une phase d'engagement citoyen de "trois à six mois avant 25 ans". Les ultimes arbitrages sont attendus dans les prochaines semaines mais les signataires de la tribune dénoncent d'ores et déjà l'idée d'un service "obligatoire".

"Ce projet souffre d'un premier décalage majeur entre d'un côté la volonté des jeunes qui (...) font le choix de s'engager de façon souple et diverse dans une recherche de sens comme d'épanouissement et, de l'autre, le cadre obligatoire, rigide et contraignant que le projet semble faire émerger", écrivent ces organisations.

"Le SNU, tel qu'il semble se dessiner, souffre d'un second décalage entre l'objectif affiché de mixité sociale et ses effets présagés", poursuivent-elles. "Il est à craindre (...) que le dispositif réponde davantage à une logique démagogique qu'à celle de la co-construction fondée sur l'expertise des acteurs", déplorent-elles, en rappelant également le coût élevé annoncé de cette mesure.

D'autres pistes pour accompagner la jeunesse

"La mixité sociale ne se décrète pas, elle se construit en même temps que le citoyen en devenir, à l'école de la République" et "c'est au sein de celle-ci que tout peut être fait pour offrir à tous la possibilité de s'engager", estiment-elles.

Pour les principales organisations de jeunesse, "de nombreuses initiatives portées par l'Éducation nationale et les associations offrent des solutions adaptées aux réalités". Elles suggèrent donc au gouvernement de consacrer son investissement "à l'accompagnement des jeunes en difficulté, à la prévention des risques, au passage du code de la route, sur des formations sur l'égalité femmes-hommes, sur les enjeux climatiques, sur la découverte d'autres cultures, etc."

https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/0 ... t-au-servi



J'approuve au plus au point ces critiques, motivées, de la jeunesse de France . C'est bien eux qui vont subir le caprice du Président ! Qui d'ailleurs est aussi contesté par les militaires . Et je ne parle pas du cout financier!

[evariste]

En fait on ne sait pas trop ce que va être ce service national universel . Il paraît que ça serait un mois ou ils pourraient passer le permis de conduire on ne voit pas trop l'intérêt pour la nation de ce service . L'Armée française étant à la diète depuis des années et n'a plus la logistique pour accueillir tous ces jeunes ,ni l'argent ,ni l'encadrement qui va s'en occuper ?

[le chimple]

Les principales organisations lycéennes, étudiantes et de jeunesse fustigent les "incohérences" et le caractère "contraignant" du projet de service national universel du gouvernement ainsi que sa logique "démagogique", dans une tribune parue ce dimanche 3 juin dans Le JDD.

"La jeunesse ne peut plus être tenue à l'écart des projets qui la concernent par des politiques paternalistes, soupçonneuses et systématiquement pensées dans la défiance", écrit ce collectif où figurent notamment les deux premiers syndicats étudiants (Fage et Unef), des syndicats lycéens (UNL, SGL...) et des organisations de jeunesse (Jeunesse ouvrière chrétienne...).

Une obligation qui dérange

Un groupe de travail mandaté par l'Élysée a récemment remis ses propositions sur ce nouveau service national universel (SNU), promesse de campagne d'Emmanuel Macron, qui pourrait prendre la forme d'un mois obligatoire entre 15 et 18 ans suivi d'une phase d'engagement citoyen de "trois à six mois avant 25 ans". Les ultimes arbitrages sont attendus dans les prochaines semaines mais les signataires de la tribune dénoncent d'ores et déjà l'idée d'un service "obligatoire".

"Ce projet souffre d'un premier décalage majeur entre d'un côté la volonté des jeunes qui (...) font le choix de s'engager de façon souple et diverse dans une recherche de sens comme d'épanouissement et, de l'autre, le cadre obligatoire, rigide et contraignant que le projet semble faire émerger", écrivent ces organisations.

"Le SNU, tel qu'il semble se dessiner, souffre d'un second décalage entre l'objectif affiché de mixité sociale et ses effets présagés", poursuivent-elles. "Il est à craindre (...) que le dispositif réponde davantage à une logique démagogique qu'à celle de la co-construction fondée sur l'expertise des acteurs", déplorent-elles, en rappelant également le coût élevé annoncé de cette mesure.

D'autres pistes pour accompagner la jeunesse

"La mixité sociale ne se décrète pas, elle se construit en même temps que le citoyen en devenir, à l'école de la République" et "c'est au sein de celle-ci que tout peut être fait pour offrir à tous la possibilité de s'engager", estiment-elles.

Pour les principales organisations de jeunesse, "de nombreuses initiatives portées par l'Éducation nationale et les associations offrent des solutions adaptées aux réalités". Elles suggèrent donc au gouvernement de consacrer son investissement "à l'accompagnement des jeunes en difficulté, à la prévention des risques, au passage du code de la route, sur des formations sur l'égalité femmes-hommes, sur les enjeux climatiques, sur la découverte d'autres cultures, etc."

https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/0 ... t-au-servi



J'approuve au plus au point ces critiques, motivées, de la jeunesse de France . C'est bien eux qui vont subir le caprice du Président ! Qui d'ailleurs est aussi contesté par les militaires . Et je ne parle pas du cout financier!

Si , c'est Chirac .. de droite .. qui a supprimé le service militaire , et si Macron veut le remettre , ce n'est certainement pas à quelques boutonneux politisés à donf à gauche , qu'il faut demander l'avis !
Ca se discute à tous les niveaux , le pour , le contre ..
Une armée de métier , c'est bien mais ce n'est pas représentatif de tous les français ...
Ca coute cher , c'est vrai , à mettre dans la balance sur le point du cout de militaires de métiers qui exercent des taches que des appelés pourraient faire ..
De plus , ce serait sous volontariat ...
Donc , les petites frappes syndicalisés qui ne pensent qu'à une chose , faire carrière au parti socialiste , leur avis compte , pas plus que tous les autres jeunes !
""contraignant "" ?
Comme pour se lever le matin pour aller au boulot , il va bien falloir qu'ils s'habituent à quelques contraintes ..
Sinon , ça fini à l'ANPE avec l'espoir que personne ira leur proposer du boulot , vu que le secte socialiste a tout fait pour qu'ils restent chez eux à rien branler !

[LOFOTEN]

Qu'ils viennent de gauche ou de droite les "jeunes" repoussent ce service militaire qui n'est qu'une coquille vide mais contraignante dans la vie actuelle si difficile .
Bref autour de moi (y compris dans ma famille) je ne trouve pratiquement aucune personne "jeune" favorable ..et pourtant je côtoie du monde .

[ange gabriel]

Je suis pour le service militaire car les jeunes d'aujourd'hui ont besoin de discipline vu que les parents ne leur donnent pas avec le service fini l'enfant roi le glandeur

[LOFOTEN]

Je suis pour le service militaire car les jeunes d'aujourd'hui ont besoin de discipline vu que les parents ne leur donnent pas avec le service fini l'enfant roi le glandeur

Croire que ce simulacre de service va changer les choses c'est avoir trop d'espoir .

[Fonck1]

je suis contre le service, sauf pour ceux qui ont rien a foutre de la journée, et là, ya à faire.

[Fonck1]

Je suis pour le service militaire car les jeunes d'aujourd'hui ont besoin de discipline vu que les parents ne leur donnent pas avec le service fini l'enfant roi le glandeur

Croire que ce simulacre de service va changer les choses c'est avoir trop d'espoir .

le service comme certains l'on connu est révolu depuis 40 ou 50 ans.
rien à voir avec le service jusqu’à fin 70, ou on finissait au mitard si on ne suivait pas les ordres.

[Lion blanc]

Croire que ce simulacre de service va changer les choses c'est avoir trop d'espoir .

le service comme certains l'on connu est révolu depuis 40 ou 50 ans.
rien à voir avec le service jusqu’à fin 70, ou on finissait au mitard si on ne suivait pas les ordres.

On buvait des bières et on glandait à longueur de journée aussi..

[Anne32]

Le service militaire à la Macron n'a aucun interêt, n'est d'aucune utilité
On a toujours vilipendé l'ancien, qui aurait pu être dépoussiéré mais qui permettait aux jeunes de tous les milieux de se mélanger et de mieux se connaître.C'etait aussi pour certains la possibilité d'apprendre quelque chose, de mieux démarrer dans la vie
On a toujours, nous les Français, des clichés qui nous collent à la peau:
Le service militaire, c'est l'adjudant qui en fait baver au bleu.........c'est tourner en rond dans la cour de la caserne, c'est être obligé d'obéir aux ordres.....
Mais qu'est donc que la vie si ce n'est ça?????
Chacun d'entre nous a dû se plier aux ordres, écouter les anciens, se battre pour se faire une place au soleil
Le service militaire etait l'apprentissage de la vie
Auparavant, le meilleur copain etait celui qu'on se faisait au régiment
Aujourd'hui c'est celui avec qui on va en boîte ou avec qui on partage un "joint"

[mic43121]

Les principales organisations lycéennes, étudiantes et de jeunesse fustigent les "incohérences" et le caractère "contraignant" du projet de service national universel du gouvernement ainsi que sa logique "démagogique", dans une tribune parue ce dimanche 3 juin dans Le JDD.

"La jeunesse ne peut plus être tenue à l'écart des projets qui la concernent par des politiques paternalistes, soupçonneuses et systématiquement pensées dans la défiance", écrit ce collectif où figurent notamment les deux premiers syndicats étudiants (Fage et Unef), des syndicats lycéens (UNL, SGL...) et des organisations de jeunesse (Jeunesse ouvrière chrétienne...).

Une obligation qui dérange

Un groupe de travail mandaté par l'Élysée a récemment remis ses propositions sur ce nouveau service national universel (SNU), promesse de campagne d'Emmanuel Macron, qui pourrait prendre la forme d'un mois obligatoire entre 15 et 18 ans suivi d'une phase d'engagement citoyen de "trois à six mois avant 25 ans". Les ultimes arbitrages sont attendus dans les prochaines semaines mais les signataires de la tribune dénoncent d'ores et déjà l'idée d'un service "obligatoire".

"Ce projet souffre d'un premier décalage majeur entre d'un côté la volonté des jeunes qui (...) font le choix de s'engager de façon souple et diverse dans une recherche de sens comme d'épanouissement et, de l'autre, le cadre obligatoire, rigide et contraignant que le projet semble faire émerger", écrivent ces organisations.

"Le SNU, tel qu'il semble se dessiner, souffre d'un second décalage entre l'objectif affiché de mixité sociale et ses effets présagés", poursuivent-elles. "Il est à craindre (...) que le dispositif réponde davantage à une logique démagogique qu'à celle de la co-construction fondée sur l'expertise des acteurs", déplorent-elles, en rappelant également le coût élevé annoncé de cette mesure.

D'autres pistes pour accompagner la jeunesse

"La mixité sociale ne se décrète pas, elle se construit en même temps que le citoyen en devenir, à l'école de la République" et "c'est au sein de celle-ci que tout peut être fait pour offrir à tous la possibilité de s'engager", estiment-elles.

Pour les principales organisations de jeunesse, "de nombreuses initiatives portées par l'Éducation nationale et les associations offrent des solutions adaptées aux réalités". Elles suggèrent donc au gouvernement de consacrer son investissement "à l'accompagnement des jeunes en difficulté, à la prévention des risques, au passage du code de la route, sur des formations sur l'égalité femmes-hommes, sur les enjeux climatiques, sur la découverte d'autres cultures, etc."

https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/0 ... t-au-servi



J'approuve au plus au point ces critiques, motivées, de la jeunesse de France . C'est bien eux qui vont subir le caprice du Président ! Qui d'ailleurs est aussi contesté par les militaires . Et je ne parle pas du cout financier!

Moi j'approuve!
Là ou les parents n'ont pas appris la politesse à leurs rejetons ..l'armée leur apprendra la discipline.
En quelle honneur ce serait a eux de décider? ..et moi je mettrai 6 mois obligatoire ..
Par contre je ne suis pas sur que ce soit la meilleure solution pour les filles..
En principe ce sont les hommes qui se battent..(mais avec les moeurs actuelle )

[vivarais]

les jeunes sont contre
qui s'attendaient à une autre réponnse
déjà lorsqu'il était obligatoire majoritairement les jeunes etaient contre

[Stounk]

Le service militaire à la Macron n'a aucun interêt, n'est d'aucune utilité
On a toujours vilipendé l'ancien, qui aurait pu être dépoussiéré mais qui permettait aux jeunes de tous les milieux de se mélanger et de mieux se connaître.C'etait aussi pour certains la possibilité d'apprendre quelque chose, de mieux démarrer dans la vie
On a toujours, nous les Français, des clichés qui nous collent à la peau:
Le service militaire, c'est l'adjudant qui en fait baver au bleu.........c'est tourner en rond dans la cour de la caserne, c'est être obligé d'obéir aux ordres.....
Mais qu'est donc que la vie si ce n'est ça?????
Chacun d'entre nous a dû se plier aux ordres, écouter les anciens, se battre pour se faire une place au soleil
Le service militaire etait l'apprentissage de la vie
Auparavant, le meilleur copain etait celui qu'on se faisait au régiment
Aujourd'hui c'est celui avec qui on va en boîte ou avec qui on partage un "joint"

Vous avez cette belle image du service militaire parce que vous l'avez fait?

Macron sait très bien que c'est une mesure démagogique au possible qui va coûter un bras et ne servir à peu près à rien, mais cette mesure démagogique, on le voit bien, est très populaire parmi l'électorat des séniors, et comme c'est grâce à cette tranche d'âge qu'il a conquis le pouvoir, et bien il faut bien qu'il les contente quelque peu, c'est aussi bête que ça.

[Anne32]

Le service militaire à la Macron n'a aucun interêt, n'est d'aucune utilité
On a toujours vilipendé l'ancien, qui aurait pu être dépoussiéré mais qui permettait aux jeunes de tous les milieux de se mélanger et de mieux se connaître.C'etait aussi pour certains la possibilité d'apprendre quelque chose, de mieux démarrer dans la vie
On a toujours, nous les Français, des clichés qui nous collent à la peau:
Le service militaire, c'est l'adjudant qui en fait baver au bleu.........c'est tourner en rond dans la cour de la caserne, c'est être obligé d'obéir aux ordres.....
Mais qu'est donc que la vie si ce n'est ça?????
Chacun d'entre nous a dû se plier aux ordres, écouter les anciens, se battre pour se faire une place au soleil
Le service militaire etait l'apprentissage de la vie
Auparavant, le meilleur copain etait celui qu'on se faisait au régiment
Aujourd'hui c'est celui avec qui on va en boîte ou avec qui on partage un "joint"

Vous avez cette belle image du service militaire parce que vous l'avez fait?
Macron sait très bien que c'est une mesure démagogique au possible qui va coûter un bras et ne servir à peu près à rien, mais cette mesure démagogique, on le voit bien, est très populaire parmi l'électorat des séniors, et comme c'est grâce à cette tranche d'âge qu'il a conquis le pouvoir, et bien il faut bien qu'il les contente quelque peu, c'est aussi bête que ça.

Ce n'est pas parce que je ne l'ai pas fait, que je n'ai pas le droit de donner mon opinion
Je suis d'une famille où tous les mâles ont fait leur service militaire, ce qui est un dû pour la nation.
Certains se défilent sous des pretextes fallacieux, mais sont les premiers à aller applaudir notre armée le 14 Juillet
Le service militaire a été totalement démoli par les sursis
Combien de fils à papa sont passés à travers les mailles du filet pour.....se défiler.....
J'aurais parfaitement compris, par égalité (puisque c'est la grande mode) que garçons et filles soient sur le même plan et accomplissent leur devoir national.
Et surtout, redonner vie et interêt à ce service qui pourrait être tellement utile.
Malheureusement avec la disparition des casernes et le matraquage quasi quotidien démolissant notre armée, je ne vois pas les jeunes avoir envie de sacrifier quelques mois de leur vie.

[Stounk]

Les jeunes ont mieux à faire que de perdre leur temps à faire un espèce de machin obligatoire ne servant pas à grand chose, visant uniquement à satisfaire le vieil électorat conservateur.

Au passage, on parle d'un coût initial de 15 milliards, puis 3 milliards par an. Rien que ça. On n'a pas mieux à faire avec de telles sommes en ce moment dans ce pays?