Service militaire Macron: les jeunes sont contre...

[Victor]

Plutôt que de faire un loto pour la défense du patrimoine, je ferais un loto pour la sauvegarde des caisses de retraite.
Il serait obligatoire pour tous les retraités une fois par an. La moitié des billets seront gagnants et l'autre moitié, perdants.
Si tu tires un billet gagnant, tu restes en vie, sinon bye, bye, place aux jeunes !

Mais cette loterie existe déjà, mon bon Victor, dès 60 ans, en étant même pas encore en retraite, tu te faire un bon infarctus ou choper un bon cancer..ça fait de la place aux jeunes.

Bien vu !
Bonne remarque. Tu as droit de rester en deuxième semaine !

[mic43121]

Je dirais que la majorité a quand même fait son service MALGRE les sursis, et comme les femmes ne devaient pas se soumettre comme les hommes, elles ne font pas partie du décompte.
Je regrette surtout le manque d'interêt des jeunes pour une éventuelle défense de notre territoire
Nous, les anciens allons nous leur conseiller de se soumettre à la loi du plus fort et du plus armé?????
Faut choisir mon cher, être soit une lavette, soit un homme à qui on a appris à se battre.......

Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

Pourquoi d'un autre temps?
Apprendre a se battre c'est apprendre à souffrir..a obéir ..a se dépasser..
Pas a fumer des pétards…

[Stounk]

Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

Pourquoi d'un autre temps?
Apprendre a se battre c'est apprendre à souffrir..a obéir ..a se dépasser..
Pas a fumer des pétards…

Ho la vache, le discours de vieux réac.

[Kelenner]

Ca ne me semblerait pas déconnant que tout citoyen (homme ET femme hein, parce qu'après tout y a pas de raison, si on veut l'égalité dans tous les domaines faut en assumer aussi les contraintes) reçoive une formation militaire de base, ne serait-ce que pour éviter justement ce qui a failli se produire à l'époque de l'Algérie française avec les militaires fascistes. La défense de la nation ne devrait pas être exclusivement une prérogative de "professionnels", mais au moins en partie l'affaire de tous.

Maintenant, ce nouveau "service" paraît bien nébuleux, le concept n'est pas sans intérêt mais les modalités d'application paraissent trop floues, et surtout il faudrait absolument que TOUT LE MONDE le fasse, sans exception et dans les mêmes conditions, sinon ça ne sert à rien.

[Stounk]

Ca ne me semblerait pas déconnant que tout citoyen (homme ET femme hein, parce qu'après tout y a pas de raison, si on veut l'égalité dans tous les domaines faut en assumer aussi les contraintes) reçoive une formation militaire de base, ne serait-ce que pour éviter justement ce qui a failli se produire à l'époque de l'Algérie française avec les militaires fascistes. La défense de la nation ne devrait pas être exclusivement une prérogative de "professionnels", mais au moins en partie l'affaire de tous.

Maintenant, ce nouveau "service" paraît bien nébuleux, le concept n'est pas sans intérêt mais les modalités d'application paraissent trop floues, et surtout il faudrait absolument que TOUT LE MONDE le fasse, sans exception et dans les mêmes conditions, sinon ça ne sert à rien.

Mais honnêtement, 15 milliards à mettre au départ puis 3 milliards par an, pour faire se machin, tu trouves que ça vaut le coup?

Et puis bon, apprendre à manier les armes, à part si on veut faire bijoutier à Nice, je ne vois pas bien l'utilité.

[Kelenner]

Non, clairement beaucoup trop cher et il y a d'autres priorités. Je fais partie de ceux qui ont bénéficié de la suppression du service militaire et en toute franchise je ne m'en plains pas, mais fondamentalement je pense que c'était une erreur.

[saint thomas]

Macron est grillé avec l'électorat des retraités , il va se griller avec celui des jeunes
Qu'il continue il dégagera peut-être avant la fin de son mandat à ce rythme

[Fonck1]

ou pas.

[Lion blanc]

ou pas.

Aucun risque qu'il parte, et puis 5 ans c'est pas bien long..

[le chimple]

Non, clairement beaucoup trop cher et il y a d'autres priorités. Je fais partie de ceux qui ont bénéficié de la suppression du service militaire et en toute franchise je ne m'en plains pas, mais fondamentalement je pense que c'était une erreur.

Oui , comme par exemple donner 3000 * 70000 * 12 , ça fait environ 2.5 milliards d'euros par ans pour loger , nourrir nos 70000 lascars en prison !
On pourrait se passer d'un bon % de dépenses en virant TOUS les prisonniers étrangers !
C'est peut etre du hors sujet mais c'est pourtant réel
Bien sur qu'il y a d'autres priorités et beaucoup d'autres postes qui ne sont pas prioritaires .
Non saint thomas , il ne dégagera pas ..
C'est pas dans les meurs des présidents français ... sauf peut etre Degaulle ..
C'est bon à rien mais ça s'incruste jusqu'au bout pour finir le travail de destruction !

[oldeagle]

Macron est grillé avec l'électorat des retraités , il va se griller avec celui des jeunes
Qu'il continue il dégagera peut-être avant la fin de son mandat à ce rythme

Mais on dit tout le temps ça !
Mitrand devait durer 2 ans, il a duré 14, et en plus on devait avoir les chars soviétiques sur la place de la concorde !
Chirac ne devait pas rester 3 ans au pouvoir, il y est resté 12 !
Sarkozy ne durerait que 2 ans, il en a duré 5
Hollande pareille, ne devait durer que 2 ans, il en a duré 5

Donc, les pronostiques hasardeux, on sait ce que cela vaut !

[oldeagle]

Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

Vous avez raison. Il n'y a plus la conscription, hélàs, mais il existe les arts martiaux qui véhiculent des valeurs très intéressantes !
On devrait obliger les jeunes à faire des arts martiaux pour leur apprendre le respect, le dépassement de soit, etc...

[coincetabulle]

pour moi le service militaire ancienne version n'a plus aucun intérêt à notre époque. le temps des appels aux armes est passé. aujourd'hui les guerre sont économiques et si il faut en venir aux mains, c'est à coup de missiles et de bombardement aérien. on est suffisamment éloigné du spectre des combats rue par rue dans nos villes pour se passer de cet apprentissage.

une garde civile façon USA me plairait assez. mobilisable en cas de catastrophe, d'événements spéciaux type coupe du monde ou JO. remplacer également l'armée dans son rôle de protection des lieux publiques etc ...
mais vu le projet, on en est à des années lumières. complètement inutile en l'état.

[le chimple]

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

Vous avez raison. Il n'y a plus la conscription, hélàs, mais il existe les arts martiaux qui véhiculent des valeurs très intéressantes !
On devrait obliger les jeunes à faire des arts martiaux pour leur apprendre le respect, le dépassement de soit, etc...

Les obliger , peut etre pas , mais c'est conseillé pour leur santé , en réel et dans le sens figuré

[Stounk]

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

Vous avez raison. Il n'y a plus la conscription, hélàs, mais il existe les arts martiaux qui véhiculent des valeurs très intéressantes !
On devrait obliger les jeunes à faire des arts martiaux pour leur apprendre le respect, le dépassement de soit, etc...

On devrait surtout obliger les vieux à faire des arts martiaux. Ca leur apprendrait à se défendre, et ça les occuperait à autre chose que buller devant les jeux télé.