Pas évident dans la réalité de concrétiser le vœux écologique de bio masse.....La théorie c'est un fait (facile) la pratique est tout autre ....
Le bois peut être une bonne alternative aux fossiles. Mais à grande échelle, l’approvisionnement des centrales biomasse inquiète, comme dans les Bouches-du-Rhône.
La centrale de Gardanne se chauffe pour moitié d’un bois importé du Brésil. Pas très écologique.
À une dizaine de kilomètres d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), la centrale biomasse de Gardanne se veut pionnière de la transition énergétique en France. Plus de 850 000 tonnes de bois doivent à terme être brûlées chaque année dans cette installation de 150 mégawatts, destinée à couvrir 6 % des besoins en électricité de la région Paca.
Sous réserve d’une étude d’impact complète, l’exploitant allemand Uniper est actuellement autorisé à la faire fonctionner (1). Les défenseurs de l’environnement ont toutefois fait appel de cette décision ; leur recours est en cours d’examen.
Série de controverses
Il s’agit là du dernier épisode d’une série de controverses. En 2012, après l’autorisation d’exploitation délivrée par le préfet des Bouches-du-Rhône, les associations environnementales, les parcs nationaux régionaux du Lubéron et du Verdon et les collectivités locales avaient saisi la justice une première fois. Ils dénonçaient alors une étude d’impact inconséquente, jugeant les effets de la centrale sous-évalués, notamment sur la biodiversité.
La justice condamne la centrale biomasse de Gardanne
L’étude, en effet, ne portait que sur un rayon de trois kilomètres autour de la centrale, alors qu’Uniper prévoyait de brûler du bois collecté jusqu’à plusieurs centaines de kilomètres alentour. La justice avait alors tranché en annulant l’autorisation.
Autorisation provisoire d’exploiter
En juillet 2017, l’exploitant et le ministre de la transition écologique, Nicolas Hulot, ont fait appel de cette décision. « On peut imaginer que le projet d’utiliser la biomasse part d’une bonne intention », avait avancé prudemment le ministre. L’énergéticien obtient alors une autorisation provisoire d’exploiter.
Mais les associations de défense de l’environnement continuent d’alerter sur le gigantisme du projet et ses possibles conséquences sur la région. « La centrale biomasse a été conçue pour fonctionner avec 100 % de bois local. Mais cela épuiserait nos ressources forestières et nuirait à la biodiversité », s’inquiète ainsi Daniel Le Cornec, 1er adjoint au maire de Vachères (commune voisine) et délégué au comité syndical du parc régional du Lubéron.
Bois importé du Brésil
De quel bois se chauffe la centrale à l’heure actuelle ? « Pour moitié, d’un bois importé du Brésil. Ce qui n’est pas très écologique », répond Pierre Honoré, administrateur de France Nature Environnement 04. L’autre moitié vient des déchetteries alentour. Provoquant, cette fois, des craintes quant à la pollution de l’air. « Ce bois est traité. Même s’ils ont des filtres à particules, les plus fines seront rejetées dans l’atmosphère. Les associations de riverains s’inquiètent pour leur santé », poursuit le responsable associatif.
De son côté, le président du conseil régional, Renaud Muselier (LR), soucieux que la centrale prospère, met une forte pression sur les parcs naturels et les associations qui disent être sous la menace d’un retrait de leurs subventions. Les défenseurs de l’environnement attendent désormais la nouvelle étude d’impact, qui pourrait être délivrée dans le courant du mois.
Cela me rappel la levée de bouclier dans mon secteur de HtLoire/Ardéche dés qu'un projet d'éolienne est déposé
