Le taux de chômage devrait baisser jusqu'à 8,8%

[vivarais]

Donc, le chômage et l'absence de croissance en France, tout aussi chroniques l'un que l'autre, sont dus à des micro-évènements récents aux USA ou Italie.

Et pas du tout par des prélèvements obligatoires outranciers.

ben macron en a baissé, enfin a ce qu'il se dit.

on peut fausser les chiffres du chomage en radiant arbitrairement des demandeurs d'emploi
mais cela ne dure marche qu'un temps car une fois passé le délai de radiation ils se réinscrivent

et il finit par y avoir equilibre entre les radiations et les réinscriptions

[vincent]

[

on peut fausser les chiffres du chomage en radiant arbitrairement des demandeurs d'emploi
mais cela ne dure marche qu'un temps car une fois passé le délai de radiation ils se réinscrivent

et il finit par y avoir equilibre entre les radiations et les réinscriptions

on peut fausser les chiffres du chomage en radiant arbitrairement

pouvez vous nous donner des exemples ,il doit bien exister des stats chez Alternaives Eco ? quelles sont ces radiations arbitraires
en quoi consiste cet arbitraire ?


"juste pour info"

SURVEILLANCE - Selon des chiffres de Pôle Emploi révélés par "Les Echos", sur 270.000 contrôles réalisés depuis début 2016, seuls 14% ont débouché sur une radiation provisoire des demandeurs d'emplois. L'occasion de rappeler dans quelles conditions Pôle Emploi radie les chômeurs de ses listes.

Si l'on s'en tient aux dernières statistiques mensuelles publiées sur le chômage, sur 543.600 personnes sorties des catégories A, B ou C entre juillet et septembre 2017. Parmi ces personnes, 46.100 ont fait l'objet d'une radiation administrative (en baisse de 10% sur un an), 218.700 ont été exclues en raison d'une "cessation d'inscription pour défaut d'actualisation", et 107.100 personnes sont sorties des statistiques parce qu'elles avaient retrouvé un emploi.[/surligne

S'agissant des seules radiations, plusieurs motifs peuvent être invoqués par Pôle Emploi, qui doit systématiquement motiver sa décision.L'administration peut sanctionner, outre le "défaut d'actualisation", "l'incapacité à justifier des recherches d'emploi", le refus "à deux reprises d'une offre raisonnable d'emploi" ou un contrat d'apprentissage, le refus "d'élaborer ou d'actualiser" le projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE), de suivre une formation proposée par Pôle Emploi, de répondre aux convocations, de se soumettre à une visite médicale d'aptitude ou encore de signer un contrat aidé ou d'insertion. Il est également possible d'être radié pour des motifs plus graves, comme la fausse déclaration, passible de 30.000 euros d'amende. [/surligne

donc est une radiation ARBITRAIRE ?, une radiation qui ne rentre pas dans ce qui est écrit , quels sont les cas dont vous parlez dans l' absence de réponse de votrepart ,nous considérerons qu' ils' agit d'une erreur de votre part , que nous avons donc rectifié , pour avoir des propos crédibles sur le forum

[vivarais]

[

on peut fausser les chiffres du chomage en radiant arbitrairement des demandeurs d'emploi
mais cela ne dure marche qu'un temps car une fois passé le délai de radiation ils se réinscrivent

et il finit par y avoir equilibre entre les radiations et les réinscriptions

on peut fausser les chiffres du chomage en radiant arbitrairement

pouvez vous nous donner des exemples ,il doit bien exister des stats chez Alternaives Eco ? quelles sont ces radiations arbitraires
en quoi consiste cet arbitraire ?


"juste pour info"

SURVEILLANCE - Selon des chiffres de Pôle Emploi révélés par "Les Echos", sur 270.000 contrôles réalisés depuis début 2016, seuls 14% ont débouché sur une radiation provisoire des demandeurs d'emplois. L'occasion de rappeler dans quelles conditions Pôle Emploi radie les chômeurs de ses listes.

Si l'on s'en tient aux dernières statistiques mensuelles publiées sur le chômage, sur 543.600 personnes sorties des catégories A, B ou C entre juillet et septembre 2017. Parmi ces personnes, 46.100 ont fait l'objet d'une radiation administrative (en baisse de 10% sur un an), 218.700 ont été exclues en raison d'une "cessation d'inscription pour défaut d'actualisation", et 107.100 personnes sont sorties des statistiques parce qu'elles avaient retrouvé un emploi.[/surligne

S'agissant des seules radiations, plusieurs motifs peuvent être invoqués par Pôle Emploi, qui doit systématiquement motiver sa décision.L'administration peut sanctionner, outre le "défaut d'actualisation", "l'incapacité à justifier des recherches d'emploi", le refus "à deux reprises d'une offre raisonnable d'emploi" ou un contrat d'apprentissage, le refus "d'élaborer ou d'actualiser" le projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE), de suivre une formation proposée par Pôle Emploi, de répondre aux convocations, de se soumettre à une visite médicale d'aptitude ou encore de signer un contrat aidé ou d'insertion. Il est également possible d'être radié pour des motifs plus graves, comme la fausse déclaration, passible de 30.000 euros d'amende. [/surligne

donc est une radiation ARBITRAIRE ?, une radiation qui ne rentre pas dans ce qui est écrit , quels sont les cas dont vous parlez dans l' absence de réponse de votrepart ,nous considérerons qu' ils' agit d'une erreur de votre part , que nous avons donc rectifié , pour avoir des propos crédibles sur le forum

inutile que je cite des exemples puisse que vous meme l'avez fait
comme quoi lorsque l'on veut tuer son chien on trouve toujours des symptomes de la rage
depuis des années on ne cesse de changer le mode de calcul des differentes catégories A-B-C-D-E
le A baisse ce qui fait monter le B et le C ou le D
au lieu de prendre le chiffre global car sauf erreur lorsque l'on est sur les listes A-B-C-D-E , c'est que l'on est un demandeur d'emploi donc un chomeur
vous pensez que les gens sont duppes , ils savent qu'il y a plus 9% de la population au chomage et qu'il augmente
meme si l'on ne dit que la catégorie A n'a augmenté que de 0.2%
et que rapporté à 9% de la population active les 0.2% fait tout de meme 12 milles chomeurs de plus

[Lion blanc]

De toutes façons, tout le monde se fiche des chiffres du chômage.
0,2% de plus ou de moins, ça change pas grand-chose.

[vivarais]

De toutes façons, tout le monde se fiche des chiffres du chômage.
0,2% de plus ou de moins, ça change pas grand-chose.

sauf pour ceux qui sont en recherche d'emploi
on leur avait promis que cela irait bien pour eux avec les ordonnances
que faliciter les licenciements ferait en réalité créer plus d'emplois que de licenciements
mais ils constatent que c'est l'inverse

[Lion blanc]

De toutes façons, tout le monde se fiche des chiffres du chômage.
0,2% de plus ou de moins, ça change pas grand-chose.

sauf pour ceux qui sont en recherche d'emploi
on leur avait promis que cela irait bien pour eux avec les ordonnances
que faliciter les licenciements ferait en réalité créer plus d'emplois que de licenciements
mais ils constatent que c'est l'inverse

Tu va te faire traiter de bolchevique par notre Victor de service.

[Victor]

De toutes façons, tout le monde se fiche des chiffres du chômage.
0,2% de plus ou de moins, ça change pas grand-chose.

Pas du tout.

C'est comme le chiffre de la croissance, à quelques décimales près, cela change beaucoup de choses.
Si la croissance tend vers les 2%, on va diminuer le chômage (loi de Okun) mais si on se rapproche des 1% le chômage va augmenter.
C'est pour cela que le passage d'une croissance de 1,4 ou 1,5 à 1,7 ou 1,8% peut avoir un impact important.

[vivarais]

De toutes façons, tout le monde se fiche des chiffres du chômage.
0,2% de plus ou de moins, ça change pas grand-chose.

Pas du tout.

C'est comme le chiffre de la croissance, à quelques décimales près, cela change beaucoup de choses.
Si la croissance tend vers les 2%, on va diminuer le chômage (loi de Okun) mais si on se rapproche des 1% le chômage va augmenter.
C'est pour cela que le passage d'une croissance de 1,4 ou 1,5 à 1,7 ou 1,8% peut avoir un impact important.

voila du sensé mais malheureusement tous les voyants dans la cabine de pilotage sont helas au rouge

[Lion blanc]

Pas du tout.

C'est comme le chiffre de la croissance, à quelques décimales près, cela change beaucoup de choses.
Si la croissance tend vers les 2%, on va diminuer le chômage (loi de Okun) mais si on se rapproche des 1% le chômage va augmenter.
C'est pour cela que le passage d'une croissance de 1,4 ou 1,5 à 1,7 ou 1,8% peut avoir un impact important.

voila du sensé mais malheureusement tous les voyants dans la cabine de pilotage sont helas au rouge

En si en plus de ça le commandant a des idées suicidaires. .

[vincent]

"devrait"

prudemment les médias emploient le conditionnel car les voyants étant tous au rouge la chose est totalement improbable
sans la foi il est impossible d'y croire
tout comme l'avenir de l'Europe qui se dirige de plus en plus vers l'implosion

prévisions 2016 sur croissance 2017

Désormais, l’institut d’émission table sur une hausse de 1,3 % du PIB cette année et en 2017 contre 1,4 % et 1,5 % jusqu’à présent. Et ne prévoit qu’une « lente amélioration » des comptes publics.

L'Insee table sur un net rebond de la croissance en 2017 - Le Figaro
www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture
20 juin 2017 - La prévision de 1,6 % est liée à une bonne tenue du commerce extérieur. En 2016, il avait amputé la croissance française de 0,8 point mais ne ... de juin, sur une croissance de 1,6 % pour 2017 en France,

Les comptes de la Nation en 2017 - Insee Première - 1697
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3550563
30 mai 2018 - En 2017, l'activité accélère nettement en France : le produit intérieur brut ... si bien que la contribution des échanges extérieurs à la croissance ...
‎En 2017, le PIB croît de 2,2 ...

[vivarais]

"devrait"

prudemment les médias emploient le conditionnel car les voyants étant tous au rouge la chose est totalement improbable
sans la foi il est impossible d'y croire
tout comme l'avenir de l'Europe qui se dirige de plus en plus vers l'implosion

prévisions 2016 sur croissance 2017

Désormais, l’institut d’émission table sur une hausse de 1,3 % du PIB cette année et en 2017 contre 1,4 % et 1,5 % jusqu’à présent. Et ne prévoit qu’une « lente amélioration » des comptes publics.

L'Insee table sur un net rebond de la croissance en 2017 - Le Figaro
http://www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture
20 juin 2017 - La prévision de 1,6 % est liée à une bonne tenue du commerce extérieur. En 2016, il avait amputé la croissance française de 0,8 point mais ne ... de juin, sur une croissance de 1,6 % pour 2017 en France,

Les comptes de la Nation en 2017 - Insee Première - 1697
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3550563
30 mai 2018 - En 2017, l'activité accélère nettement en France : le produit intérieur brut ... si bien que la contribution des échanges extérieurs à la croissance ...
‎En 2017, le PIB croît de 2,2 ...

juste pour info nous sommes en 2018 , donc ce sera l'année 1 du regne de jupiter
et c'est à partir de l'an 1 que l'on commence à juger le bienfondé des mesures de macron

[vincent]

prévisions 2016 sur croissance 2017

Désormais, l’institut d’émission table sur une hausse de 1,3 % du PIB cette année et en 2017 contre 1,4 % et 1,5 % jusqu’à présent. Et ne prévoit qu’une « lente amélioration » des comptes publics.

L'Insee table sur un net rebond de la croissance en 2017 - Le Figaro
http://www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture
20 juin 2017 - La prévision de 1,6 % est liée à une bonne tenue du commerce extérieur. En 2016, il avait amputé la croissance française de 0,8 point mais ne ... de juin, sur une croissance de 1,6 % pour 2017 en France,

Les comptes de la Nation en 2017 - Insee Première - 1697
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3550563
30 mai 2018 - En 2017, l'activité accélère nettement en France : le produit intérieur brut ... si bien que la contribution des échanges extérieurs à la croissance ...
‎En 2017, le PIB croît de 2,2 ...

juste pour info nous sommes en 2018 , donc ce sera l'année 1 du regne de jupiter
et c'est à partir de l'an 1 que l'on commence à juger le bienfondé des mesures de macron

Il me semble bien avoir lu , entendu " Macron raz le bol avec les lois Kohmeri/Macron ....et il remet ça"

Macron poursuit sa vision économique . Et par ces stats , je montrais qu' il fallait être prudent avec les dénigrements de l' INSEE lorsque des chiffres ne conviennent pas , et aplaudir , comme vous le faites , a la moindre hausse du chômage .

et c'est à partir de l'an 1 que l'on commence à juger le bienfondé des mesures de macron

il me semble bien que vous ayez porté des jugementsqq mois seulement aprés sa prise de pouvoir .

Son défaut N°1 ne pas être allé assez vite sur les économies

La France se trouve dans un état assez lamentable, cela a pris plus de 30 années a faire des chêques , des emprunts .....regardez le temps qu' a demandé le redressementdel' Allemagne , Macron est bon , peut être qu' un Fillon aurait été meilleur ...mais j' en doute , les remèdes de cheval peuvent faire des dégats , et l' homéopathie de Macron , comme toute homéopathie , demandedu temps , de la persévéreance .......je préfère l' homéo , mais si ça marche pas , ça risque d' être de la chirurgie lourde.....a la Fillon . Quand la gangrène est là , ben on tranche dans le lard . Priez Allah , Jésus , Vishnou , qui vous voulez , pour qu' il réussisse .