Adoption, scandale et homophobie.

[Victor]

Ils ont obtenu les moyens d’acceder à cette « honorabilité » sociale qu’on leur avait toujours refusé avant (et encore pas partout, biens des sociétés acceptaient le mariage homosexuel...cela dit rapellons que « mariage » veut tout est rien dire vu qu’en L’occurence Il définit une union chretienne qui n’existent pas en tant que telle dans les autres cultures) grâce à une ouverture des sociétés chretiennes occidentales.

Le mariage homosexuel est une erreur terrible, dramatique. C'est une erreur civilisationnelle !
C'est un signe évident de décadence, de dégénérescence de nos civilisations occidentales.
C'est d'ailleurs, un argument régulièrement utilisé par Poutine pour prouver que l'Occident se dégénère et que la Russie doit réagir de manière civilisationnelle et sera le rempart contre la montée de l'islamisme. Poutine considère avec raison que l'Occident ne pourra pas lutter contre l'islamisme. Sa décadence le condamne inexorablement.

[Victor]

Le principal c'est que l'enfant soit adopté par un couple qui l'aime et qui fasse tout pour lui ,hétéro ou homo aucune importance ,quand on voit aux USA ou des femmes marre de leur gamin adopté ,les échange sur internet avec l'accord du gentil papa ,ou des couples hétéro qui maltraite le gamin ,donc homo ou hétéro aucune importance c'est le choix des parents qui est important.

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

[Stounk]

Le principal c'est que l'enfant soit adopté par un couple qui l'aime et qui fasse tout pour lui ,hétéro ou homo aucune importance ,quand on voit aux USA ou des femmes marre de leur gamin adopté ,les échange sur internet avec l'accord du gentil papa ,ou des couples hétéro qui maltraite le gamin ,donc homo ou hétéro aucune importance c'est le choix des parents qui est important.

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Et bien le choix de la société, c'est que des couples homosexuels puissent aussi adopter des orphelins, et je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire là-dessus, d'autant plus que cette question ne fait pas vraiment débat dans notre pays, à part chez quelques catholislamistes acharnés.

[AAAgora]

............
Comme d'ailleurs un couple hétérosexuel stérile ne fait pas des enfants non plus.
Nous parlons adoption, oldaigle, un domaine où la reproduction biologique n'est pas de mise.
Et dans ce domaine il n'est pas question de renouveler les générations, mais de donner la chance à des enfants de vivre mieux leur vie.
Vos arguments tombent à l'eau.
Mais derrière ces faux arguments il y a peut être votre conviction que les couples homosexuels ne sont pas aptes à élever un enfant.
Dites le alors.....

Notre démographie baisse. Il faut renouveler les générations. Comment sont venus au monde les enfants à adopter ? Par l'opération du saint-esprit ? Pourquoi vouloir à tout prix nier le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ?

.............
Les couples homosexuels ne "volent" pas les enfants adoptables aux couples hétérosexuels.
La demande d'adoption est énormément supérieure à l'offre.
Il n'y a donc pas de concurrence entre adoptants, il y a de la place pour tous ceux qui le souhaitent, homosexuels ou hétérosexuel.
L'escamotage de la stérilité de couple par la PMA et la GPA montre le degré d'égoïsme des hétérosexuels, qui sont plutôt frileux à se lancer dans l'adoption.

[Victor]

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Et bien le choix de la société, c'est que des couples homosexuels puissent aussi adopter des orphelins, et je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire là-dessus, d'autant plus que cette question ne fait pas vraiment débat dans notre pays, à part chez quelques catholislamistes acharnés.

Il suffit de lire les commentaires de ce post pour se rendre compte que ce sujet, contrairement à ce tu écris, fait débat.
C'est typique des gauchos (qui sont pire fachos que les fachos déclarés), qui veulent interdire les débats et les opinions contraires aux leurs. On vit dans un pays libre, Stounk, et qui le restera tant que les gauchos comme LFI n'arriveront pas au pouvoir, parce que là, il faudra dire adieu à la liberté d'opinion et d'expression. Il suffit de constater comment Mélenchon traite les journalistes qui OSENT le titiller un tant soit peu. Cela devrait éclairer la lanterne des français !

[myself72]

Le principal c'est que l'enfant soit adopté par un couple qui l'aime et qui fasse tout pour lui ,hétéro ou homo aucune importance ,quand on voit aux USA ou des femmes marre de leur gamin adopté ,les échange sur internet avec l'accord du gentil papa ,ou des couples hétéro qui maltraite le gamin ,donc homo ou hétéro aucune importance c'est le choix des parents qui est important.

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Non ,le choix des individus forment une société et ce qui permet de faire évoluer cette société.

[The Rat Pack]

Le principal c'est que l'enfant soit adopté par un couple qui l'aime et qui fasse tout pour lui ,hétéro ou homo aucune importance ,quand on voit aux USA ou des femmes marre de leur gamin adopté ,les échange sur internet avec l'accord du gentil papa ,ou des couples hétéro qui maltraite le gamin ,donc homo ou hétéro aucune importance c'est le choix des parents qui est important.

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Donc, la société ayant choisi en faveur des homosexuels concernant le mariage et l'adoption, vous n'avez plus qu'à courber l'échine...!

[Victor]

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Non ,le choix des individus forment une société et ce qui permet de faire évoluer cette société.

Vaste débat ... Les individus font la société mais la société aussi fait les individus.
Prends l'exemple de la religion catholique ou protestante. Tu serais née un siècle plus tôt, tu serais certainement très croyante et même pratiquante. C'est bien parce que la société actuelle n'est plus religieuse (à part les musulmans parce qu'ils ont des racines familiales non occidentales) que les individus ne pratiquent plus leur religion.
Et ne me raconte pas que c'est un choix personnel ... Une infime minorité de personnes est capable de faire de véritables choix personnels, c'est à dire de suivre vraiment leur plein arbitre, tous les autres suivent le "la" de la société, la norme sociale.
99% de tes opinions sont des opinions "normées" de la société. Ce qu'il est bon de penser à une époque donnée. Ce que l'on appelle la bien-pensance. Prends tes opinions une à une et tu verras qu'elles appartiennent toutes à cette catégorie.
Mais ne te rends pas malade pour cela. C'est la condition humaine. L'être humain est avant tout un être social qui doit suivre les normes de la société où il vit.

[lepicard]

Non ,le choix des individus forment une société et ce qui permet de faire évoluer cette société.

Vaste débat ... Les individus font la société mais la société aussi fait les individus.
Prends l'exemple de la religion catholique ou protestante. Tu serais née un siècle plus tôt, tu serais certainement très croyante et même pratiquante. C'est bien parce que la société actuelle n'est plus religieuse (à part les musulmans parce qu'ils ont des racines familiales non occidentales) que les individus ne pratiquent plus leur religion.
Et ne me raconte pas que c'est un choix personnel ... Une infime minorité de personnes est capable de faire de véritables choix personnels, c'est à dire de suivre vraiment leur plein arbitre, tous les autres suivent le "la" de la société, la norme sociale.
99% de tes opinions sont des opinions "normées" de la société. Ce qu'il est bon de penser à une époque donnée. Ce que l'on appelle la bien-pensance. Prends tes opinions une à une et tu verras qu'elles appartiennent toutes à cette catégorie.
Mais ne te rends pas malade pour cela. C'est la condition humaine. L'être humain est avant tout un être social qui doit suivre les normes de la société où il vit.

on apelle ça l'instinct grégaire ,les animaux a cerveaux reptilien ne l'ont pas , quelques mamifères aussi ,l'ours par exemple ; bizzarement les phoques l'ont

[Victor]

Absolument pas. C'est le choix de la société qui importe. Pas celui des individus. Homos ou pas homos.

Donc, la société ayant choisi en faveur des homosexuels concernant le mariage et l'adoption, vous n'avez plus qu'à courber l'échine...!

Certains résistent à cette ignoble bien-pensance.
Et puis il te suffit de lire les commentaires sur ce post pour te rendre compte que les bien-pensants aimeraient à tout prix clore le débat, mais manifestement tu dois admettre qu'il n'est pas clos et que les avis sont partagés !

[Stounk]

Et bien le choix de la société, c'est que des couples homosexuels puissent aussi adopter des orphelins, et je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire là-dessus, d'autant plus que cette question ne fait pas vraiment débat dans notre pays, à part chez quelques catholislamistes acharnés.

Il suffit de lire les commentaires de ce post pour se rendre compte que ce sujet, contrairement à ce tu écris, fait débat.
C'est typique des gauchos (qui sont pire fachos que les fachos déclarés), qui veulent interdire les débats et les opinions contraires aux leurs. On vit dans un pays libre, Stounk, et qui le restera tant que les gauchos comme LFI n'arriveront pas au pouvoir, parce que là, il faudra dire adieu à la liberté d'opinion et d'expression. Il suffit de constater comment Mélenchon traite les journalistes qui OSENT le titiller un tant soit peu. Cela devrait éclairer la lanterne des français !

62% des Français sont contre l’abrogation de la Loi Taubira et 65% des Français souhaitent que le prochain Président de la République maintienne cette loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. https://adfh.net/portfolio-items/sondag ... arentales/
Chiffre de 2016. C'est en cela que je dis qu'il n'y a pas vraiment débat, l'immense majorité des Français trouvant le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homoparentaux comme tout à fait normaux.

A part quelques vieux gribous qui auraient voulu rester au 20ème siècle (voire au 19ème!), plus grand monde ne trouve à redire là-dessus et tout le monde ou presque a bien compris que le fait que les homos aient des droits comparables à ceux des hétéros ne retiraient rien à ces derniers.

[lepicard]

Il suffit de lire les commentaires de ce post pour se rendre compte que ce sujet, contrairement à ce tu écris, fait débat.
C'est typique des gauchos (qui sont pire fachos que les fachos déclarés), qui veulent interdire les débats et les opinions contraires aux leurs. On vit dans un pays libre, Stounk, et qui le restera tant que les gauchos comme LFI n'arriveront pas au pouvoir, parce que là, il faudra dire adieu à la liberté d'opinion et d'expression. Il suffit de constater comment Mélenchon traite les journalistes qui OSENT le titiller un tant soit peu. Cela devrait éclairer la lanterne des français !

62% des Français sont contre l’abrogation de la Loi Taubira et 65% des Français souhaitent que le prochain Président de la République maintienne cette loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. https://adfh.net/portfolio-items/sondag ... arentales/
Chiffre de 2016. C'est en cela que je dis qu'il n'y a pas vraiment débat, l'immense majorité des Français trouvant le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homoparentaux comme tout à fait normaux.

A part quelques vieux gribous qui auraient voulu rester au 20ème siècle (voire au 19ème!), plus grand monde ne trouve à redire là-dessus et tout le monde ou presque a bien compris que le fait que les homos aient des droits comparables à ceux des hétéros ne retiraient rien à ces derniers.

ce n'est pas le debat : qu'il fassent la queue au gichet comme les autres

[Stounk]

62% des Français sont contre l’abrogation de la Loi Taubira et 65% des Français souhaitent que le prochain Président de la République maintienne cette loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. https://adfh.net/portfolio-items/sondag ... arentales/
Chiffre de 2016. C'est en cela que je dis qu'il n'y a pas vraiment débat, l'immense majorité des Français trouvant le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homoparentaux comme tout à fait normaux.

A part quelques vieux gribous qui auraient voulu rester au 20ème siècle (voire au 19ème!), plus grand monde ne trouve à redire là-dessus et tout le monde ou presque a bien compris que le fait que les homos aient des droits comparables à ceux des hétéros ne retiraient rien à ces derniers.

ce n'est pas le debat : qu'il fassent la queue au gichet comme les autres

Ca non plus ce n'est pas le débat. Le débat, c'est de savoir si la loi est respectée et si tous les couples sont égaux face à l'adoption.

[lepicard]

ce n'est pas le debat : qu'il fassent la queue au gichet comme les autres

Ca non plus ce n'est pas le débat. Le débat, c'est de savoir si la loi est respectée et si tous les couples sont égaux face à l'adoption.

reponse : non; et cela de tout temps ,rien de nouveau dans le domaine , encore heureux que cela soit géré par l'administration ,cela pourrait etre pire

[oldeagle]

Notre démographie baisse. Il faut renouveler les générations. Comment sont venus au monde les enfants à adopter ? Par l'opération du saint-esprit ? Pourquoi vouloir à tout prix nier le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ?

.............
Les couples homosexuels ne "volent" pas les enfants adoptables aux couples hétérosexuels.
La demande d'adoption est énormément supérieure à l'offre.
Il n'y a donc pas de concurrence entre adoptants, il y a de la place pour tous ceux qui le souhaitent, homosexuels ou hétérosexuel.
L'escamotage de la stérilité de couple par la PMA et la GPA montre le degré d'égoïsme des hétérosexuels, qui sont plutôt frileux à se lancer dans l'adoption.

Et l'égoïsme des homos, vous en faites quoi ? Je trouve ça choquant qu'ils veuillent à tout pris adopter. Le droit à l'enfant, c'est de l'égoïsme, car ils ne pensent qu'à adopter pour leur bien être personnel. Alors qu'il y a le droit de l'enfant à avoir un père et une mère.

Adulte, le gamin adopté aura tendance à reproduire la cellule familiale qu'il a connu !