PIB par habitant pays de l UE comparaison

[Stounk]

Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger...

[Fonck1]

Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger...

l'argent ne se planque pas comme ça en claquant des doigts.il y a des organismes de surveillance quand même.

[NSC]

Autriche Pays Bas sup de 28 % au PIB moyen UE

j' ai cafouiller c 'est tout du PIB / a la moyenne européene.....cela aurait du être mis sur chaque ligne

le PIB de chaque pays / moyenne européene est un classement , ceux qui ont un PIB supérieur a la moyenne créent donc plus de richesse que ceux qui ont un PIB inférieur a la moyenne

Ce qui veut dire que la France est dans la moyenne de l' UE

pour ce qui est de

la redistribution de richesse dans les aides sociales la France est N ° 1 ( mondial) et comme elle ne produit de richesse ( PIB) que dans la moyenne , et que la redistribution est au TOP , ben , cela explique qu' il faut emprunter , c'est aussi simple que cela .

si vous distribuez a vos enfants 200 euros / mois, et que vous voulez maintenir ce niveau " d' aides" avec des revenus qui ne vous le permettent pas , ben , faut emprunter

Suède/Dette publique en pourcentage du PIB (2016)
42,2% du PIB (2016) et je crois bien qu' en dépenses sociales , ils sont plus considérés comme un modéle ( même si ça a baissé) que comme un goulag .
QUAND ON PRODUIT PLUS DE RICHESSES ON PEUT DISTRIBUER PLUS

QUAND ON DISTIBUE BEAUCOUP ET QU ON PRODUIT PAS ASSEZ DE RICHESS ON EMPRUNTE

La Suede depense moins que la France en depense sociale et avec sans doute une meilleur efficacite, Macron a semble t il raison

http://www.ifrap.org/emploi-et-politiqu ... se-sociale
Pendant la dernière décennie, la Suède s'est lancée dans trois grandes réformes successives de son système social, réputé être l'un des plus performants du monde. Entre 2007 et 2012, la Suède est passée du 2ème au 6ème rang dans le classement de l'OCDE des dépenses sociales en pourcentage du PIB (28,2% contre 32,1 pour la France qui est en tête du classement). Pourtant, le montant de ses dépenses sociales a augmenté, mais contrairement aux autres pays de l'OCDE, de façon contrôlée. Ainsi, la Suède, au plus fort de la crise, n'a enregistré qu'une hausse de 0,9% de ses dépenses sociales contre une hausse de 3,7% en France, qui conserve la 1ère marche du classement.

La Suède démontre donc qu'il est possible de délivrer un service social de qualité sans exploser les coûts et ce, en réformant les retraites, les allocations chômage, en rationalisant l'administration sociale et en appliquant une véritable politique de baisse de la dépense publique.

[vincent]

Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger...

parfois , souvent même , vous écrivez des conneries

[vincent]

Autriche Pays Bas sup de 28 % au PIB moyen UE

j' ai cafouiller c 'est tout du PIB / a la moyenne européene.....cela aurait du être mis sur chaque ligne

le PIB de chaque pays / moyenne européene est un classement , ceux qui ont un PIB supérieur a la moyenne créent donc plus de richesse que ceux qui ont un PIB inférieur a la moyenne

Ce qui veut dire que la France est dans la moyenne de l' UE

pour ce qui est de

la redistribution de richesse dans les aides sociales la France est N ° 1 ( mondial) et comme elle ne produit de richesse ( PIB) que dans la moyenne , et que la redistribution est au TOP , ben , cela explique qu' il faut emprunter , c'est aussi simple que cela .

si vous distribuez a vos enfants 200 euros / mois, et que vous voulez maintenir ce niveau " d' aides" avec des revenus qui ne vous le permettent pas , ben , faut emprunter

Mais dans ces aides sociales, on ne compterait pas par hasard les retraites?

Bien sur que si . En Suéde la retraite redistribuée représente je crois environ 80% du salaire médian de la population qui travaille , en France 'est 100 %. Et lorsqu'il était question des retraités dans la rue ,ça me faisait doucement rigoler , quand a la CSG augmentée......ben en passant la vitesse de 90 a 80 km / ils vont récupérer 10 fois le delta de la CSG .....

[Stounk]

Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger...

parfois , souvent même , vous écrivez des conneries

Je pense que c'est ton meilleur argument sur le sujet, non?

[gare au gorille]

parfois , souvent même , vous écrivez des conneries

Je pense que c'est ton meilleur argument sur le sujet, non?

Vouai, je pense que Vincent, souvent il est à fond et la en l'occurrence, il s'est dépassé, plus serait pire.

[vincent]

parfois , souvent même , vous écrivez des conneries

Je pense que c'est ton meilleur argument sur le sujet, non?

] Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger..

et ça , c 'est quoi ? des arguments ?

en France notre PIB n 'est pas trés élevé , parceque une bonne partie de la richesse va dans qq milliers de personnes , qui , je pense sont des patrons .....

serions nous plus doués que les étrangers pour capté une richesse que les patrons détourneraient ?

si tel est le cas,les étrangers doivent , devaient être au courant ,certains on peut être lu les écris de Mélenchon .....écouté ses discours...pourquoi ne sont ils pas venus par milliers comme les sauterelles se jetant sur les plantations

les plus riches sont a l' étranger ( Belgique , Suisse .....), donc déja il y a moins de:monde que vous ne l' imaginez , ils vont pas planquer leur argent à l' étranger , ils sont a l' étranger

"beaucoup" c'est pas quantifié
"richesses", quelles richesses ?

quelles sont les techniques pour planquer de l' argent à l' étranger ? comment procédent ils ? cet argent il vient d' où , car il n 'est pas déclaré......sortir 3% du PIB 2 400 milliards ça fait dans les 72milliards ......et même si c'est cela , notre PIB ne nous fera pas monter a 25 % au desssus du PIB moyen de l' Europe


et comme l' évasion fiscale n ' est pas un monopole de la France , l' écart est toujours là , faible PIB .....pour l' augmenter il suffit de mettre 200 ou 300 000 fonctionnaires dehors et mettre ceux qui auraient pu prendre le poste a bosser dans l' industrie , le commerce .....bosser 39 H par semaine , mettre 4 semaines de CP , bref , faire grosso modo comme les autres , et oui , on pourrait aussi faire bosser plus longtemps ......les recettes sont connues . PIB faible / moyenne nationnale , c'est comme la production d' une usine.....plus vous produisez , plus vous créez de la richesse . C 'est une question de travail , pas de fuite de capitaux .....

[Stounk]

Désolé, mais je ne parviens pas à comprendre ton commentaire.

[oups]

"La statistique est la forme la plus elaborée du mensonge " Oups ...ou Gladstone

[NSC]

"La statistique est la forme la plus elaborée du mensonge " Oups ...ou Gladstone

En l'occurence, ce ne sont pas des statitiques mais des donnees.

[oups]

"La statistique est la forme la plus elaborée du mensonge " Oups ...ou Gladstone

En l'occurence, ce ne sont pas des statitiques mais des donnees.

Parce que les statistiques , on les fait avec quoi ?? Du boudin , des commodes Louis XV ?

[CrazyMan]

en France notre PIB n 'est pas trés élevé , parceque une bonne partie de la richesse va dans qq milliers de personnes , qui , je pense sont des patrons .....

serions nous plus doués que les étrangers pour capté une richesse que les patrons détourneraient ?

si tel est le cas,les étrangers doivent , devaient être au courant ,certains on peut être lu les écris de Mélenchon .....écouté ses discours...pourquoi ne sont ils pas venus par milliers comme les sauterelles se jetant sur les plantations

les plus riches sont a l' étranger ( Belgique , Suisse .....), donc déja il y a moins de:monde que vous ne l' imaginez , ils vont pas planquer leur argent à l' étranger , ils sont a l' étranger

"beaucoup" c'est pas quantifié
"richesses", quelles richesses ?

quelles sont les techniques pour planquer de l' argent à l' étranger ? comment procédent ils ? cet argent il vient d' où , car il n 'est pas déclaré......sortir 3% du PIB 2 400 milliards ça fait dans les 72milliards ......et même si c'est cela , notre PIB ne nous fera pas monter a 25 % au desssus du PIB moyen de l' Europe


et comme l' évasion fiscale n ' est pas un monopole de la France , l' écart est toujours là , faible PIB .....pour l' augmenter il suffit de mettre 200 ou 300 000 fonctionnaires dehors et mettre ceux qui auraient pu prendre le poste a bosser dans l' industrie , le commerce .....bosser 39 H par semaine , mettre 4 semaines de CP , bref , faire grosso modo comme les autres , et oui , on pourrait aussi faire bosser plus longtemps ......les recettes sont connues . PIB faible / moyenne nationnale , c'est comme la production d' une usine.....plus vous produisez , plus vous créez de la richesse . C 'est une question de travail , pas de fuite de capitaux .....

Bon déjà tes chiffres sont pas clairs du tout. Le PIB par habitant est sensé être un indicateur du niveau de vie par habitant, et pourtant les français ont un niveau de vie similaire à celui des allemands. Honnêtement envoie le lien parce que je trouve ça fumeux.

Les politiques d'austérités ne sont faites que pour retarder l'échéance, on réduit les aides sociales, recule l'âge de départ à la retraite, encourage à travailler davantage, ect... Mais il ne s'agit pas en soi de solutions durable.

Il faut prendre en compte la réalité, l'économie n'est pas seulement une discipline mathématique, il faut s'adapter aux exigences d'une réalité qui évolue dans le temps et aux évolutions technologiques. Les caisses, voitures, trains, métros automatisés, l'imprimante 3D, et j'en passe, vont remplacer l'homme et donc détruire de nombreux emplois (pour en créer dans une moindre mesure dans la R&D et maintenance). Devons nous ouvrir des entreprises dont le seul but est de créer de l'emploi pour créer de l'emploi?

La réalité environnementale est également à surveiller de près. Il me semble que la croissance économique n'est pas infinie et qu'elle ne doit donc pas faire figure d'objectif ultime pour les états.

[vincent]

[

Bon déjà tes chiffres sont pas clairs du tout. Le PIB par habitant est sensé être un indicateur du niveau de vie par habitant, et pourtant les français ont un niveau de vie similaire à celui des allemands. Honnêtement envoie le lien parce que je trouve ça fumeux.

Les politiques d'austérités ne sont faites que pour retarder l'échéance, on réduit les aides sociales, recule l'âge de départ à la retraite, encourage à travailler davantage, ect... Mais il ne s'agit pas en soi de solutions durable.

Il faut prendre en compte la réalité, l'économie n'est pas seulement une discipline mathématique, il faut s'adapter aux exigences d'une réalité qui évolue dans le temps et aux évolutions technologiques. Les caisses, voitures, trains, métros automatisés, l'imprimante 3D, et j'en passe, vont remplacer l'homme et donc détruire de nombreux emplois (pour en créer dans une moindre mesure dans la R&D et maintenance). Devons nous ouvrir des entreprises dont le seul but est de créer de l'emploi pour créer de l'emploi?

La réalité environnementale est également à surveiller de près. Il me semble que la croissance économique n'est pas infinie et qu'elle ne doit donc pas faire figure d'objectif ultime pour les états.

Ce sont des statistiques d ' Eurostat publiées dans Le Point.....ils ont fait la moyenne des PIB /habitant ,et ensuite situé chaque pays / a cette moyenne......et calculé les pourcentage en plus ou en moins de chaque pays .....je suis allé voir Eurostat......c' est une encyclopédie de stats ,de données .


Bon déjà tes chiffres sont pas clairs du tout. Le PIB par habitant est sensé être un indicateur du niveau de vie par habitant, et pourtant les français ont un niveau de vie similaire à celui des allemands. Honnêtement envoie le lien parce que je trouve ça fumeux.


En moyenne, l'ancien actif allemand touche 880 euros de pension de base par mois. Un chiffre bien en-dessous du seuil de pauvreté, fixé à950 euros en Allemagne. A titre de comparaison, en France, un retraité reçoit 1216 euros de pension moyenne. Pour s'en sortir, mieux vaut avoir une autre source de revenus.25 févr. 2017


gagn
Données du Fonds monétaire international, ......retraite moyenne 1 260 euros
Drapeau de l'Allemagne Allemagne 50 206.........."...... ....." .......880 euros

ça coince me semble t il .....

leur PIB /habitant est sup au notre , et nos retraités touchent beaucoup plus . On le prend où l' argent puisqu' on crée moins de richesse ......ben on emprunte

[vivarais]

Je pense que c'est ton meilleur argument sur le sujet, non?

] Parfois, on produit beaucoup de richesses et on en confie l'essentiel à quelques centaines ou milliers de gens seulement qui vont les planquer à l'étranger..

et ça , c 'est quoi ? des arguments ?

en France notre PIB n 'est pas trés élevé , parceque une bonne partie de la richesse va dans qq milliers de personnes , qui , je pense sont des patrons .....

serions nous plus doués que les étrangers pour capté une richesse que les patrons détourneraient ?

si tel est le cas,les étrangers doivent , devaient être au courant ,certains on peut être lu les écris de Mélenchon .....écouté ses discours...pourquoi ne sont ils pas venus par milliers comme les sauterelles se jetant sur les plantations

les plus riches sont a l' étranger ( Belgique , Suisse .....), donc déja il y a moins de:monde que vous ne l' imaginez , ils vont pas planquer leur argent à l' étranger , ils sont a l' étranger

"beaucoup" c'est pas quantifié
"richesses", quelles richesses ?

quelles sont les techniques pour planquer de l' argent à l' étranger ? comment procédent ils ? cet argent il vient d' où , car il n 'est pas déclaré......sortir 3% du PIB 2 400 milliards ça fait dans les 72milliards ......et même si c'est cela , notre PIB ne nous fera pas monter a 25 % au desssus du PIB moyen de l' Europe


et comme l' évasion fiscale n ' est pas un monopole de la France , l' écart est toujours là , faible PIB .....pour l' augmenter il suffit de mettre 200 ou 300 000 fonctionnaires dehors et mettre ceux qui auraient pu prendre le poste a bosser dans l' industrie , le commerce .....bosser 39 H par semaine , mettre 4 semaines de CP , bref , faire grosso modo comme les autres , et oui , on pourrait aussi faire bosser plus longtemps ......les recettes sont connues . PIB faible / moyenne nationnale , c'est comme la production d' une usine.....plus vous produisez , plus vous créez de la richesse . C 'est une question de travail , pas de fuite de capitaux .....

on peut duper le fisc légalement
une entreprise vont presqu'à prix coutant u produit à une filiale installée dans un paradis fiscal qui elle ensuite le revend avec un bénéfice confortable
je suis étonné que vous ignoriez cela qui pourtant est courant