ben oui ils veulent tous se payer un costard comme MacronLOFOTEN a écrit : Résultats du bac : 78,8% de réussite avant les rattrapages
565 900 des 718 200 candidats au baccalauréat cette année ont obtenu le précieux sésame à l’issue du premier groupe, soit près de huit candidats sur dix. Une légère hausse par rapport à l’année dernière.
Après les oraux : estimation 85 a 86 % en final
Vive Macron
tout à fait il n'y a que les parents pour croire encore que le minot doté d'un bac est un génieFonck1 a écrit : c'est pas le % au bac qui fait arriver les élèves dans les meilleures écoles, mais leurs notes et/ou concours.
): ), mais nos vieux de la vieille savaient-ils à 18 ans aligner plus de trois mots d'anglais, se servir d'un ordi, situer le Brésil ou le Japon sur une carte et en connaître un bout sur ces pays (oui parce que pour connaître les numéros des départements et les préfectures, ils étaient fortiches, mais en-dehors de nos frontières, euh... 
), etc? 
LOFOTEN a écrit : Résultats du bac : 78,8% de réussite avant les rattrapages
565 900 des 718 200 candidats au baccalauréat cette année ont obtenu le précieux sésame à l’issue du premier groupe, soit près de huit candidats sur dix. Une légère hausse par rapport à l’année dernière.
Après les oraux : estimation 85 a 86 % en final
Vive Macron
En même temps, le bac n'est pas un concours et n'a pas spécialement vocation à sélectionner drastiquement les élèves.vivarais a écrit :LOFOTEN a écrit : Résultats du bac : 78,8% de réussite avant les rattrapages
565 900 des 718 200 candidats au baccalauréat cette année ont obtenu le précieux sésame à l’issue du premier groupe, soit près de huit candidats sur dix. Une légère hausse par rapport à l’année dernière.
Après les oraux : estimation 85 a 86 % en final
Vive Macron
lorsque quelque chose devient banal où en est la valeur
que tu le veuilles ou non, il mets une hiérarchie, puis si tu l'as pas fini les études, tu vas nulle part.Stounk a écrit :En même temps, le bac n'est pas un concours et n'a pas spécialement vocation à sélectionner drastiquement les élèves.vivarais a écrit :
lorsque quelque chose devient banal où en est la valeur
Je ne dis pas le contraire.Fonck1 a écrit :que tu le veuilles ou non, il mets une hiérarchie.Stounk a écrit :
En même temps, le bac n'est pas un concours et n'a pas spécialement vocation à sélectionner drastiquement les élèves.
puis si tu l'as pas fini les études.
donc oui, il sélectionne.
Loin de moi l'idée de défendre Macron mais ce bac cette année est celui d'une génération biberonnée au laxismeLOFOTEN a écrit : Résultats du bac : 78,8% de réussite avant les rattrapages
565 900 des 718 200 candidats au baccalauréat cette année ont obtenu le précieux sésame à l’issue du premier groupe, soit près de huit candidats sur dix. Une légère hausse par rapport à l’année dernière.
Après les oraux : estimation 85 a 86 % en final
Vive Macron
Stounk a écrit :En même temps, le bac n'est pas un concours et n'a pas spécialement vocation à sélectionner drastiquement les élèves.vivarais a écrit :
lorsque quelque chose devient banal où en est la valeur
Que s'est-il passé dans l'académie de Lille pour en arriver à pareille situation ? Alors que les résultats du bac ont été dévoilés vendredi matin, on apprend que les notes de candidats aux épreuves de sciences-physiques et de mathématiques auraient été modifiées sans que les jurys ne soient mis au courant.
Aucune délibération préalable. Selon le Syndicat national des enseignements de second degré (SnesFSU) de Lille, qui a lancé l'alerte, "des dizaines de professeurs, examinateurs et correcteurs convoqués en jury de bac au lycée Wallon de Valenciennes ont eu la stupeur de voir leurs notes modifiées sur les relevés, sans que les jurys, normalement souverains, aient pu délibérer".
La calculatrice interdite à tort. Tout serait parti de l'erreur du chef d'établissement d'un lycée de Maubeuge qui, lors de l'épreuve de physique-chimie des élèves de Terminale S, aurait interdit à tort l'usage des calculatrices. Les 200 élèves concernés ont exprimé leur indignation. Dans ce type de situation, les candidats lésés sont normalement convoqués pour repasser l'épreuve. Mais cette fois, leurs notes ont été rehaussées artificiellement. "Ces modifications, à notre connaissance, ont été effectuées de manière à ce qu'aucun des 200 élèves concernés ne soit 'ajourné'. Les dossiers scolaires n'ont pas été pris en compte, les notes ont été modifiées sans aucune autre logique qu'une logique comptable", dénonce le syndicat dans un communiqué.
La logique de la notation difficile à comprendre. Résultat des courses, les notes n'ont plus rien à voir avec celles obtenues initialement. "Par exemple, des élèves ayant obtenu initialement 01/20 voient leur note remontée artificiellement à… 16/20 en physique-chimie ; d'autres, notés initialement 07/20 passent à 15/20 en mathématiques et, comble de l'absurdité, un élève absent obtient la note de 09/20 en mathématiques… alors qu'il n'a pas passé l'épreuve !", illustre le syndicat.
Les jurys réunis lundi. Contactés par Europe 1, les services de l'Éducation nationale ont indiqué que les jurys seraient réunis à nouveau le lundi 9 juillet "pour leur permettre de réexaminer, le cas échéant, les notes attribuées à chacun de ces candidats". A l’issue de cette délibération, les notes définitives seront données aux élèves lundi soir, a par ailleurs indiqué le rectorat à l'AFP, soulignant qu'un numéro spécial a été mis à disposition des élèves et des familles pour les tenir informés.
Sur le même sujet :
à défaut de costard, un slip de bain...à défaut de "bac", ils iront à la piscine.tisiphoné a écrit :ben oui ils veulent tous se payer un costard comme MacronLOFOTEN a écrit : Résultats du bac : 78,8% de réussite avant les rattrapages
565 900 des 718 200 candidats au baccalauréat cette année ont obtenu le précieux sésame à l’issue du premier groupe, soit près de huit candidats sur dix. Une légère hausse par rapport à l’année dernière.
Après les oraux : estimation 85 a 86 % en final
Vive Macron
