Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125750
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par tisiphoné »

zylto a écrit :
vivarais a écrit :


si la bevue avait été reconnue et traitée des le 2 mai ils n'en seraient pas là
mais en se disant exemplaires , ils ont voulu masquer la chose
et une fois la main prise dans le pot de confiture se sont emmelés dans lurs contradictions et mensonges
sanctions disciplinaires qui n'ont pas été appliquées

au lieu d'avouer et de faire profil bas au contraire ils ont affiché de l'arrogance
jusqu'au président qui a joué les matamors : " s'ils soent; qu'ils viennent me chercher , je les attends


c'est une affaire d'état car l'executif s'est servi de sa position pour tenter de masquer l'affaire
alors que si elle avait été traité comme aurait du etre cette affaire des le 2 mai cela n'aurait été qu'un fait divers
ce qui en fait une affaire d'état c'est les moyens deployé pour cacher la chose pour soustraire l'individu à ses responsabilités devant la justice
Cela a été traité comme un fait divers par une mise à pied sans conteste insuffisance, c'est après que tous ces fifres de l'ombre ont commis des erreurs de débutant à répétition
quand à chaque fois qu'il évoque l'affaire, le président ne tarit pas d'éloges sur Benalla on comprend pourquoi ça a été traité avec désinvolture.
nankurunaisa
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48312
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 2 fois
A été liké : 3 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par vivarais »

tisiphoné a écrit :
zylto a écrit :
Cela a été traité comme un fait divers par une mise à pied sans conteste insuffisance, c'est après que tous ces fifres de l'ombre ont commis des erreurs de débutant à répétition
quand à chaque fois qu'il évoque l'affaire, le président ne tarit pas d'éloges sur Benalla on comprend pourquoi ça a été traité avec désinvolture.

il a repris sa com mais en ayant choisi et trié les figurants lors de ses apparitions

lors de la campagne electorale il y avait des frappeurs de casseroles lors de ses déplacements
depuis qu'il est président ; peut etre que des milices de benalla les tiennent à l'écart
Epicetou
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 550
Enregistré le : 29 mai 2018 22:28

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Epicetou »

Pour l'instant, le Macron n'a pas vraiment pris la parole.

Il a fait un exercice devant ses sympathisants, décrit comme assez pitoyable, et quelques déclarations dans la rue hier à des passants.
« Je suis fier de l’avoir embauché à l’Elysée »
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... elysee.php
Je ne sais pas par contre s'il est fier d'avoir ce bordel dans les medias, des enquêtes judiciaires, et un perquisition à l'Elysée.

«Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité. Je vois un pouvoir médiatique qui veut devenir un pouvoir judiciaire […], qui a décidé qu'il fallait fouler au pied un homme [Alexandre Benalla, ndlr] et avec lui toute la République.
»http://www.liberation.fr/france/2018/07 ... ue_1668723
Ça rejoint les fines analyses sur la presse fasciste, et les fake news.
Sur un plan stratégique, ce n'est pas très malin, lui qui ne tient que par la com, il devrait faire attention à ne pas s'en prendre à la presse ...

Je crois que Macron a la tête qui gonfle, Jupiter se prend les pieds dans le tapis.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48312
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 2 fois
A été liké : 3 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par vivarais »

Epicetou a écrit : Pour l'instant, le Macron n'a pas vraiment pris la parole.

Il a fait un exercice devant ses sympathisants, décrit comme assez pitoyable, et quelques déclarations dans la rue hier à des passants.
« Je suis fier de l’avoir embauché à l’Elysée »
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... elysee.php
Je ne sais pas par contre s'il est fier d'avoir ce bordel dans les medias, des enquêtes judiciaires, et un perquisition à l'Elysée.

«Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité. Je vois un pouvoir médiatique qui veut devenir un pouvoir judiciaire […], qui a décidé qu'il fallait fouler au pied un homme [Alexandre Benalla, ndlr] et avec lui toute la République.
»http://www.liberation.fr/france/2018/07 ... ue_1668723
Ça rejoint les fines analyses sur la presse fasciste, et les fake news.
Sur un plan stratégique, ce n'est pas très malin, lui qui ne tient que par la com, il devrait faire attention à ne pas s'en prendre à la presse ...

Je crois que Macron a la tête qui gonfle, Jupiter se prend les pieds dans le tapis.

lorsque l'on fait des déclarations qui ne sont pas à huis clos et qu'elles sont diffusées
c'est comme si l'on avait fait une déclaration publique

la com c'est bon dans qu'elle est confirmée par des faits
mais ce n'est pas le cas
c'est comme la pub vous allez acheter un produit que l'on vous a vanté, mais s'il ne correspond pas à ce que l'on vous a dit
cela sera négatif pour la marque qui a fait la pub
avec les ordonnances il devait y avoir la baisse du chômage et de la croissance
or c'est quoi de la hausse et non de la baisse du chômage +0.4%
0.2% de croissance au premier trimestre alors qu'elle a été de 0.7% dans la zone euro et plus ailleurs
et l'on n'a pas encore celle du second trimestre alors que certains pays ont annoncé une croissance de 3% pour le second trimestre
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas !prendre la parole?

Message par Stounk »

Fonck1 a écrit :
Stounk a écrit : Ce qu'a fait Benalla n'est pas tellement l'enjeu de cette affaire, c'est juste le déclencheur. Ce qui fait cette affaire, ce sont à la fois le fait que l'Elysée permette ce genre de choses (avec une petite réprimande, certes) et qu'il semble qu'il y ait au sein de notre République de sacrés passe-droits, des types quasiment intouchables qui peuvent faire ce que bon leur semble au sein d'une manifestation, au nez et à la barbe des flics et qui ensuite continuent à exercer au sein de l'Elysée.

On est en tout cas loin, très loin de la fameuse moralisation de la vie politique promise par Macron, thème qu'il avait abordé pour s'attirer le soutien capital de Bayrou pendant la campagne présidentielle, mais dont on voit bien le désintérêt profond qu'il nourrit pour cette question.
pour le premier paragraphe, je suis d'accord.
mais l'erreur est humaine ! ton président (qui est aussi le mien) a fait une boulette.
c'est ps si grave !
l’Élysée ne sait pas tout, et dès fois se trompe, comme tout un chacun. (faut avouer, sont pas fins)

les passes droit sont la seule manière d'avancer dans ce pays.(c'est dur de dire ça, je suis a fond pour le droit)
si on ne contournait pas le pire, ce serait la misère.
trop de lois, peu d'envergure et de latitude.

mais tu ne peux nier que benalla a quand même abusé sur la confiance de macron : je reste persuadé que benalla n'avait pas de chèque en blanc c'est tellement évident !

après sur la longueur,c'est a dire la moralisation, c'est pas parce qu'il s'est fait blouser qu'il n'y croit pas.
L'Elysée savait très bien, vu qu'il y a eu une sanction. Le choix a malgré tout été de le garder par la suite.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 153314
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 12 fois
A été liké : 16 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas !prendre la parole?

Message par Fonck1 »

Stounk a écrit :
Fonck1 a écrit :

pour le premier paragraphe, je suis d'accord.
mais l'erreur est humaine ! ton président (qui est aussi le mien) a fait une boulette.
c'est ps si grave !
l’Élysée ne sait pas tout, et dès fois se trompe, comme tout un chacun. (faut avouer, sont pas fins)

les passes droit sont la seule manière d'avancer dans ce pays.(c'est dur de dire ça, je suis a fond pour le droit)
si on ne contournait pas le pire, ce serait la misère.
trop de lois, peu d'envergure et de latitude.

mais tu ne peux nier que benalla a quand même abusé sur la confiance de macron : je reste persuadé que benalla n'avait pas de chèque en blanc c'est tellement évident !

après sur la longueur,c'est a dire la moralisation, c'est pas parce qu'il s'est fait blouser qu'il n'y croit pas.
L'Elysée savait très bien, vu qu'il y a eu une sanction. Le choix a malgré tout été de le garder par la suite.
*
mais suivant les révélations d'aujourd'hui, la sanction parait complètement adaptée !
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Allora »

Vous appelez sanction une mise à pied avec salaire ce n'est pas ce que dit le droit.

la mise à pied est juste une mesure conservatoire. Il ne faut pas dire "sanction "
D'autant plus que A.B a bien perçu son salaire de mai .. maintenant que cela fait du bruit on va juste lui reprendre ses jours de congés qu'il devait prendre.



Salaire intégral perçu

Lors de son audition par la Commission des lois du Sénat, le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron a ainsi révélé qu'Alexandre Benalla avait perçu l'intégralité de son salaire au mois de mai 2018, soit quelque 6 000 euros mensuels net, et ce malgré la mise à pied de deux semaines décidée à son encontre après les événements du 1er mai à l'origine du scandale. « En revanche, ses 15 jours de suspension feront l'objet d'une retenue sur les droits à congé qu'il avait en reliquat au titre de l'année 2017 », a précisé Patrick Strzoda. Et d'insister : « Il a de très nombreux jours de congé auxquels il a droit. Dans son solde avant licenciement ses congés ne seront pas payés. »

http://www.lepoint.fr/politique/affaire ... 179_20.php



Comment faire confiance à un Président qui ne sait pas choisir ses amis ?

amis .. amis ..
"Amour, amitié, je ne sais pas si par dépit ou par pitié, je franchirai cet océan qui va de l'ami à l'amant"
Pierre Vassiliu
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 153314
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 12 fois
A été liké : 16 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Fonck1 »

Allora a écrit : Vous appelez sanction une mise à pied avec salaire ce n'est pas ce que dit le droit.

la mise à pied est juste une mesure conservatoire. Il ne faut pas dire "sanction "
D'autant plus que A.B a bien perçu son salaire de mai .. maintenant que cela fait du bruit on va juste lui reprendre ses jours de congés qu'il devait prendre.



Salaire intégral perçu

Lors de son audition par la Commission des lois du Sénat, le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron a ainsi révélé qu'Alexandre Benalla avait perçu l'intégralité de son salaire au mois de mai 2018, soit quelque 6 000 euros mensuels net, et ce malgré la mise à pied de deux semaines décidée à son encontre après les événements du 1er mai à l'origine du scandale. « En revanche, ses 15 jours de suspension feront l'objet d'une retenue sur les droits à congé qu'il avait en reliquat au titre de l'année 2017 », a précisé Patrick Strzoda. Et d'insister : « Il a de très nombreux jours de congé auxquels il a droit. Dans son solde avant licenciement ses congés ne seront pas payés. »

http://www.lepoint.fr/politique/affaire ... 179_20.php



Comment faire confiance à un Président qui ne sait pas choisir ses amis ?

amis .. amis ..
"Amour, amitié, je ne sais pas si par dépit ou par pitié, je franchirai cet océan qui va de l'ami à l'amant"
Pierre Vassiliu
Allora, je pense que tu connais la rapidité de l'administration sur le traitement des données? je vais pas te la faire à toi hein !
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29506
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
A Liké : 5 fois
A été liké : 5 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par gare au gorille »

Moi je pense que cette affaire a été montée de toutes pièces pour nous faire oublier les très mauvais chiffres du chômage.

Je plaisante bien sur et pas sur les derniers chiffres du chômage qui eux sont calamiteux.

Tout aussi calamiteux que la com de Macron qui ne se fait plus filmer que devant un aéropage d' afficionados enthousiastes désireux de photos souvenirs devant leur gourou. La Macron reflète une image fabriquée de moins en moins crédible.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Epicetou
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 550
Enregistré le : 29 mai 2018 22:28

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Epicetou »

Allora a écrit : Vous appelez sanction une mise à pied avec salaire ce n'est pas ce que dit le droit.

la mise à pied est juste une mesure conservatoire. Il ne faut pas dire "sanction "
D'autant plus que A.B a bien perçu son salaire de mai .. maintenant que cela fait du bruit on va juste lui reprendre ses jours de congés qu'il devait prendre.



Salaire intégral perçu

Lors de son audition par la Commission des lois du Sénat, le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron a ainsi révélé qu'Alexandre Benalla avait perçu l'intégralité de son salaire au mois de mai 2018, soit quelque 6 000 euros mensuels net, et ce malgré la mise à pied de deux semaines décidée à son encontre après les événements du 1er mai à l'origine du scandale. « En revanche, ses 15 jours de suspension feront l'objet d'une retenue sur les droits à congé qu'il avait en reliquat au titre de l'année 2017 », a précisé Patrick Strzoda. Et d'insister : « Il a de très nombreux jours de congé auxquels il a droit. Dans son solde avant licenciement ses congés ne seront pas payés. »

http://www.lepoint.fr/politique/affaire ... 179_20.php



Comment faire confiance à un Président qui ne sait pas choisir ses amis ?

amis .. amis ..
"Amour, amitié, je ne sais pas si par dépit ou par pitié, je franchirai cet océan qui va de l'ami à l'amant"
Pierre Vassiliu
https://www.20minutes.fr/politique/2312 ... ck-strzoda

« Donc le 2 mai, avec le souci de prendre une sanction immédiate, et sur la base des informations dont je disposais, j’ai pris cette sanction de suspension et de rétrogradation, avec une lettre d’avertissement valant notification de licenciement en cas de nouveau comportement fautif (…) Je comprends parfaitement qu’on puisse considérer que (cette sanction) n’était pas adaptée, en tout cas en ce qui me concerne j’assume ma décision », a-t-il conclu. L’a-t-il prise « en totale autonomie » ou avec Macron ?, lui demande le député LR Eric Ciotti. « C’est moi qui ai proposé 15 jours, et c’est moi qui ai pris la décision de notifier cette sanction à monsieur Benalla. Le président de la République était à 10.000 kilomètres. »

S'il ne faut pas parler de sanction, pourquoi le dir cab de Macron le fait.
Sans l'appliquer d'ailleurs.
Epicetou
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 550
Enregistré le : 29 mai 2018 22:28

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Epicetou »

gare au gorille a écrit : Moi je pense que cette affaire a été montée de toutes pièces pour nous faire oublier les très mauvais chiffres du chômage.

Je plaisante bien sur et pas sur les derniers chiffres du chômage qui eux sont calamiteux.

Tout aussi calamiteux que la com de Macron qui ne se fait plus filmer que devant un aéropage d' afficionados enthousiastes désireux de photos souvenirs devant leur gourou. La Macron reflète une image fabriquée de moins en moins crédible.
C'est surtout calamiteux pour l'image de la France
Calamiteux aussi pour beaucoup de personnes qui pensaient sincèrement passer à autres chose après les catastrophiques Sarko et Hollande.

De quelque manière dont on prend cette affaire, c'est une totale catastrophe. Vraie affaire ou pas, sur le plan politique, c'est le désastre. Sur le plan de la communication au plus haut de l'Etat, c'est un désastre aussi ...

Toujours le même problème avec les personnes qui au fond, ne sont pas à leur place.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36375
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 3 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par mic43121 »

Lieutenant Colonel…ce grade m'a surpris de plus dans la gendarmerie.. :ghee:
Le "de réserve" m'a encore plus posé question :cote:
Ce type bidon usurpe la fonction ..et l'a déconsidère aux yeux des Français.. :mrgreen:
Imaginez un COLONEL de gendarmerie qui tape sur un manifestant. :mdr3:
Moi je me pose la question : que fait ce type auprès du président?
:-/
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 153314
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 12 fois
A été liké : 16 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Fonck1 »

Epicetou a écrit :
gare au gorille a écrit : Moi je pense que cette affaire a été montée de toutes pièces pour nous faire oublier les très mauvais chiffres du chômage.

Je plaisante bien sur et pas sur les derniers chiffres du chômage qui eux sont calamiteux.

Tout aussi calamiteux que la com de Macron qui ne se fait plus filmer que devant un aéropage d' afficionados enthousiastes désireux de photos souvenirs devant leur gourou. La Macron reflète une image fabriquée de moins en moins crédible.
C'est surtout calamiteux pour l'image de la France
Calamiteux aussi pour beaucoup de personnes qui pensaient sincèrement passer à autres chose après les catastrophiques Sarko et Hollande.

De quelque manière dont on prend cette affaire, c'est une totale catastrophe. Vraie affaire ou pas, sur le plan politique, c'est le désastre. Sur le plan de la communication au plus haut de l'Etat, c'est un désastre aussi ...

Toujours le même problème avec les personnes qui au fond, ne sont pas à leur place.
non, ce qui est désastreux c'est que les français sont tellement jaloux ,envieux, petits et minables qu'ils veulent détruire à tout prix, envers et contre tout ce qui pourrait représenter la réussite ou l'argent même si on en est loin.
c'est de la bille à l'état pure, poussée par le FN, les identitaires et l’extrême gauche, et le pire de tout, c'est que la presse y croit et relaye sans sourciller sans même ne rien vérifier.
On en profite pour démontrer le racisme à la français, fake news, informations étonnées, président homosexuel, on a tapé dans tous les azimuts et le pire, c'est que des gens comme vous sont encore en train de défendre ces thèses qui sont démontées jours après jours.
c'est minable et pitoyable, excusez moi du peu, et c'est bien cela qui nuit à l'image de la france, et qui fait passer les français pour des idiots, des racistes, et des affabulateurs.la démonstration est saisissante.

j'espère qu'il y aura des poursuites pour ces informations calomnieuses, que la justice reprenne ses droits.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Avatar du membre
Yann Begervil
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5687
Enregistré le : 29 mars 2017 14:42

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par Yann Begervil »

Fonck1 a écrit :
Epicetou a écrit :
C'est surtout calamiteux pour l'image de la France
Calamiteux aussi pour beaucoup de personnes qui pensaient sincèrement passer à autres chose après les catastrophiques Sarko et Hollande.

De quelque manière dont on prend cette affaire, c'est une totale catastrophe. Vraie affaire ou pas, sur le plan politique, c'est le désastre. Sur le plan de la communication au plus haut de l'Etat, c'est un désastre aussi ...

Toujours le même problème avec les personnes qui au fond, ne sont pas à leur place.
non, ce qui est désastreux c'est que les français sont tellement jaloux ,envieux, petits et minables qu'ils veulent détruire à tout prix, envers et contre tout ce qui pourrait représenter la réussite ou l'argent même si on en est loin.
c'est de la bille à l'état pure, poussée par le FN, les identitaires et l’extrême gauche, et le pire de tout, c'est que la presse y croit et relaye sans sourciller sans même ne rien vérifier.
On en profite pour démontrer le racisme à la français, fake news, informations étonnées, président homosexuel, on a tapé dans tous les azimuts et le pire, c'est que des gens comme vous sont encore en train de défendre ces thèses qui sont démontées jours après jours.
c'est minable et pitoyable, excusez moi du peu, et c'est bien cela qui nuit à l'image de la france, et qui fait passer les français pour des idiots, des racistes, et des affabulateurs.la démonstration est saisissante.

j'espère qu'il y aura des poursuites pour ces informations calomnieuses, que la justice reprenne ses droits.

Oui, enfin, sans être ni jaloux ni envieux et même plutot favorable a Macron , on peut quand même penser qu'il a fait une grosse connerie en donnant autant de responsabilités et d'avantages a ce type!
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29506
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
A Liké : 5 fois
A été liké : 5 fois

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Message par gare au gorille »

:ange:
Fonck1 a écrit :
Epicetou a écrit :
C'est surtout calamiteux pour l'image de la France
Calamiteux aussi pour beaucoup de personnes qui pensaient sincèrement passer à autres chose après les catastrophiques Sarko et Hollande.

De quelque manière dont on prend cette affaire, c'est une totale catastrophe. Vraie affaire ou pas, sur le plan politique, c'est le désastre. Sur le plan de la communication au plus haut de l'Etat, c'est un désastre aussi ...

Toujours le même problème avec les personnes qui au fond, ne sont pas à leur place.
non, ce qui est désastreux c'est que les français sont tellement jaloux ,envieux, petits et minables qu'ils veulent détruire à tout prix, envers et contre tout ce qui pourrait représenter la réussite ou l'argent même si on en est loin.
c'est de la bille à l'état pure, poussée par le FN, les identitaires et l’extrême gauche, et le pire de tout, c'est que la presse y croit et relaye sans sourciller sans même ne rien vérifier.
On en profite pour démontrer le racisme à la français, fake news, informations étonnées, président homosexuel, on a tapé dans tous les azimuts et le pire, c'est que des gens comme vous sont encore en train de défendre ces thèses qui sont démontées jours après jours.
c'est minable et pitoyable, excusez moi du peu, et c'est bien cela qui nuit à l'image de la france, et qui fait passer les français pour des idiots, des racistes, et des affabulateurs.la démonstration est saisissante.

j'espère qu'il y aura des poursuites pour ces informations calomnieuses, que la justice reprenne ses droits.
Tu penses que l'Elysée va être poursuivi et condamné pour toutes ces informations calomnieuses ?? Tout comme toi je l' espère aussi, mais ne sommes nous pas trop optimistes ?? :ange:
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »