Les français ont l'habitude , pourtant , d'élire des idiots utiles , pourvu qu'ils soient dans le parti à la mode du moment et pour faire ch. le précédent .. qui deviennent vites des idiots tout court et qui font couler la France ..Stounk a écrit : S'il se présente, Campion sera l'idiot utile qui divisera les voix de l'extrême-droite, voire un peu à droite aussi.
Attends..Je t'arrête si tu le permets..Remettons les choses dans leurs contexte si tu le veux bien.gare au gorille a écrit :Ha bon, et tu te bases sur quoi pour affirmer que l' homosexualité est soutenue par les communistes et rejetée par le FN ??Crapulax a écrit :
C'est pour cela que j'ai répondu ainsi,je sais bien pour l'avoir lu à quelques reprises que tu n'appréciais pas les Communistes.
Ce qui est ton droit le plus strict.
Mais tu sais l'homosexualité n'a pas d'étiquette politique....
A l'inverse du premier cité nous avons Monsieur Philippot....Ex Numéro 2 de la formation d'extrême-droite RN.
...Maintenant à la tête des Patriotes.
....Et je me fous de savoir ce que chacun fait de ses fesses,ce n'est pas mon affaire....Par contre il existe une différence entre les deux....
.....L'un est dans un Parti ou l'homosexualité est défendu tandis que l'autre était le sous-chef d'un Parti qui n'a jamais pu les encadrer....
.......Cherchez l'intru(si je puis dire)..........
Le FN a fait de Phillipot homosexuel reconnu son numéro 2 et toi tu viens nous expliquer que le FN est anti homo. Si Phillipot s'est séparé du FN, le différent portait sur l'Euro et la politique à définir, pas sur sa sexualité. Qu'il y ait eu quelques sarcasmes, mais ça c'est dans tous les partis, Jack Lang ou l'ancien maire de Paris pourraient t'en parler.
Quand au communistes, t'as qu'a voir dans les pays de l'Est anciennement tous communistes comment l' homosexualité est bien soutenue.
Ne confondez pas vos fantasmes et vos clichés éculés avec la réalité. Tu ne verras jamais un homosexuel numéro deux d'un parti homophobe !!
Sans indiscrétions..Tu le connais comment lorsque tu dis "intérieurement"?gare au gorille a écrit : Tu es dans le procès d'intention la. T'as rien de concret dans ton argumentation.
Réfléchis une seconde, si la chef d'un parti nomme un homosexuel comme second, sur quoi peux tu bien te fonder pour dire que ce parti est homophobe ? Après ce que tu crois connaitre du FN c'est juste dans tes délires, moi ce parti je le connais de l'intérieur, j'en assume ma part , et quoi que tu en penses et en dise je ne suis pas plus homophobe ni raciste ni facho que toi. Je suis pour la liberté de vivre et de penser et le respect de ma nation, souveraine de préférence. Je n'ai jamais exprimé rien d'autre que ça et nous sommes des milliers comme ça.
Je pense que tu raisonnes en étiquette, parce que si tu étais plus subtile, plus informé, tu te rendrais compte que Philippot était chevènementiste, donc de gauche. Par conséquent, il n'y a pas d'intrus chez les "patriotes", puisque tout ceux qui ont suivi Philippot sont d'ancien gaucho-FN favorable au mariage gay. Parfois ces gauchos venaient du PCF !Crapulax a écrit :C'est pour cela que j'ai répondu ainsi,je sais bien pour l'avoir lu à quelques reprises que tu n'appréciais pas les Communistes.oldeagle a écrit :
Le fait qu'il soit communiste boucle mon raisonnement, en effet !
C'est une faute grave d'être communiste ! Il adhère à une idéologie qui à fait 100 millions de morts !
Ce qui est ton droit le plus strict.
Mais tu sais l'homosexualité n'a pas d'étiquette politique....
A l'inverse du premier cité nous avons Monsieur Philippot....Ex Numéro 2 de la formation d'extrême-droite RN.
...Maintenant à la tête des Patriotes.
....Et je me fous de savoir ce que chacun fait de ses fesses,ce n'est pas mon affaire....Par contre il existe une différence entre les deux....
.....L'un est dans un Parti ou l'homosexualité est défendu tandis que l'autre était le sous-chef d'un Parti qui n'a jamais pu les encadrer....
.......Cherchez l'intru(si je puis dire)..........
Je n'ai pas dis ça !Stounk a écrit :Tu crois vraiment qu'il peut piquer des électeurs de gauche? Réfléchis deux secondes... Je sais, c'est un peu long.oldeagle a écrit :
dans tes fantasmes, oui !
S'il fait 1%, ce sera toujours ça de pris. Si j'étais Hidalgo, je lui enverrais une petite lettre de remerciements.oldeagle a écrit :Je n'ai pas dis ça !Stounk a écrit :
Tu crois vraiment qu'il peut piquer des électeurs de gauche? Réfléchis deux secondes... Je sais, c'est un peu long.
D'abord Campion est un petit cadidat, quelle sera ses chances ?
Elles sont infimes !
De plus, les gens sont cons, ils votent en fonction des étiquettes. Un candidat LR aura plus de chance d'être élu que Marcel Campion dont il n'aura rien à craindre.
Je pense même que RN n'aura rien à craindre de Marcel Campion. Y'aura que les forains qui voteront pour lui.
Tu te fais donc des illusions en pensant que Campion va siphoner les voix de droite !
Une lettre de remerciement ? Pour quoi faire ? C'est son pire ennemi ! Pourquoi voudrais tu qu'elle le remercie ? Elle ne le fera que si elle a elle même perdue les élections en 2020 !Stounk a écrit :S'il fait 1%, ce sera toujours ça de pris. Si j'étais Hidalgo, je lui enverrais une petite lettre de remerciements.oldeagle a écrit :
Je n'ai pas dis ça !
D'abord Campion est un petit cadidat, quelle sera ses chances ?
Elles sont infimes !
De plus, les gens sont cons, ils votent en fonction des étiquettes. Un candidat LR aura plus de chance d'être élu que Marcel Campion dont il n'aura rien à craindre.
Je pense même que RN n'aura rien à craindre de Marcel Campion. Y'aura que les forains qui voteront pour lui.
Tu te fais donc des illusions en pensant que Campion va siphoner les voix de droite !
Il faut que je te réexplique tout?oldeagle a écrit :Une lettre de remerciement ? Pour quoi faire ? C'est son pire ennemi ! Pourquoi voudrais tu qu'elle le remercie ? Elle ne le fera que si elle a elle même perdue les élections en 2020 !Stounk a écrit :
S'il fait 1%, ce sera toujours ça de pris. Si j'étais Hidalgo, je lui enverrais une petite lettre de remerciements.
Ouais, mais c'est pas grave, ça n'empèchera pas la droite de gagner Paris !Stounk a écrit :Il faut que je te réexplique tout?oldeagle a écrit :
Une lettre de remerciement ? Pour quoi faire ? C'est son pire ennemi ! Pourquoi voudrais tu qu'elle le remercie ? Elle ne le fera que si elle a elle même perdue les élections en 2020 !
Campion ne prendra pas une voix à la gauche, un peu à droite et probablement à l'extrême-droite, donc il vient diviser (même modestement) les voix des opposants de Hidalgo.
Ben écoute je connais un peu le FN pour y être adhérant et participer régulièrement aux réunions locales. J'y ai été amené au tout début par mon patron qui en avait ras le bol de la concurrence déloyale des entreprises étrangères et des travailleurs détachés qui l'ont obligé à licencier en masse. Je n'y ai jamais rencontré les caricatures SS et homophobes et racistes de vos écrits, mais des gens normaux qui faisaient de la politique. Tous ont en commun un rejet de l'U.E. telle qu'elle se présente et ça je peux le confirmer. Pour le reste, Vichy, Pétain, tout ça me fait bien rire, il y a chez nous une majorité de jeunes qui sont à des années lumières de vos clichés et qui ont bien d'autres préoccupations. Campion a été un des rares personnage a tendre la main publiquement au FN comme il l'a tendu à tous les autres partis en faisant abstraction de tous les clichés véhiculés.Crapulax a écrit :Sans indiscrétions..Tu le connais comment lorsque tu dis "intérieurement"?gare au gorille a écrit : Tu es dans le procès d'intention la. T'as rien de concret dans ton argumentation.
Réfléchis une seconde, si la chef d'un parti nomme un homosexuel comme second, sur quoi peux tu bien te fonder pour dire que ce parti est homophobe ? Après ce que tu crois connaitre du FN c'est juste dans tes délires, moi ce parti je le connais de l'intérieur, j'en assume ma part , et quoi que tu en penses et en dise je ne suis pas plus homophobe ni raciste ni facho que toi. Je suis pour la liberté de vivre et de penser et le respect de ma nation, souveraine de préférence. Je n'ai jamais exprimé rien d'autre que ça et nous sommes des milliers comme ça.
.......Tu penses savoir comment ça se passe ou tu as pénétré le Mouvement en son Sein?
...Tu connais le Front National?
Je n'en doute pas.....Alors moi je t'affirme ne pas délirer....Et je t'invite à parler du FN en MP si tu le veux bien afin de ne pas déranger les autres et de ne pas polluer le sujet.
Voter FN ne signifie en rien connaitre ce Parti...Loin de là .......Il a une Histoire,celle de l'extrême-droite Française.....C'est inclus....
Sinon...Pour en revenir au sujet...Allez...Une p'tite photo de groupe tiens...
Je pense que tu raisonnes en étiquette, parce que si tu étais plus subtile, plus informé, tu te rendrais compte que Philippot était chevènementiste, donc de gauche. Par conséquent, il n'y a pas d'intrus chez les "patriotes", puisque tout ceux qui ont suivi Philippot sont d'ancien gaucho-FN favorable au mariage gay. Parfois ces gauchos venaient du PCF !
Conclusion : aucune différence entre le PCF et les patriotes ! C'est la même chose ! Les patriotes sont des communistes déguisés.
Mais pourquoi pas un mariage entre Philippot et Yann Brossat ?
Non...Chez les Patriotes il y a des "intrus" comme tu dis..Puisque Monsieur Philippot en est le Président et qu'il est donc assisté d'anciens Communistes....C'est ce que tu dis....Par conséquent, il n'y a pas d'intrus chez les "patriotes", puisque tout ceux qui ont suivi Philippot sont d'ancien gaucho-FN favorable au mariage gay. Parfois ces gauchos venaient du PCF !
