Une militante Saoudienne risque la décapitation.

[Crapulax]

La justice saoudienne a réclamé lundi la peine de mort à l'encontre de cette activiste qui pourrait devenir, à 29 ans, la première femme à être exécutée pour avoir défendu les droits de l'homme dans le royaume.

Pendant que le dissident Raif Badawi attend le fouet qui tombe chaque vendredi, Israa al-Ghomgham, elle, guette le sabre du coupe-tête le plus déchaîné de la péninsule arabique. Le procureur général a réclamé l'exécution de cette jeune activiste, jugée lundi 6 août par le tribunal criminel spécial au même titre que les terroristes. Son époux Moussa al-Hashem, de même que quatre autres Saoudiens, devrait subir le même sort. Si la sentence est confirmée lors de la prochaine comparution le 28 octobre, et ratifiée par le roi Salmane ben Abdelaziz al-Saoud, Israa al-Ghomgham deviendra à 29 ans, la première femme arrêtée et mise à mort par le régime conservateur pour avoir défendu les droits de l'homme.

Israa et son mari sont détenus dans les geôles du royaume sunnite depuis le 5 décembre 2015. Ils avaient été interpellés ce jour-là par les forces de l'ordre saoudiennes au cours d'un raid, précise le site Middle East Eye, et accusés d'avoir participé à l'organisation de plusieurs manifestations pour la libération de prisonniers politiques, dans la région chiite de Qatif, lors du Printemps arabe.

L'Organisation européenne saoudienne de défense des droits de l'homme (ESOHR), basée à Berlin, demande sa libération immédiate. «Elle se bat pour les droits de tous», a souligné son directeur, Ali Adubisi au quotidien Libération. Il considère que son exécution serait une erreur sans précédent de la part du gouvernement de Riyad. D'autre part, la directrice de la division Moyen-Orient de Human Rights Watch, Sarah Leah Whitson, estime que les charges ne sont pas des «crimes reconnaissables» en termes de droit international.

Cinq mises à mort par semaine dans le royaume:

Des informations erronées ont été largement diffusées ces derniers jours à propos du cas Ghomgham, laissant croire à son exécution. Une vidéo montrant une femme en train de se faire décapiter dans la ville sainte de La Mecque a ainsi été diffusée et partagée un bon nombre de fois. Il s'agissait en réalité d'une Birmane, accusée de viol et de meurtre. Une photo d'Israa al-Ghomgham qui circulait sur les réseaux sociaux s'est également révélée être celle de Samar Badawi, militante des droits de l'homme et épouse du dissident Raif Badawi. Or Israa porte le niqab et ne peut être identifiée avec certitude. Pour couronner le tout, de fausses rumeurs ont propagé l'idée qu'elle avait été exécutée le 19 août 2018.

Issue d'une famille modeste, la jeune chiite n'a jamais pu obtenir l'aide d'un avocat, tout au long de ses années d'incarcération. Ses proches restent également très discrets, de peur d'être pris pour cible.

Pourtant, les réformes pour plus de «modernité» se sont multipliées au sein de la monarchie absolue musulmane depuis la nomination du prince héritier Mohammed Bin Salmane, qui a lancé une sorte de «révolution de l'intérieur». Tandis que les Saoudiennes viennent d'être autorisées à conduire, le nombre d'exécutions atteint un triste record mondial dans le royaume, d'après l'association Amnesty International, avec une moyenne de 5 mises à mort par semaine.


Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... tation.php

[vivarais]

c'est leur problème
le problème chez nous c'est que certaines chez nous exigent de vivre ici dans les mêmes conditions que les saoudiennes là bas
et que certains abondent dans ce sens au pays des droits de l'homme et de la femme

[Kelenner]

Il paraît que contrairement aux iraniens, ce sont des gentils islamistes, donc dans ce cas ça doit être justifié je suppose ? :roll:

[vivarais]

Il paraît que contrairement aux iraniens, ce sont des gentils islamistes, donc dans ce cas ça doit être justifié je suppose ? :roll:

ils ont leur loi et leur justice :"la charria"
alors comme aurait dit thierry rolland: cela ne nous regarde pas
cessons de nous meler des affaires des autres alors que nous sommes incapable de resoudre les notres
chacun dans son pays en connait les risques ; excepté en France où l'on ne risque que des rappels à la loi sauf en cas de bavure policière

[hornby]

C'est fou ce qu'on peut perdre la tète en Arabie Saoudite ?

[mic43121]

Il paraît que contrairement aux iraniens, ce sont des gentils islamistes, donc dans ce cas ça doit être justifié je suppose ? :roll:

Ouais... ce qui est incompréhensible c'est qu'une femme risque la mort pour la liberté des femmes ...et chez nous elle portent le voile pour nous montrer leur soumission aux islamistes…
Tu es d'accord avec ça …ou bien tu es coincé dans les histoires de croyances..

[Stounk]

Quand tu es une femme, chiite, que tu défends les droits de l'homme (on ne pourrait pas dire "droits humains", d'ailleurs?), et que tu vis en Arabie saoudite, la vie est courte...

[Victor]

Quand tu es une femme, chiite, que tu défends les droits de l'homme (on ne pourrait pas dire "droits humains", d'ailleurs?), et que tu vis en Arabie saoudite, la vie est courte...

Et que, en plus, on participe à des manifestations (pour la libération de prisonniers politiques).
Juste une petite question ... Ne pourrait-on pas s'inspirer de l'Arabie Saoudite, et condamner à mort nos manifestants LFI , CGT, UNEF, ... nos chiites à nous ?

[Kelenner]

Il paraît que contrairement aux iraniens, ce sont des gentils islamistes, donc dans ce cas ça doit être justifié je suppose ? :roll:

Ouais... ce qui est incompréhensible c'est qu'une femme risque la mort pour la liberté des femmes ...et chez nous elle portent le voile pour nous montrer leur soumission aux islamistes…
Tu es d'accord avec ça …ou bien tu es coincé dans les histoires de croyances..

Le souci c'est que tu ne peux rien comprendre parce que tu es ignorant. Commence par t'instruire et ensuite peut-être que tu pourras appréhender ce genre de problème dans toute sa complexité.

Par exemple, si tu avais lu l'article, tu aurais lu que la femme en question porte le niqab intégral, on peut donc douter qu'elle soit opposée à la charia en tant que système de valeurs. Si tu avais regardé l'excellent reportage sur Arte l'autre soir, tu aurais également appris que la plus violente attaque contre la dynastie des Saoud, la prise d'otages de La Mecque en 1979, a été le fait d'islamistes radicaux qui reprochaient (à très juste titre d'ailleurs) à la famille royale d'être corrompue, vendue aux intérêts des américains et d'usurper une autorité divine. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui a amené à un durcissement "islamique" du régime, dans le but de donner des gages aux plus radicaux.

Donc ce genre d'affaire est la plupart du temps POLITIQUE et non religieuse. Cette nana est sûrement une musulmane fervente et doit probablement reprocher aux Saoud de ne pas être fidèles aux principes islamiques. Il n'y a donc aucun rapport, strictement aucun, avec une femme qui se voilerait en France pour mille et une raisons donc aucune ne peut avoir le moindre lien avec une situation politique aussi radicalement différente que celle de l'Arabie Saoudite. Si tu es incapable de piger ça (et tu l'es, comme 99,9% des français incultes et beaufs qui s'"informent" via BFM, dans le meilleur des cas), alors tu peux t'abstenir de réflexions de comptoir totalement à côté de la plaque et qui n'apportent rien à la bonne compréhension du cas en question. Merci d'avance.

[Stounk]

Quand tu es une femme, chiite, que tu défends les droits de l'homme (on ne pourrait pas dire "droits humains", d'ailleurs?), et que tu vis en Arabie saoudite, la vie est courte...

Et que, en plus, on participe à des manifestations (pour la libération de prisonniers politiques).
Juste une petite question ... Ne pourrait-on pas s'inspirer de l'Arabie Saoudite, et condamner à mort nos manifestants LFI , CGT, UNEF, ... nos chiites à nous ?

La priorité me semble plutôt d'en finir avec les vieux réacs, déconnectés du monde d'aujourd'hui.

[mic43121]

Ouais... ce qui est incompréhensible c'est qu'une femme risque la mort pour la liberté des femmes ...et chez nous elle portent le voile pour nous montrer leur soumission aux islamistes…
Tu es d'accord avec ça …ou bien tu es coincé dans les histoires de croyances..

Le souci c'est que tu ne peux rien comprendre parce que tu es ignorant. Commence par t'instruire et ensuite peut-être que tu pourras appréhender ce genre de problème dans toute sa complexité.

Par exemple, si tu avais lu l'article, tu aurais lu que la femme en question porte le niqab intégral, on peut donc douter qu'elle soit opposée à la charia en tant que système de valeurs. Si tu avais regardé l'excellent reportage sur Arte l'autre soir, tu aurais également appris que la plus violente attaque contre la dynastie des Saoud, la prise d'otages de La Mecque en 1979, a été le fait d'islamistes radicaux qui reprochaient (à très juste titre d'ailleurs) à la famille royale d'être corrompue, vendue aux intérêts des américains et d'usurper une autorité divine. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui a amené à un durcissement "islamique" du régime, dans le but de donner des gages aux plus radicaux.

Donc ce genre d'affaire est la plupart du temps POLITIQUE et non religieuse. Cette nana est sûrement une musulmane fervente et doit probablement reprocher aux Saoud de ne pas être fidèles aux principes islamiques. Il n'y a donc aucun rapport, strictement aucun, avec une femme qui se voilerait en France pour mille et une raisons donc aucune ne peut avoir le moindre lien avec une situation politique aussi radicalement différente que celle de l'Arabie Saoudite. Si tu es incapable de piger ça (et tu l'es, comme 99,9% des français incultes et beaufs qui s'"informent" via BFM, dans le meilleur des cas), alors tu peux t'abstenir de réflexions de comptoir totalement à côté de la plaque et qui n'apportent rien à la bonne compréhension du cas en question. Merci d'avance.

Ha tu as raison …je n'avais pas vu cette émission et je n'ai rien lu la dessus..
Ma misérable personne demande a ta vénérable personne de le pardonner ..

[vivarais]

Ouais... ce qui est incompréhensible c'est qu'une femme risque la mort pour la liberté des femmes ...et chez nous elle portent le voile pour nous montrer leur soumission aux islamistes…
Tu es d'accord avec ça …ou bien tu es coincé dans les histoires de croyances..

Le souci c'est que tu ne peux rien comprendre parce que tu es ignorant. Commence par t'instruire et ensuite peut-être que tu pourras appréhender ce genre de problème dans toute sa complexité.

Par exemple, si tu avais lu l'article, tu aurais lu que la femme en question porte le niqab intégral, on peut donc douter qu'elle soit opposée à la charia en tant que système de valeurs. Si tu avais regardé l'excellent reportage sur Arte l'autre soir, tu aurais également appris que la plus violente attaque contre la dynastie des Saoud, la prise d'otages de La Mecque en 1979, a été le fait d'islamistes radicaux qui reprochaient (à très juste titre d'ailleurs) à la famille royale d'être corrompue, vendue aux intérêts des américains et d'usurper une autorité divine. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui a amené à un durcissement "islamique" du régime, dans le but de donner des gages aux plus radicaux.

Donc ce genre d'affaire est la plupart du temps POLITIQUE et non religieuse. Cette nana est sûrement une musulmane fervente et doit probablement reprocher aux Saoud de ne pas être fidèles aux principes islamiques. Il n'y a donc aucun rapport, strictement aucun, avec une femme qui se voilerait en France pour mille et une raisons donc aucune ne peut avoir le moindre lien avec une situation politique aussi radicalement différente que celle de l'Arabie Saoudite. Si tu es incapable de piger ça (et tu l'es, comme 99,9% des français incultes et beaufs qui s'"informent" via BFM, dans le meilleur des cas), alors tu peux t'abstenir de réflexions de comptoir totalement à côté de la plaque et qui n'apportent rien à la bonne compréhension du cas en question. Merci d'avance.

en france certaines portent le niqad par obligation

[vivarais]

pourquoi s'interesser uniquement à cette saoudienne alors que la moyenne des exécutions est de 5 par semaine

[oups]

Bref , la parité progresse .Elles ont dorenavant acces a la conduite et a la decapitation

[vivarais]

Bref , la parité progresse .Elles ont dorenavant acces a la conduite et a la decapitation