En même temps, il n'y avait pas beaucoup de candidats monarchistes, ça a dû être compliqué pour toi...oldeagle a écrit :Mélenchon, il a de bonnes idées sur l'environnement, mais je ne voterai pas pour lui car je ne veux absolument pas de sa VIème république de merde !Stounk a écrit :
Pas du tout, mais Macron n'a clairement pas fait campagne sur ce thème, à l'inverse d'un Mélenchon, par exemple (et entre autres), et on voit bien que cela ne fait pas partie de ses priorités.
. Nous pouvons le regretter sur le fond" car l écologie a son importance dans notre vie de tout les jours . Mais comme "Tout le monde s en fou ROYALEMENT," s en jeu de mot" il a fait le choix de ne plus se faire manipulé 
.Mais croyez moi son action est lourd de sens et c est une bonne lecon que les politiques recoivent et les Francais que nous sommes aussi 
.
ça n'est pas vrai, Hulot a eu le troisième portefeuille le plus important du Gvt, et a vu son budget doublé.Peracetic a écrit : re
Le remplacement de Hulot ne sera pas un pb d'hommes ,personnalité expert ,plus politique qu'expert;qu'elles soient promues N°2 où 3 voir même vice président comme A Pulvar le préconise ( mais elle n'est pas à une bêtise près ) etc
Le pb est celui là : Pour initier un véritable projet écologique durable dont le retours sur investissement humain non négligeable (si j'en crois les écolos vu le dérèglement climatique ) sans pénaliser dans une phase transitoire l'économie est long ! ;par conséquent il faut au départ une économie saine qui permet de le réaliser Ce n'est pas le cas de la France
Ce qui explique la valse des ministres écologiques ,pleins de bonnes intentions , bien avt Macron
Enfin c'est que Hulot a compris bien tardivement ,Macron lui avait promis le maximum et Hulot a constaté qu'il n'avait eu qu'un minimum du Président de par les moyens dont Macron disposait
salut
Victor a écrit :Evidemment qu'il y a beaucoup de choses à faire. Par exemple, la France est en retard dans le domaine du recyclage par rapport à nos voisins européens. Mais vois-tu, voilà un sujet qui n'est pas vraiment suffisamment "sexy" et porté par les associations écolos.Stounk a écrit :
Nommer un ministre qui va faire avancer l'écologie au sein avec ce gouvernement et ce président?
Ils vont nommer un type bien docile qui ne fera pas de vague, voilà tout...
Hulot était un mauvais ministre parce qu'il était sous la pression des associations écolos.
Un vrai, bon ministre, peut et va faire avancer des dossiers importants et prioritaires même si ces dossiers ne sont pas ceux des associations bobos écolos comme l'interdiction du glyphosate ou d'autres conneries du même genre.
Lion blanc a écrit :Monsieur Ubu doit bien être président de chasse de son petit patelin..Anne32 a écrit : Hulot a pété les plombs et il a bien fait
Les cadeaux faits aux chasseurs lui pèsent sur l'estomac
Ce matin, sur France Info, j'ai entendu que Macron fait baisser le prix des permis de chasse de 400 à 200 Euros, ce serait :paraît il de la démagogie, et pas du populisme....Ah bon......
Il a autorisé la chasse de 6 races d'oiseaux supplémentaires, alors que la France est paraît il le pays qui en tue le plus (60, à l'étranger 14).Mais c'est de la démagogie et pas du populisme, paraît il.....
Monsieur Ubu se fera un devoir d'avaler ces couleuvres, lui qui défend, paraît il le bien être des animaux et est prêt à se ruiner pour la SPA....
Comment défendra t'il son chouchou??????
Macron à l'esprit monarchiste, mais je n'ai pas voté pour lui. J'ai voté Fillon. Et si c'était à refaire, je le referai !Stounk a écrit :En même temps, il n'y avait pas beaucoup de candidats monarchistes, ça a dû être compliqué pour toi...oldeagle a écrit :
Mélenchon, il a de bonnes idées sur l'environnement, mais je ne voterai pas pour lui car je ne veux absolument pas de sa VIème république de merde !
Ok, mais là il n'est pas question d'Europe, mais d'écologie et de Nicolas Hublot.Fonck1 a écrit :ça n'est pas vrai, Hulot a eu le troisième portefeuille le plus important du Gvt, et a vu son budget doublé.Peracetic a écrit : re
Le remplacement de Hulot ne sera pas un pb d'hommes ,personnalité expert ,plus politique qu'expert;qu'elles soient promues N°2 où 3 voir même vice président comme A Pulvar le préconise ( mais elle n'est pas à une bêtise près ) etc
Le pb est celui là : Pour initier un véritable projet écologique durable dont le retours sur investissement humain non négligeable (si j'en crois les écolos vu le dérèglement climatique ) sans pénaliser dans une phase transitoire l'économie est long ! ;par conséquent il faut au départ une économie saine qui permet de le réaliser Ce n'est pas le cas de la France
Ce qui explique la valse des ministres écologiques ,pleins de bonnes intentions , bien avt Macron
Enfin c'est que Hulot a compris bien tardivement ,Macron lui avait promis le maximum et Hulot a constaté qu'il n'avait eu qu'un minimum du Président de par les moyens dont Macron disposait
salut
mais avant de faire des élucubrations, il faut savoir que l'europe a filé 58 amendes à la france pour utilisation non conforme de produits toxiques contre en moyenne 10 dans les autres états.
il fauts e poser les bonnes questions.....
Salut FonckFonck1 a écrit :ça n'est pas vrai, Hulot a eu le troisième portefeuille le plus important du Gvt, et a vu son budget doublé.Peracetic a écrit : re
Le remplacement de Hulot ne sera pas un pb d'hommes ,personnalité expert ,plus politique qu'expert;qu'elles soient promues N°2 où 3 voir même vice président comme A Pulvar le préconise ( mais elle n'est pas à une bêtise près ) etc
Le pb est celui là : Pour initier un véritable projet écologique durable dont le retours sur investissement humain non négligeable (si j'en crois les écolos vu le dérèglement climatique ) sans pénaliser dans une phase transitoire l'économie est long ! ;par conséquent il faut au départ une économie saine qui permet de le réaliser Ce n'est pas le cas de la France
Ce qui explique la valse des ministres écologiques ,pleins de bonnes intentions , bien avt Macron
Enfin c'est que Hulot a compris bien tardivement ,Macron lui avait promis le maximum et Hulot a constaté qu'il n'avait eu qu'un minimum du Président de par les moyens dont Macron disposait
salut
mais avant de faire des élucubrations, il faut savoir que l'europe a filé 58 amendes à la france pour utilisation non conforme de produits toxiques contre en moyenne 10 dans les autres états.
il fauts e poser les bonnes questions.....
Bien entendu que les français s'intéressent à l'écologie !Stounk a écrit :Trop de gens se moquent (dans tous les sens du terme) de l'écologie, c'est vrai, mais ce n'est pas le cas de tous. Ce qui est certain, c'est qu'ils sont nombreux, sinon des types comme Macron n'auraient jamais été élus.UBUROI a écrit :
Tout à fait ça! Mais la question de l'écologie n'intéresse pas non plus les Gaulois... qui aiment le vert uniquement quand il contient du picrate bourré de pesticides et de sulfites, qui prennent l'avion, la Renault Espace de 1995 diésel, qui jettent leurs déchets dans la nature, qui bouffent de la barbaque aux OGM ETC...
Hulot était bien seul pour porter le fardeau du virage énergétique et environnemental: bof, dans 30 ans on sera dans le mur!
Quant à moi, je ne vois que Juppé avec un gros ministère qui engloberait l'agriculture et la pêche afin de virer le Travers de porc, bien silencieux sur le conflit des coquillards!
Hulot n'a effectivement pas brillé par son ministère !Victor a écrit :Bien entendu que les français s'intéressent à l'écologie !Stounk a écrit :
Trop de gens se moquent (dans tous les sens du terme) de l'écologie, c'est vrai, mais ce n'est pas le cas de tous. Ce qui est certain, c'est qu'ils sont nombreux, sinon des types comme Macron n'auraient jamais été élus.
Mais c'est Hulot qui était un mauvais ministre. Toujours dans le conflit avec ses collègues ministres. Incapable de faire avancer des dossiers.
Prends l'exemple des sacs plastiques en supermarché, ils sont aujourd'hui en plastique à base végétale et biodégradable. C'est un grand progrès.
Et des progrès de ce type, il y en a encore beaucoup à faire. Par exemple sur les pailles en plastique qui tuent de nombreux animaux marins.
Sur les étiquetages, beaucoup de progrès sont à faire. Etc.
Les sujets ne manquent pas. Mais lui préfère se casser. Lamentable.
Je pense que tu as là une vision un peu caricaturale. Il a tenté des choses et a déjà dû avaler beaucoup de couleuvres. Il était au sein d'un gouvernement et d'un quinquennat dans lesquels l'écologie n'est pas une priorité et auxquels sa présence donnait à elle seule une certaine légitimité sur la question. Je pense qu'il a pris la seule décision franche et logique qui soit. Ce qu'on peut éventuellement lui reprocher, c'est d'avoir cru qu'il pourrait en être autrement avec le banquier-énarque Macron et le lobbyiste d'Areva Philippe.Victor a écrit :Bien entendu que les français s'intéressent à l'écologie !Stounk a écrit :
Trop de gens se moquent (dans tous les sens du terme) de l'écologie, c'est vrai, mais ce n'est pas le cas de tous. Ce qui est certain, c'est qu'ils sont nombreux, sinon des types comme Macron n'auraient jamais été élus.
Mais c'est Hulot qui était un mauvais ministre. Toujours dans le conflit avec ses collègues ministres. Incapable de faire avancer des dossiers.
Prends l'exemple des sacs plastiques en supermarché, ils sont aujourd'hui en plastique à base végétale et biodégradable. C'est un grand progrès.
Et des progrès de ce type, il y en a encore beaucoup à faire. Par exemple sur les pailles en plastique qui tuent de nombreux animaux marins.
Sur les étiquetages, beaucoup de progrès sont à faire. Etc.
Les sujets ne manquent pas. Mais lui préfère se casser. Lamentable.
Stounk a écrit :Je pense que tu as là une vision un peu caricaturale. Il a tenté des choses et a déjà dû avaler beaucoup de couleuvres. Il était au sein d'un gouvernement et d'un quinquennat dans lesquels l'écologie n'est pas une priorité et auxquels sa présence donnait à elle seule une certaine légitimité sur la question. Je pense qu'il a pris la seule décision franche et logique qui soit. Ce qu'on peut éventuellement lui reprocher, c'est d'avoir cru qu'il pourrait en être autrement avec le banquier-énarque Macron et le lobbyiste d'Areva Philippe.Victor a écrit :
Bien entendu que les français s'intéressent à l'écologie !
Mais c'est Hulot qui était un mauvais ministre. Toujours dans le conflit avec ses collègues ministres. Incapable de faire avancer des dossiers.
Prends l'exemple des sacs plastiques en supermarché, ils sont aujourd'hui en plastique à base végétale et biodégradable. C'est un grand progrès.
Et des progrès de ce type, il y en a encore beaucoup à faire. Par exemple sur les pailles en plastique qui tuent de nombreux animaux marins.
Sur les étiquetages, beaucoup de progrès sont à faire. Etc.
Les sujets ne manquent pas. Mais lui préfère se casser. Lamentable.
, enfin je vais dire que j ai le meme ressenti que vous 
