Vers une réforme des droits de succession?

[Allora]

XD

Je suis contre l'Héritage :

on meurt on laisse tout et c'est redistribué de façon équitable
conclusion :
=) on ne passe pas sa vie à accumuler des biens matériels à remplir des comptes et des coffres forts
pour ses enfants car étant la chair de sa chair on croit de façon imbécile qu'on survit au travers d'eux = pur orgueil!
chaque humain n'appartient à personne ..les parents ne sont que des êtres nécessaires qui permettent à la vie de s'incarner ./

=) on élève le débat on cultive d'autres valeurs on est plus tourné vers les autres que centrés sur ses cassettes comme Harpagon
On cultive plus l'héritage moral , artistique, humain à transmettre - le seul que l'Etat ne prendra pas

=) les enfants ne se déchirent pas au moment de la succession

=) chacun démarre ds la vie avec les mêmes chances puisque redistribution

j'ai déjà prévu et prévenu la famille .. quand je décède mes soussous vont aux assoc de défense des animaux

Bravo Allora, voilà un exemple de doctrine dure du communisme.

bien plus et bien mieux que du communisme ! :roll: qui a montré ses horribles failles, ses mauvaises interprétations, ses dérapages , sa précipitation : son application brutale ne pouvait qu'entraîner son échec , sa violence, son rejet.

Tout a été fait à l'envers !! une révolution qui a fait l'effet inverse

Il faudra des siècles pour amener lentement le monde à comprendre que la vie n'est pas faite pour amasser et s'amuser

dans l'immédiat je suis pour plus de justice sociale oui mais je crois l'humain totalement préhistorique ds ce domaine
le riche est incapable de comprendre le partage
et le pauvre n'est qu'un envieux du riche .. devenu riche le pauvre devient pareil dans 99% des cas
la gauche donc aujourd'hui ne m'intéresse pas puisqu'elle ne parle que partage matériel dans un esprit de revanche
principalement ce n'est pas ça que j'attends ..
enfin il y a des gens comme Pierre Rabhi qui ouvrent la voie .. dans 200.. 300 ans peut-être

dans une autre vie peut-être

[Peracetic]

bonjour à vous tous
En effet C'est une vieille lune égalitariste de la gauche que ce gouvernement pourrait remettre à l'ordre du jour
1 Du point de vue moral , l'impôt sur les successions présente l'écueil de sacrifier la conception intergénérationnelle et familiale de la propriété, au profit d'une conception purement mono-générationnelle et individualiste ; ce qui revient à limiter le champ de la transmission parentale à des éléments principalement immatériels tels que l'éducation ou les valeurs morales.
Il va sans dire que l'accaparement des héritages par l'État n'est pas du goût de tous ceux qui ont travaillé leur vie durant en espérant léguer le fruit de leur travail à leurs enfants.
2 D'un point de vue économique, les pays confrontés à une concurrence fiscale de plus en plus intense savent qu'ils doivent impérativement réduire l'imposition du capital ; sous peine de voir leurs contribuables s'en aller. Quelques contribuables connus: Florent Pagny, Charles Aznavour, Johnny Hallyday ; et surtout une cohorte de contribuables inconnus. Tous ont un point commun: ils ont quitté la France, généralement avec femme et enfants, pour des motifs fiscaux plus ou moins avoués. Parmi les nombreux avantages conférés à l'étranger se trouve celui d'éviter de payer l'impôt français sur les successions ; sous réserve toutefois que leurs héritiers résident également à l'étranger.
En attendant De nombreux français qui peuvent le faire donne discrètement à leurs enfants « tout ce que je vous donne vous l'aurez pas après ma mort et c'est autant que l'état ne vous confisquera pas »

[mic43121]

Ils n'iront pas au bout, ce qui est bien regrettable.

on peut savoir pourquoi c'est regrettable ?

[Kelenner]

J'ai expliqué. Globalement je suis sur la même ligne que Allora.

[mic43121]

C'est sans doute une bonne chose. Il n'y a pas d'égalité des chances dans un pays où l'héritage n'est pas suffisamment taxé.
Tout citoyen doit commencé sur la même ligne de départ. Si d'autres commencent avec un châteaux et une entrée à Harvard garantie ça ne colle pas et il faut donc taxer plus

Ou alors on ne touche pas à l'héritage! Mais dans ce cas on la ferme sur la "valeur travail", la "responsabilité des chômeurs", "les efforts à faire des travailleurs" ect ect ect. Faut être cohérent.

Comment ça? j'ai trimé pour avoir quelque chose ,et a mon décès , il faudrait que mes descendants
soit au niveau de celui qui n'a pas d'héritage de ses parents? c'est ça que tu veux dire?

[Lion blanc]

Moi aussi, il faudrait que je laisse tout à des ennemis plutôt qu'à mes enfants ?

[le chimple]

XD
Bravo Allora, voilà un exemple de doctrine dure du communisme.

bien plus et bien mieux que du communisme ! :roll: qui a montré ses horribles failles, ses mauvaises interprétations, ses dérapages , sa précipitation : son application brutale ne pouvait qu'entraîner son échec , sa violence, son rejet.

Tout a été fait à l'envers !! une révolution qui a fait l'effet inverse

Il faudra des siècles pour amener lentement le monde à comprendre que la vie n'est pas faite pour amasser et s'amuser

dans l'immédiat je suis pour plus de justice sociale oui mais je crois l'humain totalement préhistorique ds ce domaine
le riche est incapable de comprendre le partage
et le pauvre n'est qu'un envieux du riche .. devenu riche le pauvre devient pareil dans 99% des cas
la gauche donc aujourd'hui ne m'intéresse pas puisqu'elle ne parle que partage matériel dans un esprit de revanche
principalement ce n'est pas ça que j'attends ..
enfin il y a des gens comme Pierre Rabhi qui ouvrent la voie .. dans 200.. 300 ans peut-être

dans une autre vie peut-être

Vous vous défendez d'être communiste ou socialiste ,ce qui est tout à votre honneur .
Malheureusement , les thèses que vous défendez sont celles du communisme pur et dur , désolé !
Rien à soi , tout à l'état !
Dans un monde ou tout le monde est gentil , ça marcherait !
Pas contre , dans ce monde ci , aujourd'hui , ou il y a des gens qui triment , qui évitent de s'arrêter de travailler pour un pet de lapin ,qui essaient d'avoir un petit bien et il y a les gens qui ont le cul vissé par terre , qui ont les mains dans les poches et attendent les bienfaits de l'état providence .. état qui avec les cocos et les socialos font tout ce qu'il faut pour les encourager , ça ne marchera jamais !
Trop de tire au cul !
Mais alors pourquoi se casser le cul ??
Si c'est l 'état qui récupère tout pour ses cassos qui eux ne veulent pas en peler ??
Plus l'état taxera les successions , moins les français voudront investir dans l'immobilier ... en France !
Et vous savez que l'artisanat dans l'immobilier est un des plus grands employeur en France !
J'appelle ça un état maquereau !!!!

[Kelenner]

Et pourquoi non ? Qu'est-ce que les enfants ont à voir là-dedans ? Ils ne sont pas une extension de nous-mêmes -sachant qu'au-delà des fantasmes de spoliation étatique, il est juste question d'augmenter des taxes pour le moment extrêmement faibles, pas de supprimer l'héritage.

Ca vous semble plus juste de taxer lourdement le travail comme c'est le cas aujourd'hui ? Je préfère moins d'IR et de CSG et des taxes de succession bien plus lourdes.

[mic43121]

XD
Bravo Allora, voilà un exemple de doctrine dure du communisme.

bien plus et bien mieux que du communisme ! :roll: qui a montré ses horribles failles, ses mauvaises interprétations, ses dérapages , sa précipitation : son application brutale ne pouvait qu'entraîner son échec , sa violence, son rejet.

Tout a été fait à l'envers !! une révolution qui a fait l'effet inverse

Il faudra des siècles pour amener lentement le monde à comprendre que la vie n'est pas faite pour amasser et s'amuser

dans l'immédiat je suis pour plus de justice sociale oui mais je crois l'humain totalement préhistorique ds ce domaine
le riche est incapable de comprendre le partage
et le pauvre n'est qu'un envieux du riche .. devenu riche le pauvre devient pareil dans 99% des cas
la gauche donc aujourd'hui ne m'intéresse pas puisqu'elle ne parle que partage matériel dans un esprit de revanche
principalement ce n'est pas ça que j'attends ..
enfin il y a des gens comme Pierre Rabhi qui ouvrent la voie .. dans 200.. 300 ans peut-être

dans une autre vie peut-être

Alors ça ne sert a rien de foutre de l'argent de côté pour construire une maison …
Autant bouffer son fric a mesure …et ne rien laisser derrière soi ..
Ou alors ne plus avoir d'enfants et dire "Après moi le déluge"
Si c'est comme ça que tu conçois la fin de vie …je vais vider notre petit lac avec mon seau..NA…
tu ne pourras plus y tremper tes fesses...

[le chimple]

Et pourquoi non ? Qu'est-ce que les enfants ont à voir là-dedans ? Ils ne sont pas une extension de nous-mêmes -sachant qu'au-delà des fantasmes de spoliation étatique, il est juste question d'augmenter des taxes pour le moment extrêmement faibles, pas de supprimer l'héritage.

Ca vous semble plus juste de taxer lourdement le travail comme c'est le cas aujourd'hui ? Je préfère moins d'IR et de CSG et des taxes de succession bien plus lourdes.

Vous trouvez que nous ne sommes pas assez taxés ??
Un des pays le plus taxé au monde !
Ca me semble débile de taxer lourdement le travail , kelenner !
Mais ce n'est pas une raison de racketter les français sur ce qu'ils ont acquis !
Si vous n'avez rien à léguer , c'est votre problème !
Moi je n'ai pas grand chose mais je ne l'ai pas volé et si une telle loi voit le jour , j'agirai de telle sorte que l'état ne voit pas la couleur de mon pognon , pas un rond , il y a des solutions , et je ne serai pas le seul !
Beaucoup ont déjà agit de la sotre et je vous assure que ça ne va pas aller en s'arrangeant !
A l'état de réduire les taxes et charges sur les PME !!
Réduction des privilèges de rois des politicards et de la classe dirigeante !
Réduction du nombre de députés !
Suppression du Sénat et de la plupart des conseils !
Suppression de l'engagement de notre armée dans des conflits qui nous coutent la peau des fesse !
Je m'étonne que vous ne parliez pas de ça !!!!

[le chimple]

bien plus et bien mieux que du communisme ! :roll: qui a montré ses horribles failles, ses mauvaises interprétations, ses dérapages , sa précipitation : son application brutale ne pouvait qu'entraîner son échec , sa violence, son rejet.

Tout a été fait à l'envers !! une révolution qui a fait l'effet inverse

Il faudra des siècles pour amener lentement le monde à comprendre que la vie n'est pas faite pour amasser et s'amuser

dans l'immédiat je suis pour plus de justice sociale oui mais je crois l'humain totalement préhistorique ds ce domaine
le riche est incapable de comprendre le partage
et le pauvre n'est qu'un envieux du riche .. devenu riche le pauvre devient pareil dans 99% des cas
la gauche donc aujourd'hui ne m'intéresse pas puisqu'elle ne parle que partage matériel dans un esprit de revanche
principalement ce n'est pas ça que j'attends ..
enfin il y a des gens comme Pierre Rabhi qui ouvrent la voie .. dans 200.. 300 ans peut-être

dans une autre vie peut-être

Alors ça ne sert a rien de foutre de l'argent de côté pour construire une maison …
Autant bouffer son fric a mesure …et ne rien laisser derrière soi ..
Ou alors ne plus avoir d'enfants et dire "Après moi le déluge"
Si c'est comme ça que tu conçois la fin de vie …je vais vider notre petit lac avec mon seau..NA…
tu ne pourras plus y tremper tes fesses...

Non Mic , comme je le disais à Kelenner , ça encourage à vendre tant qu'il en est encore temps , juste avant une belle et bonne crise immobilière comme ce qui s'est passé en Espagne et aux USA ...et placer son pognon à l étranger !
Je suis contre ça mais ils ne nous laissent pas le choix !
Mais parole d'auvergnat , kelenner n'aura pas ma cassette...

[mic43121]

Alors ça ne sert a rien de foutre de l'argent de côté pour construire une maison …
Autant bouffer son fric a mesure …et ne rien laisser derrière soi ..
Ou alors ne plus avoir d'enfants et dire "Après moi le déluge"
Si c'est comme ça que tu conçois la fin de vie …je vais vider notre petit lac avec mon seau..NA…
tu ne pourras plus y tremper tes fesses...

Non Mic , comme je le disais à Kelenner , ça encourage à vendre tant qu'il en est encore temps , juste avant une belle et bonne crise immobilière comme ce qui s'est passé en Espagne et aux USA ...et placer son pognon à l étranger !
Je suis contre ça mais ils ne nous laissent pas le choix !
Mais parole d'auvergnat , kelenner n'aura pas ma cassette...

Trop tard pour moi, j'ai déja fait donation à ma fille de ma baraque … ça m'a couté la peau des fesses...
Avec ce fric j'aurai pu me payer une belle Allemande…
Mais je ne regrette rien.. après nous ,elle n'aura rien à payer…

[gare au gorille]

Je suis assez d'accord avec Le Chimple et Mic.
Ras le bol de ces intelligences supérieures qui ne savent que nous pondre de l'augmentation de taxes. Nous sommes déjà le peuple le plus taxé d'une grande partie de la planète et comme si le boulet n'était pas suffisant ces premiers de la classe ne trouvent rien de mieux que d'ajouter des taxes aux taxes. On ne peut pas dire que l'imagination soit au pouvoir, je rêve d'un réel changement de politique, ras le bol de ces mesurettes à la con. Le mec qui a galéré toute sa vie doit pouvoir se dire que ce n'est pas en vain et qu'après lui ses proches doivent pouvoir partager ce qu'il reste de ses années de labeur sans que des ripoux viennent en rafler le maximum.

[Kelenner]

Encore une fois 90% des gens ne payent rien, et parmi ceux qui acquittent des droits de succession (ce qui signifie tout de même qu'ils vont toucher plus de 100 000 EUROS par part sans rien branler, des sommes énormes) la plupart ne doivent que des clopinettes. Sachant que 70% du patrimoine provient de l'héritage, si vous vous sentez vraiment concernés par ce type de mesures c'est très probablement que vous devez très peu de choses à votre propre mérite.

[gare au gorille]

Encore une fois 90% des gens ne payent rien, et parmi ceux qui acquittent des droits de succession (ce qui signifie tout de même qu'ils vont toucher plus de 100 000 EUROS par part sans rien branler, des sommes énormes) la plupart ne doivent que des clopinettes. Sachant que 70% du patrimoine provient de l'héritage, si vous vous sentez vraiment concernés par ce type de mesures c'est très probablement que vous devez très peu de choses à votre propre mérite.

C'est justement le but du gouvernement. Changer la règle du jeu pour en arriver à ponctionner ces fameux 90 % qui ne payent rien vu que les parents ont déjà payé toute leur vie des impôts sur le fruit de leur travail.
Encore une fois le gouvernement a pour projet de faire cracher le peuple.