quelqu'un autre a été jugé pour la même chose (un député)UBUROI a écrit : QQ remarques de bon sens:
- qui a fait le buzz sur twitter? Le JUGE ou la Marine?
- qui a intérêt à mettre sur la place publique ce soi disant acharnement d'un... Juge (on connaît le respect des Le Pen envers ce corps) sur une femme politique harcelée? La Marine qui montre à qui mieux mieux sa convocation, envoyée à son adresse et pas aux journalistes!
- cette convocation est elle normale ou l'oeuvre d'un juge qui détournerait le code pénal que la Marine connaît ou devrait connaître
REPONSE avec France Info:Voilà, voilou, une mascarade, un propagande "populaire" qui me fait marrer, tellement elles est cousue de fils blancsLes membres du RN crient au scandale et dénoncent une décision politique. Pour comprendre le sens de cette convocation de la justice, franceinfo a interrogé Jacky Coulon, secrétaire national de l'Union syndicale des magistrats.
Franceinfo : Cette sorte de convocation est-elle courante dans ce type d'affaires ?
Jacky Coulon : Elle est même automatique. Il y a une expertise psychiatrique obligatoire dans le cadre de la mise en examen lorsqu'il s'agit d'une "diffusion de message violent [susceptible d'être vu ou perçu par un mineur]". C'est effectivement l'application del'article 706-47 du code de procédure pénale. L'argument de l'acharnement judiciaire ne tient donc pas du tout. C'est une personnalité politique, mais on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une décision politique.
Dans le cadre d'une procédure pour "apologie du terrorisme", ce serait différent. Dans ce cas, la décision se prend en fonction des éléments du dossier pour savoir s'il est nécessaire ou utile de faire appel à une expertise. C'est à l'appréciation du juge, au cas par cas. Il estime avoir besoin d'éléments supplémentaires sur la personnalité de la personne mise en examen.
Marine Le Pen a-t-elle l'obligation de se rendre à cette expertise ?
Non, si Marine Le Pen refuse de s'y rendre, il n'y aura pas de possibilité de la contraindre. L'expert psychiatre va la convoquer, mais il n'a pas de moyen coercitif pour l'obliger à venir. Si elle ne vient pas, il y aura un rapport de carence et les juges en prendront acte.
A quoi sert ce genre d'expertise ?
Il est habituellement plutôt dans l'intérêt des personnes mises en cause. Il s'agit de savoir si la responsabilité pénale est atténuée ou même abolie. Il s'agit de savoir si la personne a pu se méprendre dans des termes, sur des images ou a pu agir dans un état de conscience altéré par rapport à l'infraction. Attention, ce genre d'expertise ne signifie pas que la personne est atteinte d'une maladie psychiatrique, même si l'on comprend que le mot "psychiatrique" puisse donner lieu à des interprétations.
https://francais.rt.com/france/43840-as ... mage-daesh
rappelez vous on n' a pas fait tout ce cinéma
il a été jugé et a écopé de mille euros d'amende
vous avez raison de demander qui fait le buzz en laissant trainer une affaire aussi banale pour la ressortir à la veille d'élection
l'intention de nuire à MLP va une fois de plus se retourner contre ceux qui le font



même Mélenchon commence a trouver cet acharnement judiciaire contre MLP stupide
https://www.20minutes.fr/justice/233999 ... en-normale
finalement il n'y a que vous pour trouver cela logique