Création d'un musée-mémorial des victimes du terrorisme.

[Crapulax]

Dans un discours prononcé mercredi lors de la cérémonie annuelle d'hommage aux victimes du terrorisme, le président de la République a également annoncé la création d'un centre dédié à l'amélioration de la prise en charge des victimes.

Emmanuel Macron assistait mercredi après-midi aux Invalides, à Paris, à la 19e cérémonie annuelle d'hommage aux victimes du terrorisme organisée par l'Association française des victimes de terrorisme et la Fédération nationale des victimes d'attentats et d'accidents collectifs. Dans son discours prononcé à cette occasion, le chef de l'État a annoncé la mise en chantier d'un «musée-mémorial» pour honorer la mémoire des victimes du terrorisme, ainsi qu'une amélioration de la prise en charge des victimes.

«La République a beaucoup fait mais elle peut faire plus, elle peut faire mieux», a ainsi estimé le chef de l'État avant d'ajouter:

«Faire mieux, c'est acter que les victimes du terrorisme ne sont pas des victimes parmi les autres mais sont au cœur de notre fraternité nationale et de notre mémoire». Emmanuel Macron s'exprimait devant un parterre de représentants des victimes, plusieurs ministres ainsi que des personnalités comme Nicolas Sarkozy et Jean-Luc Mélenchon.

Une journée d'hommage européenne le 11 mars:

Le président a également annoncé la création d'ici la fin de l'année d'un «Centre national de ressources et de résiliences (CNRR)», localisé dans un centre hospitalo-universitaire, qui sera chargé d'améliorer la prise en charge des victimes. Emmanuel Macron souhaite un renforcement de la prise en charge des victimes française à l'étranger, notamment pour leur frais de déplacement lorsqu'elles souhaitent assister au procès et la création d'une «journée de commémoration, hommages de la nation aux victimes de terrorisme».

Ces propositions avaient été préconisées par le comité chargé par le gouvernement de réfléchir à la commémoration des attentats dans un rapport remis le 7 septembre à la garde de Sceaux. Dans ce dernier, les membres du comité suggéraient l'ancien Palais de Justice, sur l'île de la Cité, comme lieu d'accueil du musée-mémorial ainsi que la date du 11 mars pour la journée d'hommage, correspondant à celle choisie par l'Union européenne pour commémorer les attaques terroristes commises sur le sol européen. Le comité propose aussi de filmer les principaux procès en matière de terrorisme et d'intégrer la question des attentats dans les programmes scolaires.

Depuis son élection, le chef de l'État a participé à plusieurs cérémonies en l'honneur de victimes d'attentat, comme celle organisée à Nice le 14 juillet 2017 ou encore l'hommage national rendu au colonel Arnaud Beltrame, qui a donné sa vie en se substituant à un otage dans le sud de la France en mars 2018. La France vit sous une constante menace depuis janvier 2015 et le début d'une vague d'attentats djihadistes qui a fait 246 morts.

Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... orisme.php

[oldeagle]

Dans un discours prononcé mercredi lors de la cérémonie annuelle d'hommage aux victimes du terrorisme, le président de la République a également annoncé la création d'un centre dédié à l'amélioration de la prise en charge des victimes.

Emmanuel Macron assistait mercredi après-midi aux Invalides, à Paris, à la 19e cérémonie annuelle d'hommage aux victimes du terrorisme organisée par l'Association française des victimes de terrorisme et la Fédération nationale des victimes d'attentats et d'accidents collectifs. Dans son discours prononcé à cette occasion, le chef de l'État a annoncé la mise en chantier d'un «musée-mémorial» pour honorer la mémoire des victimes du terrorisme, ainsi qu'une amélioration de la prise en charge des victimes.

«La République a beaucoup fait mais elle peut faire plus, elle peut faire mieux», a ainsi estimé le chef de l'État avant d'ajouter:

«Faire mieux, c'est acter que les victimes du terrorisme ne sont pas des victimes parmi les autres mais sont au cœur de notre fraternité nationale et de notre mémoire». Emmanuel Macron s'exprimait devant un parterre de représentants des victimes, plusieurs ministres ainsi que des personnalités comme Nicolas Sarkozy et Jean-Luc Mélenchon.

Une journée d'hommage européenne le 11 mars:

Le président a également annoncé la création d'ici la fin de l'année d'un «Centre national de ressources et de résiliences (CNRR)», localisé dans un centre hospitalo-universitaire, qui sera chargé d'améliorer la prise en charge des victimes. Emmanuel Macron souhaite un renforcement de la prise en charge des victimes française à l'étranger, notamment pour leur frais de déplacement lorsqu'elles souhaitent assister au procès et la création d'une «journée de commémoration, hommages de la nation aux victimes de terrorisme».

Ces propositions avaient été préconisées par le comité chargé par le gouvernement de réfléchir à la commémoration des attentats dans un rapport remis le 7 septembre à la garde de Sceaux. Dans ce dernier, les membres du comité suggéraient l'ancien Palais de Justice, sur l'île de la Cité, comme lieu d'accueil du musée-mémorial ainsi que la date du 11 mars pour la journée d'hommage, correspondant à celle choisie par l'Union européenne pour commémorer les attaques terroristes commises sur le sol européen. Le comité propose aussi de filmer les principaux procès en matière de terrorisme et d'intégrer la question des attentats dans les programmes scolaires.

Depuis son élection, le chef de l'État a participé à plusieurs cérémonies en l'honneur de victimes d'attentat, comme celle organisée à Nice le 14 juillet 2017 ou encore l'hommage national rendu au colonel Arnaud Beltrame, qui a donné sa vie en se substituant à un otage dans le sud de la France en mars 2018. La France vit sous une constante menace depuis janvier 2015 et le début d'une vague d'attentats djihadistes qui a fait 246 morts.

Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... orisme.php

Je trouve que c'est une bonne idée !

[gare au gorille]

Tiens donc, je me souviens qu'un des tous premiers gestes de Macron en s'installant à l'Elysée a été de faire disparaitre le secrétariat général d'aide aux victimes fraichement crée après les attentas de novembre 2015.
A Nice, gauche et droite confondus nous avons tous signé des pétitions de protestation car c'était indispensable pour les parents des victimes d'avoir un interlocuteur unique . Aujourd'hui le même Macron nous la joue musée mémorial. Marche avant et marche arrière, bon tant mieux quand ça va dans le bon sens, mais tout ça est bien lourd.

[vivarais]

il ne déviât pas être des commémoration qu'il disait
il n'arrete pas depuis

[Allora]

oui pourquoi pas
mais PRÉVENIR c'est mieux que de graver en lettres d'or des noms d'innocents

[vivarais]

oui pourquoi pas
mais PRÉVENIR c'est mieux que de graver en lettres d'or des noms d'innocents

encore faut il avoir l'intelligence de le faire en passant outre l'objectif de se faire réélire uniquement

[UBUROI]

oui pourquoi pas
mais PRÉVENIR c'est mieux que de graver en lettres d'or des noms d'innocents

encore faut il avoir l'intelligence de le faire en passant outre l'objectif de se faire réélire uniquement

Tiens pour nos dépités de Macron qui croient du comme fer que la Marine ferait vachement mieux!
dans Libération j'ai trouvé cet article de novembre 2017 qui fait le point sur la prise en charge des victimes, après la suppression du secrétariat général d'aide aux victimes, créé par Hollande, le honni lui aussi si je me souviens bien.
Rien n'est blanc ou noir, la nuance les populistes ne connaissent pas:

Février 2016 : trois mois après les attentats, un secrétariat d’Etat à l’Aide aux victimes est créé dans le gouvernement de Manuel Valls. Confié à la socialiste Juliette Méadel, il est censé «poser les fondations d’un service public de l’aide aux victimes». S’y ajoute, l’année suivante, un secrétariat général à l’aide aux victimes, rattaché à Matignon.Un gage pour l’avenir : «Un ministre, on peut toujours ne pas le nommer, explique aujourd’hui Juliette Méadel. Une administration, en revanche, c’est plus difficile à supprimer.»

À lire aussi 13 Novembre : «C’est extrêmement usant»

De fait, le secrétariat d’Etat disparaît après la présidentielle, victime de l’idéal du «gouvernement resserré». Mais le secrétariat général n’est pas non plus préservé : rattaché au ministère de la Justice, il se voit fondu dans une autre administration, le Service de l’accès au droit et à la justice et de l’aide aux victimes (Sadjav). «C’était le choix de l’efficacité, car la plupart des sujets remontent au ministère de la Justice», plaide Matignon, qui assume le fait d’avoir tranché «entre cette efficacité et le risque d’image». En juillet, l’exécutif annonce la création de la délégation interministérielle d’Elisabeth Pelsez. Elle aussi rattachée à la Justice, elle doit rendre au dossier un visage, et aux victimes une interlocutrice référente. Les associations s’alarment pourtant de ce chambardement, vécu comme un déclassement de leur cause. Elles dénoncent en chœur une «incohérence», un «crève-cœur» ou encore un «détricotage».
«Travail de mémoire»

Quelques mois plus tard, les associations se déclarent globalement satisfaites. «On craignait de n’avoir personne pour nous appuyer, il faut bien reconnaître que ce n’est pas le cas, constate Arthur Dénouveaux, rassuré aussi par le profil de la déléguée. Elle a réfléchi au sens de sa mission, elle mène une véritable réflexion sur le travail de mémoire. Certes, elle n’est pas politique, mais pas non plus technocratique.» Ce satisfecit est repris par les autres associations, ainsi que par l’ancienne secrétaire d’Etat Juliette Méadel : «La mobilisation a payé : le secrétariat général a simplement changé de nom, mais ses moyens et sa mission ont été maintenus. Le seul bémol, c’est que la structure ne soit pas rattachée à Matignon. Cela peut nuire à sa capacité à obtenir de bons arbitrages, à faire avancer des dossiers qui ne dépendent pas seulement du ministère de la Justice.»

D’autres partagent cette inquiétude : «Il est clair qu’on a perdu, dans l’affaire, du poids politique et médiatique, juge un acteur associatif. Les choses bougent parce que les commémorations sont dans toutes les têtes, mais est-ce que ce sera encore le cas dans quelques mois ?» Des réserves que la déléguée souhaite dissiper : «J’ai les mêmes attributions que l’ex-secrétariat général, souligne-t-elle. Mon équipe comprend des représentants de l’Intérieur, de la Justice, de la Santé et même de l’Economie. Et la présence d’Edouard Philippe au comité de ce vendredi montre que le Premier ministre est bien là pour jouer son rôle d’arbitre. Quant à moi, je suis magistrate, habituée à travailler les dossiers au fond et ayant croisé, en trente ans de carrière, de très nombreuses victimes.» Un profil finalement logique sous ce gouvernement qui, aux personnalités politiques, préfère souvent des «experts» issus de la société civile.

Aider les victimes et la mémoire, c'est évident que ce n'est pas contradictoire sauf pour les bulshiteurs de la Marine

[vivarais]

encore faut il avoir l'intelligence de le faire en passant outre l'objectif de se faire réélire uniquement

Tiens pour nos dépités de Macron qui croient du comme fer que la Marine ferait vachement mieux!
dans Libération j'ai trouvé cet article de novembre 2017 qui fait le point sur la prise en charge des victimes, après la suppression du secrétariat général d'aide aux victimes, créé par Hollande, le honni lui aussi si je me souviens bien.
Rien n'est blanc ou noir, la nuance les populistes ne connaissent pas:

Février 2016 : trois mois après les attentats, un secrétariat d’Etat à l’Aide aux victimes est créé dans le gouvernement de Manuel Valls. Confié à la socialiste Juliette Méadel, il est censé «poser les fondations d’un service public de l’aide aux victimes». S’y ajoute, l’année suivante, un secrétariat général à l’aide aux victimes, rattaché à Matignon.Un gage pour l’avenir : «Un ministre, on peut toujours ne pas le nommer, explique aujourd’hui Juliette Méadel. Une administration, en revanche, c’est plus difficile à supprimer.»

À lire aussi 13 Novembre : «C’est extrêmement usant»

De fait, le secrétariat d’Etat disparaît après la présidentielle, victime de l’idéal du «gouvernement resserré». Mais le secrétariat général n’est pas non plus préservé : rattaché au ministère de la Justice, il se voit fondu dans une autre administration, le Service de l’accès au droit et à la justice et de l’aide aux victimes (Sadjav). «C’était le choix de l’efficacité, car la plupart des sujets remontent au ministère de la Justice», plaide Matignon, qui assume le fait d’avoir tranché «entre cette efficacité et le risque d’image». En juillet, l’exécutif annonce la création de la délégation interministérielle d’Elisabeth Pelsez. Elle aussi rattachée à la Justice, elle doit rendre au dossier un visage, et aux victimes une interlocutrice référente. Les associations s’alarment pourtant de ce chambardement, vécu comme un déclassement de leur cause. Elles dénoncent en chœur une «incohérence», un «crève-cœur» ou encore un «détricotage».
«Travail de mémoire»

Quelques mois plus tard, les associations se déclarent globalement satisfaites. «On craignait de n’avoir personne pour nous appuyer, il faut bien reconnaître que ce n’est pas le cas, constate Arthur Dénouveaux, rassuré aussi par le profil de la déléguée. Elle a réfléchi au sens de sa mission, elle mène une véritable réflexion sur le travail de mémoire. Certes, elle n’est pas politique, mais pas non plus technocratique.» Ce satisfecit est repris par les autres associations, ainsi que par l’ancienne secrétaire d’Etat Juliette Méadel : «La mobilisation a payé : le secrétariat général a simplement changé de nom, mais ses moyens et sa mission ont été maintenus. Le seul bémol, c’est que la structure ne soit pas rattachée à Matignon. Cela peut nuire à sa capacité à obtenir de bons arbitrages, à faire avancer des dossiers qui ne dépendent pas seulement du ministère de la Justice.»

D’autres partagent cette inquiétude : «Il est clair qu’on a perdu, dans l’affaire, du poids politique et médiatique, juge un acteur associatif. Les choses bougent parce que les commémorations sont dans toutes les têtes, mais est-ce que ce sera encore le cas dans quelques mois ?» Des réserves que la déléguée souhaite dissiper : «J’ai les mêmes attributions que l’ex-secrétariat général, souligne-t-elle. Mon équipe comprend des représentants de l’Intérieur, de la Justice, de la Santé et même de l’Economie. Et la présence d’Edouard Philippe au comité de ce vendredi montre que le Premier ministre est bien là pour jouer son rôle d’arbitre. Quant à moi, je suis magistrate, habituée à travailler les dossiers au fond et ayant croisé, en trente ans de carrière, de très nombreuses victimes.» Un profil finalement logique sous ce gouvernement qui, aux personnalités politiques, préfère souvent des «experts» issus de la société civile.

Aider les victimes et la mémoire, c'est évident que ce n'est pas contradictoire sauf pour les bulshiteurs de la Marine

on ne croit rien mais quand quelqu'un se révèle inapte à faire quelque chose
n'importe qui pourrait faire mieux
donc autant le tenter plutot que d'attendre d'avoir son nom sur un monument

[Lion blanc]

Pourquoi pas un mémorial pour les morts sur la route ? pour ceux victimes du cancer.? des suicides, des noyades, des agressions, etc..........

[vivarais]

Pourquoi pas un mémorial pour les morts sur la route ? pour ceux victimes du cancer.? des suicides, des noyades, des agressions, etc..........

et surtout ceux du chomage , mais quelle dimension faudrait il pour inscrire 10 milles morts par an
http://www.atlantico.fr/decryptage/ces- ... 12385.html

[Crapulax]

Je trouverais mieux de faire diffuser à chaque classes des 6ème en France,à un âge disons assez raisonnable mais justement avec encore de l'innocence,un documentaire retraçant au moins 2 des attentats,le pourquoi et la préparation,l'acte,les conséquences directes et indirectes et le bilan..Bien sur en enlevant des scènes trop crues mais en laissant tout de même la vision de ce qu'est un carnage gratuit...
Il serait aussi bien de faire intervenir des personnes de tous bords dénonçant cette manipulation mentale.

Ce serait surement plus utile et certainement plus pédagogique..

Faire un musée?
..Un monument?

...Pour risquer voir d'autres tarés venir faire une tuerie ou se faire exploser et donc "s'essuyer les pieds" sur "leurs anciennes" victimes?
....Non merci...Les humiliations ça suffit.

[oldeagle]

Pourquoi pas un mémorial pour les morts sur la route ? pour ceux victimes du cancer.? des suicides, des noyades, des agressions, etc..........

Si toi tu te trouvais tué dans un attentat, il est certain que personne ne voudra se souvenir de toi !

[Lion blanc]

Pourquoi pas un mémorial pour les morts sur la route ? pour ceux victimes du cancer.? des suicides, des noyades, des agressions, etc..........

Si toi tu te trouvais tué dans un attentat, il est certain que personne ne voudra se souvenir de toi !

Oui et ?

[vivarais]

Si toi tu te trouvais tué dans un attentat, il est certain que personne ne voudra se souvenir de toi !

Oui et ?

avec ou sans memorial à part vos proches plus personne ne se souviendrait de vous
il y a un monument aux morts dans votre ville , combien d'habitants ont ils lu une seule fois la liste des gens morts pour la france
combien se deplacent pour le 11 novembre , le 8 mai etc pourtant des cérémonies officielles y sont faites