Le réchauffement climatique, c'est la fin du monde !

[le cid]

Haro sur les pauvres bougres qui utilisent leur vieilles voitures pour aller au boulot .
Vive la mondialisation à la macron et les start up ........

Petite question à manu qui prétend défendre la planète et "en même temps " les échanges internationaux ..... etc ... blabla

Sais tu que le dernier porte-conteneurs géant lancé en France balance dans l'atmosphère autant de merde que 53 millions de voitures alors que le total du parc en France ( auto , camions , bus etc ) n'est que de 40 millions ......
et j'ajoute pour ton info de chef de la planète que les 16 plus gros porte-conteneurs actuellement en mer poluent à eux seuls AUTANT que la TOTALITE des 800 millions de véhicules routiers du globe. = GAG !

mais bien entendu tout cela ne te concerne pas puisque c'est au nom de la liberté d'entreprendre et de la loi du marché qui fait que ces porte-conteneurs font des milliers de KM pour nous apporter des maillots de l'équipe de France fabriqués par des enfants au Bangladesh dont le prix de revient dans ce pays est de moins de 3 euros et le prix de vente aux gogos est de 140 . Si une petite PME de Cholet fabriquaient ces tee-short pour un coût absolument exorbitant de 4 euros soit 33% plus cher qu'au Bangladesh j'imagine la perte pour le circuit de distribution qui ne s'en remettrait pas .

[sofasurfer]

Quand les sols et les océans seront tellement pollués que la nourriture se raréfiera malgré les technologies, il y aura de surcroît une baisse drastique de la population mondiale.

Par contre, cela ne se passera pas dans des conditions pacifiques...

[lepicard]

il y a bien des années que j'ai écrit ce qu'il fallait faire pour diminuer le réchauffement climatique et diminuer la pollution et le chômage . Les seules solutions que l'on peut mener sans que cela coûte un kopeck c'est la démographie la diminuer et interdire les familles nombreuses . Remettre les chemins de fer que l'on a stupidement détruits ; pour cela passer le carburant automobile à 4 euros le litre pour financer la reconstruction , obliger le ferroutage , diminuer fortement les navires de croisières qui fonctionnent avec du fioul lourd qui polluent incroyablement , diminuer les centrales à charbon , interdire aux pays producteurs d'enfants comme l'Inde de les obliger à avoir qu'un seul enfant ,punir sévèrement les pollueurs des mers qui ne gênent pas de nettoyer leurs cuves en mer , si il y en a qui ont d'autres solutions qu'ils donnent leurs solutions ,pour moi il n'y en a pas d'autres , les politiciens vous diront il faut faire des taxes ? ça n'a jamais diminué la pollution et le réchauffement climatique

ou bien un truc du genre myxomatose humaine à l'echelle planétaire ,tant qu'a faire

[Nitram]

De toute façon, foutu pour foutu.

Autant profiter des 25° prévus ce week-end, même si on est à la mi-octobre.

[Lion blanc]

De toute façon, foutu pour foutu.

Autant profiter des 25° prévus ce week-end, même si on est à la mi-octobre.

Tu trouve pas que c'est lassant cet été qui n'en finit pas ?

[hornby]

La solution : faites moins d'enfants, voir pas du tout, vos petits enfants ou arrière petits enfants ne crèveront pas la gueule ouverte ?
"le capitalisme et la sauvegarde de la planète sont en guerre. La seconde ne triomphera que si elle élimine le premier" (Hubert Reeves)

[Bianchi]

il y a bien des années que j'ai écrit ce qu'il fallait faire pour diminuer le réchauffement climatique et diminuer la pollution et le chômage . Les seules solutions que l'on peut mener sans que cela coûte un kopeck c'est la démographie la diminuer et interdire les familles nombreuses .

Donc, selon vous, Thomas Malthus avait raison.

[hornby]

Malthus avait raison, c'était un visionnaire, je conseille à tous de lire "principles of population". Malthus a beaucoup inspiré Karl Marx.

[oups]

Bref faudrait juste arreter de faire des gosses .Comme ca devenus grands les gosses qui n'existent pas ne manqueraient de rien
A quoi bon l'acharnement thérapeutique , on arrete de "lapiner " a outrance , on bouffe le capital , on tape dansles reserves et basta ....
Que les bebetes , les cailloux et les ptites fleurs se debrouillent avec ce qui reste .Et si tout ce ptit monde ne se debrouillent pas et bah game over , ca change quoi et pour qui de non croyant ( je parle bien la de mecs normaux ) au bout du bout ?

[bister]

Population :

Inde - 1950 - 376 millions d’hab > - 2018 - 1 358 millions d’hab

Chine - 1950 - 544 millions d’hab > - 2018 - 1 393,6 millions d’hab

Afrique - 1950 - 229 millions d’hab > - 2018 - 1 277 millions d’hab

Europe - 1950 - 549 million d’hab > - 2018 - 739,5 millions d’hab (apport de territoires)

Russie - 1950 - 103 million d’hab > - 2018 - 143 millions d’hab (défection de territoires)

USA - 1950 - 171,6 million d’hab > - 2018 - 366 millions d’hab (apport de population)

France - 1950 - 42 million d’hab > - 2018 - 65 millions d’hab (apport de population)

Royaume Uni - 1950 - 50,6 million d’hab > - 2018 - 66 millions d’hab (apport de population)

Allemagne - 1950 - 69,7 million d’hab > - 2018 - 80,5 millions d’hab

Extraterrestes - 1950 - une dizaine d’hab > - 2018 - 3,638 millions d’hab

le Monde - 1950 - 2 525 million d’hab > - 2018 - 7 597 millions d’hab

Ba le monde se porte bien il est passé de 2,5 milliards d’hab à 7,6 milliards d’hab en 68 ans

maintenant si l’on recense le Nbr de voitures et de camions le Paysage n’est peu être pas le même…à voir ….

remarquez , celui qui utilise sa voiture seulement pour aller faire les courses et prendre les enfants à l'école n'est pas le plus pollueur.. par contre si ont l'oblige à changer de voiture tous les 5 - 6 ans , là, la consommation de nouvelles voiture en fabrication galopante çà, ça pollue

[Crapulax]

..Pour certains d'entre nous la question est réglée par le temps comme les autres par la suite..Il y en a qui ne connaitront jamais le changement radical de la Planète...Mais faut-il penser uniquement à nos pommes?...Et les gosses?...En plus de Sociétés devenues à moitié folles avec un Monde qui gronde et les dettes on va leur refiler un environnement pourri...

C'est bien dans l'ère du temps..Tout tout de suite..On verra après pour le reste tant que rien ne nous arrive à nous....

D'un autre côté que faire lorsque les trois-quarts des Pays,si nous étions honnêtes, se foutent du climat?
..Dans les sommets il y a toujours de bons banquets surement....

Mais c'est logique... Allez dire à un Africain pauvre, un Asiatique tout juste émergeant, qu'il devra se passer de frigo, de voiture, etc... alors que tout ce qu'il veut, c'est y avoir accès, et que nous allons le lui refuser, alors que nous en avons largement profité...

.....Et l'Inde aussi.....

[oscar]

Quand les sols et les océans seront tellement pollués que la nourriture se raréfiera malgré les technologies, il y aura de surcroît une baisse drastique de la population mondiale.

Par contre, cela ne se passera pas dans des conditions pacifiques...

Le scénario du film "soleil vert".
https://youtu.be/hp6OClOmWDk
L’argument : En 2022, les hommes ont épuisé les ressources naturelles. Seul le soleil vert, sorte de pastille, parvient à nourrir une population miséreuse qui ne sait pas comment créer de tels aliments. Omniprésente et terriblement répressive, la police assure l’ordre. Accompagné de son fidèle ami, un policier va découvrir, au péril de sa vie, l’effroyable réalité de cette société inhumaine.

Notre avis : Richard Fleischer est un vétéran lorsque la MGM lui confie la réalisation de Soleil vert (1973), film d’anticipation particulièrement pessimiste. Il a déjà de nombreuses œuvres majeures à son actif comme Vingt mille lieues sous les mers (1954), Les vikings (1958), L’étrangleur de Boston (1968) qui renouvelait le genre policier en suivant les agissements d’un malade mental, ou encore la grosse production de guerre Tora ! Tora ! Tora ! (1970).
Anticipant la crise économique qui touche nos pays occidentaux depuis 1973, les auteurs décrivent une société futuriste pas si éloignée que cela de la nôtre. Ainsi, le chômage sévit et précipite la population dans les rues, le désordre et l’insécurité règnent sans partage et toutes les ressources de la planète sont allègrement pillées. Toile de fond particulièrement sombre qui permet au cinéaste de raconter une histoire policière dont la révélation finale donne encore aujourd’hui la chair de poule.


Un peu à la manière d’un George Orwell (1984) ou d’un Aldous Huxley (Le meilleur des mondes) en littérature, les auteurs anticipent d’une trentaine d’années les évolutions futures de la société, et, comme eux, font un constat accablant : destruction écologique massive, pauvreté galopante, inégalités sociales de plus en plus marquées, toute-puissance de grandes sociétés et atmosphère répressive. Le cinéaste apporte à son sujet son efficacité légendaire et parvient à créer un univers futuriste parfaitement crédible et qui n’a pas pris une ride.
Il est soutenu par un casting irréprochable : Charlton Heston est un héros toujours convaincant, même si le vétéran Edward G. Robinson lui vole la vedette à de nombreuses reprises. La scène de sa mort devant des images d’archives d’une nature luxuriante est particulièrement touchante, sachant que l’acteur mourut peu de temps après la réalisation du film. L’utilisation de La sixième symphonie de Ludwig von Beethoven permet à cette scène magnifique d’atteindre un rare degré d’émotion poétique. Soleil vert représente donc le dernier sommet dans la carrière d’un réalisateur totalement dévoué aux grands studios hollywoodiens. Une pièce maîtresse dans l’histoire de la science-fiction.

google cinéma

[mic43121]

Vous êtes un beau salaud, en fait, vous vous en foutez !
Alors question, pourquoi avez vous fait des enfants ? Avec le réchauffement climatique, vous allez les mener à une mort terrible.

L'homme est capable du bien comme du pire. Je ne peux pas me résoudre à ce que les belles choses faites par l'homme disparaissent ! : le savoir, l'écriture, la lecture, les mathématiques, la musique, la culture. Que de belles choses réduites à néant si on ne fait rien !

Désolé, mais moi, si je dois mourir, je préfère que ce soit dans mon sommeil, plutôt que tué par un cyclone ou un air à 55°celsius ! Non merci !

La où je vous rejoinds, c'est que la Terre nous survivra. Elle a encore 5 milliards d'années d'espérance de vie !

Moi aussi j men tape , c'est peu pour ca que je ne fais rien!
En fait , concretement , nous faisons pareil , des posts energivores des deplacements inutiles , eclairage et chauffage superflus et tout et tout .Hier mon voisin ecolo a pris sa voiture et a fait 40 bornes pour ramasser 4 pov' champignons
Ya 15 ans le giec affirmait " dans 15 ans si on ne fait rien ...." moi j'ai rien fait , et vous ? Quoi qu'il en soit on est toujours la en train de consommer des watts pour dire que c'est pas bien de consommer des watts , comme quoi

Avant de parler de champignons parlons de ceux qui polluent le plus ….le tankers et les avions..
Qui dégagent une pollution énorme comparée à nos voitures et camions..
Et là rien ne change ..RIEN ne bouge..
Moi je ne m'en FOU PAS ,j'ai des petites filles qui viennent d'entrer dans la vie actives, et qui ont des idées beaucoup plus écolos que moi…Tu trouves idiot de faire 40 km pour quelques champignons ..moi c'est + de 300 pour la même chose.!
Mais je trie mes déchets , je respecte la nature, et ça m'emmerderai que ça devienne un désert..
Quand à la fusion en 2050 ils espèrent pouvoir fournir de l'énergie pendant quelques minutes..
et encore faudra t'il que cette énergie soit supérieure a celle déployée pour arriver a ce résultat….Mais c'est notre SEUL espoir.;
Tant que le fric dirigera la planète ….aucun espoir que ça s'améliore..

[vivarais]

pas fin du monde ; mais une unième extinction
sauf que celle ci a été provoqué par une espèce occupant la planète
la terre continuera à tourner mais sans nous
continuons la mondialisation , à produire ailleurs ce que l'on pourrait faire sur place et cela pour un plus grand profit de ceux qui sont les plus riches

[evariste]

pas fin du monde ; mais une unième extinction
sauf que celle ci a été provoqué par une espèce occupant la planète
la terre continuera à tourner mais sans nous
continuons la mondialisation , à produire ailleurs ce que l'on pourrait faire sur place et cela pour un plus grand profit de ceux qui sont les plus riches

on retrouve avec tous les posts un dénominateur commun , la lutte contre la démographie et la France n'est pas à l'avant garde de cette politique , elle encourage la natalité par des allocs , de l'APL éhontée les gens ne paient plus le loyer quand ils font des gosses ,et ils en font en pagaille, on va chercher les migrants pour qu'ils viennent en France faire un tas de gosses et nous endettent comme jamais , cette politique là il faut la combattre elle est primordiale si on veut que la planète survive dans quelques années et il y a urgence ! puis la lutte contre la pollution , automobiles , avions etc.. qui est plus que nécessaire! mais là aujourd'hui Macron ne fait strictement rien à part des taxes ,des conneries quoi !