EXTREME DROITE AU BRESIL

[vivarais]

mais revenons dans le sujet , pour l'instant la finance salue le changement qui se produit au Brésil car les bourses brésilienne montent alors qu'elles chutent ailleurs

[UBUROI]

laissez les brésiliens libres de leur choix sans le critiquer
ce qui risque d'être gênant c'est pour 2022 si les prédictions des oiseaux de mauvaises augures ne se produisent mais que ce soit l'inverse
tout comme les mauvaises augures pour le brexit
juste pour info , je me suis renseigné auprès d'un ami belge à san paolo que j'ai connu professionnellement
celui qui arrive en tête et que l'on nous présente comme un militaire avait été chassé de l'armée il y a 30 ans alors qu'il était capitaine pour avoir milité pour une augmentation des bas salaires et depuis a fait de la politique
du coup les croquemitaines basées sur de la désinformation en prennent un coup
on comprend ainsi mieux pourquoi il a atteint 46% des le premier tour
les médias peuvent mentir au monde dont les français qui ne le connaissent pas tout comme pour trump
mais pas aux brésiiliens qui eux le connaissent depuis 30 ans

Pour contrebalancer le amen et la soi disante "contre-désinformation" vivaraise, je vous gratifie d'un

1/

laissez les brésiliens libres de leur choix sans le critiquer

On fait ce qu'on veut, mon n'veu! pas le droit de critiquer! Elle est bien bonne!
Le choix d'un pays de 200 millions d'h intéresse le monde.
D'autre part, il a obtenu 46.6%, ce qui veut dire que 53.4% des Brésiliens n' a pas voté pour lui, et que ces Brésiliens m'intéressent beaucoup plus que ces d'un facho qui en France aurait eu plus de procès aux fesses que tous les Le Pen réunis!

2/

Les médias peuvent mentir au monde

Tu gardes ça pour les des régimes qui tournent le dos à la démocratie: Poutine, Trump et Duterte, et ce brésilien... qui n'a pas encore gagné, plus la clique européenne des populistes qui voient dans les médias les empêcheurs de tourner en rond.
Les médias mentent! Ca c'est cartésien. Les vidéos que j'ai pu voir de ce sale type, le minimum syndical requis, ne mentent pas!
Ce Brésilien a eu au moins l'intelligence machiavélique d'éviter tout débat de fond organisé par le chaînes de télé: La Marine à côté c'est un prix nobel en économie

Voilà ce que les "sales médias" à la vivarais disent de cette nouvelle vague de "droites dures" sous l'angle, infiniment subsidiaire de l'écologie, c'est à dire la destruction accélérée de l'environnement, ce qui me donne le doit et le devoir de critiquer ces types:

La victoire probable de Jair Bolsonaro à la présidentielle brésilienne semble confirmer une nouvelle règle de la politique internationale : les partis de droite dure, trop vite rangés sous l’étiquette inoffensive de «populiste», sont de véritables catastrophes environnementales.

Les indications distillées par Bolsonaro au cours de sa campagne sont terrifiantes : sortie de l’accord de Paris, démantèlement pur et simple du ministère de l’Environnement dont les prérogatives migreraient vers celui de l’Agriculture, «développement» de l’Amazonie à coups d’autoroutes, de barrages, de déforestation et de soja transgénique et, corrélativement, suppression des droits des populations autochtones sur leurs territoires. Le lobby de la viande et les grands latifundiaires sabrent le champagne. La bourse de São Paolo a pris lundi près 6% le lendemain de son score de 46% de voix au premier tour.
Penchants autoritaires

Bolsonaro n’est que l’apex d’un nouvel axe autoritaire et climatosceptique traversant le globe : de Donald Trump qui entend relancer le charbon et lutter contre la «red tape» environnementale, à Scott Morrison, son sosie australien climatosceptique se moquant en pleine séance parlementaire des travaillistes qui auraient peur d’un simple morceau de charbon en passant bien sûr par les pétromonarchies du golfe.

On retrouve en Europe cette même affinité entre carbone et droite dure. En Pologne, un gouvernement aux penchants autoritaires défend bec et ongles les mines de Silésie. En Allemagne, le parti nationaliste AfD soutient les mines de charbon ; son chef, Alexander Gauland, doute même que «l’homme puisse contribuer au changement climatique». En Grande-Bretagne, les ténors du «Brexit dur», Boris Johnson, Jacob Rees, ou Nigel Farage sont tous climatosceptiques.
Intimidations

Dans nombre de ces pays passés aux mains d’une droite dure et charbonnée, le soutien aux industries polluantes se double souvent de violence envers les défenseurs de l’environnement. Sur les 207 qui ont été assassinés en 2017, souvent petits paysans ou issus de communautés indigènes, plus de la moitié l’ont été au Brésil et aux Philippines. Des morts dues en majorité à des milices armées ou à d’autres acteurs non étatiques, même si l’armée et la police prennent une place de plus en plus importante dans ces violences, selon l’ONG Global Witness qui en tient le triste décompte.

Dans les Philippines de Rodrigo Duterte, où l’assassinat de huit paysans opposés à une plantation par l’armée a fait scandale, 90% des morts d’activistes sont imputables aux forces gouvernementales. Et là où il n’agit pas directement, le gouvernement laisse libre cours aux menaces et intimidations venues de l’agrobusiness ou de l’industrie minière, à travers la libéralisation du port d’arme et l’encouragement à se faire justice soi-même. Autant de mesures proches de celles prônées par Bolsonaro, et qui suscitent déjà la peur dans les communautés exposées aux pressions des grands propriétaires.

Dans les années 90, il était de bon ton en France de dénoncer le spectre de «l’écofascisme», le «nouvel ordre écologique» et l’antihumanisme des écolos. Des intellectuels comme Luc Ferry ou Marcel Gauchet ont fait de la dénonciation des penchants autoritaires des environnementalistes leur fonds de commerce médiatique. Comme l’expliquait un article de Gauchet, «sous l’amour de la nature» se cachait en fait «la haine de l’homme». Trente après, c’est exactement l’inverse qui est en train de se produire : la vague brune qui s’abat sur le monde carbure au charbon.

Jean-Baptiste Fressoz historien des sciences, chercheur au CNRS, centre Alexandre-Koyré, EHESS

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... me_1684428

Ah merde, v'là que des scientifiques nous rabaissent notre caquet de idiots

Et l'autre qui salue la montée de la Bourse...

[vivarais]

Pour contrebalancer le amen et la soi disante "contre-désinformation" vivaraise, je vous gratifie d'un

1/

laissez les brésiliens libres de leur choix sans le critiquer

On fait ce qu'on veut, mon n'veu! pas le droit de critiquer! Elle est bien bonne!
Le choix d'un pays de 200 millions d'h intéresse le monde.
D'autre part, il a obtenu 46.6%, ce qui veut dire que 53.4% des Brésiliens n' a pas voté pour lui, et que ces Brésiliens m'intéressent beaucoup plus que ces d'un facho qui en France aurait eu plus de procès aux fesses que tous les Le Pen réunis!

2/

Les médias peuvent mentir au monde

Tu gardes ça pour les des régimes qui tournent le dos à la démocratie: Poutine, Trump et Duterte, et ce brésilien... qui n'a pas encore gagné, plus la clique européenne des populistes qui voient dans les médias les empêcheurs de tourner en rond.
Les médias mentent! Ca c'est cartésien. Les vidéos que j'ai pu voir de ce sale type, le minimum syndical requis, ne mentent pas!
Ce Brésilien a eu au moins l'intelligence machiavélique d'éviter tout débat de fond organisé par le chaînes de télé: La Marine à côté c'est un prix nobel en économie

Voilà ce que les "sales médias" à la vivarais disent de cette nouvelle vague de "droites dures" sous l'angle, infiniment subsidiaire de l'écologie, c'est à dire la destruction accélérée de l'environnement, ce qui me donne le doit et le devoir de critiquer ces types:

La victoire probable de Jair Bolsonaro à la présidentielle brésilienne semble confirmer une nouvelle règle de la politique internationale : les partis de droite dure, trop vite rangés sous l’étiquette inoffensive de «populiste», sont de véritables catastrophes environnementales.

Les indications distillées par Bolsonaro au cours de sa campagne sont terrifiantes : sortie de l’accord de Paris, démantèlement pur et simple du ministère de l’Environnement dont les prérogatives migreraient vers celui de l’Agriculture, «développement» de l’Amazonie à coups d’autoroutes, de barrages, de déforestation et de soja transgénique et, corrélativement, suppression des droits des populations autochtones sur leurs territoires. Le lobby de la viande et les grands latifundiaires sabrent le champagne. La bourse de São Paolo a pris lundi près 6% le lendemain de son score de 46% de voix au premier tour.
Penchants autoritaires

Bolsonaro n’est que l’apex d’un nouvel axe autoritaire et climatosceptique traversant le globe : de Donald Trump qui entend relancer le charbon et lutter contre la «red tape» environnementale, à Scott Morrison, son sosie australien climatosceptique se moquant en pleine séance parlementaire des travaillistes qui auraient peur d’un simple morceau de charbon en passant bien sûr par les pétromonarchies du golfe.

On retrouve en Europe cette même affinité entre carbone et droite dure. En Pologne, un gouvernement aux penchants autoritaires défend bec et ongles les mines de Silésie. En Allemagne, le parti nationaliste AfD soutient les mines de charbon ; son chef, Alexander Gauland, doute même que «l’homme puisse contribuer au changement climatique». En Grande-Bretagne, les ténors du «Brexit dur», Boris Johnson, Jacob Rees, ou Nigel Farage sont tous climatosceptiques.
Intimidations

Dans nombre de ces pays passés aux mains d’une droite dure et charbonnée, le soutien aux industries polluantes se double souvent de violence envers les défenseurs de l’environnement. Sur les 207 qui ont été assassinés en 2017, souvent petits paysans ou issus de communautés indigènes, plus de la moitié l’ont été au Brésil et aux Philippines. Des morts dues en majorité à des milices armées ou à d’autres acteurs non étatiques, même si l’armée et la police prennent une place de plus en plus importante dans ces violences, selon l’ONG Global Witness qui en tient le triste décompte.

Dans les Philippines de Rodrigo Duterte, où l’assassinat de huit paysans opposés à une plantation par l’armée a fait scandale, 90% des morts d’activistes sont imputables aux forces gouvernementales. Et là où il n’agit pas directement, le gouvernement laisse libre cours aux menaces et intimidations venues de l’agrobusiness ou de l’industrie minière, à travers la libéralisation du port d’arme et l’encouragement à se faire justice soi-même. Autant de mesures proches de celles prônées par Bolsonaro, et qui suscitent déjà la peur dans les communautés exposées aux pressions des grands propriétaires.

Dans les années 90, il était de bon ton en France de dénoncer le spectre de «l’écofascisme», le «nouvel ordre écologique» et l’antihumanisme des écolos. Des intellectuels comme Luc Ferry ou Marcel Gauchet ont fait de la dénonciation des penchants autoritaires des environnementalistes leur fonds de commerce médiatique. Comme l’expliquait un article de Gauchet, «sous l’amour de la nature» se cachait en fait «la haine de l’homme». Trente après, c’est exactement l’inverse qui est en train de se produire : la vague brune qui s’abat sur le monde carbure au charbon.

Jean-Baptiste Fressoz historien des sciences, chercheur au CNRS, centre Alexandre-Koyré, EHESS

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... me_1684428

Ah merde, v'là que des scientifiques nous rabaissent notre caquet de idiots

Et l'autre qui salue la montée de la Bourse...

je ne salue rien , j'en fais seulement le constat
tout comme je deplore la chute de la bourse de paris car l'épargne salariale est indexée sur la bourse
si l'on devait citer les ecrits des pierre et des paul il y en aurait autant qui disent quelque choses que ceux qui disent son contraire
idem pour les médias selon leur inclinaison politique
bien stupides ce qui se font une opinion à partir cela plutot que de se la faire par leur constat personnel

le bresil nous interesse qu'au travers des échanges commerciaux que nous pouvons faire avec eux
et plus son economie sera forte et plus ils auront des besoins et plus nous pourrons exporter
leur goucernance politique ne nous concerne pas et ne nous apportent aucune valeur ajoutée
le brezil c'est 200 millions de consommateurs potentiels de produits français mais à la condition que le pays soit prospère
un pays dans la déconfiture economique comme le venézuéla est sans interet economique pour nous
mais celà est difficile à concevoir pour un esprit gauchiste qui n'arrive pas à concevoir que pour produire il faut aussi vendre et que l'on vend plus à ceux qui sont dans l'opulence qu'à ceuxqui sont dans la misère

[Kelenner]

mais revenons dans le sujet , pour l'instant la finance salue le changement qui se produit au Brésil car les bourses brésilienne montent alors qu'elles chutent ailleurs

Evidemment tête de noeud, ce sont eux qui ont amené le type au pouvoir, bien entendu que les rentiers et les profiteur en tout genre se frottent les mains, pour le peuple brésilien ça risque d'être une autre histoire.

[UBUROI]

je ne salue rien , j'en fais seulement le constat
tout comme je deplore la chute de la bourse de paris car l'épargne salariale est indexée sur la bourse
si l'on devait citer les ecrits des pierre et des paul il y en aurait autant qui disent quelque choses que ceux qui disent son contraire
idem pour les médias selon leur inclinaison politique
bien stupides ce qui se font une opinion à partir cela plutot que de se la faire par leur constat personnel

le bresil nous interesse qu'au travers des échanges commerciaux que nous pouvons faire avec eux
et plus son economie sera forte et plus ils auront des besoins et plus nous pourrons exporter
leur goucernance politique ne nous concerne pas et ne nous apportent aucune valeur ajoutée
le brezil c'est 200 millions de consommateurs potentiels de produits français mais à la condition que le pays soit prospère
un pays dans la déconfiture economique comme le venézuéla est sans interet economique pour nous
mais celà est difficile à concevoir pour un esprit gauchiste qui n'arrive pas à concevoir que pour produire il faut aussi vendre et que l'on vend plus à ceux qui sont dans l'opulence qu'à ceuxqui sont dans la misère

vivarais

Je me fiche de la bourse, moi; j'ergotais sur la 1ère place d'un candidat politicard de vieille date qui s'érige en héros du Brésil en développant l'ensemble des contre-valeurs humaines et démocratiques.
Je le compare à Duterte... qui s'était lui même comparé à Hitler... tout en allant se recueillir au mémorial de la Shoah à Jérusalem!
Du grand n'importe quoi, comme on dit!
Mais rien de marrant dans tout ça, surtout pour les opposants aux politiques intérieures de ces fantoches.

Quant à te préoccuper des épargnants français, tu te fiches du monde, en tout cas pas de moi.

D'ailleurs, je prévoie des remous dans les bourses! Aux US déjà. Et c'est un juste retour de manivelle.

[vivarais]

je ne salue rien , j'en fais seulement le constat
tout comme je deplore la chute de la bourse de paris car l'épargne salariale est indexée sur la bourse
si l'on devait citer les ecrits des pierre et des paul il y en aurait autant qui disent quelque choses que ceux qui disent son contraire
idem pour les médias selon leur inclinaison politique
bien stupides ce qui se font une opinion à partir cela plutot que de se la faire par leur constat personnel

le bresil nous interesse qu'au travers des échanges commerciaux que nous pouvons faire avec eux
et plus son economie sera forte et plus ils auront des besoins et plus nous pourrons exporter
leur goucernance politique ne nous concerne pas et ne nous apportent aucune valeur ajoutée
le brezil c'est 200 millions de consommateurs potentiels de produits français mais à la condition que le pays soit prospère
un pays dans la déconfiture economique comme le venézuéla est sans interet economique pour nous
mais celà est difficile à concevoir pour un esprit gauchiste qui n'arrive pas à concevoir que pour produire il faut aussi vendre et que l'on vend plus à ceux qui sont dans l'opulence qu'à ceuxqui sont dans la misère

vivarais

Je me fiche de la bourse, moi; j'ergotais sur la 1ère place d'un candidat politicard de vieille date qui s'érige en héros du Brésil en développant l'ensemble des contre-valeurs humaines et démocratiques.
Je le compare à Duterte... qui s'était lui même comparé à Hitler... tout en allant se recueillir au mémorial de la Shoah à Jérusalem!
Du grand n'importe quoi, comme on dit!
Mais rien de marrant dans tout ça, surtout pour les opposants aux politiques intérieures de ces fantoches.

Quant à te préoccuper des épargnants français, tu te fiches du monde, en tout cas pas de moi.

D'ailleurs, je prévoie des remous dans les bourses! Aux US déjà. Et c'est un juste retour de manivelle.

c'est vrai qu'avec un rendement à 0.75% du livret A et une inflation à plus de 2% c'est bon pour l'épargne des français
et comme beaucoup vous avez voté macron parce que l'on vous avait dit qu'avec l'autre vous alliez perdre votre épargne

je ne me sent pas investi d'une mission divine de sauver et d'imposer la démocratie en chine , en Corée du nord, à cuba , au Venezuela ou le brésil
souhaiter le bien être des classes populaire française en leur donnant des tuyaux c'est déjà plus que suffisant pour moi
il est vrai qu'avec votre boule de cristal vous arrivez à prévoir la fluctuation future de la bourse

[VERNON]

Nous somme bien loin du Brésil.

Je plussois

[ombrageux]

Libération et Jean-Batiste Fressoz comme référence !!!

Le journal libération se défini lui-même comme étant social démocrate, donc de gauche et Fressoz comme écosocialiste, il va de soi que ces brave gens n'ont aucune impartialité pour juger un homme de droite que ce soit en France ou au Brésil.

Une fois encore les gaucho bobo crient au loup ou à la catastrophe avant et il ne se passe rien de transcendant après si ce n'est des pays, des régions ou des villes qui vont mieux.

[Allora]

le peuple brésilien ça risque d'être une autre histoire.

et même un peu plus large ..
ce type veut - comme Trump- sortir des accords pour le climat

[Georges61]

Libération et Jean-Batiste Fressoz comme référence !!!

Le journal libération se défini lui-même comme étant social démocrate, donc de gauche et Fressoz comme écosocialiste, il va de soi que ces brave gens n'ont aucune impartialité pour juger un homme de droite que ce soit en France ou au Brésil.

Une fois encore les gaucho bobo crient au loup ou à la catastrophe avant et il ne se passe rien de transcendant après si ce n'est des pays, des régions ou des villes qui vont mieux.

Parce que les journaux de droite et d'extrême droite sont impartiaux ?

[vivarais]

Pour contrebalancer le amen et la soi disante "contre-désinformation" vivaraise, je vous gratifie d'un

1/

laissez les brésiliens libres de leur choix sans le critiquer

On fait ce qu'on veut, mon n'veu! pas le droit de critiquer! Elle est bien bonne!
Le choix d'un pays de 200 millions d'h intéresse le monde.
D'autre part, il a obtenu 46.6%, ce qui veut dire que 53.4% des Brésiliens n' a pas voté pour lui, et que ces Brésiliens m'intéressent beaucoup plus que ces d'un facho qui en France aurait eu plus de procès aux fesses que tous les Le Pen réunis!

2/

Les médias peuvent mentir au monde

Tu gardes ça pour les des régimes qui tournent le dos à la démocratie: Poutine, Trump et Duterte, et ce brésilien... qui n'a pas encore gagné, plus la clique européenne des populistes qui voient dans les médias les empêcheurs de tourner en rond.
Les médias mentent! Ca c'est cartésien. Les vidéos que j'ai pu voir de ce sale type, le minimum syndical requis, ne mentent pas!
Ce Brésilien a eu au moins l'intelligence machiavélique d'éviter tout débat de fond organisé par le chaînes de télé: La Marine à côté c'est un prix nobel en économie

Voilà ce que les "sales médias" à la vivarais disent de cette nouvelle vague de "droites dures" sous l'angle, infiniment subsidiaire de l'écologie, c'est à dire la destruction accélérée de l'environnement, ce qui me donne le doit et le devoir de critiquer ces types:

La victoire probable de Jair Bolsonaro à la présidentielle brésilienne semble confirmer une nouvelle règle de la politique internationale : les partis de droite dure, trop vite rangés sous l’étiquette inoffensive de «populiste», sont de véritables catastrophes environnementales.

Les indications distillées par Bolsonaro au cours de sa campagne sont terrifiantes : sortie de l’accord de Paris, démantèlement pur et simple du ministère de l’Environnement dont les prérogatives migreraient vers celui de l’Agriculture, «développement» de l’Amazonie à coups d’autoroutes, de barrages, de déforestation et de soja transgénique et, corrélativement, suppression des droits des populations autochtones sur leurs territoires. Le lobby de la viande et les grands latifundiaires sabrent le champagne. La bourse de São Paolo a pris lundi près 6% le lendemain de son score de 46% de voix au premier tour.
Penchants autoritaires

Bolsonaro n’est que l’apex d’un nouvel axe autoritaire et climatosceptique traversant le globe : de Donald Trump qui entend relancer le charbon et lutter contre la «red tape» environnementale, à Scott Morrison, son sosie australien climatosceptique se moquant en pleine séance parlementaire des travaillistes qui auraient peur d’un simple morceau de charbon en passant bien sûr par les pétromonarchies du golfe.

On retrouve en Europe cette même affinité entre carbone et droite dure. En Pologne, un gouvernement aux penchants autoritaires défend bec et ongles les mines de Silésie. En Allemagne, le parti nationaliste AfD soutient les mines de charbon ; son chef, Alexander Gauland, doute même que «l’homme puisse contribuer au changement climatique». En Grande-Bretagne, les ténors du «Brexit dur», Boris Johnson, Jacob Rees, ou Nigel Farage sont tous climatosceptiques.
Intimidations

Dans nombre de ces pays passés aux mains d’une droite dure et charbonnée, le soutien aux industries polluantes se double souvent de violence envers les défenseurs de l’environnement. Sur les 207 qui ont été assassinés en 2017, souvent petits paysans ou issus de communautés indigènes, plus de la moitié l’ont été au Brésil et aux Philippines. Des morts dues en majorité à des milices armées ou à d’autres acteurs non étatiques, même si l’armée et la police prennent une place de plus en plus importante dans ces violences, selon l’ONG Global Witness qui en tient le triste décompte.

Dans les Philippines de Rodrigo Duterte, où l’assassinat de huit paysans opposés à une plantation par l’armée a fait scandale, 90% des morts d’activistes sont imputables aux forces gouvernementales. Et là où il n’agit pas directement, le gouvernement laisse libre cours aux menaces et intimidations venues de l’agrobusiness ou de l’industrie minière, à travers la libéralisation du port d’arme et l’encouragement à se faire justice soi-même. Autant de mesures proches de celles prônées par Bolsonaro, et qui suscitent déjà la peur dans les communautés exposées aux pressions des grands propriétaires.

Dans les années 90, il était de bon ton en France de dénoncer le spectre de «l’écofascisme», le «nouvel ordre écologique» et l’antihumanisme des écolos. Des intellectuels comme Luc Ferry ou Marcel Gauchet ont fait de la dénonciation des penchants autoritaires des environnementalistes leur fonds de commerce médiatique. Comme l’expliquait un article de Gauchet, «sous l’amour de la nature» se cachait en fait «la haine de l’homme». Trente après, c’est exactement l’inverse qui est en train de se produire : la vague brune qui s’abat sur le monde carbure au charbon.

Jean-Baptiste Fressoz historien des sciences, chercheur au CNRS, centre Alexandre-Koyré, EHESS

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... me_1684428

Ah merde, v'là que des scientifiques nous rabaissent notre caquet de idiots

Et l'autre qui salue la montée de la Bourse...

question désinformations , si vous etes réellement mosellan vous savez que contrairement à d'autres nous avons accés à d'autres médias francophones qui eux n'ont aucun interet à desinformer sur la France
les belges , les luxembourgeois
et aussi les allemands vu que tour à tour français puis allemand depuis 1870 nous parlons aisément les 2 langues
donc cela nous permet d'avor des iformations qui sont tus aux français ou qu'ils n'ont que plus tard lorsqu'elles ne peuvent plus etre cachées à cause des reseaux sociaux

[ombrageux]

Libération et Jean-Batiste Fressoz comme référence !!!

Le journal libération se défini lui-même comme étant social démocrate, donc de gauche et Fressoz comme écosocialiste, il va de soi que ces brave gens n'ont aucune impartialité pour juger un homme de droite que ce soit en France ou au Brésil.

Une fois encore les gaucho bobo crient au loup ou à la catastrophe avant et il ne se passe rien de transcendant après si ce n'est des pays, des régions ou des villes qui vont mieux.

Parce que les journaux de droite et d'extrême droite sont impartiaux ?

Pas plus que ceux de gauche, c'est la synthèse des deux qui permet de se faire une opinion ainsi que la lecture de quelques médias étrangers qui, bizarrement, n'ont pas tout à fait la même lecture de l'information que les médias français.

Si on en crois certains médias Français, c'est un horrible général brésilien adepte de la torture, si on en crois d'autres, c'est un gentil capitaine qui c'est fait virer de l'armée pour avoir voulu défendre la cause des soldats.

La vérité est probablement quelque part au milieu et qu'elle quelle soit, c'est le peuple brésilien qui tranchera et élira l'homme qu'il pense être le meilleur pour son pays.

Il est probable qu'il feront comme en France et qu'ils éliront le moins pire à leur yeux.

[Kelenner]

Il y a des faits complètement objectifs concernant son programme, ses actes et ses paroles qui permettent de se faire une idée assez précise du personnage.

[vivarais]

mais revenons dans le sujet , pour l'instant la finance salue le changement qui se produit au Brésil car les bourses brésilienne montent alors qu'elles chutent ailleurs

Evidemment tête de noeud, ce sont eux qui ont amené le type au pouvoir, bien entendu que les rentiers et les profiteur en tout genre se frottent les mains, pour le peuple brésilien ça risque d'être une autre histoire.

Evidemment tête de noeud,
alors vous n'arrivez plus à vous contrôler que vous sortez ce qui est naturel chez vous l'insulte
je comprends votre désarrois face au succès que remportent ceux que vous haïssez
les gouvernants , autrichiens italiens , américains , bientôt brésiliens
et cela ne sont que les prémices
commencez les médocs en préventif des élections futures dont les européennes

[vivarais]

Libération et Jean-Batiste Fressoz comme référence !!!

Le journal libération se défini lui-même comme étant social démocrate, donc de gauche et Fressoz comme écosocialiste, il va de soi que ces brave gens n'ont aucune impartialité pour juger un homme de droite que ce soit en France ou au Brésil.

Une fois encore les gaucho bobo crient au loup ou à la catastrophe avant et il ne se passe rien de transcendant après si ce n'est des pays, des régions ou des villes qui vont mieux.

il est évident que çà fout les boules lorsque l'on voit que l'Autriche et Vienne sont classés comme les premiers mondiaux où il fait bon vivre

surtout quand on a prédit suite aux élections que le pays allait sombrer dans le nazisme