Les Athées plus intolérants que les croyants selon une étude

[Jiimmy]

http://www.mizane.info/les-athees-plus- ... une-etude/

Ces résultats ne m'étonnent guère en réalité. Cela relevait d'une certitude chez moi, d'autant plus forte que ma participation à divers forums me permet de fréquemment constater cette intolérance anti-religieuse propre à nombre d'athées qui n'hésitent pas à formuler ouvertement leur abhorration à l'égard des religions et leur réticence à voir la manifestation visuelle de celles-ci chez certains de leur congénères.
Que n'entendons-nous pas, en effet, certains affirmer à quel point les religions les indisposent, que les Croyants les irritent et qu'il est nécessaire que ceux-ci soient soit invisibles soit s'en aillent ailleurs.

Avons-nous déjà été aussi souvent confrontés à pareils discours chez des religieux en occident ? En l'occurrence, que l'athéisme ne leur seyant guère et que les non-croyants les faisant chier, qu'il était donc nécessaire que ceux-ci cessent de répandre leur morale athée et qu'ils se fassent tout petit (à l'instar de ce qui est demandé aux Croyants) ?

Bien évidemment non car en fait, ce qui différencie, outre les croyances qui les caractérisent, les croyants des non-croyants, c'est notamment que ces premiers ont pleinement conscience du caractère particulier de leurs pensées. Ils savent pertinemment qu'elles n'ont rien d'évident pour la plupart des gens, ils intègrent le fait qu'elles sont loin de faire l'unanimité et qu'elles relèvent avant tout du domaine de la foi, du non-perceptible et qu'elles ne pourront s'appliquer universellement.
Quant aux athées, au contraire, bon nombre d'entre-eux n'ont pas conscience du caractère parfaitement subjectif de leurs schèmes de perception. Ils les imaginent spontanément comme allant de soi, comme universels, comme devant s'imposer à tous sans distinction car constituant un juste milieu, une synthèse parfaite entre les différentes croyances. Ils imaginent donc que la supériorité qu'ils perçoivent quant à leurs croyances leur confère un statut sacré qui fait d'elles des croyances suffisamment légitimes pour être imposées à tous.

Ce qui en découle, c'est donc nécessairement une inclinaison à l'intolérance bien plus prononcée chez l'athée que chez le Croyant comme ce forum, entre moults autres exemples, l'illustre merveilleusement bien.

[Fonck1]

la différence, c'est que l'athée ne distille pas sa nauséeuse parole dans le but de faire du lobbyisme religieux.
l'athée s'en fout à partir du moment ou la religion reste à sa place dan la sphère PUBLIQUE, c'est à dire à la maison.
ET il a raison.

[Désactivé]

Certains athées sont pourtant très pénibles.

[Fonck1]

Certains athées sont pourtant très pénibles.

mais beaucoup moins que les lobbyistes de toutes les religions confondues, que ce soit en nombre et en morts !

[crepenutella]

Ah mais je le dit très clairement et j’en l’assume, je suis pour l’interdiction de toutes les religions déiste, et en particulier les monothéismes. Toute religion n’est Pas mauvaise. Être athée c’est ne pas croire en Dieu, mais on peut avoir une religion, il ne faut pas tout confondre. Le problème c’est que la croyance entre un être tout puissant d’ou Provient tout bien, c’est la porte ouverte vers tout les excès, et cette idée absurde qu’il y a « Une » seule bonne façon de penser. Le veganisme, le bouddhisme sont des exemple de religions non théistes.

[Kelenner]

Soyons quand même sérieux, les athées emmerdent infiniment moins le monde que les croyants, à tout point de vue. Aucun athée n'a jamais essayé d'imposer son point de vue aux autres comme les religieux le font en permanence.

Pour le reste, par définition tout le monde est persuadé de détenir la vérité en la matière, la question n'a donc aucun intérêt.

[mic43121]

http://www.mizane.info/les-athees-plus- ... une-etude/

Ces résultats ne m'étonnent guère en réalité. Cela relevait d'une certitude chez moi, d'autant plus forte que ma participation à divers forums me permet de fréquemment constater cette intolérance anti-religieuse propre à nombre d'athées qui n'hésitent pas à formuler ouvertement leur abbhoration à l'égard des religions et leur réticence à voir la manifestation visuelle de celles-ci chez certains de leur congénères.
Que n'entendons-nous pas, en effet, certains affirmer à quel point les religions les indisposent, que les Croyants les irritent et qu'il est nécessaire que ceux-ci soient soit invisibles soit s'en aillent ailleurs.

Avons-nous déjà été aussi souvent confrontés à pareils discours chez des religieux en occident ? En l'occurrence, que l'athéisme ne leur seyant guère et que les non-croyants les faisant chier, qu'il était donc nécessaire que ceux-ci cessent de répandre leur morale athée et qu'ils se fassent tout petit (à l'instar de ce qui est demandé aux Croyants) ?

Bien évidemment non car en fait, ce qui différencie, outre les croyances qui les caractérisent, les croyants des non-croyants, c'est notamment que ces premiers ont pleinement conscience du caractère particulier de leurs pensées. Ils savent pertinemment qu'elles n'ont rien d'évident pour la plupart des gens, ils intègrent le fait qu'elles sont loin de faire l'unanimité et qu'elles relèvent avant tout du domaine de la foi, du non-perceptible et qu'elles ne pourront s'appliquer universellement.
Quant aux athées, au contraire, bon nombre d'entre-eux n'ont pas conscience du caractère parfaitement subjectif de leurs schèmes de perception. Ils les imaginent spontanément comme allant de soi, comme universels, comme devant s'imposer à tous sans distinction car constituant un juste milieu, une synthèse parfaite entre les différentes croyances. Ils imaginent donc que la supériorité qu'ils perçoivent quant à leurs croyances leur confère un statut sacré qui fait d'elles des croyances suffisamment légitimes pour être imposées à tous.

Ce qui en découle, c'est donc nécessairement une inclinaison à l'intolérance bien plus prononcée chez l'athée que chez le Croyant comme ce forum, entre moults autres exemples, l'illustre merveilleusement bien.

Surtout mets bien dans ton esprit torturé d'islamiste, que les athées n font chier personnes..
Qu'ils n'imposent rien a leurs contemporains …qu'ils n'obligent pas leurs femmes a s'affliger de couvertures en plein été ..
Qu'ils ne montent pas au sommet d'un minaret pour déverser des débilités..que des ânes comme toi prennent argent comptant.!
Bref les athées n'ont rien a voir avec les guerres …dont la grand majorités sont dues a des gens comme toi ..
Qui distillent la haine envers ceux qui ne pensent pas comme toi…et ça fini par ce qui se passe avec tes amis terroristes..

[sofasurfer]

Deja, prendre les propos d'un forum pour justifier d'une situation globale, c'est un peu comme considérer mohamed merah comme représentatif des musulmans, est ce que cela peut avoir un sens?

Ensuite, par méconnaissance du sujet, il y a confusion entre athéisme et antithéisme. Je te suggère donc, avant de continuer le débat et pour relever un peu le niveau, de bien étudier ces deux notions...

[Victor]

http://www.mizane.info/les-athees-plus- ... une-etude/

Ces résultats ne m'étonnent guère en réalité. Cela relevait d'une certitude chez moi, d'autant plus forte que ma participation à divers forums me permet de fréquemment constater cette intolérance anti-religieuse propre à nombre d'athées qui n'hésitent pas à formuler ouvertement leur abhorration à l'égard des religions et leur réticence à voir la manifestation visuelle de celles-ci chez certains de leur congénères.
Que n'entendons-nous pas, en effet, certains affirmer à quel point les religions les indisposent, que les Croyants les irritent et qu'il est nécessaire que ceux-ci soient soit invisibles soit s'en aillent ailleurs.

Entièrement d'accord. D'ailleurs il est évident que les athées sont bien pires que les croyants.
Il suffit de regarder le siècle précédent et tous les génocides commis par des athées adeptes d'idéologie plus meurtrières les unes que les autres (nazisme, communisme soviétique, communisme chinois, Khmers rouges, etc.). Aucune religion n'a jamais commis de tels génocides.

[Jiimmy]

Surtout mets bien dans ton esprit torturé d'islamiste, que les athées n font chier personnes..
Qu'ils n'imposent rien a leurs contemporains …

Ce qui est parfaitement faux comme l'illustrent si bien les réponses dans ce sujet. A savoir, ainsi que le dit Fonck, qu'il faudrait interdire les religions en public ou encore mieux à l'instar de Crapulax qu'il faut les interdire tout court.
Aucun Religieux n'a jamais prononcé de tels propos ou entretenu de telles revendications à l'égard des non-croyants (quel scandale cela induirait).

En réalité, lorsque l'on écoute les débats franco-français ayant trait aux religions (mais qui se font sans religieux), l'on constate cette haine anti-religieuse propre à la France ainsi que cette volonté d'interdiction de nombre de signes distinctifs d'une religion chez les gens, avec une tendance à l'imposition de schèmes de perception transparaissant une morale spécifiquement athée.

L'extrême majorité des religieux, en France, ne cherchent pas à imposer quoi que ce soit aux non-religieux (ou alors il faut l'illustrer), tandis que le contraire est bien évidemment erroné. Effectivement les volontés de restriction quant aux manifestations visuelles ou auditives de ses convictions proviennent exclusivement de personnes athées et ce à l'endroit de personnes religieuses.

N'inversons donc pas les choses. Cette étude tend à prouver que les regards spontanés sont parfois totalement fantaisistes.

[Jiimmy]

Bref les athées n'ont rien a voir avec les guerres

C'est une assertion bien osée (bien évidemment totalement fausse), si vous le désirez on peut ouvrir un thread à ce sujet afin d'en discuter.

[Fonck1]

http://www.mizane.info/les-athees-plus- ... une-etude/

Ces résultats ne m'étonnent guère en réalité. Cela relevait d'une certitude chez moi, d'autant plus forte que ma participation à divers forums me permet de fréquemment constater cette intolérance anti-religieuse propre à nombre d'athées qui n'hésitent pas à formuler ouvertement leur abhorration à l'égard des religions et leur réticence à voir la manifestation visuelle de celles-ci chez certains de leur congénères.
Que n'entendons-nous pas, en effet, certains affirmer à quel point les religions les indisposent, que les Croyants les irritent et qu'il est nécessaire que ceux-ci soient soit invisibles soit s'en aillent ailleurs.

Entièrement d'accord. D'ailleurs il est évident que les athées sont bien pires que les croyants.
Il suffit de regarder le siècle précédent et tous les génocides commis par des athées adeptes d'idéologie plus meurtrières les unes que les autres (nazisme, communisme soviétique, communisme chinois, Khmers rouges, etc.). Aucune religion n'a jamais commis de tels génocides.

oui c'est sur que les croisades n'ont tués personne, c'est bien connu.... l'islamisme non plus....les cathos en Amérique du sud n'ont pas du tout massacrés les peuples indigènes....en afrique les non croyants étaient réprimés jusqu'à la mort....

de plus, c'est pas parce qu'ont est coco, nazi, khmer rouge ou autre qu'on est pas croyant à une religion....d'ailleurs à la base le nazisme est une guerre de religion au départ.

[Victor]

Bref les athées n'ont rien a voir avec les guerres

C'est une assertion bien osée (bien évidemment totalement fausse), si vous le désirez on peut ouvrir un thread à ce sujet afin d'en discuter.

LE 20ième siècle a été le siècle du grand recul du christianisme en occident. Et qu'avons-nous vu ?
La boucherie de la première guerre mondiale.
puis les horreurs nazies, puis les génocides communistes en URSS, Chine et les khmers rouges.

Bravo ! quelle réussite que d'avoir chassé Dieu de l'esprit et de l'âme des humains !

Il faut vraiment être un idiot fini comme ce mic machin chose pour oser sortir ce genre d’imbécillité !

[Jiimmy]

oui c'est sur que les croisades n'ont tués personne, c'est bien connu.... l'islamisme non plus....les cathos en Amérique du sud n'ont pas du tout massacrés les peuples indigènes....en afrique les non croyants étaient réprimés jusqu'à la mort....

de plus, c'est pas parce qu'ont est coco, nazi, khmer rouge ou autre qu'on est pas croyant à une religion....d'ailleurs à la base le nazisme est une guerre de religion au départ.

Il ne me semble pas que ce soit ce que Victor a dit, à savoir que les religieux n'ont jamais tué personne. Il a plutôt affirmé que les pires crimes commis l'ont étés par des athées. En l'occurrence il ne me semble pas avoir tort si l'on prend en compte les génocides/massacres/forfaits des régimes communistes Chinois/Soviétique, des Khmers Rouges et des Nazis, ceux-ci ne se distinguaient pas par leur religiosité (surtout les communistes qui la combattaient ouvertement).

Quant au nazisme guerre de religion ?

[Jiimmy]

LE 20ième siècle a été le siècle du grand recul du christianisme en occident. Et qu'avons-nous vu ?
La boucherie de la première guerre mondiale.
puis les horreurs nazies, puis les génocides communistes en URSS, Chine et les khmers rouges.

Bravo ! quelle réussite que d'avoir chassé Dieu de l'esprit et de l'âme des humains !

Il faut vraiment être un idiot fini comme ce mic machin chose pour oser sortir ce genre d’imbécillité !

Il est évident que les régimes reconnus comme étant les pires de l'histoire sont profondément athées. Je ne pense pas que qui que ce soit de raisonnable pourrait nier cette assertion, pas même un athée.