Les Athées plus intolérants que les croyants selon une étude

[Stounk]

La liberté d'expression ce n'est pas la liberté de se moquer des croyances de son voisin.
Chacun doit être respecté et les non-croyants, athées en tête mais aussi ceux qui se déclarent agnostiques n'ont pas ce respect et c'est un problème important.
La signature d'Allora en est un bon exemple.
L'étude placée en tête de ce post confirme en fait ce que je ressentais depuis longtemps, c'est à dire que l'intolérance des non-croyants à l'égard des croyants est plus importante que l'inverse.
Il est grand temps que les agnostiques, athées, non-croyants de tout poil, aujourd'hui majoritaires en France retrouvent une relation normale, de respect des croyances, rites, prophètes, etc des personnes religieuses.
Je suis favorable à l'instauration d'une loi ferme contre par exemple les blasphèmes ou autres comportements de ce type.
Tout comme notre société a fait passer des lois contre l'homophobie, le racisme ou le sexisme, il est grand temps de légiférer pour empêcher ces écrits, paroles, insultes discriminatoires.

C'est exactement ce que veulent les intégristes islamistes.

C'est ce qu'on appelle le catholislamisme.

Ils ont tellement en commun qu'ils commencent à se donner la main.

[Victor]

C'est exactement ce que veulent les intégristes islamistes.

C'est ce qu'on appelle le catholislamisme.

Ils ont tellement en commun qu'ils commencent à se donner la main.

C'est ce qui s'appelle la sagesse, mon cher Stounk. A l'opposé de l'agressivité, de la hargne anti-religieuse des athées !

[Stounk]

C'est ce qu'on appelle le catholislamisme.

Ils ont tellement en commun qu'ils commencent à se donner la main.

C'est ce qui s'appelle la sagesse, mon cher Stounk. A l'opposé de l'agressivité, de la hargne anti-religieuse des athées !

Rétablir le délit de blasphème et faire cause commune, tu appelles ça "la sagesse"?

[The Rat Pack]

Plusieurs choses:
D'une part, je ne suis pas athée, mais agnostique...
D'autre part, vous m'avez dit vous-même que vous étiez un provocateur, disant un jour blanc, un autre jour noir, simplement pour vous opposer (si si, souvenez-vous... J'ai la flemme de rechercher votre post, mais si vous insistez, je vous le mettrais dans les dents...).
Et enfin, moquer les prophètes est une opinion, pas une marque d'intolérance... Ça le serait si on interdisait aux croyants de croire, justement, aux prophètes, ce qui n'est pas le cas, que je sache... Chacun est libre de ses opinions, et elles sont toutes tolérées... Ce qui est intolérant, c'est vouloir les imposer aux autres...

La liberté d'expression ce n'est pas la liberté de se moquer des croyances de son voisin.
Chacun doit être respecté et les non-croyants, athées en tête mais aussi ceux qui se déclarent agnostiques n'ont pas ce respect et c'est un problème important.
La signature d'Allora en est un bon exemple.
L'étude placée en tête de ce post confirme en fait ce que je ressentais depuis longtemps, c'est à dire que l'intolérance des non-croyants à l'égard des croyants est plus importante que l'inverse.
Il est grand temps que les agnostiques, athées, non-croyants de tout poil, aujourd'hui majoritaires en France retrouvent une relation normale, de respect des croyances, rites, prophètes, etc des personnes religieuses.
Je suis favorable à l'instauration d'une loi ferme contre par exemple les blasphèmes ou autres comportements de ce type.
Tout comme notre société a fait passer des lois contre l'homophobie, le racisme ou le sexisme, il est grand temps de légiférer pour empêcher ces écrits, paroles, insultes discriminatoires.

Ben quand on vous lit, en effet, la première réaction, c'est de se foutre de votre gueule...!

[Victor]

C'est ce qui s'appelle la sagesse, mon cher Stounk. A l'opposé de l'agressivité, de la hargne anti-religieuse des athées !

Rétablir le délit de blasphème et faire cause commune, tu appelles ça "la sagesse"?

Mais c'est une proposition de loi qui a été faite au Canada. Pourquoi ne pas s'inspirer de proposition de lois venant d'autres pays si elles sont intelligentes et remplies de sagesse ?

[vivarais]

C'est ce qui s'appelle la sagesse, mon cher Stounk. A l'opposé de l'agressivité, de la hargne anti-religieuse des athées !

Rétablir le délit de blasphème et faire cause commune, tu appelles ça "la sagesse"?

sauf que les integristes catholiques n'ont pas fait presque 300 morts et mille bléssés comme les autres

[Georges61]

Pauvre victor, il ne s'arrange pas. Les hôpitaux psychiatriques devraient empêcher l'accès à internet à ses malades.

[Victor]

La liberté d'expression ce n'est pas la liberté de se moquer des croyances de son voisin.
Chacun doit être respecté et les non-croyants, athées en tête mais aussi ceux qui se déclarent agnostiques n'ont pas ce respect et c'est un problème important.
La signature d'Allora en est un bon exemple.
L'étude placée en tête de ce post confirme en fait ce que je ressentais depuis longtemps, c'est à dire que l'intolérance des non-croyants à l'égard des croyants est plus importante que l'inverse.
Il est grand temps que les agnostiques, athées, non-croyants de tout poil, aujourd'hui majoritaires en France retrouvent une relation normale, de respect des croyances, rites, prophètes, etc des personnes religieuses.
Je suis favorable à l'instauration d'une loi ferme contre par exemple les blasphèmes ou autres comportements de ce type.
Tout comme notre société a fait passer des lois contre l'homophobie, le racisme ou le sexisme, il est grand temps de légiférer pour empêcher ces écrits, paroles, insultes discriminatoires.

Ben quand on vous lit, en effet, la première réaction, c'est de se foutre de votre gueule...!

T'es à ton niveau max d'argumentation ?
Merci de m'en informer. Parce que si tu n'as pas le niveau pour débattre, je vais m'orienter vers un interlocuteur un peu plus capable.

[Victor]

Pauvre victor, il ne s'arrange pas. Les hôpitaux psychiatriques devraient empêcher l'accès à internet à ses malades.

Décidément les gauchos sont vraiment au final que des staliniens relookés pour être plus présentables !
Envoyer dans des hôpitaux psy, ceux qui ne sont pas ou plus dans la ligne ! le grand classique stalinien !

[The Rat Pack]

Ben quand on vous lit, en effet, la première réaction, c'est de se foutre de votre gueule...!

T'es à ton niveau max d'argumentation ?
Merci de m'en informer. Parce que si tu n'as pas le niveau pour débattre, je vais m'orienter vers un interlocuteur un peu plus capable.

Mais argumenter quoi, face à vos inepties provocatrices?! Vous pensez vraiment que j'ai envie d'argumenter face à vous? Ben non, juste me foutre de votre tronche (Et y a matière...!)

[Victor]

T'es à ton niveau max d'argumentation ?
Merci de m'en informer. Parce que si tu n'as pas le niveau pour débattre, je vais m'orienter vers un interlocuteur un peu plus capable.

Mais argumenter quoi, face à vos inepties provocatrices?! Vous pensez vraiment que j'ai envie d'argumenter face à vous? Ben non, juste me foutre de votre tronche (Et y a matière...!)

Il y a quelques forumeurs, tout de même. Tu n'es pas obligé de débattre avec moi !
Si tu viens sur ce forum non pour débattre mais pour insulter les autres forumeurs, ... je te laisse conclure sur ce que tu es !

[The Rat Pack]

Mais argumenter quoi, face à vos inepties provocatrices?! Vous pensez vraiment que j'ai envie d'argumenter face à vous? Ben non, juste me foutre de votre tronche (Et y a matière...!)

Il y a quelques forumeurs, tout de même. Tu n'es pas obligé de débattre avec moi !
Si tu viens sur ce forum non pour débattre mais pour insulter les autres forumeurs, ... je te laisse conclure sur ce que tu es !

Mais, mon bon, je ne débats pas avec vous...!!! Pas depuis que vous m'avez avoué n'être là que pour vous opposer, étant capable un jour de dire blanc, un autre de dire noir, n'étant là que pour la polémique... Je profite de certains de vos post pour avancer certains arguments, mais en aucun cas pour débattre avec vous... Dans un débat, vous êtes tellement outrancier et tellement faux-derche que vous êtes devenu quantité négligeable...

[Victor]

Il y a quelques forumeurs, tout de même. Tu n'es pas obligé de débattre avec moi !
Si tu viens sur ce forum non pour débattre mais pour insulter les autres forumeurs, ... je te laisse conclure sur ce que tu es !

Mais, mon bon, je ne débats pas avec vous...!!! Pas depuis que vous m'avez avoué n'être là que pour vous opposer, étant capable un jour de dire blanc, un autre de dire noir, n'étant là que pour la polémique... Je profite de certains de vos post pour avancer certains arguments, mais en aucun cas pour débattre avec vous... Dans un débat, vous êtes tellement outrancier et tellement faux-derche que vous êtes devenu quantité négligeable...

Il te suffit de dire que tu n'es pas d'accord avec mon intervention sur ce sujet et le pourquoi et cela suffit.
Pourquoi cet emballement, ces attaques ?
Je pense que tu t'énerves assez rapidement si on n'est pas d'accord avec toi. (ah ! l'intolérance des athées!) C'est dommage, car tu as un certain potentiel mais tes nerfs sont fragiles et tu supportes difficilement la contradiction.
Si tu ne supportes pas la contradiction, je ne te conseille pas la fréquentation des forums !

[VERNON]

Je fus très croyant , avant de devenir athée vers l'âge de 25 ans

Je ne me classe pas dans la catégorie des intolérants ; chacun croit en ce qu'il veut , du moment qu'il fiche la paix à son voisin.

Je dois reconnaître que certains athées dépassent les bornes en confondant athéisme et laïcité ; dans le Nord certains d'entre eux voyaient dans le sapin de Noël un signe religieux ; à part les cèdres au Liban , on voit énormément de sapins au Moyen-Orient

Un homme politique dont on parle en ce moment sur ce forum a déclaré à l'Assemblée Nationale que l'on n'était pas chez la vierge Marie quand il vu drapeau bleu européen et sa couronne de 12 étoiles ; il doit la voir en songe chaque nuit

[Victor]

Il y a quelques forumeurs, tout de même. Tu n'es pas obligé de débattre avec moi !
Si tu viens sur ce forum non pour débattre mais pour insulter les autres forumeurs, ... je te laisse conclure sur ce que tu es !

Pas depuis que vous m'avez avoué n'être là que pour vous opposer, étant capable un jour de dire blanc, un autre de dire noir,

Es-tu certain d'être le même aujourd'hui que ce que tu étais il y a quelques années ... ou même il y a quelques mois ? Et oui on change et nos idées également. Et parfois des événements heureux ou malheureux de la vie font que l'on change bien plus rapidement qu'on l'aurait imaginé.
Il faut être absolument prétentieux pour prétendre détenir "la vérité absolue" et donc que l'on ne changera jamais d'avis et d'opinion.